Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelusta
07.06.2015 |
Minulla on muutamia kysymyksiä ja olisi mukava lukea muiden kokemuksista.
Olemme taistelleet lastensuojelun kanssa yli vuoden. Tänä aikana on tapahtunut valtavasti asioita joten en millään saa mahtumaan kaikkea tähän, yritän tärkeimmät asiat ja kysymykset saada tähän mahtumaan mahdollisimman tiivistetysti.
Lapseni sijoitettiin kiireellisesti äidilleni viime vuoden keväällä. Syynä päihdeongelmani. Päihdeongelma on väärä termi minun ongelmalleni, mutta mikä termi sitten olisi oikea, en tiedä. Nykyään olen kipupolin asiakas ja minulla on lääkitys kunnossa. Minulla on parikin eri vaivaa joista ilman lääkitystä tulee järkyttävät kivut, menen täysin toimintakyvyttömäksi ja kipujen ollessa pahimmillaan en selviä millään. Nämä vaivani tulevat ilmi rtg- ja magneettikuvissa, eli ei ole kyse siitä että minä vain kitisisin että sattuu mutta missään kuvissa/testeissä ei näy mitään. Minulla on mm.kolmoishermosärky. Ennen kuin sain lääkityksen ja pääsin kipupolin asiakkaaksi, rupesin ottamaan vahvoja kipulääkkeitä ilman reseptiä. Tästä syystä olen papereissa päihdeongelmainen. Koskaan en ole lääkkeitä ottanut päihtymistarkoituksessa enkä ole huumeita käyttänyt. Vierottauduin elokuussa tuosta lääkkeestä mitä olin ilman reseptiä käyttänyt, en ole sortunut enkä tule sortumaankaan. Kolmisen vuotta käytin tuota lääkettä, vieroitusoireet olivat todella rajut ja kestivät pitkään, muuten olisin lopettanut heti kun kivuilleni löydettiin syy ja sopiva lääkitys. Ja tiedän kyllä mokanneeni, siitä ei kenenekään tarvitse tulla valittamaan. Olisi heti pitänyt marssia lääkäriin eikä ominpäin aloittaa mitään.
Lapseni (4v) on ollut sijotuksessa äitini luona vähän yli vuoden, kuukausi sitten hallinto-oikeudesta tuli päätös jonka mukaan huostaanotolle on perusteet. Tämä päätös oli nippu papereita joissa luki koko tilanne ja melkein silmissä pimeni kun raivostutti niin kovasti että kuinka paljon täyttä p*skapuhetta siellä oli! En tietenkään väitä että kaikki on valhetta, mutta kyllä siellä paljon oli sellaista mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Yksi esimerkki on että kun olin katkaisuhoidossa, minulla ei kuulemma ollut minkäänlaista halua tai motivaatiota jatkaa katkaisuhoidon jälkeen ns.yhteisöhoitoon. Katkaisuhoito kestää kaksi viikkoa (tai kuten minulle sanottiin, en saa olla kuin max. kaksi viikkoa) ja tuon kahden viikon jälkeen pitäisi siirtyä yhteisöhoitoon, joka on täysin lääkkeetön hoitomuoto. Katkaisuhoidossakaan eivät mielellään anna potilaille heidän omia lääkkeitään. Hoitaja kuitenkin soitti kipupolille ja sieltä olivat sanoneet että minulle pitää lääkkeeni antaa. Koska yhteisöhoito on lääkkeetön ja minun piti lääkkeitä syödä, en saanut jatkaa. Tämä kuitenkin papereihin muuttui "äidillä ei ollut minkäänlaista halua ja motivaatiota jatkaa hoitoa". Siinä nyt yksi esimerkki niistä monista jotka on virallisiin papereihin kirjattu totuutena vaikka se ei sellainen ole.
Ihan ensimmäinen kysymykseni on, olisiko lastensuojelutyöntekijät saaneet näyttää nämä paperit äidilleni, jonka luona lapseni siis nyt asuu? Jankuttavat avoimuudesta mutta avoinhan voi olla muutenkin kuin näyttämällä paperit joissa lukee kaikkea maan ja taivaan väliltä, minun ja mieheni potilastietoja, paljon ja vielä enemmän asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Tottakai lähes jokainen lastensuojelun asiakas ja etenkin lapsensa menettänyt jankkaa että syytetään turhaan ja on koettu paljon vääryyttä jne. Mutta en minä rupea myöntämään asioita mitä ei oikeasti ole tapahtunut. Lakimieheltä kysyin tuota että oliko laillista näyttää nuo paperit, ei ihan varma ollut mutta oli kuitenkin sitä mieltä että ei olisi saanut näyttää ja jos asiasta tekisi kantelun niin ls-työntekijät saisivat huomautuksen. Mutta tottakai ls-työntekijät suuttuisivat ja yhteistyö olisi entistä vaikeampaa. Se on vaikeaa jo nyt, ja kuinkahan sitten kun heidän toiminnastaan valittaisin.. Minua ei kyllä missään nimessä voi syyttää yhteistyökyvyttömyydestä, olen alusta asti sanonut että teen ihan mitä vain, olen kysellyt että mitä minun pitäisi tehdä että saisin lapseni takaisin. Eipä minulle ole sitä vieläkään kerrottu. Lastensuojelun puoli taas on ollut erittäin huono tuossa yhteistyössä, minä olin heihin paljon yhteydessä, kyselin asioita, kysyin lupaa lähes kaikkeen (esim. saanko minä mennä lapsen kanssa neuvolaan), yritin saada asiat etenemään ja yritin saada vastausta kysymyksiini että mitä ihmettä minun pitää tehdä että saan lapsen takaisin kotiin, tai edes asiat etenemään. Hyvin, hyvin harvoin lastensuojelusta vastattiin puheluihini tai soitettiin takaisin. Vasta kun uhkasin valviralla niin rupesivat vähän aktiivisemmin vastaamaan/soittamaan takaisin.
Äitini ja isäpuoleni olivat loppuvuodesta 1,5vkoa reissussa, ja lastensuojelu sai tietää tästä yli 2kk etukäteen. Kysyin lukemattomia kertoja että kai lapsi saa olla kanssamme tämän ajan, eihän minulle vastattu tähän(kään) asiaan. Vasta kun valviralla uhkasin tämän vastaamattomuuden tiimoilta niin järjestettiin palaveri jonka tuloksena oli että lapsi on kanssamme ja päiväkodissa. Klo12 hain lapsen tarhasta ja vein hänet tarhaan klo20. N.puolessa välissä reissua lapsi sairastui eikä siis voinut olla tarhassa. Kysyin lastensuojelusta että mitäs nyt, vastasivat vain että "jos teille on ok niin olkaa lapsen kanssa ympärivuorokauden". Ihan kuin meille ei olisi jossakin vaiheessa ollut ok olla lapsen kanssa...
Mieheni äiti on tehtaillut ls-ilmoituksia suuret määrät. Olen muka ajanut autolla päihtyneenä lapsi kyydissä, jättänyt hänet yksin kotiin ym. Mikään ei pidä paikkaansa. Vielä hetki sitten olimme edistyneet tilanteessa oikein hyvin, lapsi sai olla välillä kotona ja kesäksi oltiin luvattu vielä enemmän kotilomia, puhuttiin jopa että kun haetaan huostaanotonpurkua ja lapsi palaa kotiin, niin jos meillä rupeaisi käymään perhetyöntekijä. Tämä kaikki romuttui tällä viikolla. Lastensuojelusta kävivät äitini luona, kertoivat että edellisellä viikolla nimetön soittaja oli soittanut to iltana klo 22 ilmoituksen "olen saanut tietooni että lapsen vanhemmat ovat olleet joko ma-ti välisen yön, tai ti-ke välisen yön ihan sekaisin ja lapsi ollut heillä". Todellisuudessa lapsi oli ollut ma-ti yön päiväkodissa ja ti-ke yön äitini luona. Eikä meillä olla sekaisin oltu eikä meillä ole ketään ollut. Tämä jälkikäteen tehty, "olen kuullut näin"-ilmoitus pilasi kaiken. Kaikki kotilomat peruttu, turha kuulemma edes haaveilla huostaanoton purusta ja sijoitus tulee olemaan todella pitkä. Miten tilanne voi muuttua noin radikaalisti nimettömän, jälkikäteen tehdyn ilmoituksen takia, ja kun ilmoituksen tekijä ei ollut itse ollut edes paikalla vaan oli "kuullut jostakin"?! Onko tuo nyt ihan oikein? Lapsen isän äitihän tuonkin ilmoituksen oli tehnyt, hänellä on jostain syystä ollut tavoitteena jo vuosia se että lapsi lähtisi tästä kaupungista pois.
En millään saa tähän mahtumaan kaikkea miten lastensuojelu on kohdellut meitä väärin ja epäreilusti, mitä kaikkea p*skapuhetta papereissa on. Kysykää ihmeessä niin vastaan kyllä. Olen käynyt alusta asti a-klinkalla juttelemassa erään henkilön kanssa. Pari viikkoa sitten kun oli lastensuojelun kanssa palaveri, kysyin että jatkanko tämän työntekijän luona käymistä (minä tosiaan tykkään tästä henkilöstä ja meillä on oikein hyviä keskusteluja). Ls-työntekijä sanoi että jatka vain, kysyin että soitanko minä hänelle ja varaan ajan vai kuinka. Ls-työntekijä sanoi että hän laittaa tälle a-klinikan työntekijälle viestiä että ottaa minuun yhteyttä. Pariin viikkoon ei kuulunut mitään, lastensuojelusta sanottiin että on jutellut tämän a-klinikan työntekijän kanssa ja tämä on luvannut laittaa minulle tekstiviestitse uuden ajan. Alkuviikosta kun ls-työntekijät kävivät äitini luona, äitini ihmetteli että miten a-klinikalta ei ole mitään kuulunut. No sehän käännettiin minun viakseni, minua ei kuulemma kiinnosta pätkääkään koska en itse ole soittanut ja varannut aikaa. Olisi tietysti pitänyt, mutta minä tyhmä luotin ls-työntekijään. Minä sitten soitin a-klinikalle ja siellä oltiin todella hämmästyneitä. Lastensuojelusta ei oltu otettu yhteyttä minuun liittyen, ei oltu pyydetty varaamaan aikaan eli tämä työntekijäni ei myöskään ole sanonut laittavansa minulle tekstiviestiä. Onhan se nyt aiemminkin tullut selväksi että lastensuojelusta kyllä valehdellaan ja vääristellään asioita, mutta että ihan piti päästä keksiä että kyllä on puhuttu minusta ja minuun on luvattu ottaa yhteyttä.
Minulla on pitkä lista asioita mistä lastensuojelu on valehdellut (esim. papereissa lukee että kotikäynnit ovat sijoittuneet aamuun ja olemme JOKA KERTA juuri heränneet ja olleet vasta aamutoimilla. Meillä herätään aina aikaisin, tuo on ihan keksitty juttu). On paljon asioita joita on vääristelty, jotka ovat väärinkäsityksiä ja "väärinkäsityksiä". Monta asiaa joista voisi kantelun tehdä. Kannattaako minun nyt ruveta taistelemaan ihan kunnolla, unohtaa se ns.mielistely ja valittaa jokaisesta heidän virheestään ja valheestaan? Vai mokaanko sitten ihan kunnolla, he suuttuvat ja heidän yhteistyökykynsä pienenee entisestään? Ls-täti on myös äidilleni parikin kertaa sanonut (loppuvuodesta ja nyt ihan pari kk sitten) että tietää että minulla on ainakin yksi seula joka ei ole ok. Kaikki ovat olleet ok vuoden verran.
Paljon jäi nyt kertomatta ja tod.näk. unohdinkin mainita sellaisia asioita mitä piti.
Lokakuun liikkeeseen aion ottaa yhteyttä, mitä muuta voin tehdä? Kaipaisin neuvoja ja vinkkejä ja tosiaan olisi todella mielenkiintoista ja mukava lukea muidenkin kokemuksia lastensuojelun kanssa taistelemisesta. Miten tuo huostaanoton purku toimii? Kuka sen päättää? Jos lastensuojelu vastustaa niin onko ihan turhaa? On paljon asioita joista voisin tehdä valituksen/kantelun, mutta sittenhän lasun naikkoset suuttuvat ja luultavasti pahennan asiaa. Mitä ihmettä mi teen?
Kommentit (129)
Tämmöinen tavismamma ihmettelee että mistä ihminen yleensä saa käsiinsä vanhoja kipulääkkeitä ilman reseptiä?! Eli lähtökohtaisesti jotain on pielessä. Ja Miksi lapsi on yöt hoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nimettömiä lasu-ilmoituksia ei tehdä.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:41"]
Ja nimettömiä lasu-ilmoituksia ei tehdä.
[/quote]
Ai ei vai? Todellakin tehdään, siksihän niitä tehdään niin paljon. Yhdistettynä siihen, että vain huoli lapsesta riittää.
Mitäs jos tässäkin tapauksessa miehen äiti on psyykkisesti sairas ja sen takia tekee ilmoituksia? Ei kyseessä ole perättömät ilmoitukset, koska huoli on taustalla.
Sosiaalitoimi hoitaa tämmöiset asiat 95% nopeasti pois, mutta joskus seulan läpi tippuu joku epäonnekas. En sano että ap on täysi enkeli, mutta asioita voidaan hoitaa lasun puolelta myös toisella tavalla.
Mä luulen ap, et haet keskusteluseuraa ihan muualta. Kuten kuvasta näkyy niin ei täältä kovin hääviä sellaista löydy. Porukka ei ymmärrä lukemaansa eikä paljoa kyllä muutakaan. Itse henkilökohtaisesti näen päihteidenkäytön todella vääränä, vääränä lapselle. Itse kun sellaisessa päihdeperhehelvetissä olen kasvanut. Tästä huolimatta ymmärrän sanomasi justiinsa ja olen puolellasi. Kipuun kun syö lääkettä niin ihminen pystyy olemaan ulkoisesti täysin normaali, kuten ap on ollut.
Älä anna periksi, taistele lapsestasi - kova kovaa vastaan. Ja muista totuus, jos sen unohdat niin sitä ei voi kukaan muukaan löytää.
Ja ensimmäisenä: jätä ne päihteet, jonka olet jo tehnytkin. Olet hyvällä tiellä ja tolkku on matkastasi.
Tsemppiä!
T: alkoholistiperheen aikuinen lapsi
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:52"]Mä luulen ap, et haet keskusteluseuraa ihan muualta. Kuten kuvasta näkyy niin ei täältä kovin hääviä sellaista löydy. Porukka ei ymmärrä lukemaansa eikä paljoa kyllä muutakaan. Itse henkilökohtaisesti näen päihteidenkäytön todella vääränä, vääränä lapselle. Itse kun sellaisessa päihdeperhehelvetissä olen kasvanut. Tästä huolimatta ymmärrän sanomasi justiinsa ja olen puolellasi. Kipuun kun syö lääkettä niin ihminen pystyy olemaan ulkoisesti täysin normaali, kuten ap on ollut.
Älä anna periksi, taistele lapsestasi - kova kovaa vastaan. Ja muista totuus, jos sen unohdat niin sitä ei voi kukaan muukaan löytää.
Ja ensimmäisenä: jätä ne päihteet, jonka olet jo tehnytkin. Olet hyvällä tiellä ja tolkku on matkastasi.
Tsemppiä!
T: alkoholistiperheen aikuinen lapsi
[/quote]
Täällä yksi traumamamma yrittää pönkittää toista hullua. Vittu, hoitajaa aikuiset ihmiset ittenne kuntoon, niin ei tarvi oireila aikuisena ja pilata oman lapsen tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 14:24"]Minulla on muutamia kysymyksiä ja olisi mukava lukea muiden kokemuksista.
Olemme taistelleet lastensuojelun kanssa yli vuoden. Tänä aikana on tapahtunut valtavasti asioita joten en millään saa mahtumaan kaikkea tähän, yritän tärkeimmät asiat ja kysymykset saada tähän mahtumaan mahdollisimman tiivistetysti.
Lapseni sijoitettiin kiireellisesti äidilleni viime vuoden keväällä. Syynä päihdeongelmani. Päihdeongelma on väärä termi minun ongelmalleni, mutta mikä termi sitten olisi oikea, en tiedä. Nykyään olen kipupolin asiakas ja minulla on lääkitys kunnossa. Minulla on parikin eri vaivaa joista ilman lääkitystä tulee järkyttävät kivut, menen täysin toimintakyvyttömäksi ja kipujen ollessa pahimmillaan en selviä millään. Nämä vaivani tulevat ilmi rtg- ja magneettikuvissa, eli ei ole kyse siitä että minä vain kitisisin että sattuu mutta missään kuvissa/testeissä ei näy mitään. Minulla on mm.kolmoishermosärky. Ennen kuin sain lääkityksen ja pääsin kipupolin asiakkaaksi, rupesin ottamaan vahvoja kipulääkkeitä ilman reseptiä. Tästä syystä olen papereissa päihdeongelmainen. Koskaan en ole lääkkeitä ottanut päihtymistarkoituksessa enkä ole huumeita käyttänyt. Vierottauduin elokuussa tuosta lääkkeestä mitä olin ilman reseptiä käyttänyt, en ole sortunut enkä tule sortumaankaan. Kolmisen vuotta käytin tuota lääkettä, vieroitusoireet olivat todella rajut ja kestivät pitkään, muuten olisin lopettanut heti kun kivuilleni löydettiin syy ja sopiva lääkitys. Ja tiedän kyllä mokanneeni, siitä ei kenenekään tarvitse tulla valittamaan. Olisi heti pitänyt marssia lääkäriin eikä ominpäin aloittaa mitään.
Lapseni (4v) on ollut sijotuksessa äitini luona vähän yli vuoden, kuukausi sitten hallinto-oikeudesta tuli päätös jonka mukaan huostaanotolle on perusteet. Tämä päätös oli nippu papereita joissa luki koko tilanne ja melkein silmissä pimeni kun raivostutti niin kovasti että kuinka paljon täyttä p*skapuhetta siellä oli! En tietenkään väitä että kaikki on valhetta, mutta kyllä siellä paljon oli sellaista mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Yksi esimerkki on että kun olin katkaisuhoidossa, minulla ei kuulemma ollut minkäänlaista halua tai motivaatiota jatkaa katkaisuhoidon jälkeen ns.yhteisöhoitoon. Katkaisuhoito kestää kaksi viikkoa (tai kuten minulle sanottiin, en saa olla kuin max. kaksi viikkoa) ja tuon kahden viikon jälkeen pitäisi siirtyä yhteisöhoitoon, joka on täysin lääkkeetön hoitomuoto. Katkaisuhoidossakaan eivät mielellään anna potilaille heidän omia lääkkeitään. Hoitaja kuitenkin soitti kipupolille ja sieltä olivat sanoneet että minulle pitää lääkkeeni antaa. Koska yhteisöhoito on lääkkeetön ja minun piti lääkkeitä syödä, en saanut jatkaa. Tämä kuitenkin papereihin muuttui "äidillä ei ollut minkäänlaista halua ja motivaatiota jatkaa hoitoa". Siinä nyt yksi esimerkki niistä monista jotka on virallisiin papereihin kirjattu totuutena vaikka se ei sellainen ole.
Ihan ensimmäinen kysymykseni on, olisiko lastensuojelutyöntekijät saaneet näyttää nämä paperit äidilleni, jonka luona lapseni siis nyt asuu? Jankuttavat avoimuudesta mutta avoinhan voi olla muutenkin kuin näyttämällä paperit joissa lukee kaikkea maan ja taivaan väliltä, minun ja mieheni potilastietoja, paljon ja vielä enemmän asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Tottakai lähes jokainen lastensuojelun asiakas ja etenkin lapsensa menettänyt jankkaa että syytetään turhaan ja on koettu paljon vääryyttä jne. Mutta en minä rupea myöntämään asioita mitä ei oikeasti ole tapahtunut. Lakimieheltä kysyin tuota että oliko laillista näyttää nuo paperit, ei ihan varma ollut mutta oli kuitenkin sitä mieltä että ei olisi saanut näyttää ja jos asiasta tekisi kantelun niin ls-työntekijät saisivat huomautuksen. Mutta tottakai ls-työntekijät suuttuisivat ja yhteistyö olisi entistä vaikeampaa. Se on vaikeaa jo nyt, ja kuinkahan sitten kun heidän toiminnastaan valittaisin.. Minua ei kyllä missään nimessä voi syyttää yhteistyökyvyttömyydestä, olen alusta asti sanonut että teen ihan mitä vain, olen kysellyt että mitä minun pitäisi tehdä että saisin lapseni takaisin. Eipä minulle ole sitä vieläkään kerrottu. Lastensuojelun puoli taas on ollut erittäin huono tuossa yhteistyössä, minä olin heihin paljon yhteydessä, kyselin asioita, kysyin lupaa lähes kaikkeen (esim. saanko minä mennä lapsen kanssa neuvolaan), yritin saada asiat etenemään ja yritin saada vastausta kysymyksiini että mitä ihmettä minun pitää tehdä että saan lapsen takaisin kotiin, tai edes asiat etenemään. Hyvin, hyvin harvoin lastensuojelusta vastattiin puheluihini tai soitettiin takaisin. Vasta kun uhkasin valviralla niin rupesivat vähän aktiivisemmin vastaamaan/soittamaan takaisin.
Äitini ja isäpuoleni olivat loppuvuodesta 1,5vkoa reissussa, ja lastensuojelu sai tietää tästä yli 2kk etukäteen. Kysyin lukemattomia kertoja että kai lapsi saa olla kanssamme tämän ajan, eihän minulle vastattu tähän(kään) asiaan. Vasta kun valviralla uhkasin tämän vastaamattomuuden tiimoilta niin järjestettiin palaveri jonka tuloksena oli että lapsi on kanssamme ja päiväkodissa. Klo12 hain lapsen tarhasta ja vein hänet tarhaan klo20. N.puolessa välissä reissua lapsi sairastui eikä siis voinut olla tarhassa. Kysyin lastensuojelusta että mitäs nyt, vastasivat vain että "jos teille on ok niin olkaa lapsen kanssa ympärivuorokauden". Ihan kuin meille ei olisi jossakin vaiheessa ollut ok olla lapsen kanssa...
Mieheni äiti on tehtaillut ls-ilmoituksia suuret määrät. Olen muka ajanut autolla päihtyneenä lapsi kyydissä, jättänyt hänet yksin kotiin ym. Mikään ei pidä paikkaansa. Vielä hetki sitten olimme edistyneet tilanteessa oikein hyvin, lapsi sai olla välillä kotona ja kesäksi oltiin luvattu vielä enemmän kotilomia, puhuttiin jopa että kun haetaan huostaanotonpurkua ja lapsi palaa kotiin, niin jos meillä rupeaisi käymään perhetyöntekijä. Tämä kaikki romuttui tällä viikolla. Lastensuojelusta kävivät äitini luona, kertoivat että edellisellä viikolla nimetön soittaja oli soittanut to iltana klo 22 ilmoituksen "olen saanut tietooni että lapsen vanhemmat ovat olleet joko ma-ti välisen yön, tai ti-ke välisen yön ihan sekaisin ja lapsi ollut heillä". Todellisuudessa lapsi oli ollut ma-ti yön päiväkodissa ja ti-ke yön äitini luona. Eikä meillä olla sekaisin oltu eikä meillä ole ketään ollut. Tämä jälkikäteen tehty, "olen kuullut näin"-ilmoitus pilasi kaiken. Kaikki kotilomat peruttu, turha kuulemma edes haaveilla huostaanoton purusta ja sijoitus tulee olemaan todella pitkä. Miten tilanne voi muuttua noin radikaalisti nimettömän, jälkikäteen tehdyn ilmoituksen takia, ja kun ilmoituksen tekijä ei ollut itse ollut edes paikalla vaan oli "kuullut jostakin"?! Onko tuo nyt ihan oikein? Lapsen isän äitihän tuonkin ilmoituksen oli tehnyt, hänellä on jostain syystä ollut tavoitteena jo vuosia se että lapsi lähtisi tästä kaupungista pois.
En millään saa tähän mahtumaan kaikkea miten lastensuojelu on kohdellut meitä väärin ja epäreilusti, mitä kaikkea p*skapuhetta papereissa on. Kysykää ihmeessä niin vastaan kyllä. Olen käynyt alusta asti a-klinkalla juttelemassa erään henkilön kanssa. Pari viikkoa sitten kun oli lastensuojelun kanssa palaveri, kysyin että jatkanko tämän työntekijän luona käymistä (minä tosiaan tykkään tästä henkilöstä ja meillä on oikein hyviä keskusteluja). Ls-työntekijä sanoi että jatka vain, kysyin että soitanko minä hänelle ja varaan ajan vai kuinka. Ls-työntekijä sanoi että hän laittaa tälle a-klinikan työntekijälle viestiä että ottaa minuun yhteyttä. Pariin viikkoon ei kuulunut mitään, lastensuojelusta sanottiin että on jutellut tämän a-klinikan työntekijän kanssa ja tämä on luvannut laittaa minulle tekstiviestitse uuden ajan. Alkuviikosta kun ls-työntekijät kävivät äitini luona, äitini ihmetteli että miten a-klinikalta ei ole mitään kuulunut. No sehän käännettiin minun viakseni, minua ei kuulemma kiinnosta pätkääkään koska en itse ole soittanut ja varannut aikaa. Olisi tietysti pitänyt, mutta minä tyhmä luotin ls-työntekijään. Minä sitten soitin a-klinikalle ja siellä oltiin todella hämmästyneitä. Lastensuojelusta ei oltu otettu yhteyttä minuun liittyen, ei oltu pyydetty varaamaan aikaan eli tämä työntekijäni ei myöskään ole sanonut laittavansa minulle tekstiviestiä. Onhan se nyt aiemminkin tullut selväksi että lastensuojelusta kyllä valehdellaan ja vääristellään asioita, mutta että ihan piti päästä keksiä että kyllä on puhuttu minusta ja minuun on luvattu ottaa yhteyttä.
Minulla on pitkä lista asioita mistä lastensuojelu on valehdellut (esim. papereissa lukee että kotikäynnit ovat sijoittuneet aamuun ja olemme JOKA KERTA juuri heränneet ja olleet vasta aamutoimilla. Meillä herätään aina aikaisin, tuo on ihan keksitty juttu). On paljon asioita joita on vääristelty, jotka ovat väärinkäsityksiä ja "väärinkäsityksiä". Monta asiaa joista voisi kantelun tehdä. Kannattaako minun nyt ruveta taistelemaan ihan kunnolla, unohtaa se ns.mielistely ja valittaa jokaisesta heidän virheestään ja valheestaan? Vai mokaanko sitten ihan kunnolla, he suuttuvat ja heidän yhteistyökykynsä pienenee entisestään? Ls-täti on myös äidilleni parikin kertaa sanonut (loppuvuodesta ja nyt ihan pari kk sitten) että tietää että minulla on ainakin yksi seula joka ei ole ok. Kaikki ovat olleet ok vuoden verran.
Paljon jäi nyt kertomatta ja tod.näk. unohdinkin mainita sellaisia asioita mitä piti.
Lokakuun liikkeeseen aion ottaa yhteyttä, mitä muuta voin tehdä? Kaipaisin neuvoja ja vinkkejä ja tosiaan olisi todella mielenkiintoista ja mukava lukea muidenkin kokemuksia lastensuojelun kanssa taistelemisesta. Miten tuo huostaanoton purku toimii? Kuka sen päättää? Jos lastensuojelu vastustaa niin onko ihan turhaa? On paljon asioita joista voisin tehdä valituksen/kantelun, mutta sittenhän lasun naikkoset suuttuvat ja luultavasti pahennan asiaa. Mitä ihmettä mi teen?
[/quote]
Sossujen vikahan se sun pillerisekoilu onkin - nämä uhrinarsistit vierittää syyn aina muiden niskoille. Ota vastuu elämästäsi tai anna lapsesi elää tasapainoinen lapsuus. Susta on vain viikonloppuäidiksi. Sinussa ei ole tarpeeksi aikuisuutta ja vanhemmuutta. Olet henkinen murrosikäinen. Jos todella rakastat lastasi, annat hänen kasvaa mummon luona.
Aphan on kuitenkin myöntänyt tehneensä väärin. Ei se auta että av-akat tulevat moralisoimaan. Ja väärää ei voi korvata vääryydellä, uskon että sossussakin siis on vikaa. Tunnen henkkoht yhden lastensuojelun sossun, joka on aivan kusipäinen ja täysin kykenemätön ammattiin... tekisi mieli tehdä hänestä ilmoitus mutten viitsi kun sukulainen kyseessä. Kannattaa tosiaan hankkia se asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:31"]Ap, on totta, että meillä on vain sinun versiosi, mutta vastaajille sanoisin, että on toisaalta vaarallista, mikäli asetutaan automaattisesti lastensuojelun puolelle. Suomessa syyllistytään virkarikkeisiin ihan siinä kuin muuallakin (esim tapaus Aarnio ja tapaus Erika)
Ap, suosittelisin, mikäli mahdollista, palkkaa asianajaja (tai mene oikeusaputoimistoon) ja valita, mikäli oikeasti koet vääryyttä. Lisäksi kannattaa AINA tehdä seuraavat asiat:
- Pyydä kaikki kirjallisena (kaikki lupaukset, vastaukset kysymyksiisi, ym) ja nimet papereihin, sekä pätevyys, kuka on sanonut/ luvannut, koska ja mitä
- kuvaa aina tapaamiset kännykkäkameralla (älä levitä vidoita ympäriinsä, vaan säästä)
- ota tapaamisiin mukaan, jos mahdollista, asianajajasi tai ainakin kaksi mahdollisimman puolueetonta todistajaa
- Nauhoita kaikki puhelut. Siis jok ikinen, jonka käyt viranomaisten kanssa
- vaadi itsellesi kaikki dokumentit ym ja käy ne läpi. Vaadi aina itsellesi kaikki tulokset kaikista (seuloista ym)
Lyhyesti sanottuna: huolehdi, että kaikesta jää päteviä, yksiselitteisiä todisteita ja dokumentteja, äläkä koskaan luovuta alkuperäisiä pois, vaan anna kopiot. Näin vältyt oikealta vääryydeltä.
[/quote]
Tai käytä kaikki tämä harhainen energia itsesi hoitamiseen ja saatat olla 1-2 vuoden päästä siinä kunnossa, että pystyt ottamaan taas vastuun lapsestasi? Persoonallisuushäiriöiset neuvoo aina heti taistelemaan kaikin keinoinen viranomaisia vastaan. Ei suomessa kukaan viranomainen systemaattisesti ketään vainoa. Toki yksittäisiä inhimillisiä virheitä sattuu kaikille.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:14"]Aphan on kuitenkin myöntänyt tehneensä väärin. Ei se auta että av-akat tulevat moralisoimaan. Ja väärää ei voi korvata vääryydellä, uskon että sossussakin siis on vikaa. Tunnen henkkoht yhden lastensuojelun sossun, joka on aivan kusipäinen ja täysin kykenemätön ammattiin... tekisi mieli tehdä hänestä ilmoitus mutten viitsi kun sukulainen kyseessä. Kannattaa tosiaan hankkia se asianajaja
[/quote]
Mihin ajattelit.tehdä ilmoituksen toisen kusipäisyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:14"]Aphan on kuitenkin myöntänyt tehneensä väärin. Ei se auta että av-akat tulevat moralisoimaan. Ja väärää ei voi korvata vääryydellä, uskon että sossussakin siis on vikaa. Tunnen henkkoht yhden lastensuojelun sossun, joka on aivan kusipäinen ja täysin kykenemätön ammattiin... tekisi mieli tehdä hänestä ilmoitus mutten viitsi kun sukulainen kyseessä. Kannattaa tosiaan hankkia se asianajaja
[/quote]
Mihin ajattelit.tehdä ilmoituksen toisen kusipäisyydestä?
[/quote]
"musta tuntuu, että yks tuttu on kusipää, eikä mun mielestä sovi ammattiin, josta en yhtään tiedä mitään, mut mulla on sellainen kiukkuinen fiilis, koska olen henkisesti lapsellinen wt av-mamma" -virastoon?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:14"]Aphan on kuitenkin myöntänyt tehneensä väärin. Ei se auta että av-akat tulevat moralisoimaan. Ja väärää ei voi korvata vääryydellä, uskon että sossussakin siis on vikaa. Tunnen henkkoht yhden lastensuojelun sossun, joka on aivan kusipäinen ja täysin kykenemätön ammattiin... tekisi mieli tehdä hänestä ilmoitus mutten viitsi kun sukulainen kyseessä. Kannattaa tosiaan hankkia se asianajaja
[/quote]
Mihin ajattelit.tehdä ilmoituksen toisen kusipäisyydestä?
[/quote]
"musta tuntuu, että yks tuttu on kusipää, eikä mun mielestä sovi ammattiin, josta en yhtään tiedä mitään, mut mulla on sellainen kiukkuinen fiilis, koska olen henkisesti lapsellinen wt av-mamma" -virastoon?
[/quote]
True that
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantaa ottamatta ap:n tapaukseen, mutta moni ei voi kuvitellakaan, millaista kipua on kolmoishermosärky. Sen epävirallinen nimi on itsemurhapäänsärky. Se kipu on sanoin kuvaamatonta. Siinä tulee mieleen oikeasti tappaa itsensä, ellei kipu hellitä pian.
Ei mulle.ol se koskaan lasu ottanut yhteyttä? En ole käyttänyt päihteitä väärin ja olen laittanut lapseni tarpeet omieni edelle. Olen ollut kypsä aikuinen ihminen, joka soveltuu vanhemmaksi ottamaan vastuuta lapsesta.
Voisitte lapset harjoitella kissoilla hoivaviettiänne ennen sikiämistä niin ei tarvis täällä lasua haukkua.
44v kahden lapsen yh-mamma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:31"]Ap, on totta, että meillä on vain sinun versiosi, mutta vastaajille sanoisin, että on toisaalta vaarallista, mikäli asetutaan automaattisesti lastensuojelun puolelle. Suomessa syyllistytään virkarikkeisiin ihan siinä kuin muuallakin (esim tapaus Aarnio ja tapaus Erika) Ap, suosittelisin, mikäli mahdollista, palkkaa asianajaja (tai mene oikeusaputoimistoon) ja valita, mikäli oikeasti koet vääryyttä. Lisäksi kannattaa AINA tehdä seuraavat asiat: - Pyydä kaikki kirjallisena (kaikki lupaukset, vastaukset kysymyksiisi, ym) ja nimet papereihin, sekä pätevyys, kuka on sanonut/ luvannut, koska ja mitä - kuvaa aina tapaamiset kännykkäkameralla (älä levitä vidoita ympäriinsä, vaan säästä) - ota tapaamisiin mukaan, jos mahdollista, asianajajasi tai ainakin kaksi mahdollisimman puolueetonta todistajaa - Nauhoita kaikki puhelut. Siis jok ikinen, jonka käyt viranomaisten kanssa - vaadi itsellesi kaikki dokumentit ym ja käy ne läpi. Vaadi aina itsellesi kaikki tulokset kaikista (seuloista ym) Lyhyesti sanottuna: huolehdi, että kaikesta jää päteviä, yksiselitteisiä todisteita ja dokumentteja, äläkä koskaan luovuta alkuperäisiä pois, vaan anna kopiot. Näin vältyt oikealta vääryydeltä. [/quote] Tai käytä kaikki tämä harhainen energia itsesi hoitamiseen ja saatat olla 1-2 vuoden päästä siinä kunnossa, että pystyt ottamaan taas vastuun lapsestasi? Persoonallisuushäiriöiset neuvoo aina heti taistelemaan kaikin keinoinen viranomaisia vastaan. Ei suomessa kukaan viranomainen systemaattisesti ketään vainoa. Toki yksittäisiä inhimillisiä virheitä sattuu kaikille.
[/quote] En minä neuvonut taistelemaan ketään vastaan, vaan neuvoin dokumentoimaan kaiken. Onko Aarnion tapaus esimerkiksi yksittäinen inhimillinen virhe? Ei tarvitse olla mitään vainoa viranomaistaholta, jotta on järkevää dokumentoida kaikki. Tällöin mahdollisesti sattuneet vääryydet ovat osoitettavissa, koska nähdäänhän se nyt täälläkin, että Ap leimataan heti nistisekopääksi. Jos olisi dokumenttia väitteidensä tueksi, niin eipä leimattaisi.
Lääkärit, sossut, työkkäri, opettajat, päivähoito, poliisi, päihdehuolto, kotipalvelu, naapuri, äiti, setä, kaupan kassa ja posti ovat palanneet elämäni ja niiden vika on, että lapseni on sijoitettuna ja mulla on muutenkin paska elämä.
-AP
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:25"]Kantaa ottamatta ap:n tapaukseen, mutta moni ei voi kuvitellakaan, millaista kipua on kolmoishermosärky. Sen epävirallinen nimi on itsemurhapäänsärky. Se kipu on sanoin kuvaamatonta. Siinä tulee mieleen oikeasti tappaa itsensä, ellei kipu hellitä pian. [/quote] Voi vittu. Miksi nämä mystiset kiputaudit tulee aina muutenkin epätasapainoisille yksilöille?
[/quote] Ei se ole mikään mystinen kiputauti, vaan täysin lääketieteellisesti tunnustettu, järkyttävä kasvojen kolmoishermon särkytila, joka aiheuttaa sitä sairastavalle aivan järkyttävää tuskaa. Se kuin kirjoitat googleen. Sellaisen kivun kanssa voi menettää hetkeksi arviointikykynsä. Kivun haluaa vain loppuvan.
Oletko joku teini vai miksi viljelet vittua koko ajan?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:29"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:31"]Ap, on totta, että meillä on vain sinun versiosi, mutta vastaajille sanoisin, että on toisaalta vaarallista, mikäli asetutaan automaattisesti lastensuojelun puolelle. Suomessa syyllistytään virkarikkeisiin ihan siinä kuin muuallakin (esim tapaus Aarnio ja tapaus Erika) Ap, suosittelisin, mikäli mahdollista, palkkaa asianajaja (tai mene oikeusaputoimistoon) ja valita, mikäli oikeasti koet vääryyttä. Lisäksi kannattaa AINA tehdä seuraavat asiat: - Pyydä kaikki kirjallisena (kaikki lupaukset, vastaukset kysymyksiisi, ym) ja nimet papereihin, sekä pätevyys, kuka on sanonut/ luvannut, koska ja mitä - kuvaa aina tapaamiset kännykkäkameralla (älä levitä vidoita ympäriinsä, vaan säästä) - ota tapaamisiin mukaan, jos mahdollista, asianajajasi tai ainakin kaksi mahdollisimman puolueetonta todistajaa - Nauhoita kaikki puhelut. Siis jok ikinen, jonka käyt viranomaisten kanssa - vaadi itsellesi kaikki dokumentit ym ja käy ne läpi. Vaadi aina itsellesi kaikki tulokset kaikista (seuloista ym) Lyhyesti sanottuna: huolehdi, että kaikesta jää päteviä, yksiselitteisiä todisteita ja dokumentteja, äläkä koskaan luovuta alkuperäisiä pois, vaan anna kopiot. Näin vältyt oikealta vääryydeltä. [/quote] Tai käytä kaikki tämä harhainen energia itsesi hoitamiseen ja saatat olla 1-2 vuoden päästä siinä kunnossa, että pystyt ottamaan taas vastuun lapsestasi? Persoonallisuushäiriöiset neuvoo aina heti taistelemaan kaikin keinoinen viranomaisia vastaan. Ei suomessa kukaan viranomainen systemaattisesti ketään vainoa. Toki yksittäisiä inhimillisiä virheitä sattuu kaikille.
[/quote] En minä neuvonut taistelemaan ketään vastaan, vaan neuvoin dokumentoimaan kaiken. Onko Aarnion tapaus esimerkiksi yksittäinen inhimillinen virhe? Ei tarvitse olla mitään vainoa viranomaistaholta, jotta on järkevää dokumentoida kaikki. Tällöin mahdollisesti sattuneet vääryydet ovat osoitettavissa, koska nähdäänhän se nyt täälläkin, että Ap leimataan heti nistisekopääksi. Jos olisi dokumenttia väitteidensä tueksi, niin eipä leimattaisi.
[/quote]
Miten vitussa rikollinen kyttä liittyy tämän wt-mamman ongelmiin?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:25"]Kantaa ottamatta ap:n tapaukseen, mutta moni ei voi kuvitellakaan, millaista kipua on kolmoishermosärky. Sen epävirallinen nimi on itsemurhapäänsärky. Se kipu on sanoin kuvaamatonta. Siinä tulee mieleen oikeasti tappaa itsensä, ellei kipu hellitä pian. [/quote] Voi vittu. Miksi nämä mystiset kiputaudit tulee aina muutenkin epätasapainoisille yksilöille?
[/quote]
Vai olisiko ehkä toisinpäin? Mystinen kipusairaus tekee ihmisen psyykkisesti epätasapainoisemman? Epänormaali kipu luo myös epänormaaleja käyttäytymismalleja.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 15:52"]Mä luulen ap, et haet keskusteluseuraa ihan muualta. Kuten kuvasta näkyy niin ei täältä kovin hääviä sellaista löydy. Porukka ei ymmärrä lukemaansa eikä paljoa kyllä muutakaan. Itse henkilökohtaisesti näen päihteidenkäytön todella vääränä, vääränä lapselle. Itse kun sellaisessa päihdeperhehelvetissä olen kasvanut. Tästä huolimatta ymmärrän sanomasi justiinsa ja olen puolellasi. Kipuun kun syö lääkettä niin ihminen pystyy olemaan ulkoisesti täysin normaali, kuten ap on ollut.
Älä anna periksi, taistele lapsestasi - kova kovaa vastaan. Ja muista totuus, jos sen unohdat niin sitä ei voi kukaan muukaan löytää.
Ja ensimmäisenä: jätä ne päihteet, jonka olet jo tehnytkin. Olet hyvällä tiellä ja tolkku on matkastasi.
Tsemppiä!
T: alkoholistiperheen aikuinen lapsi
[/quote]
Täällä yksi traumamamma yrittää pönkittää toista hullua. Vittu, hoitajaa aikuiset ihmiset ittenne kuntoon, niin ei tarvi oireila aikuisena ja pilata oman lapsen tulevaisuutta.
[/quote]
Vedä alahuuli naamasi yli ja nielaise.
Ap, on totta, että meillä on vain sinun versiosi, mutta vastaajille sanoisin, että on toisaalta vaarallista, mikäli asetutaan automaattisesti lastensuojelun puolelle. Suomessa syyllistytään virkarikkeisiin ihan siinä kuin muuallakin (esim tapaus Aarnio ja tapaus Erika)
Ap, suosittelisin, mikäli mahdollista, palkkaa asianajaja (tai mene oikeusaputoimistoon) ja valita, mikäli oikeasti koet vääryyttä. Lisäksi kannattaa AINA tehdä seuraavat asiat:
- Pyydä kaikki kirjallisena (kaikki lupaukset, vastaukset kysymyksiisi, ym) ja nimet papereihin, sekä pätevyys, kuka on sanonut/ luvannut, koska ja mitä
- kuvaa aina tapaamiset kännykkäkameralla (älä levitä vidoita ympäriinsä, vaan säästä)
- ota tapaamisiin mukaan, jos mahdollista, asianajajasi tai ainakin kaksi mahdollisimman puolueetonta todistajaa
- Nauhoita kaikki puhelut. Siis jok ikinen, jonka käyt viranomaisten kanssa
- vaadi itsellesi kaikki dokumentit ym ja käy ne läpi. Vaadi aina itsellesi kaikki tulokset kaikista (seuloista ym)
Lyhyesti sanottuna: huolehdi, että kaikesta jää päteviä, yksiselitteisiä todisteita ja dokumentteja, äläkä koskaan luovuta alkuperäisiä pois, vaan anna kopiot. Näin vältyt oikealta vääryydeltä.