Lue keskustelun säännöt.
Lempivirret?
Kommentit (32)
Taitaa oola pikkasen väärä palsta ja etenkin väärä aijankohta kysellä tällasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:45"]
Taitaa oola pikkasen väärä palsta ja etenkin väärä aijankohta kysellä tällasia.
[/quote]
Onko Vauva-lehden "Aihe vapaa" -palsta vain uskonnottomille? Eikö Suomessa saa keskustella kaikesta, jopa kristinuskosta?
Aika moni täälläkin on mennyt kirkossa naimsiin ja/tai kastanut lapsena.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:05"]
Kirkko
[/quote]Tarkoitat varmaan Kirkossa (Tuli kirkkoon mies ja lapsi) ? Sehän oli oikein hitti 80-luvulla nuorison keksuudessa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet uskonnottomat ajattelijat ovat esittäneet, että tiede ei jätä tilaa uskonnoille muuna kuin ”historiallisesti ja kulttuurisesti tärkeänä todellisuuspaon muotona”[71]. Ateististen arvostelijoiden mukaan uskonto on säilynyt yhteiskunnassa jäänteenä ajoilta, jolloin ihmisten tieto todellisuudesta oli rajoittuneempaa.[72]
Esimerkiksi filosofi Kai Nielsenin mukaan on suorastaan uskomatonta, että eräät oppineet ajattelijat saattavat kannattaa jumalauskoa. Nielsenin mielestä luonnolliseen, naturalistiseen todellisuuskäsitykseen luontevasti liittyvä ateismi on nykyajan järkevän ihmisen valinta ja osa yleissivistystä.[73] Kukaan järkevä ihminen ei yksinkertaisesti voi enää suhtautua jumalauskoon tosissaan. Nielsenin mukaan ateismia ei kuitenkaan pitäisi omaksua pelkkänä itsestäänselvyytenä, vaan sen puolesta tulisi käydä kamppailuun älyllisesti vahingollisia uskonnollisia harhoja vastaan.[74]
Filosofi Ilkka Niiniluodon mielestä uskontojen pyhiin kirjoituksiin nojautuva käsitys todellisuutta koskevan tiedon hankkimisesta ja perustelemisesta on ristiriidassa tieteen menetelmän kanssa.[53][75] Tiede pyrkii kertomaan millainen todellisuus on, etsimään totuutta, hankkimaan tietoa todellisuudesta. Tieteellinen menetelmä, jossa tietoa tavoitellaan avoimesti, arvostelevasti ja julkisesti koeteltavin havainnoin, on tieteen puolestapuhujien mielestä tehokkain ja järkiperäisin käsitysten muodostamisen menetelmä. Esimerkiksi Charles S. Peirce korosti itseäänkorjaavan tieteellisen menetelmän ylivertaisuutta ”itsepäisyyden”, ”arvovallan” ja ”apriorisen” eli kokemuksesta riippumattoman käsitysten muodostamisen menetelmään nähden.[76]
Ilkka Niiniluodon mukaan käsitys todellisuudesta on uskonnollinen, jos siihen sisältyy väitteitä, joiden ainoana tukena on vetoaminen joihinkin uskonnollisiin arvovaltoihin (esimerkiksi uskonnollisiin kirjoituksiin) tai henkilökohtaisiin uskonnollisiin kokemuksiin. Vaikka tieteessä ei olekaan ehdottomia takeita totuudesta, tieteellisten ja uskonnollisten väitteiden ristiriitatilanteessa on Niiniluodon mukaan järkiperäisempää hyväksyä tieteen tulokset. Näin ei tule menetellä siksi, että ne välttämättä olisivat tosia, vaan siksi, että ne on saavutettu kriittisen ja julkisesti valvottavissa olevan menetelmän avulla. Arvovaltoihin tai elämyksiin vetoavia perusteluja ei voi Niiniluodon mukaan pitää todistusvoimaisina, sillä ne rikkovat kriittisyyden ja puolueettomuuden menetelmällisiä vaatimuksia. Niiniluodon mukaan mikään arvovalta ei voi vaatia tieteessä itselleen ikuista asemaa. Vetoaminen uskonnollisiin arvovaltoihin sisältää lisäksi kehäpäätelmän. Yksityisten henkilöiden omat kokemukset ja elämykset eivät ole sisällöltään julkisesti koeteltavissa, joten ne eivät kelpaa todistusaineistoksi niiden kohteen olemassaolosta. Nämä elämykset voidaan kyllä asettaa psykologian tutkimuskohteeksi ja niiden syntytavalle voidaan pyrkiä antamaan tieteellinen selitys.[77]
Uskontoa vastaan on esitetty arvostelua myös moraalisin perustein: uskonnot saavat aikaan sotia, tappamista ja kärsimystä. Uskonnottomat moraalifilosofit kuten Mario Bunge ovat esittäneet, että monet uskonnolliset näkemykset uskonnon oppien mukaan elämisen palkitsemisesta ikuisessa elämässä edustavat itsekästä nautinnontavoittelua. Uskonnon arvostelijoiden mielestä on vaarallista, että kärsimyksen tuottaminen tai tappaminen eivät ole ikuiseen, ei-ruumiilliseen elämään uskovalle moraalisesti kauhistuttavimpia asioita.[78] Arvostelijoiden mukaan kyseenalaistamaton usko on johtanut liian usein siihen, että ihmiset ovat tuhonneet ja tappaneet. Esitetyistä historiallisista esimerkeistä tunnetuimpia ovat ristiretket, uskonnolliset sodat, inkvisitio ja noitavainot.[79]
Uskontotieteilijä Ilkka Pyysiäisen mukaan uskonto on osa arkiajattelua, joka on ristiriidassa tieteen kanssa. Pyysiäisen mukaan ihmislaji on kehittynyt ympäristössä, joka ei ole suosinut nimenomaan tieteellisen ajattelun kehitystä. Monien ihmisten on edelleen helpompi uskoa esimerkiksi ihmeisiin kuin suhtautua arvostelevasti omiin käsityksiinsä. Siksi uskonnottomat ovat monissa maissa vähemmistö. Nykyisin ihmisen ympäristö on kuitenkin erilainen. Kun tieteellinen tieto leviää hyvin laajalle ihmisten keskuuteen, siitä tulee eräänlainen normi: tietämättömien alkaa olla vaikeaa saada muiden luottamusta ja menestyä yhteisössä.
28 sun lempivirsi oli aika erikoinen, kamalan pitkä nimi sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain sinä tunnet minut vapahtaja ja suurempi kuin sydämeni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos sulle Jumalani - kiitosvirsi,,"iloinen", eikä kerro syntisyydestä kuten monet virret. Kiteyttää kaiken kiitoksen.
Syliisi hellään sulje - On laulettu kaikkien lastemme ristiäisissä. Kaunis sävel ja sanat <3
Oi Jeesus siunaa äitiä - ihana kaikinpuolin
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:45"]
Taitaa oola pikkasen väärä palsta ja etenkin väärä aijankohta kysellä tällasia.
[/quote]
Onko Vauva-lehden "Aihe vapaa" -palsta vain uskonnottomille? Eikö Suomessa saa keskustella kaikesta, jopa kristinuskosta?
Aika moni täälläkin on mennyt kirkossa naimsiin ja/tai kastanut lapsena.
[/quote]
Älä nyt hyvä ihminen päälle tule!
En minä sinua kieltänyt kyselemästä, totesinpahan vain, että eipä taida täältä kovin montaa virrenveisaaja löytyä, ei ainakaan perjantaiyönä puolenyön jälkeen.
Kyllähän tälläkin palstalla hihhuleita pyörii (lähinnä lestoja) ei siinä mitään, mutta yöaikaan ei juuri kun pari hassua vakihörhöä (lienetkö sinä juurikin jompi kumpi heistä) sanomaansa julistamassa, joten hihhuliveisujen kyselyihin tuskin vastauksia juurikaan tulee, paitsi näköjään itseltäsi. Saahan sen ketjun toki jatkumaan noinkin, että vastailee itse omaan kysymykseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinkomme ylösnousi. Kiva sävel ja ihanat sanat :)
Kuule Isä taivaan pyyntö tää - se alkuperäinen Jaakko Löytyn versio
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:45"]
Taitaa oola pikkasen väärä palsta ja etenkin väärä aijankohta kysellä tällasia.
[/quote]
Onko Vauva-lehden "Aihe vapaa" -palsta vain uskonnottomille? Eikö Suomessa saa keskustella kaikesta, jopa kristinuskosta?
Aika moni täälläkin on mennyt kirkossa naimsiin ja/tai kastanut lapsena.
[/quote]
Älä nyt hyvä ihminen päälle tule!
En minä sinua kieltänyt kyselemästä, totesinpahan vain, että eipä taida täältä kovin montaa virrenveisaaja löytyä, ei ainakaan perjantaiyönä puolenyön jälkeen.
Kyllähän tälläkin palstalla hihhuleita pyörii (lähinnä lestoja) ei siinä mitään, mutta yöaikaan ei juuri kun pari hassua vakihörhöä (lienetkö sinä juurikin jompi kumpi heistä) sanomaansa julistamassa, joten hihhuliveisujen kyselyihin tuskin vastauksia juurikaan tulee, paitsi näköjään itseltäsi. Saahan sen ketjun toki jatkumaan noinkin, että vastailee itse omaan kysymykseensä.
[/quote]
Ei ei sisko/veli hyvä täältä päälle olla tulemassa, pois se minusta.
En ole hihhuli enkä palstajyrä uskonnollista asioista, kunhan hautajaisbiisi-keskustelun innoittamana kysyin mitkä ovat porukan lempivirret. Pahoittelen, jos ilmaisin itseäni liian kärkkäästi.
Tule jeesus ja siunaa lastas, jotenkin lohdullinen vaan kun on paha olla
Oi Herra jos mä matkamies maan - virren tekijä teki virren sen jälkeen kun hänen vaimonsa ja kaikki lapsensa olivat kuolleet ruttoon tms. Tuon jostain luettuani ko virsi on jotenkin koskettanut :(
http://sley.fi/sk311 tämä ei ole virsi mutta hengellinen laulu ja maailman kaunein ja pistää ajattelemaan. herkistyttää. Lukekaa ihmeessä sanat linkistä.
Taivaan isä suojan antaa