Kenelle punalaputetut tuotteet oikeasti kuuluvat?

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on kuitenkin, että kauppojen hävikkien vähentyessä vähävaraisten ruokajakeluissa on pulaa ruoasta. Kaikki köyhät eivät siis saa tarvitsemaansa ruokaa.

"Ruoka-avun haastavasta tilanteesta kertoo hyvin SPR:n Tampereen osaston toiminnanjohtaja Marjo Majlundin kertoma tuore esimerkki.

– Tammikuussa oli tilanne, että keskiviikon jakopäivänä tuli jaettavaksi 12 leipää, kun jonossa oli yli 350 ihmistä. Ei voida edes unelmoida, että lahjoituksena tulisi lihaa tai vastaavaa, Majlund sanoo."

"Majlundin mukaan ei ole olemassa keinoa, jolla voisi määrätä, kuka voi kaupasta ostaa punalaputetun tuotteen.

– Tietysti sellainen yleinen hetken mietintä, että jos on hyvät tulot ja raha riittää siihen, että voi ostaa sen normaalihintaisen, niin sitten voisi jättää sen punalaputetun sille, joka sitä kipeämmin tarvitsee, hän sanoo."

https://yle.fi/a/74-20014678

"Ruoka-apua tarvitsee yhä useampi, mutta jaettavaa ruokaa on tarjolla vähemmän"

https://yle.fi/a/74-20014131

Kuten joku aiemmin sanoi, ei ne punalaputetut yleensä ole niitä halvimpia tuotteita ja usein kaupan omia halpismerkkejä saa normaalihintaisena halvemmalla kuin kalliimpia merkkejä punalaputettuna.

Miten joku ihminen voi edes kuvitella jotain niin hullua, että joku tavallinen tavara kaupassa 'kuuluisi' jollekin? 

Mistä ihmeestä sellainen edes on voinut pälkähtää päähän? Ei Suomessa ole erikseen rikkaille ja köyhille, lapsille tai eläkeläisille tarkoitettuja tuotteita. Ei vaikka onkin erillinen vauvatarvikeosasto ja vauvanruuat, joita kuitenkin voi syödä niin urheileva nuori, retkeilevä äijä ja huonohampainen vanhus. 

Kuluttajalle. Ei mitään väliä oletko rikas, köyhä tai jotain siltä väliltä. Mieluummin kaikki mahdollinen käytettävä ruoka hyötykäyttöön kuin roskiin.

Kauppiaiden toive on, että niitä ostaisivat ne, jotka haluavat niitä ostaa.

Niitä menee paljon hävikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ihminen voi edes kuvitella jotain niin hullua, että joku tavallinen tavara kaupassa 'kuuluisi' jollekin? 

Mistä ihmeestä sellainen edes on voinut pälkähtää päähän? Ei Suomessa ole erikseen rikkaille ja köyhille, lapsille tai eläkeläisille tarkoitettuja tuotteita. Ei vaikka onkin erillinen vauvatarvikeosasto ja vauvanruuat, joita kuitenkin voi syödä niin urheileva nuori, retkeilevä äijä ja huonohampainen vanhus. 

Täällä ei ole ihan niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on kuitenkin, että kauppojen hävikkien vähentyessä vähävaraisten ruokajakeluissa on pulaa ruoasta. Kaikki köyhät eivät siis saa tarvitsemaansa ruokaa.

"Ruoka-avun haastavasta tilanteesta kertoo hyvin SPR:n Tampereen osaston toiminnanjohtaja Marjo Majlundin kertoma tuore esimerkki.

– Tammikuussa oli tilanne, että keskiviikon jakopäivänä tuli jaettavaksi 12 leipää, kun jonossa oli yli 350 ihmistä. Ei voida edes unelmoida, että lahjoituksena tulisi lihaa tai vastaavaa, Majlund sanoo."

"Majlundin mukaan ei ole olemassa keinoa, jolla voisi määrätä, kuka voi kaupasta ostaa punalaputetun tuotteen.

– Tietysti sellainen yleinen hetken mietintä, että jos on hyvät tulot ja raha riittää siihen, että voi ostaa sen normaalihintaisen, niin sitten voisi jättää sen punalaputetun sille, joka sitä kipeämmin tarvitsee, hän sanoo."

https://yle.fi/a/74-20014678

"Ruoka-apua tarvitsee yhä useampi, mutta jaettavaa ruokaa on tarjolla vähemmän"

https://yle.fi/a/74-20014131

Tämä on nyt outo lähestymiskulma. Punalaput jätettävä ostamatta, jotta niitä jäisi ruokajakeluun? Eli kauppias on velvoitettu tekemään hyväntekeväisyyttä. Myymättömät tuotteet ovat kaupalle persnettoa jota ei saa verovähennyksiin.  Mitä enemmän hävikkiä tulee sitä enemmän nostetaan tuotteiden hintaa, jotta köyhä ei saa kohta margariiniakaan kaupasta leivän päälle.