Kenelle punalaputetut tuotteet oikeasti kuuluvat?
Joskus joihinkin ruokakaupan tuotteisiin lätkäistään punaisen värinen alelappu. Onko tavallisen töissä käyvän kuluttajan reilua hyödyntää näitä tuotteita, vai ovatko ne oikeasti tarkoitettu vähävaraisille. Keskustelkaa! Kertokaa! Argumentoikaa!
Kommentit (106)
Onko köyhä kiinnostunut esimerkiksi punalaputetusta luomuvaniljatahnasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo aletuotteet kuuluvat heille, jotka haluavat niitä ostaa.
Mielestäni on kohtuuttoman itsekästä toimintaa ostaa laputettuja tuotteita hyvin tienaavana kuluttajana
Mistä tiedät asiakkaiden tulotasot?
Jokainen saa ostaa mitä haluaa. Ainoa asia, jota tässä touhussa en ymmärrä, on se että näitä punalaputettuja hamstrataan kotiin pakastintolkulla. Esim. kana tai kala ei säily hyvänä loputtomiin edes pakkasessa. Itse ostan punalaputettuja jos olisin muutenkin ostanut ko. tuotetta ja lihan yms. käytän viimeistään seuraavana päivänä.
Jos tavara on kaupan hyllyssä, niin se kuuluu sille asiakkaalle joka tuotteen ostaa. Jos tuote halutaan lahjoittaa vähävaraisille, niin kauppias voi lahjoittaa sen esim. ruokakeräykseen, kuten moni tekeekin.
Käsi ylös joka köyhänä ostaa lihaa jonka kilohinta on 70€? Edes miinus 60 hintaisena?
Ihan mielenkiintoinen näkökulma, että rahapula johtuisi aina pienistä tuloista. Punalaputettujen tuotteiden ostaminen ei välttämättä ole välttämättä merkki köyhyydestä. Niiden ostamattomuus voi yhtä hyvin olla köyhyyden (eräs) aiheuttaja.
Minulle, varsinkin jos on jotain suklaaleivoksia tai vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo aletuotteet kuuluvat heille, jotka haluavat niitä ostaa.
Mielestäni on kohtuuttoman itsekästä toimintaa ostaa laputettuja tuotteita hyvin tienaavana kuluttajana
Mistä tiedät asiakkaiden tulotasot?
Ja niillä, jotka käy kaupassa ei ole aina yhteiset tulot, joten jos toisella on hyvät tulot ehkä toisella ei.
Kuka saa ostaa tarjoustuotteita ?
Meilläpäin niitä nåkyi kantavan kassikaupalla ex neuvostoliittolaiset. Epäilen että hakivat niitä paikallisesta ruokajakelusta. Ei niitä pienessä lähiökaupassa riitä muuten noin paljon ostettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa ostaa mitä haluaa. Ainoa asia, jota tässä touhussa en ymmärrä, on se että näitä punalaputettuja hamstrataan kotiin pakastintolkulla. Esim. kana tai kala ei säily hyvänä loputtomiin edes pakkasessa. Itse ostan punalaputettuja jos olisin muutenkin ostanut ko. tuotetta ja lihan yms. käytän viimeistään seuraavana päivänä.
Makutottumuksia on erilaisia. Joku tykkää sopivasti pakastimessa makuutetuista ruuista.
Olisi jo aika kuopata koko punalappukeskustelu. Ajatus siitä että alennustuotteisiin olisi jonkinlainen oikeutus tulojen tms. perusteella on typeryydessään megalomaaninen. Kauppias haluaa päästä eroon vanhenevista tuotteistaan ja tarjoaa niitä alennuksella etteivät ne happane hyllyyn. Ostaa kuka osuu sopivasti kohdalle. Niin yksinkertaista se on. Turha sotkea siihen mitään puolivillaista oikeudenmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo aika kuopata koko punalappukeskustelu. Ajatus siitä että alennustuotteisiin olisi jonkinlainen oikeutus tulojen tms. perusteella on typeryydessään megalomaaninen. Kauppias haluaa päästä eroon vanhenevista tuotteistaan ja tarjoaa niitä alennuksella etteivät ne happane hyllyyn. Ostaa kuka osuu sopivasti kohdalle. Niin yksinkertaista se on. Turha sotkea siihen mitään puolivillaista oikeudenmukaisuutta.
Justiinsa näin ja monesti punalaputetut ovat normaalihintaisia halvempia tuotteita kalliimpia , ei kaikki ole halpaa vaikka alennuksessa on . Kilohinta ratkaisee .
Kävin tänään kuntosalin jälkeen ruokakaupassa ja ostin puna- ja keltalaputettuja tuotteita. Niitä on meidän lähi-K-kaupassa aina aamuisin. Ostin myös paljon henkilökohtaisilla plussatarjouksilla olevia tuotteita. Säästö oli iso.
Tuotteet kuuluvat sille joka ensimmäisenä maksaa hintalappuun merkityn alehinnan.
Kuuluvat sille joka haluaa ne ostaa ja käyttää. Ruokahävikin nollaaminen on tärkeintä.
Tosiasia on kuitenkin, että kauppojen hävikkien vähentyessä vähävaraisten ruokajakeluissa on pulaa ruoasta. Kaikki köyhät eivät siis saa tarvitsemaansa ruokaa.
"Ruoka-avun haastavasta tilanteesta kertoo hyvin SPR:n Tampereen osaston toiminnanjohtaja Marjo Majlundin kertoma tuore esimerkki.
– Tammikuussa oli tilanne, että keskiviikon jakopäivänä tuli jaettavaksi 12 leipää, kun jonossa oli yli 350 ihmistä. Ei voida edes unelmoida, että lahjoituksena tulisi lihaa tai vastaavaa, Majlund sanoo."
"Majlundin mukaan ei ole olemassa keinoa, jolla voisi määrätä, kuka voi kaupasta ostaa punalaputetun tuotteen.
– Tietysti sellainen yleinen hetken mietintä, että jos on hyvät tulot ja raha riittää siihen, että voi ostaa sen normaalihintaisen, niin sitten voisi jättää sen punalaputetun sille, joka sitä kipeämmin tarvitsee, hän sanoo."
"Ruoka-apua tarvitsee yhä useampi, mutta jaettavaa ruokaa on tarjolla vähemmän"
Ei ole hyvä suuntaus ollenkaan, että köyhien tukia pienennetään (tätähän tuleva hallitus suunnittelee) ja samalla ruokajakeluista vähenee ruoka. :(
Vierailija kirjoitti:
Minulle, varsinkin jos on jotain suklaaleivoksia tai vastaavaa.
Miulle kuuluu ehottomasti marjaiset leivonnaiset. Leikki sikseen, onko aloittaja tosissaan?
Pittäiskö kaupassakin profiloitua köyhähs ennenkuin saa ostaa, mitä haluaa?
Kaupalle. Maksun jälkeen ostavalle asiakkaalle.