Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te, joilla on ollut suhde varatun miehen kanssa, miten mies on selittänyt vaimonsa pettämistä
Kommentit (1041)
En minä ole koskaan kysellyt miksi tuo pettää vaimoaan tai miten selittää vaimolle menonsa. Emme puhu kummankaan puolisoista. Näin on pärjätty ihan hyvin jo 6 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraali perustuu aina jonkinlaisiin yhteisiin sopimuksiin, jotka ovat erilaisia eri aikoina ja eri kulttuureissa. Aiemmin on ollut hyväksyttävämpää, että miehellä on seksiä myös avioliiton ulkopuolella eikä siitä ole kukaan mieltään pahoittanut tässä mittakaavassa kuin nykyään.
Pettämisen leimaaminen moraalisesti vääräksi ei kerro siitä, onko se oikeasti väärin, ainoastaan siitä, että tällä hetkellä yhteiskunnassa tykätään ajatella sen olevan väärin.
Jos pettämisen hyödyt avioliitolle ja perheelle ovat ilmeisiä ja kiinnijäämisen riski hyvin pieni, silloin pettäminen on rationaalinen ratkaisu.
Ja mikä meteli nousisi täällä, jos nainen sanoisi kavaltavansa yhteiseltä tililtä säännöllisesti rahaa, koska hänelle tulee siitä hyvä mieli + voi säästää itselleen/ostella jotain kivaa. Pysyy paremmalla tuulella, kun tietää, että mies ei näitä summia huomaa tai sitten ne voi selitellä esim. sanoen jonkun ostetun olleen kalliimpi kuin oli, ruokaan menneen enemmän, jne.
Tässä on perheelle ja avioliitolle ilmeiset hyödyt, valehdella miehelle raha-asioista, riski on äärimmäisen pieni jäädä kiinni - mikä tässä voisi olla väärin??
Raha on ihan lain mukaankin sen hankkijan omaa. Toisen elimeen omistusoikeus? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Puhuin nyt näistä ihanista miehistä, jotka pitävät rakastajatarta kuin kuningatarta ja ovat ruusu hampaissa lirkuttelemassa ihania ja antavat taivaat räjäyttävää seksiä.
Suurin osa miehistä on samanlaisia tönkeröitä ja nylkyttäjiä siellä vieraissakin, mikä tekeekin näistä kuvioista niin kummallsia.
Millä logiikalla sinä selität, että parisuhteessa täysin turvelosta miehestä sukeutuu sen päiväinen casanova ja rakastaja raju vain kotioven sulkemisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraali perustuu aina jonkinlaisiin yhteisiin sopimuksiin, jotka ovat erilaisia eri aikoina ja eri kulttuureissa. Aiemmin on ollut hyväksyttävämpää, että miehellä on seksiä myös avioliiton ulkopuolella eikä siitä ole kukaan mieltään pahoittanut tässä mittakaavassa kuin nykyään.
Pettämisen leimaaminen moraalisesti vääräksi ei kerro siitä, onko se oikeasti väärin, ainoastaan siitä, että tällä hetkellä yhteiskunnassa tykätään ajatella sen olevan väärin.
Jos pettämisen hyödyt avioliitolle ja perheelle ovat ilmeisiä ja kiinnijäämisen riski hyvin pieni, silloin pettäminen on rationaalinen ratkaisu.
Ja mikä meteli nousisi täällä, jos nainen sanoisi kavaltavansa yhteiseltä tililtä säännöllisesti rahaa, koska hänelle tulee siitä hyvä mieli + voi säästää itselleen/ostella jotain kivaa. Pysyy paremmalla tuulella, kun tietää, että mies ei näitä summia huomaa tai sitten ne voi selitellä esim. sanoen jonkun ostetun olleen kalliimpi kuin oli, ruokaan menneen enemmän, jne.
Tässä on perheelle ja avioliitolle ilmeiset hyödyt, valehdella miehelle raha-asioista, riski on äärimmäisen pieni jäädä kiinni - mikä tässä voisi olla väärin??
Raha on ihan lain mukaankin sen hankkijan omaa. Toisen elimeen omistusoikeus? Tuskin.
No voi, siinähän sitten mies kaiken harmin päälle joutuisi vielä rikoksen uhriksi. Onneksi kuitenkin näissä tilanteissa poliiseilla on rajattomat resurssit alkaa rikosta selvittämään, eivätkä suinkaan totea, että semmoista se avioelämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kanssani oli kuulemma niin helppo puhua ja vaimo ei ymmärrä. Kummasti siltä vaimolta sitten löytyikin ymmärrystä kun mies jäi kiinni ja kipitti yhdessä vaimon kanssa käsi kädessä terapiaan.
Sittemmin olen kasvattanut itsetunnon ja moraalin, ei ikinä enää.
Miten sussa näkyy nyt sit toi itsetunto? Tässähän kävi niin, että sinua kismittää, kun vaimo ei ollutkaan hirviö. Miksi se sua kismittää edelleen?
What? Kyllähän se omaa hölmöyttään huijatuksi tuleminen aina "kismittää", ja nimenomaan siltä kantilta että sai minut huijattua/suostuteltua kuvioon mikä oli omien arvojeni vastainen. Siinä kohtaa kun herran siviilisääty selvisi olin jo korviani myöten rakastunut ja naiiviuttani ihan vietävissä. Sillä minkälainen se vaimo oikeasti oli tai ei ollut, oli merkityksetön seikka, se ukkohan siinä oli valehtelva liero.
En oikein ymmärrä mikä tämän viestisi pointti on, mutta jälkimmäiseen kysymykseesi en voi vastata, sillä oletuksesi on kokonaisuudessaan virheellinen. Tästä on jo yli 20 vuotta aikaa enkä tiedä onko kyseinen pariskunta hengissäkään enää, saati naimisissa.
Eli et olisi rakastunut, jos olisit tiennyt olevan naimisissa? Ja sanoit kyllä tienneesi. ” Minun kanssani oli kuulemma niin helppo puhua ja vaimo ei ymmärrä.”
Ja miten niin ei väliä millainen oli? Ihan itse sanoit sen, että ymmärrystä löytyi, olleen sulle paha paikka.
Sä sait suhteen, jossa sun oli hyvä olla. Sä sait rakkautta ja seksiä. Sit se ei ollutkaan hyvä, kun se mies ei jättänytkään vaimoaan. Musta kuulostaa hyvin erikoiselta. Etkä olisi kommentoinut mitään, jos ei edelleen ärsyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Eri ja OT, mutta nythän siis puhuttiin tällaisista miehistä
Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Täällä on vähän väsyttävää tämä, kun edellistä kommenttia ei näe ellei ihan katso niin sitten aletaan menemään ihan hakoteille vastauksissa, ellei seurata koko ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sopisi nyt tässä elämäntilanteessa suhde varatun kanssa, koska kaipaan lähinnä seksiä, mutta en oikein jaksaisi juuri nyt suhdetta. Erosin itse kesällä ja ei ole vielä suhteen aika. Itselläni on lapsia, joten en jaksa panostaa uuteen suhteeseen, en halua miettiä juhlapyhien ja lomien osalta, kenen kanssa ne vietän, ja minulla on oma elämäni lasteni kanssa. Mutta itse haluaisin kylläkin suhteen sellaisen kanssa, joka on sopinut kumppaninsa kanssa avoimesta suhteesta, koska haluan myös minimoida riskit kaikenlaiseen draamaan ja muuhun typerään.
Avoimissa suhteissa ei yleensä harrasteta vakituisia sivusuhteita, vaan se lupa harrastaa seksiä muidenkin kuin oman puolison kanssa tarkoittaa nimenomaan vain seksin harrastamista. Tunnepuoli säästetään kokonaan omalle puolisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Puhuin nyt näistä ihanista miehistä, jotka pitävät rakastajatarta kuin kuningatarta ja ovat ruusu hampaissa lirkuttelemassa ihania ja antavat taivaat räjäyttävää seksiä.
Suurin osa miehistä on samanlaisia tönkeröitä ja nylkyttäjiä siellä vieraissakin, mikä tekeekin näistä kuvioista niin kummallsia.
Millä logiikalla sinä selität, että parisuhteessa täysin turvelosta miehestä sukeutuu sen päiväinen casanova ja rakastaja raju vain kotioven sulkemisella?
takes two to tango..
en mä tiedä miksi siitä miehestä, jota ei naisystävän kanssa enää kiinnostanut vaivautua, tuli auton takapenkillä intohimoinen rakastaja. En mä osaa sitäkään selittää miks hän on sellainen edelleen, täällä meidän suljetun kotioven takana. Rakkaus, kemia, jotain sellasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Eri ja OT, mutta nythän siis puhuttiin tällaisista miehistä
Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Täällä on vähän väsyttävää tämä, kun edellistä kommenttia ei näe ellei ihan katso niin sitten aletaan menemään ihan hakoteille vastauksissa, ellei seurata koko ketjua.
Nythän puhuttiin tällaisista miehistä:
"Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää."
Pidän todennäköisempänä ihan yleisen elämänkokemuksen mukaan et noita em tilanteita just haetaan muualta kun oman naisen kanssa ei haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo tämä pa#kan jauhaminen täällä. Eiköhän tämäkin aihe ole jo moneen kertaan kulutettu loppuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Eri ja OT, mutta nythän siis puhuttiin tällaisista miehistä
Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Täällä on vähän väsyttävää tämä, kun edellistä kommenttia ei näe ellei ihan katso niin sitten aletaan menemään ihan hakoteille vastauksissa, ellei seurata koko ketjua.
Nythän puhuttiin tällaisista miehistä:
"Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää."
Pidän todennäköisempänä ihan yleisen elämänkokemuksen mukaan et noita em tilanteita just haetaan muualta kun oman naisen kanssa ei haluta.
Minä taas pidän ihan omakohtaisen kokemuksen perusteella todennäköisenä, että sille toiselle naiselle kerrotaan, että vain meillä näitä on, mutta kotona ei ole mitään eikä haluta mitään ja siksi juuri onkin niin ihanaa, että meillä näitä on.
Valitettavasti mulle on sattunut varattuja ja sanon heti suoraan, että johtuu siitä, että en tunnu helposti sinkkuja saavan, ts. kukaan sinkku ei ole mun kanssa parisuhteeseen alkanut.
Näiden ukkomiesten kanssa se on just tota, että vain meillä on tätä ihanaa, mutta sitten on selvinnyt erilaisin tavoin, että kyllä se vaimo saa ne ihan päivämääräkukat ja yllättätykset ja ihanat jutut.
Sitten oli se yksi jonka onneksi osasin jättää pariin kertaan, kenestä ajattelin, että minkähän ton vaimo ei jätä jos sängyssäkin on tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään, eikä se asia kuulu sille sivusuhteelle.
Pettämistä pelkäävät vaimot luulevat olevansa jotenkin tärkeässä asemassa sivusuhteessa, ette te ole. Ei teistä keskustella eikä teitä mietitä.
Itse olen ollut muutaman varatun miehen kanssa ja joka ikinen heistä, sen vähän mitä vaimostaan ovat puhuneet, ovat puhuneet hänestä varsin kauniisti. Yksikään ei ole puhunut huonosta suhteesta, odottavasta erosta tai seksin puutteesta.
Tämä on omakin kokemukseni. En edes alkaisi minkäännäköiseen suhteeseen kenenkään miehen kanssa joka puhuisi joistain muista naisista pihaustakaan. Miksi alkaisin? Löytyy pilvin pimein niitä jotka osaavat pitää hauskaa ilman tilityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo tämä pa#kan jauhaminen täällä. Eiköhän tämäkin aihe ole jo moneen kertaan kulutettu loppuun!
Sähän voit siirtyä täältä tonne "Mikä harmittaa juuri nyt"-ketjuun, sulla on aihekin valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin, että olemme senverran traumaattisia ilmeisesti kummatkin, että yhdessä eläminen ei onnistuisi. Mutta kuitenkin olemme niin samantyylisiä ajatusmaailmoiltamme kuin seksuaalisestikin, että olen se toinen nainen. Olemme oppineet tuntemaan toisemme ja olemme rennosti kun tapaamme. Seksi ei ole pääasia, vaikka sekin on tietysti tärkeänä osana suhdetta.
Mies on siis varattu.
Olemme tästä keskustelleet paljon. Emme halua "pilata" hyvää suhdetta.
Vaimolle on tärkeää kulissit, hyvä toimeentulo ja vanha, tuttu elämä. Hänelle on erittäin tärkeää mitä muut ajattelevat ja että hänellä on nyt vaimon status.
Hän ilmeisesti kärsisi enemmän erosta kuin nyt olemassaolevasta tilanteesta. Hän ei tiedä suhteestamme.Tämä hyvä tiivistelmä siitä mitä toinen nainen ajattelee vaimosta (pelkkien varatun miehen kertomusten perusteella). Tottakai mies sepostaa tilanteen menevän itselleen kaikkein edullisimmin. Vaimo muka kärsisi enemmän erosta kuin nykytilanteesta. Juujuuu.
No, minä tiedän tämän vaimon, nainen ei tiedä minua. Olen nähnytkin monesti eri tilanteissa, olen siis itse pysynyt etäämmällä. Ei ole pelkkää miehen kertomaa. Myös soittelee miehelle joskus kun mies on meillä. Siis kotiasioista ja rahaan liittyvistä ym. Pakostakin kuulen mitä hän puhuu. Tai siis mitä puhuvat. Mies myös juttelee puhelun jälkeen mistä nyt taas oli kyse, joskus esimerkiksi kodin hankinnoista, vaimonsa haluamista asioista tai jostain mitä miehen pitäisi tehdä. Nämä ovat hyvin tärkeitä vaimolle, että saa näennäisesti päättää ja souvata asioita oman mielensä mukaan.
Olemme aivan eri tyyppiset ja erilaiset ajatusmaailmat.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo tämä pa#kan jauhaminen täällä. Eiköhän tämäkin aihe ole jo moneen kertaan kulutettu loppuun!
😂😂 eihän lopeteta 😂 haah, pelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Eri ja OT, mutta nythän siis puhuttiin tällaisista miehistä
Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Täällä on vähän väsyttävää tämä, kun edellistä kommenttia ei näe ellei ihan katso niin sitten aletaan menemään ihan hakoteille vastauksissa, ellei seurata koko ketjua.
Nythän puhuttiin tällaisista miehistä:
"Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää."
Pidän todennäköisempänä ihan yleisen elämänkokemuksen mukaan et noita em tilanteita just haetaan muualta kun oman naisen kanssa ei haluta.
Minä taas pidän ihan omakohtaisen kokemuksen perusteella todennäköisenä, että sille toiselle naiselle kerrotaan, että vain meillä näitä on, mutta kotona ei ole mitään eikä haluta mitään ja siksi juuri onkin niin ihanaa, että meillä näitä on.
Valitettavasti mulle on sattunut varattuja ja sanon heti suoraan, että johtuu siitä, että en tunnu helposti sinkkuja saavan, ts. kukaan sinkku ei ole mun kanssa parisuhteeseen alkanut.
Näiden ukkomiesten kanssa se on just tota, että vain meillä on tätä ihanaa, mutta sitten on selvinnyt erilaisin tavoin, että kyllä se vaimo saa ne ihan päivämääräkukat ja yllättätykset ja ihanat jutut.
Sitten oli se yksi jonka onneksi osasin jättää pariin kertaan, kenestä ajattelin, että minkähän ton vaimo ei jätä jos sängyssäkin on tuota.
se on totta että en minäkään sivunaisena mitään lahjoja tai yllätyksiä saanut kertaakaan. Nättejä puheita ja sitä seksiä kyllä. Taisi painia syyllisyytensä kanssa niin ettei halunnut vahingossakaan mitään välittämisen eleitä mun suuntaan ja syyllisyys sai sit jatkuvalla syötöllä lahjomaan ja läsyyttämään kaikkea vanhassa suhteessaan. Nyt kyllä saan sillon tällön kukat ja lahjat merkkipäivinä kun eletään kimpassa.
Jotenkin noi ei merkitse mulle mitään. Eniten merkitsee se, et ollaan hyvät kaverit ja ainahan tuo tuppaa mukaan minne tahansa menenkään ja haluaa viettää vkonloput yhdessä ja suunnitella yhteiset lomat. Suurin ero siihen aiempaan suhteeseen sen puolesta mitä minä tiedän on just tässä halussa tehdä asioita yhdessä, asua yhdessä, suunnitella tulevaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin, että olemme senverran traumaattisia ilmeisesti kummatkin, että yhdessä eläminen ei onnistuisi. Mutta kuitenkin olemme niin samantyylisiä ajatusmaailmoiltamme kuin seksuaalisestikin, että olen se toinen nainen. Olemme oppineet tuntemaan toisemme ja olemme rennosti kun tapaamme. Seksi ei ole pääasia, vaikka sekin on tietysti tärkeänä osana suhdetta.
Mies on siis varattu.
Olemme tästä keskustelleet paljon. Emme halua "pilata" hyvää suhdetta.
Vaimolle on tärkeää kulissit, hyvä toimeentulo ja vanha, tuttu elämä. Hänelle on erittäin tärkeää mitä muut ajattelevat ja että hänellä on nyt vaimon status.
Hän ilmeisesti kärsisi enemmän erosta kuin nyt olemassaolevasta tilanteesta. Hän ei tiedä suhteestamme.Tämä hyvä tiivistelmä siitä mitä toinen nainen ajattelee vaimosta (pelkkien varatun miehen kertomusten perusteella). Tottakai mies sepostaa tilanteen menevän itselleen kaikkein edullisimmin. Vaimo muka kärsisi enemmän erosta kuin nykytilanteesta. Juujuuu.
No, minä tiedän tämän vaimon, nainen ei tiedä minua. Olen nähnytkin monesti eri tilanteissa, olen siis itse pysynyt etäämmällä. Ei ole pelkkää miehen kertomaa. Myös soittelee miehelle joskus kun mies on meillä. Siis kotiasioista ja rahaan liittyvistä ym. Pakostakin kuulen mitä hän puhuu. Tai siis mitä puhuvat. Mies myös juttelee puhelun jälkeen mistä nyt taas oli kyse, joskus esimerkiksi kodin hankinnoista, vaimonsa haluamista asioista tai jostain mitä miehen pitäisi tehdä. Nämä ovat hyvin tärkeitä vaimolle, että saa näennäisesti päättää ja souvata asioita oman mielensä mukaan.
Olemme aivan eri tyyppiset ja erilaiset ajatusmaailmat.
Nytpä tulee sulle yllätys: suurin osa ihmisistä ajattelee, että on ihan normaalia puhua puolisonsa kanssa kotiasioista, rahaan liittyvistä, kodin hankinnoista tai siitä, mitä jomman kumman pitäisi tehdä.
Yleensä pariskunnalle on tärkeitä kaikki kodin asiat, etenkin, jos kyseessä on yhdessä hankittu elämä, koti, kaikki, mitä siihen kuuluu. Eivät ne ole kulissit, ne ovat osa elämää.
Tämä ei vielä kuitenkaan mitenkään tarkoita, että te kaksi siellä rupatellessanne voitte päättää, mikä on vaimolle pahempaa, kodin menettäminen vai petetyksi tuleminen.
Kummasti mieskin näihin vastailee, eikä sano esim. että olen nyt missä-valehtelinkaan-olevani, ei ole nyt tärkeää tämmöinen, palataan kotona asiaan.
Ehkä mies jakaa huomattavasti enemmän ajatusmaailmansa kodin hankkinnoista vaimon kanssa kuin sinä tiedätkään.
Sanoisin että seksin puute kotina tai rakkaus toista naista kohtaan(sitä toista). Ja kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä suuresti nämä toisten naisten selittelyt.
Ettekö tiedä, että mies, joka pettää vaimoaan kanssanne, pettää mitä todennäköisimmin myös teitä jonkun toisen lu nt un kanssa? Vai ettekö välitä siitä(kään)?
Tervemenoa vaan sukupuolitautien poliklinikalle! 😆 Ja ehkä myös jonkinlaiseen itsetuntoa kohottavaan terapiaan...😊
Tiedetään, ja nää varatut miehet varmaan tietää että ne on vaan se yks monien monien muiden miesten joukossa.
En oo ikinä rakastanu ketään miestä siten etten olis ollu muiden kaa.
Sellasta se elämä on, kun ollaan erilaisia. Jos ei pysty rakastamaan jotenkin aidosti, syvästi ja pyhästi, niin ei pysty.
En mä tästä mihkään terapiaan mene kun en itse kärsi tästä "rakkaudettomuudesta" millään tavalla. Päinvastoin mul on ollu aina aika kivaa.
Alue: Aihe vapaa
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?