Miksi poliisi ei heti pidätä ammatti ja taparikollisia?

Miksi poliisi pintäisi joku pidättää, jos poliisi tietää ettei poliisin todisteet riitä syytteeseen saati tuomioon asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastahan oli uutinen että Suomi on ainoa maa, joka ei ole syyttänyt ja tuominnut yhtäkään ISIS-järjestössä jäsenenä ollutta kansalaistaan.  Kaikissa muissa länsimaisissa oikeusvaltioissa tämä onnistuu.

Suomessa vallitsee täydellinen no can do-asenne, kun kyseessä on rikollisuuteen puuttuminen. Ei ole halua, tahtoa eikä osaamista.

Laissa ei ole sanktioitu zärroristien patjaksi menemistä.

Mikä on hyvin outoa, sillä YK:n turvallisuusneuvoston päätös velvoittaa kaikki maat edesauttamaan terojen joutumista tuomiolle mm. lakeja tehostamalla. Tämä koskee myös Suomea.

Miksi eduskunta ei ole säätänyt lakeja sellaisiksi, että rangaistus olisi mahdollinen? Miksi ei, yksikään puolue?

Hyvä kysymys. Suomi haluaa ilmeisesti profiloitua terojen safe havenina ihan globaalillakin tasolla.  Ehkä YK:n turvallisuusneuvoston pitäisi muistaa Suomea samanlaisilla toimenpiteillä, millä se on muistanut muiitakin terojen tukijamaita:  ankarilla pakotteilla, yhteisöstä sulkemisella ja risteilyohjuksilla.

Karu faktahan on nimittäin se, että Suomi on rahoittanut ISIS-toimintaa yhteiskunnan varoilla (kyselemättä maksetut sosiaalituet). Paradoksaalisesti Suomi on samalla käynyt sotaa tätä kyseistä järjestöä vastaan OIR-operaatiossa, eli on siis rahoittanut myös omaa vihollistaan.

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottavat että joku uhreista saa tarpeekseen ja ottaa oikeuden omiin käsiin. Koska rikoksen uhrit joilla on kaikki menetettävänä ovat vaan niin paljon helpompia käsitellä ja oikeus myös oikeasti antaa heille tuomioita, toisin kuin taparikolliselle.

Silloin kytät singahtavat paikalle heti.

Näin, koska silloin koetaan että kyseinen oikeuden omiin käsiinsä ottaja uhkaa valtion oikeus- ja väkivaltakoneistomonopolia eikä sellaista voi kertakaikkiaan sallia. 

Sen sijaan vapaana ja täysin avoimesti telmivät ammatti- ja taparikolliset eivät tätä monopolia ilmeisesti uhkaa, koska heille ei mitään tehdä.

Varmaan kyse on siitä että poliisi pelkää että tavallinen kansalainen huomaa että rikosten selvittäminen ei oikeasti ole kovinkaan vaikeaa tai vaativaa hommaa ja jos se tulee yleisempään tietoon niin aletaan vaatia että poliisi tekisi työnsä eikä vaan valittaisi resurssien vähyyttä ja vaativaa hommaa mutustaessaan pullaa Abc:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastahan oli uutinen että Suomi on ainoa maa, joka ei ole syyttänyt ja tuominnut yhtäkään ISIS-järjestössä jäsenenä ollutta kansalaistaan.  Kaikissa muissa länsimaisissa oikeusvaltioissa tämä onnistuu.

Suomessa vallitsee täydellinen no can do-asenne, kun kyseessä on rikollisuuteen puuttuminen. Ei ole halua, tahtoa eikä osaamista.

Laissa ei ole sanktioitu zärroristien patjaksi menemistä.

Mikä on hyvin outoa, sillä YK:n turvallisuusneuvoston päätös velvoittaa kaikki maat edesauttamaan terojen joutumista tuomiolle mm. lakeja tehostamalla. Tämä koskee myös Suomea.

Miksi eduskunta ei ole säätänyt lakeja sellaisiksi, että rangaistus olisi mahdollinen? Miksi ei, yksikään puolue?

Päättäjätasolla lienee kelmikerholaisia. Hommaisivat itsenså lusimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastahan oli uutinen että Suomi on ainoa maa, joka ei ole syyttänyt ja tuominnut yhtäkään ISIS-järjestössä jäsenenä ollutta kansalaistaan.  Kaikissa muissa länsimaisissa oikeusvaltioissa tämä onnistuu.

Suomessa vallitsee täydellinen no can do-asenne, kun kyseessä on rikollisuuteen puuttuminen. Ei ole halua, tahtoa eikä osaamista.

Laissa ei ole sanktioitu zärroristien patjaksi menemistä.

Mikä on hyvin outoa, sillä YK:n turvallisuusneuvoston päätös velvoittaa kaikki maat edesauttamaan terojen joutumista tuomiolle mm. lakeja tehostamalla. Tämä koskee myös Suomea.

Miksi eduskunta ei ole säätänyt lakeja sellaisiksi, että rangaistus olisi mahdollinen? Miksi ei, yksikään puolue?

Hyvä kysymys. Suomi haluaa ilmeisesti profiloitua terojen safe havenina ihan globaalillakin tasolla.  Ehkä YK:n turvallisuusneuvoston pitäisi muistaa Suomea samanlaisilla toimenpiteillä, millä se on muistanut muiitakin terojen tukijamaita:  ankarilla pakotteilla, yhteisöstä sulkemisella ja risteilyohjuksilla.

Karu faktahan on nimittäin se, että Suomi on rahoittanut ISIS-toimintaa yhteiskunnan varoilla (kyselemättä maksetut sosiaalituet). Paradoksaalisesti Suomi on samalla käynyt sotaa tätä kyseistä järjestöä vastaan OIR-operaatiossa, eli on siis rahoittanut myös omaa vihollistaan.

Onoo Suomi uusi Afganistan?

Minun ulkovarastoon mentiin yöllä sisään. Pihalla on kamera jossa näkyi aika selvästi tekijät, joilla tosin oli maskit naamalla. Poliisin partio kävi toteamassa asian ja pyysivät tekemään itse ilmoituksen ja itse laittamaan kameranauhat liitteeksi ilmoitukseen. Näin myös tein, ja viikon kuluttua tuli ilmoitus, että tutkinta on keskeytetty, koska epäillyistä ei ole saatu tarkempaa kuvausta. Näin Suomessa. No, vakuutusyhtiö on onneksi vähän rehellisempi laitos

Poliisilla on sakkokiintiö, mikä pitää täyttää. Ei ne ammattirikolliset mitään sakkoja maksa. Eikä ne joudu vankilaan, kun selviävät ehdollisella, jos saavat sitäkään.

Siksi on tärkeää sakottaa tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, jotka maksavat sakkonsa. Niistä se poliisi saa sakkokiintiönsä täyteen.

Atarit tekevät jatkuvasti pikkurötöstä, joista ei pistetä heti kaappiin.

Saavat rötöstellä rauhassa, vastaavat vapaalta, harvakseltaan käyvät lusimassa kun riittävästi kertyy uusintoja. Vapauduttuaan sama meno jatkuu.

Veljen työpaikkaa piinasi pitkään polttoainevaraskopla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi pintäisi joku pidättää, jos poliisi tietää ettei poliisin todisteet riitä syytteeseen saati tuomioon asti?

Tai vaikka riittäisikin, tyyppi saa joko ehdollista (eli ei mitään) tai sakkoja (joita varattoman ammattirikollisen ei tarvi maksaa).

Poliisi tapaa ne samat vakioasiakkaat kerta toisensa jälkeen. Muistaa henkilötunnukset ja nimet ulkoa, kun tekee papereita. Suomessa lopulta aika pieni porukka tekee suurimman osan rikoksista.

Ihme, että tämä ketju on vieläkin pystyssä!

Vierailija kirjoitti:

Minun ulkovarastoon mentiin yöllä sisään. Pihalla on kamera jossa näkyi aika selvästi tekijät, joilla tosin oli maskit naamalla. Poliisin partio kävi toteamassa asian ja pyysivät tekemään itse ilmoituksen ja itse laittamaan kameranauhat liitteeksi ilmoitukseen. Näin myös tein, ja viikon kuluttua tuli ilmoitus, että tutkinta on keskeytetty, koska epäillyistä ei ole saatu tarkempaa kuvausta. Näin Suomessa. No, vakuutusyhtiö on onneksi vähän rehellisempi laitos

Ystäväni on kauppias, man net käyvät harva se päivä varastamassa,

Ensin pitää odottaa että varas on mennyt kassan ohi, sillä se voi vielä maksaa hameeseen tungetut tavarat. Vasta sitten kun on kassan ohi mennyt saa pyytää näyttämään mitä siellä kassissa ja vaatteissa on. Pakko ei ole näyttää, silloin kutsutaan poliisi. Mutta arvaas jääkö varkaat odottelemaan poliisia?? Jos käy tuuri että poliisi ehtii paikalle niin saadaan tavara takaisin ja samalla tehdään rikosilmoitus jolla ei luonnollisestikaan tee yhtään mitään, varas tulee kolmen tunnin päästä uudelleen varastamaan.

Hienoa Suomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ulkovarastoon mentiin yöllä sisään. Pihalla on kamera jossa näkyi aika selvästi tekijät, joilla tosin oli maskit naamalla. Poliisin partio kävi toteamassa asian ja pyysivät tekemään itse ilmoituksen ja itse laittamaan kameranauhat liitteeksi ilmoitukseen. Näin myös tein, ja viikon kuluttua tuli ilmoitus, että tutkinta on keskeytetty, koska epäillyistä ei ole saatu tarkempaa kuvausta. Näin Suomessa. No, vakuutusyhtiö on onneksi vähän rehellisempi laitos

Ystäväni on kauppias, man net käyvät harva se päivä varastamassa,

Ensin pitää odottaa että varas on mennyt kassan ohi, sillä se voi vielä maksaa hameeseen tungetut tavarat. Vasta sitten kun on kassan ohi mennyt saa pyytää näyttämään mitä siellä kassissa ja vaatteissa on. Pakko ei ole näyttää, silloin kutsutaan poliisi. Mutta arvaas jääkö varkaat odottelemaan poliisia?? Jos käy tuuri että poliisi ehtii paikalle niin saadaan tavara takaisin ja samalla tehdään rikosilmoitus jolla ei luonnollisestikaan tee yhtään mitään, varas tulee kolmen tunnin päästä uudelleen varastamaan.

Hienoa Suomi

Tällä mennään vähitellen korpilakiin.

Niinkuin siellä Pihtiputaalla, missä porukka kävi varastamassa kylän kaupasta yhä uudestaan ja uudestaan. Lopulta kylän miehet lähtivät perään, ruttasivat auton maansiirtokauhalla ja veivät monttuun, ja hakkasivat teräsputkilla yms. tekijät. Sitten soittivat tyhmänä poliisit ja poliisit tulivat pidättämään kylän miehet. Saivat silti vähemmän per mies sakkoja, kuin se huoltoasemayrittäjä, joka laittoi bensaa vieneen kuvan nettiin. Nettiin kuvan laitto oli suurempi rikos (ehdollista ei lasketa).

Valitettavasti, kun yhteiskunta ei hoida tommosia hommia uskottavasti, joku kyllä hoitaa. Siinä vaan on oikeusturva huonolla tasolla ja sivullinen voi joutua kärsijäksi olemalla väärässä paikassa väärään aikaan. Itse olen tuosta siksi hyvin huolissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ulkovarastoon mentiin yöllä sisään. Pihalla on kamera jossa näkyi aika selvästi tekijät, joilla tosin oli maskit naamalla. Poliisin partio kävi toteamassa asian ja pyysivät tekemään itse ilmoituksen ja itse laittamaan kameranauhat liitteeksi ilmoitukseen. Näin myös tein, ja viikon kuluttua tuli ilmoitus, että tutkinta on keskeytetty, koska epäillyistä ei ole saatu tarkempaa kuvausta. Näin Suomessa. No, vakuutusyhtiö on onneksi vähän rehellisempi laitos

Ystäväni on kauppias, man net käyvät harva se päivä varastamassa,

Ensin pitää odottaa että varas on mennyt kassan ohi, sillä se voi vielä maksaa hameeseen tungetut tavarat. Vasta sitten kun on kassan ohi mennyt saa pyytää näyttämään mitä siellä kassissa ja vaatteissa on. Pakko ei ole näyttää, silloin kutsutaan poliisi. Mutta arvaas jääkö varkaat odottelemaan poliisia?? Jos käy tuuri että poliisi ehtii paikalle niin saadaan tavara takaisin ja samalla tehdään rikosilmoitus jolla ei luonnollisestikaan tee yhtään mitään, varas tulee kolmen tunnin päästä uudelleen varastamaan.

Hienoa Suomi

Tällä mennään vähitellen korpilakiin.

Niinkuin siellä Pihtiputaalla, missä porukka kävi varastamassa kylän kaupasta yhä uudestaan ja uudestaan. Lopulta kylän miehet lähtivät perään, ruttasivat auton maansiirtokauhalla ja veivät monttuun, ja hakkasivat teräsputkilla yms. tekijät. Sitten soittivat tyhmänä poliisit ja poliisit tulivat pidättämään kylän miehet. Saivat silti vähemmän per mies sakkoja, kuin se huoltoasemayrittäjä, joka laittoi bensaa vieneen kuvan nettiin. Nettiin kuvan laitto oli suurempi rikos (ehdollista ei lasketa).

Valitettavasti, kun yhteiskunta ei hoida tommosia hommia uskottavasti, joku kyllä hoitaa. Siinä vaan on oikeusturva huonolla tasolla ja sivullinen voi joutua kärsijäksi olemalla väärässä paikassa väärään aikaan. Itse olen tuosta siksi hyvin huolissani.

Tähän se menee kun vain rikollisella on ihmisoikeudet ja vain rikollisen oikeusturvasta huolehditaan naurettavuuksiin asti.