Bodomjärven surmista tänään 55 vuotta

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:17"]Hans Assamhan oli sekaantunut vaikka mihin kummallisuuksiin muutenkin. Ja oliko se joku kalastajapoika vai kuka joka näki aamulla Assamin tuntomerkkeihin sopivan tyypin lähtevän nuorten teltalta.
[/quote]

Assam? Assmann.

Hei! Olen 18-vuotias poika, ja haen telttailuseuraa kolmesta nuoresta Bodom-järvelle juhannukseksi! Omat viinat ja prätkät mukaan. Vastaukset tämän leheden konttoriin nimimerkillä "Nisse".

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:05"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 23:33"] Jaa, eipä täällä Espoossa minusta tänään kovin kylmä ole... Jännä kattella tota dokkaria, jotenkin aina hassu mieltää tuo oma lapsuuden uimaranta murhapaikaksi jonne moni kauempana asuva kuulemma jopa jännittää mennä.. Tosin eipä sitä itepikkulapsena tiennyt bodomin murhista juur mitään, varmaan oisi muuten lapsen mielikuvitus uimareissuilla lennellyt :D [/quote]   Itse kävin pari päivää sitten murhaniemellä, ja on se edelleen aika kolkko paikka. Sen verran syrjäinen ja tiheän metsikön keskellä. En kyllä viitsisi siellä telttailla, kun murhaaja voi yhä olla tuolla jossain. Vaikka todennäköisempää toki on, että tekijä on jo vaaraton ikivanha pappa, tai sitten mullan alla. [/quote] Itse asiassa tekijä asuu edelleen varsin lähellä.

[/quote]Mistä tiedät? Tiedät siis myös murhaajan henkilöllisyyden?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:31"]24 et voikaan. Mutta pystytkö kertomaan onko sinulla jotain varmaa faktatietoa vai oletko itse päätellyt ja tullut siihen aukottomaan tulokseen että hän sen teki?
[/quote]
Faktatietoa tietysti on vaikea saada 55 vuoden takaa ;) Mutta ei ole myöskään kyse omasta päättelystäni. Tiedän niin varmasti kuin voi tietää. Arvaa loput.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:38"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:17"]Hans Assamhan oli sekaantunut vaikka mihin kummallisuuksiin muutenkin. Ja oliko se joku kalastajapoika vai kuka joka näki aamulla Assamin tuntomerkkeihin sopivan tyypin lähtevän nuorten teltalta.
[/quote]

Assam? Assmann.
[/quote]Kyllä, persemies

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:31"]24 et voikaan. Mutta pystytkö kertomaan onko sinulla jotain varmaa faktatietoa vai oletko itse päätellyt ja tullut siihen aukottomaan tulokseen että hän sen teki? [/quote] Faktatietoa tietysti on vaikea saada 55 vuoden takaa ;) Mutta ei ole myöskään kyse omasta päättelystäni. Tiedän niin varmasti kuin voi tietää. Arvaa loput.

[/quote]

Näitä "tietäjiä" taitaa olla useampi joka ratkaisemattomissa keisseissä. Tapaus Auerillakin varmasti monia "tietäjiä". Kaipa olisit poliisille tietosi kertonut jos tietäisi oikeasti yhtään mitään.
Ei jatkoon.

Assmannin kohdalla vaan semmonen homma, että hänellä ei olisi ollut mitään motiivia mennä sinne murhaniemelle aamuyöstä puukottamaan itselleen tuntemattomat nuoret. Assmann pyysi myös kuolinvuoteellaan toimittajan luokseen, jotta hän voisi kertoa elämäntarinansa (siitä tehtiin kirja nimeltä luottamus tai kuolema) eikä siinäkään tunnustanut mitään murhia. Sanoi että totuus on rivien välissä, ja itse tulkitsin hänen tarinansa niin, että kun tiesi että monet häntä syylliseksi epäilevät, niin voi hyödyntää sen tuomaa "mainetta" ja kiinnostusta ja saada elämänsä tapahtumat kirjaksi.

Gustafassonilla oli taas mahdollinen motiivi (jos olisi vaikka riitautunut kavereiden kanssa), mutta toisaalta....lähtisikö syyllinen vielä oikeudenkäynnin jälkeen tekemään kirjaa jossa saisi kerrottua kaikille miten pahalta tuntui kun häntä epäiltiin syylliseksi. Silloin täytyisi olla aika uskomaton tyyppi.

Kioskimies on omasta mielestäni todennäköisin tekijä. Hänellä oli motiivi (vihasi moottoripyöräileviä nuoria), hänet tiedettiin äkkipikaiseksi ja hän asui lähellä, eli oli tilaisuuskin. Vaimo oli antanut miehelle alibin murhayölle, mutta kuinka luotettavaa sellainen nyt on.  Kioskimieshän hukuttautui järveeen vuonna 1969.

Terveisin AP, eli espoolaismies joka on perehtynyt tapukseen aika paljon.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:54"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:30"]

Siis mikä tämä Bodom juttu on?

[/quote]

Jos et oikeasti tiedä niin asuit ilmeisesti tynnyrissä kevään 2005 ja syksyn 2005 välisenä aikana. Silloin Bodomin oikeudenkäynti oli päivän ykkösuutinen Suomessa joka viikko.

 
[/quote] mä olin silloin 6 vuotias. En muista juuri mitään. T. 2

Se piirros näyttää tosiaan hämmästyttävän paljon hans assmannilta. Eikös sitäkin epäilty et siihen oli jotkut poliittiset syyt ettei häntä voitu asettaa syytteeseen?

Aika paljon mun mielestä seikkoja jotka puhuis sen puolesta et syyllinen oli.

42 eikös se kioskimies tunnustanutkin ennekuin hukuttautui? Vaikka mielenhäiriön syyksi se tunnustus taidettiin laittaa.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:30"]

Siis mikä tämä Bodom juttu on?

[/quote]

Jos et oikeasti tiedä niin asuit ilmeisesti tynnyrissä kevään 2005 ja syksyn 2005 välisenä aikana. Silloin Bodomin oikeudenkäynti oli päivän ykkösuutinen Suomessa joka viikko.

[/quote]

Se oli  kyllä vuosi 2004, kun tapaus nousu uudelleen otsikoihin.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:54"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:30"] Siis mikä tämä Bodom juttu on? [/quote] Jos et oikeasti tiedä niin asuit ilmeisesti tynnyrissä kevään 2005 ja syksyn 2005 välisenä aikana. Silloin Bodomin oikeudenkäynti oli päivän ykkösuutinen Suomessa joka viikko.   [/quote] mä olin silloin 6 vuotias. En muista juuri mitään. T. 2

[/quote]Hyvä ettet muista = tiedä. Olisin huolissani jos vanhempasi olisivat pitäneet sinut ajantasalla moisesta tapahtumasta.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:31"]24 et voikaan. Mutta pystytkö kertomaan onko sinulla jotain varmaa faktatietoa vai oletko itse päätellyt ja tullut siihen aukottomaan tulokseen että hän sen teki? [/quote] Faktatietoa tietysti on vaikea saada 55 vuoden takaa ;) Mutta ei ole myöskään kyse omasta päättelystäni. Tiedän niin varmasti kuin voi tietää. Arvaa loput.

[/quote]

Näitä "tietäjiä" taitaa olla useampi joka ratkaisemattomissa keisseissä. Tapaus Auerillakin varmasti monia "tietäjiä". Kaipa olisit poliisille tietosi kertonut jos tietäisi oikeasti yhtään mitään.
Ei jatkoon.
[/quote]
En ole aikaisempi, mutta luulisi Nissen lähipiirin tietävän asioiden oikean laidan. Jos on syyllinen, näitä "tietäjiä", joiden suut pysyvät supussa, voi olla paljonkin. Tuli vaan mieleen.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:30"]

Siis mikä tämä Bodom juttu on?

[/quote]

Jos et oikeasti tiedä niin asuit ilmeisesti tynnyrissä kevään 2005 ja syksyn 2005 välisenä aikana. Silloin Bodomin oikeudenkäynti oli päivän ykkösuutinen Suomessa joka viikko.

[/quote]

Se oli  kyllä vuosi 2004, kun tapaus nousu uudelleen otsikoihin.

[/quote]

Niin olikin, koska tapaus tuli aamu-uutisissa ja lähdimme samana päivänä pitkälle matkalle miehen kanssa. Odotin silloin esikoista, joka syntyi loppuvuodesta 2004. Reissu oli pääsiäisen tienoilla eli maalis-huhtikuulla 2004 tämä nousi uudelleen julkisuuteen. 2005 taisi olla sitten oikeudenkäynti.

ja moottoripyöräteoria on oikeasti aika varteenotettava. Siihen sopii Nilsin ensimmäinen kysymys sairaalassa herättyään siitä, että onko joutunut moottoripyöräonnettomuuteen. Ehkei muistanut shokin takia totuutta tai sitten valmistautui tunnustamaan tekosensa aloittamalla epäröivällä kysymyksellä.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:44"]

Se piirros näyttää tosiaan hämmästyttävän paljon hans assmannilta. Eikös sitäkin epäilty et siihen oli jotkut poliittiset syyt ettei häntä voitu asettaa syytteeseen?

Aika paljon mun mielestä seikkoja jotka puhuis sen puolesta et syyllinen oli.

[/quote]

Tuossa avauviestin videossahan poliisista kerrotaan, että Assmannin taustaan liittyi tosiaan kaikenlaista, mutta eivät kuitenkaan liity murhatapaukseen, ja että hänen tausta on tutkittu perusteellisesti.

Aika moni täällä tuntuu unohtaneen kiskomiehen.  Moni seikka viittasi hänen syyllisyytensä puolesta.

Kioskimiehen talo on muuten edelleen pystyssä kunnarlantie varressa, noin kilometrin päässä surmaniemeltä.

Kyllikki Saaren surmaaja on erään juttua tutkineen poliisin haastattelun mukaan kylläkin selvä tapaus, eli eräs paikallinen mies oli tekijä.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:42"]

Assmannin kohdalla vaan semmonen homma, että hänellä ei olisi ollut mitään motiivia mennä sinne murhaniemelle aamuyöstä puukottamaan itselleen tuntemattomat nuoret. Assmann pyysi myös kuolinvuoteellaan toimittajan luokseen, jotta hän voisi kertoa elämäntarinansa (siitä tehtiin kirja nimeltä luottamus tai kuolema) eikä siinäkään tunnustanut mitään murhia. Sanoi että totuus on rivien välissä, ja itse tulkitsin hänen tarinansa niin, että kun tiesi että monet häntä syylliseksi epäilevät, niin voi hyödyntää sen tuomaa "mainetta" ja kiinnostusta ja saada elämänsä tapahtumat kirjaksi.

Gustafassonilla oli taas mahdollinen motiivi (jos olisi vaikka riitautunut kavereiden kanssa), mutta toisaalta....lähtisikö syyllinen vielä oikeudenkäynnin jälkeen tekemään kirjaa jossa saisi kerrottua kaikille miten pahalta tuntui kun häntä epäiltiin syylliseksi. Silloin täytyisi olla aika uskomaton tyyppi.

Kioskimies on omasta mielestäni todennäköisin tekijä. Hänellä oli motiivi (vihasi moottoripyöräileviä nuoria), hänet tiedettiin äkkipikaiseksi ja hän asui lähellä, eli oli tilaisuuskin. Vaimo oli antanut miehelle alibin murhayölle, mutta kuinka luotettavaa sellainen nyt on.  Kioskimieshän hukuttautui järveeen vuonna 1969.

Terveisin AP, eli espoolaismies joka on perehtynyt tapukseen aika paljon.

[/quote]

Kerro ap lisää faktatiivistelmää perehtymisesi pohjalta. :) Kiinnostaa.
Kuinka arvelet tapahtumankulun menneen? Millainen oli kioskimies?

Murhattujen haudat ovat muuten Pyhän Laurin kirkon hautausmaalla. Sellaiset tosi vaatimattomat pienet kivet vain siellä unohdettuina ja jotenkin surullisen näköisinä vieri vieressä.  Mutta sellaista se on, asiat unohtuvat 55 vuodessa.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:46"]Vihjailisiko se lähipiiri hänen syyllisyydestään palstoilla tai missään julkisuudessa? Ja e bussissa tytölle tunnustaminen on tuntunut aina tosi epäilyttävältä. Vankila-aikan jos jotain on sanonut voisi laittaa mielen murtumisen piikkiin, sitä voi joskus "tunnustaa" sellaistakin mikä ei ole totta.

En sano etteikö voisi olla tai olisi olematta syyllinen mutta nuo ovat melko heikkoja todisteita syyllisyyden puolesta.
[/quote]
Pystyisikö se lähipiiri sitten taas olemaan ihan joka suuntaan vaiti? Esimerkiksi, jos joku perheenjäsen uskoutuisi terapeutille, kaverille, puolisolle... Tämä ulkopuolinen voisi olla juuri sellaisessa tilanteessa, että uskoisi tietävänsä totuuden, mutta ei suoraan voisi sanoa, mistä ja miten sen tietää.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:46"]Vihjailisiko se lähipiiri hänen syyllisyydestään palstoilla tai missään julkisuudessa? Ja e bussissa tytölle tunnustaminen on tuntunut aina tosi epäilyttävältä. Vankila-aikan jos jotain on sanonut voisi laittaa mielen murtumisen piikkiin, sitä voi joskus "tunnustaa" sellaistakin mikä ei ole totta. En sano etteikö voisi olla tai olisi olematta syyllinen mutta nuo ovat melko heikkoja todisteita syyllisyyden puolesta. [/quote] Pystyisikö se lähipiiri sitten taas olemaan ihan joka suuntaan vaiti? Esimerkiksi, jos joku perheenjäsen uskoutuisi terapeutille, kaverille, puolisolle... Tämä ulkopuolinen voisi olla juuri sellaisessa tilanteessa, että uskoisi tietävänsä totuuden, mutta ei suoraan voisi sanoa, mistä ja miten sen tietää.

[/quote]

Aika hirveistäkin asioista vaietaan perheissä. Tunnustaminen tulee yhä vaikeammaksi vuosien vieriessä. Ei haluta sitä häpeää. Lasketaan, että tuomio on jo lusittu, kun on jouduttu elämään pelossa ja tuskassa. Ollaan huolissaan omasta selviämisestä. Jne. Kaikki on mahdollista. Ja onhan niitä ollut (kansan)murhaajia, raiskaajia ja ties mitä rikollisia, jotka ovat esittäneet perheelleen ja ystävilleen rakastavaa puoltansa uskottavasti eikä kukaan ole osannut epäillä mitään. Kyllä ihminen pystyy mihin tahansa. Kaikki tietämämme julmuudet tässä maailmassa ovat ihmisten tekemiä.

Muistan vielä kun tämä tapaus sattui. En usko että N.G on syyllinen. Tunnen kaksi ihmistä jotka tuntevat hänet hyvin, ovat tunteneet lähes aina. Kaikki mitä olen heiltä kuullut puoltaa syyttömyyttä. En tässä mene yksityiskohtiin mutta olen myös itse kyllä varma syyttömyydestä. Ei ole hänellä ollut helppo elämä, merkitty mies.