Bodomjärven surmista tänään 55 vuotta
Sen vuoksi voisi katsoa taas Ei vanhene koskaan-ohjelman vuonna 1996 tekemän mielenkiintoisen jakson tapauksesta. Olenko muuten ainoa jonka mielestä se piirroskuva/hahmotelma tekijästä on karmivan näköinen. Sitä kuvaa ei yksin pimeässä halua hirveästi katella. Se kuvahan näytetiin jakson lopussa, YouTuben osa 3/3:sta-videossa.
Kommentit (92)
89: hyvä teonkuvaus tuo satusi. Noin se olisi voinut mennä. Kenkien tarinaa ei tajuttu, eikä uintiporukoiden ristiriitaisia todistajanlausuntoja. Kyllä jokainen hiffaa, et jos ekan uintiporukan lausunnoissa ei puhuta mitään puolialastomasta naisesta, tämä nainen ei yksinkertaisesti ollut silloin näkyvissä. Kyllä tissit paljaana makaava nuori nainen jää niin lapsen, naisen kuin miehenkin mieleen aivan varmasti. Murhaajako siellä vielä 3-4 tuntia murhien jälkee siirteli ja riisui uhria...porukkaa oli yhä enemmän liikkeellä, vaarana varmaankin hengissä säilyneen pojan tajuihinsa tuleminen. Miksi murhaaja ei tappanut tätä neljättäkin?
Siitäkin olen samaa mieltä, että Bodomin tapauksessa otettiin lavastuksessa mallia Tulilahden murhajutusta. Tosiaan, oikeudenkäyntiähän käytiin Runaria vastaan juuri noihin aikoihin ja juttu oli kaikkien huulilla. Samalla tapaa uskon, ett Ulvilan keississä on otettu mallia vuotta aiemmin tapahtuneesta Björkiqvistin murhasta. Siinähän uhri tallensi kännykällään osa murhaa edeltävästä riidasta. Siitä voi saada inspistä.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 11:30"]
Siis mikä tämä Bodom juttu on?
[/quote]
Jos et oikeasti tiedä niin asuit ilmeisesti tynnyrissä kevään 2005 ja syksyn 2005 välisenä aikana. Silloin Bodomin oikeudenkäynti oli päivän ykkösuutinen Suomessa joka viikko.
Joka vanhoja asioita muistelee sitä tikulla silmään. mennyt on mennyttä ja sillä sipuli!
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:29"]
Minä en usko, että Gustafsson voi olla syyllinen. Oikestaan mikään ei puhu sen puolesta. Jos hän olisi tehnyt sen, olisi hän varmasti psykopaatti. Mikään hänen aiemmassa tai myöhemmässä henkilöhistoriassaan ei tietääkseni tue sitä, että hän olisi psykopaatti tai että hänellä olisi pahoja impulssikontrollin häiriöitä. Ja jos hän ei olisi psykopaatti, saisi olla aikamoinen vakaus, että kykenisi elämään asian kanssa.
[/quote]
On vaikka kuinka paljon tapauksia, joissa ihmiset ovat eläneet murha kontollaan normaalia elämää tai kellarissa on ollutkin muutama nainen jemmassa tms. Naiivia ajatella, että pahuus näkyisi aina naamasta.
Ne kaksi onkipoikien nähnyttä hahmoa kuvitellaan aina kahdeksi pojaksi. Mielestäni he olivat Nisse ja Tuulikki.
Teltalle jääneet Irmeli ja Seppo olivat päässeet olemaan hieman lähekkäin ja teltalle palaillut Nisse saa järjettömän raivokohtauksen mustasukkaisuuspäissään. Tuulikillahan oli vähemmän iskuja kuin noilla kahdella muulla. Hänet piti kuitenkin vaientaa, ettei jäisi todistajaa.
Nils jopa tunnusti: "Tehty mikä tehty". Syyttäjät tyrivät täysin tämän jutun.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 18:22"]
olispa 1960 ollut näin pirun kylmä ilma
[/quote]
Jaa, eipä täällä Espoossa minusta tänään kovin kylmä ole...
Jännä kattella tota dokkaria, jotenkin aina hassu mieltää tuo oma lapsuuden uimaranta murhapaikaksi jonne moni kauempana asuva kuulemma jopa jännittää mennä.. Tosin eipä sitä itepikkulapsena tiennyt bodomin murhista juur mitään, varmaan oisi muuten lapsen mielikuvitus uimareissuilla lennellyt :D
Tämä on satua.
Pojat olivat naukkailleet viinaksia, Cisse enemmän ja oli jo iloisessa humalassa. Lähenteli Irmaa ja yritti tätä lämmitellä. Mut Irma ei ollut kiinnostunut, hänellä oli menkatkin ja humalainen Cisse oli oikeastaan melko ällöttävä. Pientä kinaa jo syntyi, mutta Teppo ja Tuuli rauhoitti tilanteen. Pojat lähtivät ongelle. Tytöt kikattelivat teltassa, Tuuli kirjoitti viimeiset lauseensa muistivihkoon.
Onkipaikalla pojat jutustelivat niitä näitä, mutta humalainen Cisse palasi puheissa aina Irmaan. Lopulta rauhallinen Teppokin ärsyyntyi ja tiuskaisi, et Irmahan seurustelee senjasen kanssa, ei se sinusta välitä ja se sanoi sinusta, että--- Tästä kimpaantuneena Cisse juoksee teltalle (karjakon silminnäkijähavainto), työntyy sisään ja alkaa repiä Irmaa hiuksista (teltasta löytyi Irman hiuksia tuppoina). Tuuli yrittää tulla väliin ja teltalle ehtinyt Teppo repäisee Cissen ulos teltasta. Cisseä pienempi, mutta painia harrastanut Teppo sai Cissen kontilleen helposti ja potkaisi tätä samalla leukaan (johon tuli murtuma ja joka seuraavana päivänä oli turvonnut). Cisse syöksyi Teppoa kohti, mutta sai oikean suoran poskeensa ja toisen silmäkulmaan (hammas aiheutti Cisselle palkeenkielen poskeen ja seuraavana päivänä silmä oli musta).
Teppo käski Cissen rauhoittua ja mennä vaikka tupakille, minkä tämä tekikin (teltasta muutaman metrin päässä puun juurelta löytyi natsoja ja aski Cissen polttamaa merkkiä). Teppo painui telttaan ja tytöt tukeutuivat häneen. Teltassa herkästi unohtuu, että ei olla talossa, vaan että kaikki mitä puhutaan, kuuluu selvästi ulos. Ehkä nuoret hieman nauroivat Cisselle. Ainahan se oli kännissä nyrkit ojossa, muttei oikein pärjännyt kenellekään jne jne. Ulkona Cissen laskuhumalaiset aivot kiehuvat, hän ottaa teltan pystyttämisessä apuna käytetyn kiven käteensä, nappaa teltan ulkopuolella olleesta tarvikekasasta puukon, katkaisee teltan narut. Sisällä nuoret yllättyvät, ehkä sadattelevat Cisseä, et voi miten lapsellista. Cisse vetäisee teltan päädyn puukolla auki ja iskee ensimmäiseksi Teppoa kaksi kertaa päähän. Teppo kuolee niille sijoilleen.
Irma on sotkeutunut telttakankaaseen, eikä pääse mihinkään ja hänen edessään on vielä Tuuli, joka tilanteen tajuttuaan pyrkii aukosta ulos ja onkin jo puolittain pääsemässä pakoon, kun Cisse lyö häntä takaraivoon. Tuuli kuolee heti tai melkein heti. Sitten Cisse tarttuu Irmaan ja lyö tätä erittäin kovaa kolme kertaa päähän, niin että Irman kasvoissa toisen puolen luut ovat melkein sisässä ja hampaita tippuu teltan pohjalle. Tunnekuohussa Cisse ylitappaa Irman, jonka 'syytä' kaikki on, Cisse hakkaa Irmaa puukolla niskaan yksitoista kertaa.
Sitten on hiljaista. Cisse rauhoittuu, katselee ympärilleen ja alkaa tajuta, mitä tuli tehdyksi. Sitten iskee paniikki ja hän ensin aikoo vain paeta motskarilla paikalta. Mutta sitten hänellä välähtää: Tulilahti! Koko kevään oli ollut lehdet täynnä Tulilahden murhista ja oikeudenkäynnistä, oliko Runar syyllinen vai oliko tekijä joku muu kulkumies. Miksi tavaroita piilotettiin sinne tänne, mikä merkitystä sillä oli, miksi murhaaja niin teki, mistä tiesi upottaa järveen pyörät jne jne. Cisse nappaa teltan ympäriltä kaikenlaista kamaa pikkukassiin. Kengät! Hänen kengissä on verta! Ne olivat hänellä jalassa koko ajan, kun taas toiset olivat jättäneet kenkänsä teltan ulkopuolelle, eivätkä ne olleet veressä. Cisse katselee ympärilleen, ei näe ketään, nappaa omat ja Tepon kengät ja pikkukassin ja juoksee pitkin polkua niin pitkälle kuin uskaltaa ja pistää kengät piiloon molemmin puolin polkua kivenrakoihin ja kassin niin hyvään piiloon, ettei sitä ole löytynyt vieläkään (pikkupojan todistus metsästä liikkuneesta miehestä).
Hän palaa teltan luo. Tilanne täytyy saada näyttämään ulkopuolisen hullun hyökkäykseltä. Hän heittelee kamoja pitkin poikin niemeä, aikoo ensin vetää koko teltan järveen, mutta tajuaa, ettei jaksa sitä tehdä. Hän peittää Tuulin kasvot telttakankaalla kuin anteeksipyyntönä. Irman hän vetää telttakankaan päälle. Silloin hän kuulee puhetta. Polkua pitkin on tulossa ihmisiä, Cisse kääntyy ja lähtee hitaasti, sydän pamppaillen kävelemään rantaan päin, hän ei vielä ole valmis. Äänet häipyvät ja on jälleen hiljaista. Cisse ei ole uskoa hyvää tuuriaan. (lintupoikien todistajalausunto)
Leuka on tulessa, poskea särkee, mutta silti nämä vammat ei riitä. Cisse tökkii itseään vasemmalle puolelle kaulan seutuville pintaraapaisuja puukolla. Hän sotkee itseään teltassa vereen ja peittää Irman taas telttakankaan alle ja jää itse makaamaan teltan päälle päällimmäiseksi. Sitten alkaa odotus.
Odottavan aika on tooodella pitkä, mutta sitten lopulta kuuluu ääniä. Lasten ääniä. Ne menevät sivusta, eivät tule telttapaikalle. Penskat menevät uimaan. Aikansa polskittuaan lapset tulevat rantaan ja heidän mukanaan ollut aikuinen mies sanoo, et älkää häiritkö nukkuvia. Cisse näkee silmien raosta, kuinka nämä kolme katselevat häntä ja telttapaikkaa ja lähtevät sitten pois (silminnäkijäkertomus: teltan päällä Cisse, verta, telttakankaan alla myttyjä, ihan kuin olisi tapeltu). Sitten on taas hiljaista, eikä mitään tapahdu.
Cisse hermostuu. Hän vetää Irmelin taas ulos telttakankaan alta, vetää tämän paidan rintojen yli ja vetää myös housut osittain alaspäin niin, että Irmelin keskivartalo ja rinnat ovat paljaat. Sitten hän asettuu taas päällimmäiseksi. Odottelua, sitten kuuluu ääniä. Jälleen lapsia, menevät uimaan, aikuinenkin tuntuu olevan mukana. Äkkiä lapset nousevat vedestä teltan luo, Nils ääntelehtii ja liikuttaa polveaan (silminnäkijäkertomus, verinen Cisse, osittain riisuttu nainen, mies ynisee ja liikuttaa jalkaa). Nyt Cisse kuulee, kuinka aikuinen lähtee hälyttämään apua.
Muitakin tulee, ympärillä pyörii ihmisiä. Täällä on tapeltu, siellä on telttakankaan alla muitakin...Vihdoin tulee ambulanssi, poliisi, Cisse nostetaan paareille ja viedään pois.
Tämä on unta.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 23:33"]
Jaa, eipä täällä Espoossa minusta tänään kovin kylmä ole...
Jännä kattella tota dokkaria, jotenkin aina hassu mieltää tuo oma lapsuuden uimaranta murhapaikaksi jonne moni kauempana asuva kuulemma jopa jännittää mennä.. Tosin eipä sitä itepikkulapsena tiennyt bodomin murhista juur mitään, varmaan oisi muuten lapsen mielikuvitus uimareissuilla lennellyt :D
[/quote]
Itse kävin pari päivää sitten murhaniemellä, ja on se edelleen aika kolkko paikka. Sen verran syrjäinen ja tiheän metsikön keskellä. En kyllä viitsisi siellä telttailla, kun murhaaja voi yhä olla tuolla jossain. Vaikka todennäköisempää toki on, että tekijä on jo vaaraton ikivanha pappa, tai sitten mullan alla.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 12:56"]Nils on syytön! Se edesmennyt saksalaisäijä on murhaaja.
[/quote]
Hans Assman.
Ja kyllä, uskon kans hänen olleen murhaaja.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:05"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 23:33"]
Jaa, eipä täällä Espoossa minusta tänään kovin kylmä ole...
Jännä kattella tota dokkaria, jotenkin aina hassu mieltää tuo oma lapsuuden uimaranta murhapaikaksi jonne moni kauempana asuva kuulemma jopa jännittää mennä.. Tosin eipä sitä itepikkulapsena tiennyt bodomin murhista juur mitään, varmaan oisi muuten lapsen mielikuvitus uimareissuilla lennellyt :D
[/quote]
Itse kävin pari päivää sitten murhaniemellä, ja on se edelleen aika kolkko paikka. Sen verran syrjäinen ja tiheän metsikön keskellä. En kyllä viitsisi siellä telttailla, kun murhaaja voi yhä olla tuolla jossain. Vaikka todennäköisempää toki on, että tekijä on jo vaaraton ikivanha pappa, tai sitten mullan alla.
[/quote]
Minäkin olen kerran käynyt siellä. Kolkko paikka, johtuneeko sitten paikasta itsestään vai siitä mitä siellä on tapahtunut.
11: meinaatko että se murhaaja on kaikki nämä 55 vuotta lymynnyt siellä jossain :D Aika vaaraton se sit nykyään on, eihän siinä kohtaa ole tainnut uusia murhia tapahtua ko karmean murhayön jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 12:56"]Nils on syytön! Se edesmennyt saksalaisäijä on murhaaja. [/quote] Hans Assman. Ja kyllä, uskon kans hänen olleen murhaaja.
[/quote]Minustakin ihan mahdollista. Eikös hän juuri tuona murhayönä tai siis sen jälkeen mennyt sekavana Kirralle ja halunnut jatkuvasti pestä käsiään kun olivat veriset? Ainakin hänen mielessään jos ei oikeasti. Ja se ylilääkäri Plo vai mikä nimensä olikaan, hän taisi olla vakuuttunut Assamin syyllisyydestä.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 12:56"]Nils on syytön! Se edesmennyt saksalaisäijä on murhaaja. [/quote] Hans Assman. Ja kyllä, uskon kans hänen olleen murhaaja.
[/quote]Minustakin ihan mahdollista. Eikös hän juuri tuona murhayönä tai siis sen jälkeen mennyt sekavana Kirralle ja halunnut jatkuvasti pestä käsiään kun olivat veriset? Ainakin hänen mielessään jos ei oikeasti. Ja se ylilääkäri Plo vai mikä nimensä olikaan, hän taisi olla vakuuttunut Assamin syyllisyydestä.
[/quote]Siis Palo eikä Plo :)
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:03"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 01:29"]Minä en usko, että Gustafsson voi olla syyllinen. Oikestaan mikään ei puhu sen puolesta. Jos hän olisi tehnyt sen, olisi hän varmasti psykopaatti. Mikään hänen aiemmassa tai myöhemmässä henkilöhistoriassaan ei tietääkseni tue sitä, että hän olisi psykopaatti tai että hänellä olisi pahoja impulssikontrollin häiriöitä. Ja jos hän ei olisi psykopaatti, saisi olla aikamoinen vakaus, että kykenisi elämään asian kanssa. [/quote] Tunnetko siis hänen henkilöhistoriaansa? Julkisuudessa on kerrottu aika vähän. Lisäksi, mistä tiedät, ettei hän ole tunnustanut tekoaan? Olihan pari näitä tunnustuksia jopa julkisuudessa 10 v sitten, poliisille ja tytölle bussissa. Niin kuin joku kirjoitti aiemmin, lähipiirin voisi luulla tietävän totuuden. Jos hän on tekijä, ei hänen sen kanssa yksin ole tarvinnut elää.
[/quote]
En tunne sen enempää, mutta voitaneen kyllä sanoa, että erittäin, erittäin epätodennäköistä olisi, että tuollaiseen tekoon syyllistyvä ei syyllistyisi uudelleen johonkin väkivaltarikokseen. Pitkä avioliitto puhuu nimenomaan syyttömyyden puolesta, koska epävakaat ja persoonallisuushäiriöiset/psykopaatit eivät kykene usein pitkiin ihmissuhteisiin.
[/quote]. Mites tää Fritzl joka raiskaili omaan tytärtään vuosikymmenet? Se oli pitkään naimisissa.