Tuntuuko se jotenkin erilaiselta, kun on asuntolaina niskassa?

Se on hienompaa sanoa että maksaa asuntolainaa kuin vuokraa... On nääs parempi ihminen

Meillä on pankissa asuntolaina. Eipä se häiritse, ennemmin maksaa 3000€ tuloilla 200 000€ lainaa ja elää kivasti ja on 25 vuoden päästä oma koti kuin vaikkapa 800€ kuussa vuokra kolmioon saamatta koskaan mitään omaa...

On siinä se ero, että omistusasuja ei välttämättä noin vain pääse siitä lainastaan eroon. Vuokralla asuja voi irtisanoa asunnon kuukauden irtisanomisajalla. Omistusasujan pitää saada myytyä se oma ja asunnosta / kiinteistöstä riippuen se voi olla kuukausien / jopa vuosien projekti.

Eipä paljoa vaikuta, kun asunto on alueelta jossa myyntiin tulevat menevät hyvin kaupaksi ja vieläpä hyvään hintaan. Saattaisi ahdistaa, jos asuntoa ei tarpeen tullen saisi myytyä tai jos saisi, niin rumin tappioin.

Ei. Sitä piti maksaa 15 vuotta joka kuukausi, onneksi viimeinen erä meni jo ajat sitten.

Muistan siulloin kun ostin ensiasunnon. Pari ekaa kuukautta meni jotenkin tarkkaillessa rahan käyttöä, mutta sen jälkeen ei asiaa edes miettinyt. Suoraveloitus tililtä palkkapäivänä.

Markinaalia olen kilpailuttanut pari kertaa. Ilmaista rahaa pitkässä juoksussa satoja euroja.

Enpä ole jaksanut miettiä asiaa. Lyhennykset menee tililtä ja joskus se loppuu.

Tässä pääkaupunkiseudulla asuessa en näe mitään raskasta asuntolainassa. Jos tulisi vaikeuksia maksaa lainaa ja olisi pakko luopua asunnosta, niin myyntiin vaan ja hups, muutaman kuukauden päästä olisin vuokralainen jossain kämpässä.

Eli kuten arvelin, se on pelkkää retoriikkaa, pitää päästä sanomaan muka ohimennen, että asuu omistusasunnossa. Jotenkin ristiriitaista tuo "asuntolaina-ahdingossa" vellominen, eikös pankki kuitenkin nykyään katso aika tarkkaan, että minkä suuruisia asuntolainoja myöntelee? Vuokraa taas ei säätele mikään, palkkatuloista voi mennä helposti yli puolet vuokran maksamiseen, mutta en silti muista kuulleeni varmaan koskaan, että joku olisi sanonut minulle tyyliin että "kyllä sä sitten ymmärrät, kun sulla itselläsi painaa vuokranmaksu niskan päällä". Asuntolainan maksuvelvollisuus on kuitenkin joku maaginen argumentti keskusteluun kuin keskusteluun.

Ap

Joka aamu tulen onnelliseksi, kun muistan, että olen täysin velaton. Köyhä, mutta onnellinen.

On kavereita, jotka luopuvat paljosta lainan takia. Jotkut jäävät miehensä tai naisensa tossun alle sen takia. Vapaus menee. Töissä varmasti osa niin perseeseen ammuttuja karhuja lainojensa takia. En lähde tuohon. Jos lainan otan, niin pienen.

Vierailija kirjoitti:

Eli kuten arvelin, se on pelkkää retoriikkaa, pitää päästä sanomaan muka ohimennen, että asuu omistusasunnossa. Jotenkin ristiriitaista tuo "asuntolaina-ahdingossa" vellominen, eikös pankki kuitenkin nykyään katso aika tarkkaan, että minkä suuruisia asuntolainoja myöntelee? Vuokraa taas ei säätele mikään, palkkatuloista voi mennä helposti yli puolet vuokran maksamiseen, mutta en silti muista kuulleeni varmaan koskaan, että joku olisi sanonut minulle tyyliin että "kyllä sä sitten ymmärrät, kun sulla itselläsi painaa vuokranmaksu niskan päällä". Asuntolainan maksuvelvollisuus on kuitenkin joku maaginen argumentti keskusteluun kuin keskusteluun.

Ap

Ei, asuntolaina on iso vastuu pankin suuntaan, tosiaan vuokrakämpästä kun pääsee eroon nopeastikin, toisin kuin omasta ainakin jos omansa haluaa edes pois. Toinen syy kys toteamukselle jota olet kuullut, on se ettei omistusasujaa koske samat ”edut” kuin vuokranmaksajaa jos hommat menee pieleen. Esim tt-tukea saadakseen on ensin menetettävä omaisuutensa, siinä missä vuokralla asuja vaan pistää hekemusta menemään, joten kyllä niitä elämän karikkoja kannattaa väistellä ihan eri tavalla. Vastapainona sitten on kyllä huojentavaa maksaa omaa ja pankin kanssa tosiaan on mahdollista sopia tiukassa paikassa rajallisesti maksuvapaita joka ei taida useinkaan vuokralla onnistua.

Asuntolaina niskassa on käytännössä sitä, että nopeisiin liikkeisiin ei ole mahdollisuutta. Jos työt lähtevät alta, niin omistusasuntoon ei saa helposti asumistukea ja toisaalta jos mielii esim. vaihtamaan alaa, niin töitä täytyy tehdä aika paljon opintojen ohessa, jotta saa lainan hoidettua. Muuten ei eroa vuokranmaksusta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Eli kuten arvelin, se on pelkkää retoriikkaa, pitää päästä sanomaan muka ohimennen, että asuu omistusasunnossa. Jotenkin ristiriitaista tuo "asuntolaina-ahdingossa" vellominen, eikös pankki kuitenkin nykyään katso aika tarkkaan, että minkä suuruisia asuntolainoja myöntelee? Vuokraa taas ei säätele mikään, palkkatuloista voi mennä helposti yli puolet vuokran maksamiseen, mutta en silti muista kuulleeni varmaan koskaan, että joku olisi sanonut minulle tyyliin että "kyllä sä sitten ymmärrät, kun sulla itselläsi painaa vuokranmaksu niskan päällä". Asuntolainan maksuvelvollisuus on kuitenkin joku maaginen argumentti keskusteluun kuin keskusteluun.

Ap

Se on ihan sama miten tarkkaan se pankki katsoo, sillä kukaan ei pysty katsomaan mikä tilanne vellallisella esim. 7 vuoden päästä. Ongelmaa ei ole, jos maailma pyörii samanlaisena, tulot tasaisena, terveys kunnossa ja maailman talous pysyy heilahtelematta. Me kaikki kuitenkin tiedämme, että näinhän asiat harvoin menevät.

Se on sanonta. Ihan vastaava kun että en voi nyt ostaa tota/lähtee balille/jäädä vaan työttömäksi kun pitäs se vuokrakin maksaa. T vuokralainen

Ei mun mielestä tunnu..

Tosin mun laina on pankissa eikä niskassa 🙂🙃

Jos meistä on tullut osallisia jumalallisesta luonnosta, pelastumme kaikista synneistämme. Kun Jero ja Miisa tulivat temppeliin, he saarnasivat Jumalan valtakunnan evankeliumia, niin kuin Herra käski Jeesuksen ja Pyhän Hengen.

Se on outo asia, vanha mies, jolla ei ole omaa tietoa, ja se, mikä on syntynyt lapsesta, ei ole hänessä. Niiden seinät ovat oikealla ja vasemmalla puolella. Lopulta lapsi syntyy. Israelin lapset joutuvat häpeään, ja myös häpeään ja lohdutukseen, jotta he voivat tehdä tämän työn.

Samalla tavalla pöytämme on omistettu Jeesukselle Jumalalle, Jumalan Pojalle ja Jumalan Pojalle, joka todisti Siinain vuorella väkevästi että koko Forssan kaupunki tulee olemaan Antikristuksen vallassa! Ei ole epäilystäkään siitä, että Jumala on vain kolmasosa maailmasta ja että se, joka on uskollinen, pelastuu vain puhtaalla sydämellä. Jumala itse on antanut kaiken ihmisten käsiin. Jos luulet, että hänen rakkautensa on kuin kuppi kahvia ja että hän on onnellinen Herran, Jumalan Pojan, tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Jos meistä on tullut osallisia jumalallisesta luonnosta, pelastumme kaikista synneistämme. Kun Jero ja Miisa tulivat temppeliin, he saarnasivat Jumalan valtakunnan evankeliumia, niin kuin Herra käski Jeesuksen ja Pyhän Hengen.

Se on outo asia, vanha mies, jolla ei ole omaa tietoa, ja se, mikä on syntynyt lapsesta, ei ole hänessä. Niiden seinät ovat oikealla ja vasemmalla puolella. Lopulta lapsi syntyy. Israelin lapset joutuvat häpeään, ja myös häpeään ja lohdutukseen, jotta he voivat tehdä tämän työn.

Samalla tavalla pöytämme on omistettu Jeesukselle Jumalalle, Jumalan Pojalle ja Jumalan Pojalle, joka todisti Siinain vuorella väkevästi että koko Forssan kaupunki tulee olemaan Antikristuksen vallassa! Ei ole epäilystäkään siitä, että Jumala on vain kolmasosa maailmasta ja että se, joka on uskollinen, pelastuu vain puhtaalla sydämellä. Jumala itse on antanut kaiken ihmisten käsiin. Jos luulet, että hänen rakkautensa on kuin kuppi kahvia ja että hän on onnellinen Herran, Jumalan Pojan, tiellä.

Noniin, on aika himmata kun vkonloppu alkaa olla jo lopuillaan…

Vierailija kirjoitti:

Eli kuten arvelin, se on pelkkää retoriikkaa, pitää päästä sanomaan muka ohimennen, että asuu omistusasunnossa. Jotenkin ristiriitaista tuo "asuntolaina-ahdingossa" vellominen, eikös pankki kuitenkin nykyään katso aika tarkkaan, että minkä suuruisia asuntolainoja myöntelee? Vuokraa taas ei säätele mikään, palkkatuloista voi mennä helposti yli puolet vuokran maksamiseen, mutta en silti muista kuulleeni varmaan koskaan, että joku olisi sanonut minulle tyyliin että "kyllä sä sitten ymmärrät, kun sulla itselläsi painaa vuokranmaksu niskan päällä". Asuntolainan maksuvelvollisuus on kuitenkin joku maaginen argumentti keskusteluun kuin keskusteluun.

Ap

Nimenomaan. Olen asunut pitkään ok-talossa ja muutin työn perässä uudelle paikkakunnalle, mistä oli pakko ottaa ensin vuokra-asunto että tutustui pitäjään ja oppii paikat, jotta voi päätellä mistä kannattaa ostaa. Vuokra on 1500 ja tää vasta stressaa, ei saa mitään lyhennystä hoitovapaan ajalle kuten asuntolainassa saa (ei siis pidä tietenkään saadakaan, en tarkoita sitä vaan vertailen).

Koko ajan etsin vimmalla omaa mutta kun ei löydy! Tää vasta stressaakin! Kun tulee myyntiin niin ne on myyty puolessa tunnissa! Raha ja laina siis kunnossa muttei ole sitä ostettavaa. Ilmeisesti kuumennut tilanne okt kaupassa…

Vierailija kirjoitti:

Meillä on pankissa asuntolaina. Eipä se häiritse, ennemmin maksaa 3000€ tuloilla 200 000€ lainaa ja elää kivasti ja on 25 vuoden päästä oma koti kuin vaikkapa 800€ kuussa vuokra kolmioon saamatta koskaan mitään omaa...

Mitään omaa? Mitä omaa sinulla sitten on sen oman kodin lisäksi, jossa asut? Itselläni on esim neljä sijoitusasuntoa, joiden tuotoilla maksan sen kodin vuokran jossa asun.