Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kommunismi ei ole toiminut ikinä missään maassa?

Vierailija
29.01.2022 |

Kiina on toki kommunistinen maa hallinnoltaan, mutta sen talousjärjestelmä on kapitalistinen. Neuvostoliitto hajosi, ja kaikki itäblokin maat hylkäsivät välittömästi kommunismin. Pohjois-Korea on maailman pahin diktatuuri. Venezuelassa on maailman suurimmat öljyvarat, silti maa on romahduksen partaalla.

Kommentit (291)

Vierailija
1/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea, mutta jätkät pilaa aina. Kuten sanonta kuuluu. On vain niin ihmisluonnon vastainen järjestelmä, ettei voi käytännössä toimia.

Vierailija
2/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kommunismissa teoriassa ole mitään vikaa, ihminen sen vaan pilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti julkisella sektorilla ei vain ole kannustinta toimia tehokkaasti tai edes järkevästi kommunistisessa maassa. Yksityisellä sektorilla kannustimena taas on aina voiton tuottaminen.

Vierailija
4/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein toimi DDR:ssä. Mitäpä saksalaiset eivät saisi toimimaan, lähes kommunisminkin, mutta Trabant pilasi uskon sosialismiin.

Vierailija
5/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoista tämä viehtymys kommunismiin kun Suomen oikeat kommunistit mahtuvat yhteen bussiin.

70- luvun kovimmat taistolaiset taitavat nykyisin olla hyvissä eläkeviroissa.

Vierailija
6/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaisuuden tasojako loppuu tasan siihen, kun eka päättää, että hänelle kuuluu enemmän. Eli aika helvetin nopeesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

päivä päivältä olemme yhä syvemmällä kommunismissa. Se tuodaan pikkuhiljaa niin ettei huomata vaan luullaan sen olevan ikään kuin luonnollista yhteiskunnan kehitystä.

Aiemmat kokeilut osoittivat, ettei ihmisiä voi kerralla hetkessä siihen pakottaa.

Kommunismi ja äärikapitalismi ovat lopulta yksi ja sama asia.

Vierailija
8/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi toimi Suomessa hienosti. Joskus vuosina 1950-1980 Suomi oli melkoisen kommunistinen paikka. Suurteollisuus ja rahoitus hoidettiin pitkälti valtionyhtiöiden toimesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi riistää ihmiseltä oikeudet työnsä hedelmiin. Ei paljon nappaa painaa duunia ja keksiä uutta teknologiaa kun joku mursuviiksinen Josef vie työn hedelmät. 

Vierailija
10/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimi Suomessa hienosti. Joskus vuosina 1950-1980 Suomi oli melkoisen kommunistinen paikka. Suurteollisuus ja rahoitus hoidettiin pitkälti valtionyhtiöiden toimesta.

En tiedä pitääkö tuo paikkaansa mutta jos tuo on sinun käsityksesi kommunismista niin vähän yhteiskuntaopin kirjoja käteen ja lukemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa kommunistisissa valtioissa ihmisten elintaso on ollut niin matala ja kaikki ovat eläneet äärimmäisessä köyhyydessä niin että lopulta sitä järjestelmää ei jaksa kukaan. Kapitalismissa on kaikilla edes teoriassa mahdollisuus päästä pois sieltä köyhyydestä. Lisäksi tietenkin korruptio valtaapitävien keskuudessa on niin ilmeistä ettei kukaan enää senkään vuoksi usko järjestelmään. Jos koko järjestelmä perustuu sille, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja saavat tismalleen saman verran rahaa riippumatta mitä työtä tekee, niin kyllähän se aika lailla syö uskottavuutta että vallassa olevat elävät herroiksi kun kansa elää köyhyydessä.

Vierailija
12/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaisuuden tasojako loppuu tasan siihen, kun eka päättää, että hänelle kuuluu enemmän. Eli aika helvetin nopeesti.

Hyvin sanottu. Se päätöksen tehnyt ottaa oman osansa järjestelmästä riippumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimi Suomessa hienosti. Joskus vuosina 1950-1980 Suomi oli melkoisen kommunistinen paikka. Suurteollisuus ja rahoitus hoidettiin pitkälti valtionyhtiöiden toimesta.

En tiedä pitääkö tuo paikkaansa mutta jos tuo on sinun käsityksesi kommunismista niin vähän yhteiskuntaopin kirjoja käteen ja lukemaan. 

Et tiedä pitääkö paikkansa mutta minun pitäisi ottaa se kirja käteen. Otapas itse peili käteen niin näet sen joka taitaa olla väärässä.

Vierailija
14/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kommunismi on ihmisluonteen vastainen ideologia, joka ei voi toteutua kuin järkyttävänä totalitariana.

Ylikansoitus ajaa lopulta ihmiskuntaa enemmän ja enemmän siihen malliin vahvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi toimi Suomessa hienosti. Joskus vuosina 1950-1980 Suomi oli melkoisen kommunistinen paikka. Suurteollisuus ja rahoitus hoidettiin pitkälti valtionyhtiöiden toimesta.

En tiedä pitääkö tuo paikkaansa mutta jos tuo on sinun käsityksesi kommunismista niin vähän yhteiskuntaopin kirjoja käteen ja lukemaan. 

Et tiedä pitääkö paikkansa mutta minun pitäisi ottaa se kirja käteen. Otapas itse peili käteen niin näet sen joka taitaa olla väärässä.

t. Mika-Petteri 16v.

Vierailija
16/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ap on keksinyt että Venezuela on kommunistinen maa?

Vierailija
17/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiselle ei voi toimia järjestelmä missä kaikki yhteistä tai kaikilla olisi yhtä paljon.

Vierailija
18/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan kommunismi taitaa kuitenkin haudata lännen demokratiat ja kapitalistit lopulta.

Vierailija
19/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

LOL. Aloittajalle tiedoksi, että Euroopan Unionissa ja USA:ssa käytössä hyvinkin keskusjohtoinen järjestelmä, jota keskuspankit ohjailevat. EI kapitalistinen talousmalli.

Vierailija
20/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä kapitalistisesta että kommunistisesta mallista olemassa maailmassa lukemattomia versioita. Kaikkialla itseasiassa käytössä erilaisia sekatalousjärjestelmiä ehkä Pohjois-Koreaa lukuunottamatta. Aloitushan oli pelkkä provo.