Lue keskustelun säännöt.
”Kätilö vaati käyttämään kasvomaskia - koronakriittinen pariskunta nosti syrjintäkanteen Naistenklinikkaa vastaan”
29.01.2022 |
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Milloin te tyypit meinaatte luopua maskeista? Ei ole konkreettinen näyttö niiden puolesta vaan kovin hyvää, kun korona leviää kuin kulovalkea. Eipä tässä itselleni mikään ongelma ole sitä maskia käyttää vaikka maailman hamaan asti, mutta aika naurettavalle itsepetokselle se vaan jo tuntuu. 😂
Itse ainakin ajattelin käyttää niin kauan, kunnes pandemia helpottaa. Nythän tartutoja on päivässä vielä kymmeniä tuhansia ja en halua itselleni tartuntaa. Tuttavaperheissä ainakin tartunnat tulivat lasten mukana kouluista ja vanhemmatkin sairastuivat.
Luotan asiantuntijoihin. Sitten kun tulee tieto, että virusta ei enää ole runsaasti liikkeellä, voin luopua maskista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, mutta itse en olisi raskaana todennäköisesti pystynyt käyttämään maskia - se olisi ollut ihan kidutusta. Joten onneksi lapset olivat syntyneet ennen pandemiaa. Ihmettelen myös, miksi tuollainen asia oli synnytyssairaalalle noin tärkeä. Typerät perusteluthan tuolla pariskunnalla oli, mutta en silti ymmärrä noin ehdotonta ja tiukkaa maskilinjaa. Suomessa kuitenkaan ei ole ollut maskipakkoa. En suoraan sanottuna ymmärrä, miksi olisi ollut niin paha asia, jos joku asiakas olisi ilman maskia ollutkin.
Oli ehdotettu myös visiiriä, mutta ei sekään kelvannut. Sinäkin voit käyttää visiiriä, sen takana voit hengittää.
Se visiirihän vasta tehokas onkin kun korona leviää aerosoleina eikä pisaratartuntana. On tää niin pelleilyä, että ei voi kun pyöritellä päätään. Voi niitä maskeja käyttää ja ei siitä nyt kohtuutonta vaivaa useimmalle varmaan ole, mutta ei kovasti hyötyäkään. Korona tulee joka tapauksessa käymään läpi jokaisen kansalaisen.
Vierailija kirjoitti:
Results
Penetration of cloth masks by particles was almost 97% and medical masks 44%.
Conclusions
This study is the first RCT of cloth masks, and the results caution against the use of cloth masks. This is an important finding to inform occupational health and safety. Moisture retention, reuse of cloth masks and poor filtration may result in increased risk of infection. Further research is needed to inform the widespread use of cloth masks globally. However, as a precautionary measure, cloth masks should not be recommended for HCWs, particularly in high-risk situations, and guidelines need to be updated.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC4420971/
ihan turhia ja vaarallisia ovat nuo maskit. Itsensä vahingoittamista maskin käyttö.
Although it might have appeared to be likely that hypoxemia results from the increased CO2 content of the inspired air1 due to the exhaled CO2 getting trapped beneath the surgical face mask;
Considering our findings, this is the first clinical investigation reporting a decrease in blood O2 saturation and an increase in pulse rates of the surgeons after the operations due to surgical mask usage
https://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
tuolta löytyy lisää jos tiede jotakuta kiinnostaa
https://odysee.com/evidence:3e
https://odysee.com/Sannalle:1
Tieteen mukaan itsensä vahingoittamista maskin käyttö ja ei suojaa mitenkään.
Tuossa on taas yksi hyvå esimerkki vääristelystä. Tutkimuksessa verrattiin kangasmaskeja kiruggisiin maskeihin. A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers
The cloth masks may have been worse in our study because they were not washed well enough – they may become damp and contaminated. The cloth masks used in our study were products manufactured locally, and fabrics can vary in quality. This and other limitations were also discussed.
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.responses#covid-19-shortage…
Vierailija kirjoitti:
tyhmää käyttää maskia
Sun trollikommentisi on vielä tyhmempi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maskipakkoa, mutta pariskunta kuulostaa äärimmäisen junteilta, kun lähtevät oikeuteen asiasta. 🤦🏻♂️ kuvittelivat varmaan, että helppoa rahaa tulossa?
Tämän tyyliset ihmiset pitävät itseään ihmisoikeustaistelijoina jotka taistelevat lääketieteellistä diktatuuria ja tyranniaa vastaan. Vertaavat itseään 2. m-sodan vainottuihin.
Byääh, minua painostettiin pitämään maskia minua kohdellaan kuin j-laista n-saksassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole estämässä teitä koronahulluja eristäytymästä kotiinsa, ottamaan vaikka tuhatta piikkiä ja pitämään maskeja 24/7 mutta se, että haluatte muidenkin osallistuvan teidän psykooseihinne, menee todellakin liian pitkälle.
Todella psykoottista yrittää estää rokottamattomia joutumasta teholle ja sairaalaan kuormittaa sairaanhoitoa ja näin aiheuttaen rajoitusten pitkittymisen sekä esim.sydän- ja syöpäleikkeusten siirtymisen, kun leikkurin väki tarvitaan teholle hoitamaan rokottamattomia.
Älä viitsi höpistä roskaa. Et sinä välitä rokottamattomista tippaakaan. Sinä vihaat meitä koska emme kuulu samaan heimoon kuin sinä. Minussa näet peilin joka paljastaa konformistisen sieluttoman pelkurin joka tekee ihan mitä tahansa mitä käsketään.
Suomessa on 13 000 sairaalapaikkaa ja niistä 3-4% on tällä pahimmillaan koronapotilaita. Tehohoidossa on n. 50, kun paikkoja on 300 ja se paikkaluku voidaan nostaa tarvittaessa tuhanteen. Kukaan ei ole eikä tule joutumaan rokottamattoman takia siirtämään mitään leikkausta.
Jos sairaanhoidossa olisi oikeasti henkilöstöpulaa, miksi aiemmin täysin hyviä sairaanhoitajia irtisanottaisiin nyt?
Useammasta sairaalasta lääkärit tiedottaneet että vaikuttaa jo syöpähoitoihin ja leikkauksiin ja sinä valehtelet pokkana, että ei siirretä?
Niinpä, itse olen syöpäpotilas ja tiedän syöpätuttujenkin kautta että syöpäkontrollit saattavat jossain olla puoli vuotta myöhässä ja eräs joutui odottamaan 9 kk tutkimuksia ja leikkaukseen pääsyä. Kyllä jää syöpäpotilaat heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole estämässä teitä koronahulluja eristäytymästä kotiinsa, ottamaan vaikka tuhatta piikkiä ja pitämään maskeja 24/7 mutta se, että haluatte muidenkin osallistuvan teidän psykooseihinne, menee todellakin liian pitkälle.
Todella psykoottista yrittää estää rokottamattomia joutumasta teholle ja sairaalaan kuormittaa sairaanhoitoa ja näin aiheuttaen rajoitusten pitkittymisen sekä esim.sydän- ja syöpäleikkeusten siirtymisen, kun leikkurin väki tarvitaan teholle hoitamaan rokottamattomia.
Älä viitsi höpistä roskaa. Et sinä välitä rokottamattomista tippaakaan. Sinä vihaat meitä koska emme kuulu samaan heimoon kuin sinä. Minussa näet peilin joka paljastaa konformistisen sieluttoman pelkurin joka tekee ihan mitä tahansa mitä käsketään.
Suomessa on 13 000 sairaalapaikkaa ja niistä 3-4% on tällä pahimmillaan koronapotilaita. Tehohoidossa on n. 50, kun paikkoja on 300 ja se paikkaluku voidaan nostaa tarvittaessa tuhanteen. Kukaan ei ole eikä tule joutumaan rokottamattoman takia siirtämään mitään leikkausta.
Jos sairaanhoidossa olisi oikeasti henkilöstöpulaa, miksi aiemmin täysin hyviä sairaanhoitajia irtisanottaisiin nyt?
Eipä sairaanhoitajia tarvitse juuri irtisanoa, kun 95% on rokotettu vähintään kahdesti.
Lääkäreistä 97-98%.Ongelma on lähihoitajat, joista vain n.80% kahdesti rokotettuja.
Teholla ollaan keskimäärin 3-4 päivää. Koronan takia keskimäärin 11 päivää.
Päälle eristystoimet, joita ei muiden kanssa tarvita jne.
Kuormitus on moninkertainen."”Tehohoitomoduulin avaaminen koronaviruspotilaille johti siihen, että tehohoitoa tarvitsevien koronaviruspotilaiden määrän ollessa 16–21 jokaisena arkipäivänä joudutaan siirtämään 4–5 tehohoitoa vaativaa leikkausta. Tämän jälkeen jokainen tuon 21:n ylittävä lisäpotilas siirtää keskimäärin neljän muun potilaan hoitoa. Merkittävä osa näistä on ei-kiireellisiä sydänleikkauksia"
https://www.hus.fi/ajankohtaista/jokainen-uusi-koronaviruspotilas-tehoh…Ahaa, eli voi irtisanoa jos "niitä" on tarpeeksi vähän. Pelkurimainen kosto.
Minä haluaisin nimenomaan rokottamattoman hoitajan. Kuunnellaanko minua?
Jos koronan takia jonkun leikkausta joudutaan siirtämään, vika on terveydenhuollossa itsessään.
On sairasta jos kansalainen joutuu olemaan vastuussa terveydenhuollosta.
Levittämällä valeinformaatiota ja kannustamalla maskittomuuteen ja rokottamattomuuteen sinä olet täysin vastuusssa jopa ihmishengistä. Häpeä s**sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä on varmaan niitä samoja ih,isiä, jotka eivät suostu käyttämään kondomia, vaikka se parhaiten estäisi sukupuolitaudit.
Niin mutku kondomi on lääketieteellistä diktatuuria ja ihmisoikeudet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maskipakkoa, mutta pariskunta kuulostaa äärimmäisen junteilta, kun lähtevät oikeuteen asiasta. 🤦🏻♂️ kuvittelivat varmaan, että helppoa rahaa tulossa?
Tämän tyyliset ihmiset pitävät itseään ihmisoikeustaistelijoina jotka taistelevat lääketieteellistä diktatuuria ja tyranniaa vastaan. Vertaavat itseään 2. m-sodan vainottuihin.
Byääh, minua painostettiin pitämään maskia minua kohdellaan kuin j-laista n-saksassa
Aivan.
Tähän pätee jonkun sanoma viisaus: "mikään ei ole vaarallisempi kuin tyhmä ja päättäväinen ihminen joka vihaa tietoa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä kyllä olisi synnyttäessä käyttänyt mitään maskia.
Johan siinä olisin tukehtunut jo siihen pelkkään maskiin ja hapenpuutteeseen. Minä, äiti! Miten happivajauksen kanssa muka jaksais ponnistaa kun muutenkin se teki tiukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa tällaiset vinkujat ja kaikesta mahdollisista oikeuteen vetäjät. Kyllä syyttäjille ja oikeuslaitoksella on paljon tärkeämpiäkin töitä kuin jonkun maskiselkkaus. Olisi vastannut että en laita laskua ja sillä selvä. Toivottavasti joutuvat itse maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut. Sama on joku Päivi Räsäsen syyttäminen. Sananvapaudesta ja oman mielipiteen sanomisesta ei mitään tietoakaan. Ihan vitsi se syyttäjä joka nosti siitäkin kanteen. Tuhlataan vaan kaikkien aikaa ja resursseja. Räsänen on mitä mieltä on ja oikeus ei voi hänen mielipidettään muuttaa. Tulee jatkamaan samalla linjalla.
Otetaan mallia amerikasta, ihaillaan Trumpia messiaana ja ollaan niin patrioottia että tähtilipun voisi tatuoida otsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Results
Penetration of cloth masks by particles was almost 97% and medical masks 44%.
Conclusions
This study is the first RCT of cloth masks, and the results caution against the use of cloth masks. This is an important finding to inform occupational health and safety. Moisture retention, reuse of cloth masks and poor filtration may result in increased risk of infection. Further research is needed to inform the widespread use of cloth masks globally. However, as a precautionary measure, cloth masks should not be recommended for HCWs, particularly in high-risk situations, and guidelines need to be updated.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC4420971/
ihan turhia ja vaarallisia ovat nuo maskit. Itsensä vahingoittamista maskin käyttö.
Although it might have appeared to be likely that hypoxemia results from the increased CO2 content of the inspired air1 due to the exhaled CO2 getting trapped beneath the surgical face mask;
Considering our findings, this is the first clinical investigation reporting a decrease in blood O2 saturation and an increase in pulse rates of the surgeons after the operations due to surgical mask usage
https://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
tuolta löytyy lisää jos tiede jotakuta kiinnostaa
https://odysee.com/evidence:3e
https://odysee.com/Sannalle:1
Tieteen mukaan itsensä vahingoittamista maskin käyttö ja ei suojaa mitenkään.
Tuossa on taas yksi hyvå esimerkki vääristelystä. Tutkimuksessa verrattiin kangasmaskeja kiruggisiin maskeihin. A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers
The cloth masks may have been worse in our study because they were not washed well enough – they may become damp and contaminated. The cloth masks used in our study were products manufactured locally, and fabrics can vary in quality. This and other limitations were also discussed.
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.responses#covid-19-shortage…
Tosi hyvin suojaa joo kummatkin. 97% päästää kangasmaski noita partikkeleja sisään ja kirurgin maski 44%. Tuo kosteuden kertyminen maskin alle lisää infekton riskiä. Myös tuo hiilidioksidin hengittäminen ja happivajeessa oleminen ei ole ainakaan minusta mitään muuta kuin itsensä vahingoittamista. Sen pakottaminen on sellaista mistä voisi kyllä oikeusjutun nostaa. Pitää osata perustella miksi. Eikä itseä huvita myöskään mitään mahdollisesti karsinogeenisia aineita hengitellä keuhkoihin. Tai tappaa happivajeessa aivosoluja. Joskus lapsena opettaja oli tosi vihaisia kun jotkut lapset pidätti hengitystä ja pyörytti itsensä pidättämällä hengitystä. Tuo on vähän sama asia kuin pitäisi muovipussia päässä.. Kyllä semmoinen tyyppi joutaakin oikeuteen selittämään kantaansa miksi muovipussin tapaista juttua pitää pitää päässä kun se ei suojaa mitenkään tieteen mukaan. Argumentti, pakottaminen itsensä vahingoittamiseen voisi toimia. Miten tuo muka toimii? En ymmärrä? Kertokaa.
Läpä, läpä... Suomessa ja maailmalla on jo ennen koronaa käytetty kirurgisia maskeja koko työpäivän esim. leikkausosastoilla. Ei ole tullut terveysongelmia saati aivovaurioita :D Itselläni oli mm. eilen 12 tunnin työpäivä kirurginen maski koko ajan kasvoilla.
Tuttavani Jukka Kopola kertoi että Pietarissa olisi ruumis kontteja koronan uhreille, ei voi pitää paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä kyllä olisi synnyttäessä käyttänyt mitään maskia.
Johan siinä olisin tukehtunut jo siihen pelkkään maskiin ja hapenpuutteeseen. Minä, äiti! Miten happivajauksen kanssa muka jaksais ponnistaa kun muutenkin se teki tiukkaa?
Liittyy? Edelleen:
-nuo reklamoijat ei olleet synnyttämässä, ja vain toinen heistä oli edes raskaana
-synnyttäessä ei tarvitse käyttää maskia
Vierailija kirjoitti:
Ja tuollaiset vielä lisääntyvät 🙄
Minustain on järkyttävää, että tämmöinen pari saa lapsia. Säälin lasta.
Samoin säälin syvästi kaikkia niitä ihmisiä, etenkin terveydenhoidossa jossa näitäkin joutuu hoitelemaan, jotka joutuvat tämmöisten kanssa tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa tällaiset vinkujat ja kaikesta mahdollisista oikeuteen vetäjät. Kyllä syyttäjille ja oikeuslaitoksella on paljon tärkeämpiäkin töitä kuin jonkun maskiselkkaus. Olisi vastannut että en laita laskua ja sillä selvä. Toivottavasti joutuvat itse maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut. Sama on joku Päivi Räsäsen syyttäminen. Sananvapaudesta ja oman mielipiteen sanomisesta ei mitään tietoakaan. Ihan vitsi se syyttäjä joka nosti siitäkin kanteen. Tuhlataan vaan kaikkien aikaa ja resursseja. Räsänen on mitä mieltä on ja oikeus ei voi hänen mielipidettään muuttaa. Tulee jatkamaan samalla linjalla.
Otetaan mallia amerikasta, ihaillaan Trumpia messiaana ja ollaan niin patrioottia että tähtilipun voisi tatuoida otsaan.
En enää kysy, oletko tyhmä, vaan totean suoraan, että olet todella tyhmä. Kommentissasi ei ole mitään järkeä eikä yhtymäkohtaa tuohon kommenttiin jota kommentoit. Missään ei puhuttu Trumpista, joka muuten kannattaa rokotuksia, todella edisti niiden kehitystä ja on suositellut niitä kannattajilleenkin.
On totta, että on todella raivostuttavaa, että tämmöiset kuopiolaiset ääliöt tehtailevat syytteitä ja häiritsevät, uhkailevat, valehtelevat terveydenhoidon toiminnasta. Eikä tässä edes koko pariskunnan syntilista, vaan riehumalla ilman maskia siellä Naistenklinikalla he ovat vaarantaneet kaikkien muidenkin hengen ja terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Results
Penetration of cloth masks by particles was almost 97% and medical masks 44%.
Conclusions
This study is the first RCT of cloth masks, and the results caution against the use of cloth masks. This is an important finding to inform occupational health and safety. Moisture retention, reuse of cloth masks and poor filtration may result in increased risk of infection. Further research is needed to inform the widespread use of cloth masks globally. However, as a precautionary measure, cloth masks should not be recommended for HCWs, particularly in high-risk situations, and guidelines need to be updated.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC4420971/
ihan turhia ja vaarallisia ovat nuo maskit. Itsensä vahingoittamista maskin käyttö.
Although it might have appeared to be likely that hypoxemia results from the increased CO2 content of the inspired air1 due to the exhaled CO2 getting trapped beneath the surgical face mask;
Considering our findings, this is the first clinical investigation reporting a decrease in blood O2 saturation and an increase in pulse rates of the surgeons after the operations due to surgical mask usage
https://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf
tuolta löytyy lisää jos tiede jotakuta kiinnostaa
https://odysee.com/evidence:3e
https://odysee.com/Sannalle:1
Tieteen mukaan itsensä vahingoittamista maskin käyttö ja ei suojaa mitenkään.
Tuossa on taas yksi hyvå esimerkki vääristelystä. Tutkimuksessa verrattiin kangasmaskeja kiruggisiin maskeihin. A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers
The cloth masks may have been worse in our study because they were not washed well enough – they may become damp and contaminated. The cloth masks used in our study were products manufactured locally, and fabrics can vary in quality. This and other limitations were also discussed.
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.responses#covid-19-shortage…
Tosi hyvin suojaa joo kummatkin. 97% päästää kangasmaski noita partikkeleja sisään ja kirurgin maski 44%. Tuo kosteuden kertyminen maskin alle lisää infekton riskiä. Myös tuo hiilidioksidin hengittäminen ja happivajeessa oleminen ei ole ainakaan minusta mitään muuta kuin itsensä vahingoittamista. Sen pakottaminen on sellaista mistä voisi kyllä oikeusjutun nostaa. Pitää osata perustella miksi. Eikä itseä huvita myöskään mitään mahdollisesti karsinogeenisia aineita hengitellä keuhkoihin. Tai tappaa happivajeessa aivosoluja. Joskus lapsena opettaja oli tosi vihaisia kun jotkut lapset pidätti hengitystä ja pyörytti itsensä pidättämällä hengitystä. Tuo on vähän sama asia kuin pitäisi muovipussia päässä.. Kyllä semmoinen tyyppi joutaakin oikeuteen selittämään kantaansa miksi muovipussin tapaista juttua pitää pitää päässä kun se ei suojaa mitenkään tieteen mukaan. Argumentti, pakottaminen itsensä vahingoittamiseen voisi toimia. Miten tuo muka toimii? En ymmärrä? Kertokaa.
Läpä, läpä... Suomessa ja maailmalla on jo ennen koronaa käytetty kirurgisia maskeja koko työpäivän esim. leikkausosastoilla. Ei ole tullut terveysongelmia saati aivovaurioita :D Itselläni oli mm. eilen 12 tunnin työpäivä kirurginen maski koko ajan kasvoilla.
Jep. Usalainen lääkäri tämän havainnollisti oikein mittareitten kanssa. Maski on ihan OK eikä happivajetta synny. Se "mä tukehdun" juttu on täysin psyykkinen, ja normaalilahjainen elinkelpoinen yksilö pystyy kyllä sen ongelman poistamaan. Ei tarvitse olla edes nero. Siellä missä on maskipakko voimassa voi havaita, miten ihmeen hyvin se istuu kaikille. Se jo todistaa, että kyse ei ole fyysisestä onglmasta vaan vika on maskittoman tollon aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maskipakkoa, mutta pariskunta kuulostaa äärimmäisen junteilta, kun lähtevät oikeuteen asiasta. 🤦🏻♂️ kuvittelivat varmaan, että helppoa rahaa tulossa?
Tämän tyyliset ihmiset pitävät itseään ihmisoikeustaistelijoina jotka taistelevat lääketieteellistä diktatuuria ja tyranniaa vastaan. Vertaavat itseään 2. m-sodan vainottuihin.
Byääh, minua painostettiin pitämään maskia minua kohdellaan kuin j-laista n-saksassa
Aivan.
Tähän pätee jonkun sanoma viisaus: "mikään ei ole vaarallisempi kuin tyhmä ja päättäväinen ihminen joka vihaa tietoa"
Tuossa ketjun alussa näkee miten ihmisten tyhmyys tiivistyy. Vissiin niin pitkään pitäneet maskia päässä, että aivosolut kuolleet, älykkyysosmäärä tippunut kaksinumeroiseksi. Tosiaan vihalla ihminen reagoi kun ei jaksa/kykene enää ajattelemaan.
Mikä sinä idiootti olet arvioimaan muiden älykkyyttä? Ihan vaan mietit, miten aina olet ollut se tyhmä kaikkialla. Se ei ole muuksi muuttunut, vaikka kuinka usalainen äärioikeistolainen kanavasi onkin lähetellyt sinulle populistista, typeryksille suunnattua soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maskipakkoa, mutta pariskunta kuulostaa äärimmäisen junteilta, kun lähtevät oikeuteen asiasta. 🤦🏻♂️ kuvittelivat varmaan, että helppoa rahaa tulossa?
Tämän tyyliset ihmiset pitävät itseään ihmisoikeustaistelijoina jotka taistelevat lääketieteellistä diktatuuria ja tyranniaa vastaan. Vertaavat itseään 2. m-sodan vainottuihin.
Byääh, minua painostettiin pitämään maskia minua kohdellaan kuin j-laista n-saksassa
Aivan.
Tähän pätee jonkun sanoma viisaus: "mikään ei ole vaarallisempi kuin tyhmä ja päättäväinen ihminen joka vihaa tietoa"
Tuossa ketjun alussa näkee miten ihmisten tyhmyys tiivistyy. Vissiin niin pitkään pitäneet maskia päässä, että aivosolut kuolleet, älykkyysosmäärä tippunut kaksinumeroiseksi. Tosiaan vihalla ihminen reagoi kun ei jaksa/kykene enää ajattelemaan.
Mikä sinä idiootti olet arvioimaan muiden älykkyyttä? Ihan vaan mietit, miten aina olet ollut se tyhmä kaikkialla. Se ei ole muuksi muuttunut, vaikka kuinka usalainen äärioikeistolainen kanavasi onkin lähetellyt sinulle populistista, typeryksille suunnattua soopaa.
Tieteeseen perustuvaa juttua olen enemmän tutkinut. https://odysee.com/evidence:3e . En oikein välitä politiikasta. Niin no, tuli mieleen tuo vanha sanonta porukassa tyhmyys tiivistyy. Yleensä se porukka on tyhmä, ajattelematon, raaka. Koitan itse olla menemättä mihinkään porukoihin. Opetellut kriittistä ajattelua. Ei se mitään vaikeaa ole. Tiede on hyvä. Politiikka, uskonto jne ja myös talousasiat semmoisia mitä ei pitäisi kauheasti sotkea tuon tieteen kanssa. Itse tieteen kautta huomannut että mikään mitä toitotetaan ei perustu tieteeseen, enemmän muihin juttuihin mitkä on kaukana tieteestä.
Sä oot sitte niin vitsikäs :(