Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.
Juuri näin!
Enpä ole aiemmin tullut ajatelleeksi tätä näin, mutta onhan toi uskottavampaa. Tietenkin niillä oli kehittyneitä koneita jotka tuli ja sitten hävisivät mitään jälkiä jättämättä. Hämäystä vain ne kaikki muut kivenkäsittelytavat, oikeasti lohkareet leikattiin paremmalla tekniikalla ja julkisesti vain näytettiin sitä naputtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.
Juuri näin!
Osalle täällä jo kivikautinen teknologia edustaa sitä korkeinta mahdollista, minkä voi käsittää. Onneksi useimmille meistä kuitenkaan ei. Ajatellaan vaikkapa muumioitunutta Ötziä, joka eli Tirolissa 3200-luvulla eaa. Hänen erittäin tarkoituksenmukainen aseistus, vaatetus ja tulentekovälineet ovat hyvin säilyneet jäätikön alla. Hänellä oli mukanaan myös hieno kuparikirves. Ja kyseessä oli kuitenkin aika vaatimaton kulttuuri nykyisen Itävallan alueella, kun sitä vertaa vaikkapa samanaikaiseen Egyptiin tai sumereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.
Juuri näin!
Osalle täällä jo kivikautinen teknologia edustaa sitä korkeinta mahdollista, minkä voi käsittää. Onneksi useimmille meistä kuitenkaan ei. Ajatellaan vaikkapa muumioitunutta Ötziä, joka eli Tirolissa 3200-luvulla eaa. Hänen erittäin tarkoituksenmukainen aseistus, vaatetus ja tulentekovälineet ovat hyvin säilyneet jäätikön alla. Hänellä oli mukanaan myös hieno kuparikirves. Ja kyseessä oli kuitenkin aika vaatimaton kulttuuri nykyisen Itävallan alueella, kun sitä vertaa vaikkapa samanaikaiseen Egyptiin tai sumereihin.
Ötzi on hyvä vertaus. Tutkimuksissa on selvitetty hänen elinaika, mitä viimeksi syönyt, mistä kylästä kotoisin, erilaiset taudit ja tietenkin kuolinsyy. Sen lisäksi että hänellä oli mukanaan aikansa huipputeknologiaa, jotta pärjää jäätiköllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.
Jep, noita reikiä löytyy. Se on tosiaan reikä kivessä. Reikiä kovaan kirveeksi sopivaan kiveen on tehty kivikaudellakin.
Porauksia voi tehdä ihan simppeleillä työkaluillakin. Teknologia oli samaa kuin roomalaisilla tai muilla antiikin ajan ihmisillä. Mikään tuossa reiässä ei tarvitse mitään mammuttimaisia teorioita jostain tekniikasta, josta ei ole löytynyt yhtään minkäänlaista todistetta missään muodossa.
Kyllä olet tyhmä ihminen kun et millään tajua vaikka on monta kertaa kerrottu, että noita reikiä on tutkittu, eikä niitä todellakaan ole tehty millään simppeleillä välineillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.
Jep, noita reikiä löytyy. Se on tosiaan reikä kivessä. Reikiä kovaan kirveeksi sopivaan kiveen on tehty kivikaudellakin.
Porauksia voi tehdä ihan simppeleillä työkaluillakin. Teknologia oli samaa kuin roomalaisilla tai muilla antiikin ajan ihmisillä. Mikään tuossa reiässä ei tarvitse mitään mammuttimaisia teorioita jostain tekniikasta, josta ei ole löytynyt yhtään minkäänlaista todistetta missään muodossa.
Kyllä olet tyhmä ihminen kun et millään tajua vaikka on monta kertaa kerrottu, että noita reikiä on tutkittu, eikä niitä todellakaan ole tehty millään simppeleillä välineillä.
Juuri näin. On käytetty esim. sellaisia poria, joita ei vielä nykyisin ole olemassakaan 😀.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.
Jep, noita reikiä löytyy. Se on tosiaan reikä kivessä. Reikiä kovaan kirveeksi sopivaan kiveen on tehty kivikaudellakin.
Porauksia voi tehdä ihan simppeleillä työkaluillakin. Teknologia oli samaa kuin roomalaisilla tai muilla antiikin ajan ihmisillä. Mikään tuossa reiässä ei tarvitse mitään mammuttimaisia teorioita jostain tekniikasta, josta ei ole löytynyt yhtään minkäänlaista todistetta missään muodossa.
Kyllä olet tyhmä ihminen kun et millään tajua vaikka on monta kertaa kerrottu, että noita reikiä on tutkittu, eikä niitä todellakaan ole tehty millään simppeleillä välineillä.
Juuri näin. On käytetty esim. sellaisia poria, joita ei vielä nykyisin ole olemassakaan 😀.
Ja tuskin oli silloinkaan. Ihan siis ihmeellisiä poria oli käytetty. Täysin mahdotonta muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Pieleen meni taas. Silloin ei ollut koneita. Pyramidin rautaesinettä ei tarvittu sen toimintaan, joka oli tunnetusti hauta.
Mitähän varten ns. ilmanvaihtokanavien loppupäässä oli ovi, jossa oli metalliset osat. Mihin niitä haudassa tarvittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.
Jep, noita reikiä löytyy. Se on tosiaan reikä kivessä. Reikiä kovaan kirveeksi sopivaan kiveen on tehty kivikaudellakin.
Porauksia voi tehdä ihan simppeleillä työkaluillakin. Teknologia oli samaa kuin roomalaisilla tai muilla antiikin ajan ihmisillä. Mikään tuossa reiässä ei tarvitse mitään mammuttimaisia teorioita jostain tekniikasta, josta ei ole löytynyt yhtään minkäänlaista todistetta missään muodossa.
Kyllä olet tyhmä ihminen kun et millään tajua vaikka on monta kertaa kerrottu, että noita reikiä on tutkittu, eikä niitä todellakaan ole tehty millään simppeleillä välineillä.
Juuri näin. On käytetty esim. sellaisia poria, joita ei vielä nykyisin ole olemassakaan 😀.
Ja tuskin oli silloinkaan. Ihan siis ihmeellisiä poria oli käytetty. Täysin mahdotonta muuten.
Tällä kertaa on annettava kunniaa egyptologille. Tutustupa Flinders Petrien tutkimuksiin.
Nää palstajankkaajat ja apinaksi haukkujat pitäis vaan jättää omaan arvoonsa. On ihan syynsä sille, miksei tuon kaltaisia ihmisiä ole tiedemaailmassa menestyvien tutkijoiden palleilla. Tiede ei nimittäin kehittyisi ikinä minnekään, jos tutkijat vaan jämähtäisivät omiin poteroihinsa jankuttamaan milloin mistäkin, että ei voi olla eikä ole mahdollista. Tiede ja ihmiskunta kehittyy nimenomaan sillä, että mieli on avoin ja tutkitaan erilaisia vaihtoehtoja ja näkökulmia eikä automaattisesti suljeta pois jotain, joka ei sovi omaan ajatusmaailmaan. Ne uraauurtavat tiedemiehet on aina olleet juuri niitä, jotka ovat uskaltaneet ja halunneet katsoa koko kuvaa eikä vain sitä helpointa ja yksinkertaisinta kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Pieleen meni taas. Silloin ei ollut koneita. Pyramidin rautaesinettä ei tarvittu sen toimintaan, joka oli tunnetusti hauta.
Mitähän varten ns. ilmanvaihtokanavien loppupäässä oli ovi, jossa oli metalliset osat. Mihin niitä haudassa tarvittiin?
Katsoin eilen videon, jossa tyypit laittoi robottikameran menemään sitä "ilmanvaihtokanavaa" pitkin. Sieltä löytyi moderneja roskia!! Mielenkiintoista ois tietää, miten ne on sinne päätyneet. Surullista toki on se, että nykyajan ihminen tunkee niitä roskiaan joka paikkaan pätkääkään välittämättä siitä, minne ne päätyvät... Sama fiilis tuli myös toisesta videosta joka oli kuvattu sieltä pyramidin sisältä, ja ne kammioiden seinät oli täynnä nykyihmisten graffititöherryksiä. :( Kaikki pitää sotkea, pilata, roskata ja paskoa. Törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkään ei ole kukaan kertonut, että miten sitä energiaa sieltä pyramidista tehdään? Joku puhuu maan huminasta, toinen viittaa Teslan kokeisiin, toinen vihjaa että ne ovat viestintävälineitä amerikkaan... Mikäs näistä nyt on se oikea selitys?
Ja miksi sitä pyramidin energiaa ei nyt ole käytössä, jos kerran tiedetään miten sitä tehtiin?
Ottakaa huomioon, että esimerkiksi suhteellisuusteorian kuitenkin kehitti suunnilleen yksi tyyppi, eikö uuden energiamuodon (jota on nyt käytetty tuhansia vuosia) voisi samoin kehittää päissään aikaa pienellä porukalla? Siinähän se teoria tulisi kerralla todistetuksi, ei tarvitsisi jankata täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Pieleen meni taas. Silloin ei ollut koneita. Pyramidin rautaesinettä ei tarvittu sen toimintaan, joka oli tunnetusti hauta.
Mitähän varten ns. ilmanvaihtokanavien loppupäässä oli ovi, jossa oli metalliset osat. Mihin niitä haudassa tarvittiin?
Katsoin eilen videon, jossa tyypit laittoi robottikameran menemään sitä "ilmanvaihtokanavaa" pitkin. Sieltä löytyi moderneja roskia!! Mielenkiintoista ois tietää, miten ne on sinne päätyneet. Surullista toki on se, että nykyajan ihminen tunkee niitä roskiaan joka paikkaan pätkääkään välittämättä siitä, minne ne päätyvät... Sama fiilis tuli myös toisesta videosta joka oli kuvattu sieltä pyramidin sisältä, ja ne kammioiden seinät oli täynnä nykyihmisten graffititöherryksiä. :( Kaikki pitää sotkea, pilata, roskata ja paskoa. Törkeää.
Miettikää, että jos meidän maailma nyt jotenkin tuhoutuisi ja jäljelle jäisi nuo pyramidit ja muutamia ihmisiä ja sitten satojen tai tuhansien vuosien päästä arkeologit tutkisivat pyramideja ja olisivat vakuuttuneita, että kyllä ne pyramidit on 2000-luvulta kun ne roskat on tutkittu ja ajoitettu tähän päivään. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiehtovia valokuvia tässä videossa.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole kukaan kertonut, että miten sitä energiaa sieltä pyramidista tehdään? Joku puhuu maan huminasta, toinen viittaa Teslan kokeisiin, toinen vihjaa että ne ovat viestintävälineitä amerikkaan... Mikäs näistä nyt on se oikea selitys?
Ja miksi sitä pyramidin energiaa ei nyt ole käytössä, jos kerran tiedetään miten sitä tehtiin?
Ottakaa huomioon, että esimerkiksi suhteellisuusteorian kuitenkin kehitti suunnilleen yksi tyyppi, eikö uuden energiamuodon (jota on nyt käytetty tuhansia vuosia) voisi samoin kehittää päissään aikaa pienellä porukalla? Siinähän se teoria tulisi kerralla todistetuksi, ei tarvitsisi jankata täällä.
Etkö sitä todellakaan tiedä, että ilmaisen t. vapaan energian kehittäminen on kiellettyä ja rikollista touhua. Monet sitä tutkineet ja jopa joihinkin ratkaisuihin päässeet ovat salaperäisesti kuolleet oudoissa olosuhteissa tai vain kadonneet. Samoin kävi Teslalle. Hänen rahoituksensa vedettiin pois, laboratorionsa tuhottiin ja fbi varasti hänen dokumenttinsa. Jos siis henkesi on kallis niin unohda vapaa energia. Täälläkin voi olla urkkijoita.
Haliofottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole kukaan kertonut, että miten sitä energiaa sieltä pyramidista tehdään? Joku puhuu maan huminasta, toinen viittaa Teslan kokeisiin, toinen vihjaa että ne ovat viestintävälineitä amerikkaan... Mikäs näistä nyt on se oikea selitys?
Ja miksi sitä pyramidin energiaa ei nyt ole käytössä, jos kerran tiedetään miten sitä tehtiin?
Ottakaa huomioon, että esimerkiksi suhteellisuusteorian kuitenkin kehitti suunnilleen yksi tyyppi, eikö uuden energiamuodon (jota on nyt käytetty tuhansia vuosia) voisi samoin kehittää päissään aikaa pienellä porukalla? Siinähän se teoria tulisi kerralla todistetuksi, ei tarvitsisi jankata täällä.
Etkö sitä todellakaan tiedä, että ilmaisen t. vapaan energian kehittäminen on kiellettyä ja rikollista touhua. Monet sitä tutkineet ja jopa joihinkin ratkaisuihin päässeet ovat salaperäisesti kuolleet oudoissa olosuhteissa tai vain kadonneet. Samoin kävi Teslalle. Hänen rahoituksensa vedettiin pois, laboratorionsa tuhottiin ja fbi varasti hänen dokumenttinsa. Jos siis henkesi on kallis niin unohda vapaa energia. Täälläkin voi olla urkkijoita.
Miksei ne tee sitä energiaa sitten itse, luulisi olevan paljon helpompaa kuin kaivaa öljyä maasta tai uraania?
Kuka voi siitä olla tietämättä, kun kaikki Abu Ghraibit ja muut Guantanamot on paljastettu?
Vierailija kirjoitti:
Nää palstajankkaajat ja apinaksi haukkujat pitäis vaan jättää omaan arvoonsa. On ihan syynsä sille, miksei tuon kaltaisia ihmisiä ole tiedemaailmassa menestyvien tutkijoiden palleilla. Tiede ei nimittäin kehittyisi ikinä minnekään, jos tutkijat vaan jämähtäisivät omiin poteroihinsa jankuttamaan milloin mistäkin, että ei voi olla eikä ole mahdollista. Tiede ja ihmiskunta kehittyy nimenomaan sillä, että mieli on avoin ja tutkitaan erilaisia vaihtoehtoja ja näkökulmia eikä automaattisesti suljeta pois jotain, joka ei sovi omaan ajatusmaailmaan. Ne uraauurtavat tiedemiehet on aina olleet juuri niitä, jotka ovat uskaltaneet ja halunneet katsoa koko kuvaa eikä vain sitä helpointa ja yksinkertaisinta kohtaa.
Niin ja samalla pitää muistaa että suurin osa uusista ajatuksista heitetään roskiin kun niitä ei voi todistaa. Tässä on tieteem ydin, asiat pitää voida todistaa, siten ne muuttuvat uskottaviksi. Pitää siis kestää kritiikkiä, sekin kuuluu asiaan. Pseudotieteet eivät kestä kriittistä tarkastelua, siitä nimi pseudo.
Haliofottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole kukaan kertonut, että miten sitä energiaa sieltä pyramidista tehdään? Joku puhuu maan huminasta, toinen viittaa Teslan kokeisiin, toinen vihjaa että ne ovat viestintävälineitä amerikkaan... Mikäs näistä nyt on se oikea selitys?
Ja miksi sitä pyramidin energiaa ei nyt ole käytössä, jos kerran tiedetään miten sitä tehtiin?
Ottakaa huomioon, että esimerkiksi suhteellisuusteorian kuitenkin kehitti suunnilleen yksi tyyppi, eikö uuden energiamuodon (jota on nyt käytetty tuhansia vuosia) voisi samoin kehittää päissään aikaa pienellä porukalla? Siinähän se teoria tulisi kerralla todistetuksi, ei tarvitsisi jankata täällä.
Etkö sitä todellakaan tiedä, että ilmaisen t. vapaan energian kehittäminen on kiellettyä ja rikollista touhua. Monet sitä tutkineet ja jopa joihinkin ratkaisuihin päässeet ovat salaperäisesti kuolleet oudoissa olosuhteissa tai vain kadonneet. Samoin kävi Teslalle. Hänen rahoituksensa vedettiin pois, laboratorionsa tuhottiin ja fbi varasti hänen dokumenttinsa. Jos siis henkesi on kallis niin unohda vapaa energia. Täälläkin voi olla urkkijoita.
Olet väärässä. Eikä ilmaista energiaa ole.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisen typeryydellä ei ole näemmä rajaa. Silti naputtelet tekstiä tietokoneella ja selaat sivustojasi internetin kautta jopa satelliittien avulla. Maa on litteä, korona on lievä flunssa, Trumppi voitti vaalit, rokotteissa on siruja, Putin on oikeassa, tätähän riittää.