Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Mites ne vanhat rakennukset joissa on 6 metriä korkeat oviaukot? Paksut rautaovet jotka on millilleen sovitettu paikalleen ja painavat tonneja mutta kääntyvät kuitenkin pienellä voimalla.

Kuka oli se insinööri joka ne suunnitteli?

Niiden suunnittelija on maailman ensimmäinen insinööri elikkä Faarao Imhotep. Ei muuten hänenkään hautaansa ole löydetty mistään vaikka on kuinka etsitty televisiossa ja muualla.

Vierailija kirjoitti:

Eli lyhyesti: gravitaatiota on mahdollista manipuloida ja muuttaa energiaksi.

Aivan, se tunnetaan myös potentiaalienergiana, joka tuottaa kineettistä energiaa. Pelittää esimerkiksi vesivoimaloissa.

Voisitko vielä lyhyesti avata sitä miten manipuloit gravitaatiota muuten kuin syömällä tuhdisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.

Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.

Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.

Suomessa on paljon vanhoja pyramideja. Myöhemmin suomalaiset kävi rakentamassa niitä mm Egyptiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne vanhat rakennukset joissa on 6 metriä korkeat oviaukot? Paksut rautaovet jotka on millilleen sovitettu paikalleen ja painavat tonneja mutta kääntyvät kuitenkin pienellä voimalla.

Kuka oli se insinööri joka ne suunnitteli?

Niiden suunnittelija on maailman ensimmäinen insinööri elikkä Faarao Imhotep. Ei muuten hänenkään hautaansa ole löydetty mistään vaikka on kuinka etsitty televisiossa ja muualla.

Imhotep oli ylipappi mm. faarao Djoserin aikana. Hänet on ehkä haudattu Djoserin pyramidiin, mutta se ei tosiaan ole varmaa. Rautaa hänen aikana ei ollut kuin joissain meteoriiteissa. Sen käyttö keksittiin tuhat vuotta myöhemmin vähän pohjoisempana. 

Teslan skalaariaallot saataisi olla yksi keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.

Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.

Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.

Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne vanhat rakennukset joissa on 6 metriä korkeat oviaukot? Paksut rautaovet jotka on millilleen sovitettu paikalleen ja painavat tonneja mutta kääntyvät kuitenkin pienellä voimalla.

Kuka oli se insinööri joka ne suunnitteli?

Niiden suunnittelija on maailman ensimmäinen insinööri elikkä Faarao Imhotep. Ei muuten hänenkään hautaansa ole löydetty mistään vaikka on kuinka etsitty televisiossa ja muualla.

Imhotep oli ylipappi mm. faarao Djoserin aikana. Hänet on ehkä haudattu Djoserin pyramidiin, mutta se ei tosiaan ole varmaa. Rautaa hänen aikana ei ollut kuin joissain meteoriiteissa. Sen käyttö keksittiin tuhat vuotta myöhemmin vähän pohjoisempana. 

Jälleen kerran. Djoserin pyramidista ei ole löydetty muumiota, joten emme voi olla varmoja että se liittyi mitenkään häneen. Lisäksi on nurinkurinen ajatus väittää ettei rautaa olisi ollut. Sitähän on löydetty mm. suuresta pyramidista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.

Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.

Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.

Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.

Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne vanhat rakennukset joissa on 6 metriä korkeat oviaukot? Paksut rautaovet jotka on millilleen sovitettu paikalleen ja painavat tonneja mutta kääntyvät kuitenkin pienellä voimalla.

Kuka oli se insinööri joka ne suunnitteli?

Niiden suunnittelija on maailman ensimmäinen insinööri elikkä Faarao Imhotep. Ei muuten hänenkään hautaansa ole löydetty mistään vaikka on kuinka etsitty televisiossa ja muualla.

Imhotep oli ylipappi mm. faarao Djoserin aikana. Hänet on ehkä haudattu Djoserin pyramidiin, mutta se ei tosiaan ole varmaa. Rautaa hänen aikana ei ollut kuin joissain meteoriiteissa. Sen käyttö keksittiin tuhat vuotta myöhemmin vähän pohjoisempana. 

Jälleen kerran. Djoserin pyramidista ei ole löydetty muumiota, joten emme voi olla varmoja että se liittyi mitenkään häneen. Lisäksi on nurinkurinen ajatus väittää ettei rautaa olisi ollut. Sitähän on löydetty mm. suuresta pyramidista.

Ei ole nurinkurista että rauta on maankuoren 4. yleisin alkuaine ja sitä on myös rautameteoriiteissa. Niistä saatua rautaa on käytetty pieniä määriä jotain 4-5000 vuotta sitten. Pyramidin rautakappale on hyvin heikkolaatuista rautaa, joka on osittain sulanutta rautamalmia. Vasta heetit alkoivat tuottaa ja takoa rautaa, joka kelpasi aseisiin. Siitä alkoi sitten rautakausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.

Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.

Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.

Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.

Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.

Pieleen meni taas. Silloin ei ollut koneita. Pyramidin rautaesinettä ei tarvittu sen toimintaan, joka oli tunnetusti hauta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta aatelkaa siis millainen elämys nuo pyramidit on aikoinaan olleet (oli ne sitten tarkoitettu miksi tahansa).

Karavaani kulkee kauppareittiä pitkin dyynien keskellä. Yhtäkkiä horisontissa välähtää jokin, mutta sitten se jää dyynien taakse. Sitten välähtää taas, ja taas ja sitten horisontissa näkyy jo kimalteleva piste. Kilometri kilometrin jälkeen piste suurenee ja hahmottuu kultaiseksi kolmioksi. Sen alle alkaa hahmottua kristallinkirkas isompi kolmio, rakennelma kimmeltää ja hohtaa auringossa. Illan hämärässä pyramidi jatkaa hehkumistaan. Ja se on valtava. Isoin kaikista rakennelmista, mitä suurin osa ihmisistä on koskaan nähnyt. Ja pyramidien vierellä on sfinksi. Pelottavana vartijana. 

Onhan tuo varmasti ollut mieleenjäävä kokemus. Nythän näemme vain sen riisutun hiekkarungon ja arvet siinä, missä kultainen kolmiohattu on aikoinaan ollut. Kaikki on aikojen saatossa ryöstetty ja tuhottu. Sfinksiltäkin kivitettiin nenä pois. Höh. Vandaalit ja töhrijämoukat ovat aina vandaaleja ja töhrijämoukkia.

Itse asiassa ne oli aikoinaan valkoisia kultaisilla kärjillä. Kalkkikivi on näppärää tavaraa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne vanhat rakennukset joissa on 6 metriä korkeat oviaukot? Paksut rautaovet jotka on millilleen sovitettu paikalleen ja painavat tonneja mutta kääntyvät kuitenkin pienellä voimalla.

Kuka oli se insinööri joka ne suunnitteli?

Niiden suunnittelija on maailman ensimmäinen insinööri elikkä Faarao Imhotep. Ei muuten hänenkään hautaansa ole löydetty mistään vaikka on kuinka etsitty televisiossa ja muualla.

Kuninkaiden laaksossahan sekin on. Sitä on paljon tutkimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne vanhat rakennukset joissa on 6 metriä korkeat oviaukot? Paksut rautaovet jotka on millilleen sovitettu paikalleen ja painavat tonneja mutta kääntyvät kuitenkin pienellä voimalla.

Kuka oli se insinööri joka ne suunnitteli?

Niiden suunnittelija on maailman ensimmäinen insinööri elikkä Faarao Imhotep. Ei muuten hänenkään hautaansa ole löydetty mistään vaikka on kuinka etsitty televisiossa ja muualla.

Kuninkaiden laaksossahan sekin on. Sitä on paljon tutkimatta.

Ylipappi Imhotepia ei ole haudattu Kuninkaiden laaksoon, koska se otettiin käyttöön vasta paljon myöhemmin. Sama pätee Gizan alueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.

Jep, noita reikiä löytyy. Se on tosiaan reikä kivessä. Reikiä kovaan kirveeksi sopivaan kiveen on tehty kivikaudellakin. 

Porauksia voi tehdä ihan simppeleillä työkaluillakin. Teknologia oli samaa kuin roomalaisilla tai muilla antiikin ajan ihmisillä. Mikään tuossa reiässä ei tarvitse mitään mammuttimaisia teorioita jostain tekniikasta, josta ei ole löytynyt yhtään minkäänlaista todistetta missään muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko pyramideihin, ennen kuin omin silmin näen. Onko niiden olemassaoloon edes mitään päteviä todisteita?

Google Maps esimerkiksi.

Ai siis että joku taho on tehnyt tietokoneella kuvia niistä? Salli mun nauraa.... 

Mä en oikeastaan usko edes kuuhun, saati sitten kuussakäynteihin. Lavastusta koko hoito. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.

Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.

Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.

Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.

Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.

Oliko se tosiaan rautaa vai jotain muuta metallia, koska tuollaiset kehittyneet kivenkäsittelykoneet ei ihan suomalmista varmaan rakennu... ja jos niitä ohjaa jollain, niin siellä pitää olla jotain eristeitä sähköjohtojen ja rungon välissä, sanoohan sen jo järkikin. Millaisia koneita ne olivat, ja mistä aineista oli tehty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.

Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.

Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.

Jokuhan sanoi että niillä oli koneita kivien halkomiseenkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.

Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.

Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.

Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.

Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.

Oliko se tosiaan rautaa vai jotain muuta metallia, koska tuollaiset kehittyneet kivenkäsittelykoneet ei ihan suomalmista varmaan rakennu... ja jos niitä ohjaa jollain, niin siellä pitää olla jotain eristeitä sähköjohtojen ja rungon välissä, sanoohan sen jo järkikin. Millaisia koneita ne olivat, ja mistä aineista oli tehty? 

Onneksi tiedämme muinaisen Egyptin teknologiasta valtavasti löydösten ja tulkittujen hieroglyfien avulla. Mitään koneita ei ollut. Laivat tehtiin puusta ja papyruksesta ja yleisin rakennusmateriaali on savi ja kivi.  Kannattaa siirtyä keskustelemaan niistä vanhoista sivilisaatioista, joista ei ole juurikaan jäännöksiä eikä vähiä kirjoituksiakaan osata tulkita. Silloin pelivaraa spekulaatioille on valtavasti enemmän eikä tarvitse taistella epätoivoisesti tuhansia tutkijoita ja tiedettä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?

Joo, täyttä paskaa.

Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.

No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.

Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa? 

Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin. 

Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.

Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu. 

Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä. 

Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.

Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa. 

Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.

On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀

Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta. 

Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä? 

Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta. 

Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi? 

Jos et näe esim työkalujen poraus-, sahaus- ym. työstöjäljissä esim. niin suosittelen hakeutumaan silmälääkärille. Niissä jo pelkästään on todisteet korkeamman teknologian käytöstä.

Juuri näin!