Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Haliofottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole kukaan kertonut, että miten sitä energiaa sieltä pyramidista tehdään? Joku puhuu maan huminasta, toinen viittaa Teslan kokeisiin, toinen vihjaa että ne ovat viestintävälineitä amerikkaan... Mikäs näistä nyt on se oikea selitys?
Ja miksi sitä pyramidin energiaa ei nyt ole käytössä, jos kerran tiedetään miten sitä tehtiin?
Ottakaa huomioon, että esimerkiksi suhteellisuusteorian kuitenkin kehitti suunnilleen yksi tyyppi, eikö uuden energiamuodon (jota on nyt käytetty tuhansia vuosia) voisi samoin kehittää päissään aikaa pienellä porukalla? Siinähän se teoria tulisi kerralla todistetuksi, ei tarvitsisi jankata täällä.
Etkö sitä todellakaan tiedä, että ilmaisen t. vapaan energian kehittäminen on kiellettyä ja rikollista touhua. Monet sitä tutkineet ja jopa joihinkin ratkaisuihin päässeet ovat salaperäisesti kuolleet oudoissa olosuhteissa tai vain kadonneet. Samoin kävi Teslalle. Hänen rahoituksensa vedettiin pois, laboratorionsa tuhottiin ja fbi varasti hänen dokumenttinsa. Jos siis henkesi on kallis niin unohda vapaa energia. Täälläkin voi olla urkkijoita.
Olet väärässä. Eikä ilmaista energiaa ole.
Eikä sellaista salaliittoa, joka pimittäisi nämä huikeat keksinnöt. Joku ottaisi ne käyttöön jossain. Yhdessä valtiossa pimitys voisi onnistua jonkin aikaa, mutta vihollisvaltio hyödyntäisi ne varmasti. Eikä siihen tarvita edes valtiota vaan kilpaileva yritys.
Tieteissä kun on olemassa sellainen piirre, että pikku keksinnöt kumuloituvat hiljalleen. Lopulta tietoa on niin paljon, että sama idea tuodaan likimain yhtä aikaa käytäntöön useassa paikassa. Esimerkkinä radio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
🙄
🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla niinkin, että egyptiläiset ovat rakentaneet pyramideja vain tuon ulkokuoren verran, eli ovat korjailleet sitä. En jaksa mitenkään, uskoa, että he olisivat tehneet sen raskaimman työn.
Okei, jos tämä on uskonasia niin sitten menee hankalaksi.
Pitäisi tietää miten asiat ovat, eikä vain uskoa. Pitää olla asioita jotka on todistettavissa. Koska jos usko riittää, niin mehän jokainen voidaan uskoa eri tavalla, ja kaikki ovat oikeassa. Vai onko sillä väliä mikä on totta tai ei, jos saa itse valita mieleisensä selityksen asioille?
Minusta pyramidit olivat viestintälaitteita joilla lähetettiin videokuvaa amerikkaan vastaaviin pyramideihin. Et voi väittää ettenkö olisi oikeassa.
Tämä voi hyvinkin olla yksi niiden käyttötarkoitus. Todennäköisempi on kuitenkin energian vastaanottaminen ja välitys.
Ortodoksikirkkojen kultaiset kupolit ovat varmaankin osa tätä energiansiirtojärjestelmää. Ehkä jopa uudempi versio niistä. Neukkulan aikana ne pääsivät hiukan rapistumaan. Mutta tsaari Vladimir on pistänyt ne jälleen kiiltämään.
Donald yritti kaveerata Vladin kanssa, kähveltääkseen heidän tekniikkansa. Trump tower kullattuine huippuineen olisi tehnyt hänestä maailman valtiaan. Mutta valitettavasti öljyteollisuudenn salaliitto vei häneltä vaalivoiton. Mutta ei unelmaa, se elää.
Älkää ärsyttäkö Vladimiria, hän on energian herra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla niinkin, että egyptiläiset ovat rakentaneet pyramideja vain tuon ulkokuoren verran, eli ovat korjailleet sitä. En jaksa mitenkään, uskoa, että he olisivat tehneet sen raskaimman työn.
Okei, jos tämä on uskonasia niin sitten menee hankalaksi.
Pitäisi tietää miten asiat ovat, eikä vain uskoa. Pitää olla asioita jotka on todistettavissa. Koska jos usko riittää, niin mehän jokainen voidaan uskoa eri tavalla, ja kaikki ovat oikeassa. Vai onko sillä väliä mikä on totta tai ei, jos saa itse valita mieleisensä selityksen asioille?
Minusta pyramidit olivat viestintälaitteita joilla lähetettiin videokuvaa amerikkaan vastaaviin pyramideihin. Et voi väittää ettenkö olisi oikeassa.
Tämä voi hyvinkin olla yksi niiden käyttötarkoitus. Todennäköisempi on kuitenkin energian vastaanottaminen ja välitys.
Ortodoksikirkkojen kultaiset kupolit ovat varmaankin osa tätä energiansiirtojärjestelmää. Ehkä jopa uudempi versio niistä. Neukkulan aikana ne pääsivät hiukan rapistumaan. Mutta tsaari Vladimir on pistänyt ne jälleen kiiltämään.
Donald yritti kaveerata Vladin kanssa, kähveltääkseen heidän tekniikkansa. Trump tower kullattuine huippuineen olisi tehnyt hänestä maailman valtiaan. Mutta valitettavasti öljyteollisuudenn salaliitto vei häneltä vaalivoiton. Mutta ei unelmaa, se elää.
Älkää ärsyttäkö Vladimiria, hän on energian herra.
Tuon täytyy olla totta koska tiedemiehet ja valtamedia eivät puhu siitä mitään. 🤔
Yksi asia ihmetyttää näissä keskusteluissa nimittäin se että uskotaan että joskus ammoisina aikoina ihmiset olivat sivistymättömiä ja tyhmiä. Ihmiskunnan asema aaltoilee, nythän Suomikin on tyhmempi kuin 20 vuotta sitten. Kuinka tyhmiä suomalaiset ovatkaan seuraavan 20 vuoden päästä? Sivistyneisyys ja älykkyys eivät ole jatkuvasti parempaan suuntaan meneviä asioita. Kun asiat on tarpeeksi hyvin niin ne taantuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia ihmetyttää näissä keskusteluissa nimittäin se että uskotaan että joskus ammoisina aikoina ihmiset olivat sivistymättömiä ja tyhmiä. Ihmiskunnan asema aaltoilee, nythän Suomikin on tyhmempi kuin 20 vuotta sitten. Kuinka tyhmiä suomalaiset ovatkaan seuraavan 20 vuoden päästä? Sivistyneisyys ja älykkyys eivät ole jatkuvasti parempaan suuntaan meneviä asioita. Kun asiat on tarpeeksi hyvin niin ne taantuvat.
Ja koska muinaiset alkukantaiset ihmiset eivät ole voineet rakentaa isoja rakennuksiaan, niin asialla on ollut vanhemman supersivilisaation tekijä X tai maan ulkopuolinen tekijä Y. Juuri tässä elitistisessä ja rasistisessa kannassa mennään metsään ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää palstajankkaajat ja apinaksi haukkujat pitäis vaan jättää omaan arvoonsa. On ihan syynsä sille, miksei tuon kaltaisia ihmisiä ole tiedemaailmassa menestyvien tutkijoiden palleilla. Tiede ei nimittäin kehittyisi ikinä minnekään, jos tutkijat vaan jämähtäisivät omiin poteroihinsa jankuttamaan milloin mistäkin, että ei voi olla eikä ole mahdollista. Tiede ja ihmiskunta kehittyy nimenomaan sillä, että mieli on avoin ja tutkitaan erilaisia vaihtoehtoja ja näkökulmia eikä automaattisesti suljeta pois jotain, joka ei sovi omaan ajatusmaailmaan. Ne uraauurtavat tiedemiehet on aina olleet juuri niitä, jotka ovat uskaltaneet ja halunneet katsoa koko kuvaa eikä vain sitä helpointa ja yksinkertaisinta kohtaa.
Niin ja samalla pitää muistaa että suurin osa uusista ajatuksista heitetään roskiin kun niitä ei voi todistaa. Tässä on tieteem ydin, asiat pitää voida todistaa, siten ne muuttuvat uskottaviksi. Pitää siis kestää kritiikkiä, sekin kuuluu asiaan. Pseudotieteet eivät kestä kriittistä tarkastelua, siitä nimi pseudo.
Kritiikkiä eivät kestä vanhoja hauta-teorioitaan papukaijoina toitottavat arkeologit ja egyptologit. He turvautuvat jopa kyseenalaisiin debunkkaus- ja vaientamismenetelmiin ”toisinajattelijoita” kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia ihmetyttää näissä keskusteluissa nimittäin se että uskotaan että joskus ammoisina aikoina ihmiset olivat sivistymättömiä ja tyhmiä. Ihmiskunnan asema aaltoilee, nythän Suomikin on tyhmempi kuin 20 vuotta sitten. Kuinka tyhmiä suomalaiset ovatkaan seuraavan 20 vuoden päästä? Sivistyneisyys ja älykkyys eivät ole jatkuvasti parempaan suuntaan meneviä asioita. Kun asiat on tarpeeksi hyvin niin ne taantuvat.
Ja koska muinaiset alkukantaiset ihmiset eivät ole voineet rakentaa isoja rakennuksiaan, niin asialla on ollut vanhemman supersivilisaation tekijä X tai maan ulkopuolinen tekijä Y. Juuri tässä elitistisessä ja rasistisessa kannassa mennään metsään ja kovaa.
Jos he eivät osanneet niin se on vain heidän osaamattomuuttaan eikä rasismia. Ei sekoiteta woketusta joka paikkaan 😀 Toiset nyt vaan on parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
Lopputulos on nyt se että on jo todistettu, etteivät ne ole 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Edes alienin tekniikka ei säily yli kymmentä tuhatta vuotta. Toinen mahdollisuus tietenkin on että myöhemmät kulttuurit ovat ne tuhonneet kun eivät ole ymmärtäneet mitä ne ovat. Toki museoista löytyy edelleen näitä koneiden osia kuten lootuslautanen. Minulle riittää jo ne poraus-ja sahausjäljet sekä muut säilyneet todisteet koska ymmärrän ettei niitä millään käsiporalla-ja sahalla ole pystytty tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
Lopputulos on nyt se että on jo todistettu, etteivät ne ole 😀
Ai koska sisällä haudassa oleva graniittisarkofagi oli tyhjä ja myös kaikki aarteet ryöstetty jo muinaisina aikoina? Ja olko se niin että 4. dynastian hautapyrsmidit eivät ole hautoja, mutta niitä vanhemmat ja uudemmat ovat? Nyt se logiikka mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haliofottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole kukaan kertonut, että miten sitä energiaa sieltä pyramidista tehdään? Joku puhuu maan huminasta, toinen viittaa Teslan kokeisiin, toinen vihjaa että ne ovat viestintävälineitä amerikkaan... Mikäs näistä nyt on se oikea selitys?
Ja miksi sitä pyramidin energiaa ei nyt ole käytössä, jos kerran tiedetään miten sitä tehtiin?
Ottakaa huomioon, että esimerkiksi suhteellisuusteorian kuitenkin kehitti suunnilleen yksi tyyppi, eikö uuden energiamuodon (jota on nyt käytetty tuhansia vuosia) voisi samoin kehittää päissään aikaa pienellä porukalla? Siinähän se teoria tulisi kerralla todistetuksi, ei tarvitsisi jankata täällä.
Etkö sitä todellakaan tiedä, että ilmaisen t. vapaan energian kehittäminen on kiellettyä ja rikollista touhua. Monet sitä tutkineet ja jopa joihinkin ratkaisuihin päässeet ovat salaperäisesti kuolleet oudoissa olosuhteissa tai vain kadonneet. Samoin kävi Teslalle. Hänen rahoituksensa vedettiin pois, laboratorionsa tuhottiin ja fbi varasti hänen dokumenttinsa. Jos siis henkesi on kallis niin unohda vapaa energia. Täälläkin voi olla urkkijoita.
Olet väärässä. Eikä ilmaista energiaa ole.
Eikö, maksatko sitten jotain auringon paisteesta ja lämmöstä? 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
Lopputulos on nyt se että on jo todistettu, etteivät ne ole 😀
Ai koska sisällä haudassa oleva graniittisarkofagi oli tyhjä ja myös kaikki aarteet ryöstetty jo muinaisina aikoina? Ja olko se niin että 4. dynastian hautapyrsmidit eivät ole hautoja, mutta niitä vanhemmat ja uudemmat ovat? Nyt se logiikka mukaan!
Jos vaivautuisit lukemaan edes osan aikaisemmista kommenteista ja katsoisit videot niin ymmärtäisit. Ei viitsi uudelleen alkaa rautalangasta vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia ihmetyttää näissä keskusteluissa nimittäin se että uskotaan että joskus ammoisina aikoina ihmiset olivat sivistymättömiä ja tyhmiä. Ihmiskunnan asema aaltoilee, nythän Suomikin on tyhmempi kuin 20 vuotta sitten. Kuinka tyhmiä suomalaiset ovatkaan seuraavan 20 vuoden päästä? Sivistyneisyys ja älykkyys eivät ole jatkuvasti parempaan suuntaan meneviä asioita. Kun asiat on tarpeeksi hyvin niin ne taantuvat.
Ja koska muinaiset alkukantaiset ihmiset eivät ole voineet rakentaa isoja rakennuksiaan, niin asialla on ollut vanhemman supersivilisaation tekijä X tai maan ulkopuolinen tekijä Y. Juuri tässä elitistisessä ja rasistisessa kannassa mennään metsään ja kovaa.
Jos he eivät osanneet niin se on vain heidän osaamattomuuttaan eikä rasismia. Ei sekoiteta woketusta joka paikkaan 😀 Toiset nyt vaan on parempia.
Ei, tässä on nyt kyse sinun osaamattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia ihmetyttää näissä keskusteluissa nimittäin se että uskotaan että joskus ammoisina aikoina ihmiset olivat sivistymättömiä ja tyhmiä. Ihmiskunnan asema aaltoilee, nythän Suomikin on tyhmempi kuin 20 vuotta sitten. Kuinka tyhmiä suomalaiset ovatkaan seuraavan 20 vuoden päästä? Sivistyneisyys ja älykkyys eivät ole jatkuvasti parempaan suuntaan meneviä asioita. Kun asiat on tarpeeksi hyvin niin ne taantuvat.
Ja koska muinaiset alkukantaiset ihmiset eivät ole voineet rakentaa isoja rakennuksiaan, niin asialla on ollut vanhemman supersivilisaation tekijä X tai maan ulkopuolinen tekijä Y. Juuri tässä elitistisessä ja rasistisessa kannassa mennään metsään ja kovaa.
Jos he eivät osanneet niin se on vain heidän osaamattomuuttaan eikä rasismia. Ei sekoiteta woketusta joka paikkaan 😀 Toiset nyt vaan on parempia.
Ei, tässä on nyt kyse sinun osaamattomuudesta.
En olekaan väittänyt osaavani rakentaa pyramidia!eikä sitä myöskään paimentolaiset rakentaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
Lopputulos on nyt se että on jo todistettu, etteivät ne ole 😀
Ai koska sisällä haudassa oleva graniittisarkofagi oli tyhjä ja myös kaikki aarteet ryöstetty jo muinaisina aikoina? Ja olko se niin että 4. dynastian hautapyrsmidit eivät ole hautoja, mutta niitä vanhemmat ja uudemmat ovat? Nyt se logiikka mukaan!
Jos vaivautuisit lukemaan edes osan aikaisemmista kommenteista ja katsoisit videot niin ymmärtäisit. Ei viitsi uudelleen alkaa rautalangasta vääntämään.
Näin sekavaa selittelyä salaliitosta jossa koko maailma on yhtä tubettajaa vastaan. Siihen on syynsä. Suosittelen suhtautumaan kriittisesti VK:n, Tiktokin ja Youtuben tietotoimistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Näit kovasti vaivaa selittääksesi tänne oman näkemyksesi, mutta et jaksanut edes avata videota mitä kritisoit. Vaikka tuo linkattu video onkin myytin kertojilta ja se saattaa kuulostaa sinusta epätieteelliseltä, niin siinä oli kuvattuna kuitenkin ihan oikeita todisteita mitkä voit itsekin käydä katsomassa omilla silmilläsi paikan päällä. Kun et selvästikään edes avannut sitä, niin kerron, että siinä oli kuvia porausjäljistä kivessä, mitä ei mitenkään saada aikaan taltalla tai niillä menetelmillä mitä egyptiläisillä olisi pitänyt siihen aikaan olla ja kun noita jälkiä on tutkittu, niin tutkimustulokset selvästi osoittaa, että heillä oli jopa voimakkaammat laitteet käytössä kuin mitä nykypäivänä meillä on. Ja ne kuvat ja kivet ei ole mitään feikkiä, vaan ovat oikeasti olemassa. Minäkin olen nähnyt osan noista ihan livenä.
On oikeastaan ihan turha kiistellä aivopestyjen arkeologien ja egyptologien kanssa. Ihan sama kuin sille kuuluisalle seinälle puhuisi. Heille on jo koulutuksen alkuvaiheessa syötetty kivitalttojen, hamppuköysien sekä puurullien kuvat päähän. Ei sinne enää muita selitysmahdollisuukdia mahdu 😀
Edelleen, sulla puuttuu todistusaineisto yhtään mistään muusta.
Kerropa millainen se kehittyt tekniikka oli? Onko siitä yhtään missään mitään jälkeä?
Ota huomioon, että rakentajien keittoastioista löytyy esimerkkejä. Löytyy kirjoitusvälineistöä, mittalaitteita ja työkaluja noilta ajoilta.
Mutta mitään kehittyneempää ei ole löytynyt koskaan mistään maapallolta? Antikytheran mekanismikin on löydetty, tietenkin myöhäisemmältä ajalta mutta kuitenkin. Että missä on ne sun todisteet, mitä sulla on tämän teoriasi vakuudeksi?
Sinun keittoastiasi ovat ehkä paikallisen beduiinipicnic-seurueen jäljiltä parituhatta vuotta sitten mutta on aika epätodennäköistä, että muu järeämpi tekniikkaa olisi säilynyt vaikka kymmenen tuhatta vuotta.
Miten sitten muumiot ovat säilyneet erittäin hyvin 5000 vuotta? Logiikkasi pettää pahasti.
Ei petä. Muumionti olikin ainoa asia missä muinaiset egyptiläiset saavuttivat korkean osaamisen tason. Lisäksi ne eivät ruostuneet.
Pettää. Egyptiläiset olivat hyvin korkealla tasolla käsitöissä, maanviljelyssä ja rakentamisessa. Muuten, rauta ruostuu, mutta sitähän muinainen Egypti ei vielä tuntenut, mutta kulta, hopea, jalokivet, puuvilla, nahka yms. eivät. Vanhimpia sieltä löydettyjä rautaesineitä oli Tutankhamonin haudasta löytynyt rautainen tikari, joka oli taottu meteoriittiraudasta noin 1500 v eaa.
Ja väärin taas. Tuskin koneita silloinkaan on jalometalleista ja kivistä tehty. Raudasta tai metallista pikemmin. LIsäksi suuresta pyramidista on löydetty rautaesineitä, joita todennäköisesti tarvittiin sen toiminnassa.
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.
Juuri noin. Olisin innostunmut jos löytisi edes joku merkki, mutta kun ei vaan löydy. Lopputulos on että myös ne kolme Gizan pyramidia on faaraoiden hautoja kunnes toisin todistetaan.
Lopputulos on nyt se että on jo todistettu, etteivät ne ole 😀
Onneksi täällä on ainakin edes yksi järjen ääni mun lisäksi 😄
Alue: Aihe vapaa
Ja tämä huipputeknologiaa käyttänyt kulttuuri tai alienitko muka olisivat tehteet koneensa ruostuvasta raudasta?
Ei, kyllä heillä olisi ollut vähintään yhtä kehittynyt metallurgia kuin meillä, Ruostumattomat jalometallit, kultaa sähkölaitteissaan, jne. Ne eivät katoa mihinkään kymmenissä tuhansissa vuosissa, ainakaan olemattomiin. Jäänteitä pitäisi löytyä,. Mutta kun ei löydy yhtikäs mitään.