Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Niin kauan kun ei löydy kunnon referaattia mistään, vaan pitää lukea koko kirja itse, en taida viitsiä. Epäilen, että joku samankaltainen hölynpölyteoria, kuin siinä Dianetiikka kirjassa, mistä ei kanssa löytynyt oikein kunnon referaatteja mistään, ennenkuin South Park teki siitä hienon ja ansiokkaan dokumentin.
Ehkäpä he tekevät vielä tästäkin kirjasta samanlaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
Minä ainakin googlasin. Ei selvinnyt sillä mitään, pitäisi ilmeisesti tilata kirjoja ja niihin perehtyä. Voitko kertoa ihan nämä energiantuoton perusteet, mitä pyramidit tekivät hänen mielestään?
Perustuu kemialliseen reaktioon.
Okei, mitkä aineet reagoivat ja kuka ne sinne pyramidiin kantoi? Kuluivatko ne aineet reaktiossa? Mistä niitä saisi nykyään? Miten paljon aineita käytettiin yhtä megawattituntia kohti?
Tää ei ole nyt mitään väittelyä, vaan ilmeisesti jollain on selviä vastauksia, eikä vain jotain heittoja.
Chris Dunn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Niin kauan kun ei löydy kunnon referaattia mistään, vaan pitää lukea koko kirja itse, en taida viitsiä. Epäilen, että joku samankaltainen hölynpölyteoria, kuin siinä Dianetiikka kirjassa, mistä ei kanssa löytynyt oikein kunnon referaatteja mistään, ennenkuin South Park teki siitä hienon ja ansiokkaan dokumentin.
Ehkäpä he tekevät vielä tästäkin kirjasta samanlaisen.
No eihän laiskuudelleen mitään voi 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Onhan tuossa jotain erikoista. Miksi hautaa varten tehdään värähtelyä/resonointia vahvistavia rakenteita? Miksi Tesla teki kokeita, jotka näyttävät perustuvan rakenteelliseen samankaltaisuuteen, ainakin tietyiltä osin? Maan humina on virallisesti hyväksytty tosiasia ja tuon kaltainen rakenne on mahdollisesti tehostanut vaikutusta. Resonaattori ja sen yläpuolinen "halli", miksi sellaisia olisi rakennettu "hautaa" varten?
Ei se ettei tuota rakennetta osata toistaiseksi toisintaa, tarkoita, etteikö se olisi mahdollista toteuttaa, kun opimme lisää. En ota kantaa kuka tuon rakenteen on kehittänyt ja milloin. Kivien ikää on mahdotonta arvioida, ainakaan suoraan, eli milloin rakennelmat on toteutettu. Alla oleva maaperä voi antaa vihjeitä. En tiedä kuinka hyvin asiaa on tutkittu tältä osin. Joka tapauksessa kiinnostavaa, on vain normaalia tietyille tahoille yrittää ylläpitää omaa arvovaltaa estämällä uusien näkemyksien syntyminen. Huteja tulee ja on tullut kaikille. Ilman hutejakaan ei tiede edisty. Joskus sokea kanakin löytää hiekanjyvän. Tyrmäys on tehokkain tapa estää tieteen kehitys. Avoimuutta ja näkemyksellisyyttä, kykyä keskustella asioista, ei ansioista ...
-eriTesla oli loistava keksijä, mutta hänellä oli myös pakkomielteensä, kuten pyramidit ja numerot 3, 6, 9 jne. Hän ajoi aina kolme kertaa rakennuksen ympäri ennen kuin meni sisään ja yöpyi hotelleissa vain huoneissa joiden numero oli jaollinen kolmella. Pakkomielle ajoi tekemään pyramidikokeita, joista ei sitten saanut mitään irti.
Sokeakin kana voi löytää jyvän, mutta jyvä joutuu silloin alistumaan kritiikille ja todistuksille. Siitä tässä on kyse.
No ei kyllä Teslaa kannata verrata sokeaan kanaan. Vaikka olikin pakko-oireinen häiriö hänellä. Mutta tosiaan Teslan pyramidikokeet eivät johtaneet mihinkään, mikä olisi hyvä näiden teoreetikoidenkin jo myöntää, eikä käyttää häntä keppihevosenaan pyramiditeorioissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Niin kauan kun ei löydy kunnon referaattia mistään, vaan pitää lukea koko kirja itse, en taida viitsiä. Epäilen, että joku samankaltainen hölynpölyteoria, kuin siinä Dianetiikka kirjassa, mistä ei kanssa löytynyt oikein kunnon referaatteja mistään, ennenkuin South Park teki siitä hienon ja ansiokkaan dokumentin.
Ehkäpä he tekevät vielä tästäkin kirjasta samanlaisen.
No eihän laiskuudelleen mitään voi 😀
Itse et viitsi tutustua edes tutkittuun tietoon pyramideista, vaikka uhraat aikaasi kaikenmaailman humpuukimaakareiden kirjojen lukemiseen, joiden perusideoita et osaa edes referoida itsekään.
Voin lukea humpuukia, jos sillä on jotain viihdearvoa, kuten vaikka sen Wettenhovi-Aspan kieliteoretisoinnilla on, mutta en viitsi ihan kaikkea aikaani tällaiseen kuluttaa, varsinkaan kun tuotakaan kirjaa taas tuskin löytyy lähikirjastosta, edes tilaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No löytyhän se lyhyt referaatti:
"Did a highly advanced civilization exist in prehistory? Is the Giza Pyramid a remnant of their technology? Then, what was the power source that fueled such a civilization? The technology of harmonic resonance, claims renowned master craftsman and engineer Christopher Dunn. In a brilliant piece of reverse engineering based on twenty years of research, Dunn reveals that the Great Pyramid of Giza was actually a large acoustical device! By its size and dimensions, this crystal edifice created a harmonic resonance with the Earth and converted Earth's vibrational energies to microwave radiation. The author shows how the pyramid's numerous chambers and passageways were positioned with the deliberate precision to maximize its acoustical qualities. This may be the same technology discovered by Nikola Tesla and the solution to our own clean energy needs. Did a highly advanced civilization exist in prehistory? Is the Giza Pyramid a remnant of their technology? Then, what was the power source that fueled such a civilization? The technology of harmonic resonance, claims renowned master craftsman and engineer Christopher Dunn. In a brilliant piece of reverse engineering based on twenty years of research, Dunn reveals that the Great Pyramid of Giza was actually a large acoustical device! By its size and dimensions, this crystal edifice created a harmonic resonance with the Earth and converted Earth's vibrational energies to microwave radiation. The author shows how the pyramid's numerous chambers and passageways were positioned with the deliberate precision to maximize its acoustical qualities. This may be the same technology discovered by Nikola Tesla and the solution to our own clean energy needs."
No luulisi, että tällaisia huimia keksintöjä olisi jo kiire päästä testaamaan käytännössä.
Mikroaaltouunihan on kyllä jo keksitty, mutta jos maan värähtelyä voisi käyttää saadakseen sen toimimaan olisihan se upeaa. Kuitenkaan tuo "crystal edifice" ei oikein vastaa käsitystämme pyramidista, joka on lähinnä kiveä.
Mutta ehkä tässä kustannustoimittaja tai markkinamies ei taas ole ymmärtänyt lukemaansa ja pitäisi tosiaan lukea kirja. Tosin kansikuva esittää epäilyttävästi kuvaa kristallisesta pyramidista, mutta ehkä se on vaan samaa väärinkäsitystä, eikä kirjailija ole viitsinyt lähteä sitä vaan korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
No löytyhän se lyhyt referaatti:
"Did a highly advanced civilization exist in prehistory? Is the Giza Pyramid a remnant of their technology? Then, what was the power source that fueled such a civilization? The technology of harmonic resonance, claims renowned master craftsman and engineer Christopher Dunn. In a brilliant piece of reverse engineering based on twenty years of research, Dunn reveals that the Great Pyramid of Giza was actually a large acoustical device! By its size and dimensions, this crystal edifice created a harmonic resonance with the Earth and converted Earth's vibrational energies to microwave radiation. The author shows how the pyramid's numerous chambers and passageways were positioned with the deliberate precision to maximize its acoustical qualities. This may be the same technology discovered by Nikola Tesla and the solution to our own clean energy needs. Did a highly advanced civilization exist in prehistory? Is the Giza Pyramid a remnant of their technology? Then, what was the power source that fueled such a civilization? The technology of harmonic resonance, claims renowned master craftsman and engineer Christopher Dunn. In a brilliant piece of reverse engineering based on twenty years of research, Dunn reveals that the Great Pyramid of Giza was actually a large acoustical device! By its size and dimensions, this crystal edifice created a harmonic resonance with the Earth and converted Earth's vibrational energies to microwave radiation. The author shows how the pyramid's numerous chambers and passageways were positioned with the deliberate precision to maximize its acoustical qualities. This may be the same technology discovered by Nikola Tesla and the solution to our own clean energy needs."
No luulisi, että tällaisia huimia keksintöjä olisi jo kiire päästä testaamaan käytännössä.
Mikroaaltouunihan on kyllä jo keksitty, mutta jos maan värähtelyä voisi käyttää saadakseen sen toimimaan olisihan se upeaa. Kuitenkaan tuo "crystal edifice" ei oikein vastaa käsitystämme pyramidista, joka on lähinnä kiveä.
Mutta ehkä tässä kustannustoimittaja tai markkinamies ei taas ole ymmärtänyt lukemaansa ja pitäisi tosiaan lukea kirja. Tosin kansikuva esittää epäilyttävästi kuvaa kristallisesta pyramidista, mutta ehkä se on vaan samaa väärinkäsitystä, eikä kirjailija ole viitsinyt lähteä sitä vaan korjaamaan.
Toistaiseksi tyydyn Meiju Suvaksen teoriaan, se on sentään todenperäinen. Tämä Dunn vaikuttaa käänteistekniikallaan luoneen teorian, mikä ei varmaankaan toimi. Vai onko joku testannut tätä käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radioaktiivista säteilyä on kaikkialla. Jo muinaiset babylonialaiset tekivät esim sähköä alkeellisesti. Ihmisen historia on pitkä ja paljon taitoa kadonnut ja historiaa ajan saatossa. Jonkinsortin tietokonekin löydettiin antiikin ajan laivanraadosta. Artikkeli tieteen kuvalehtehdestä vuosia sitten. Kytheran kone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No löytyhän se lyhyt referaatti:
"Did a highly advanced civilization exist in prehistory? Is the Giza Pyramid a remnant of their technology? Then, what was the power source that fueled such a civilization? The technology of harmonic resonance, claims renowned master craftsman and engineer Christopher Dunn. In a brilliant piece of reverse engineering based on twenty years of research, Dunn reveals that the Great Pyramid of Giza was actually a large acoustical device! By its size and dimensions, this crystal edifice created a harmonic resonance with the Earth and converted Earth's vibrational energies to microwave radiation. The author shows how the pyramid's numerous chambers and passageways were positioned with the deliberate precision to maximize its acoustical qualities. This may be the same technology discovered by Nikola Tesla and the solution to our own clean energy needs. Did a highly advanced civilization exist in prehistory? Is the Giza Pyramid a remnant of their technology? Then, what was the power source that fueled such a civilization? The technology of harmonic resonance, claims renowned master craftsman and engineer Christopher Dunn. In a brilliant piece of reverse engineering based on twenty years of research, Dunn reveals that the Great Pyramid of Giza was actually a large acoustical device! By its size and dimensions, this crystal edifice created a harmonic resonance with the Earth and converted Earth's vibrational energies to microwave radiation. The author shows how the pyramid's numerous chambers and passageways were positioned with the deliberate precision to maximize its acoustical qualities. This may be the same technology discovered by Nikola Tesla and the solution to our own clean energy needs."
No luulisi, että tällaisia huimia keksintöjä olisi jo kiire päästä testaamaan käytännössä.
Mikroaaltouunihan on kyllä jo keksitty, mutta jos maan värähtelyä voisi käyttää saadakseen sen toimimaan olisihan se upeaa. Kuitenkaan tuo "crystal edifice" ei oikein vastaa käsitystämme pyramidista, joka on lähinnä kiveä.
Mutta ehkä tässä kustannustoimittaja tai markkinamies ei taas ole ymmärtänyt lukemaansa ja pitäisi tosiaan lukea kirja. Tosin kansikuva esittää epäilyttävästi kuvaa kristallisesta pyramidista, mutta ehkä se on vaan samaa väärinkäsitystä, eikä kirjailija ole viitsinyt lähteä sitä vaan korjaamaan.
Toistaiseksi tyydyn Meiju Suvaksen teoriaan, se on sentään todenperäinen. Tämä Dunn vaikuttaa käänteistekniikallaan luoneen teorian, mikä ei varmaankaan toimi. Vai onko joku testannut tätä käytännössä?
Dunn teki onnistuneesti vetyä putkissa, jotka on muotoiltu suuren pyramidin kuilujen muotoiseksi.
Kun vetyä saatiin tehtyä, niin sehän tarkoittaa, että kaikkien hänen väitteitensä täytyy olla 110% totta.
Eihän sillä nyt ole mitään väliä, että vedyn tekeminen onnistuu kaikenmuotoisissa astioissa, jopa sellaisissa, jotka voi jälkeenpäin siivota reaktion sivutuotteista. Eikä sillä, että vedyn tekeminen nyt noin ylipäätään on peruskoulun kemiantuntien hupinumero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Langaton sähkönsiirto koekäyttöön – Nikola Teslan suunnitelmasta vihdoin totta https://www.is.fi/digitoday/art-2000007930893.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
Nyt muuten alkaa valkenemaan.
Mietin vaan, että jos unohtaa moraalin ja pystyy vähän elämään häpeässä, niin voisin muuten keksiä hyviä tapoja saada rahat pois sellaisilta jotka esim ostavat tuollaisia kirjoja. Hei, paljonko maksaisit kirjasta jossa on uutta ja mullistavaa tietoa pyramideista?
Ruvetaan tuottamaan yhdessä tällaista materiaalia Suomen ja Ruotsin markkinoille. Youtubessa voidaan markkinoida ja tehdä hauskoja videovlogeja ja sitten kirjoitetaan kirjoja, joissa vähän vaikeammin, mutta silti kansantajuisen kuuloisasti esitellään erilaisia teorioita kaikki täysin tosina ja kytketään niitä yhteen.
Pyramideista on hyvä aloittaa, niihin saa kätevästi sotkettua myös terveysaspektin, suomalaisen muinaiskulttuurin (Wettenhov-Aspan kautta, mikä kiinnostaa myös ruotsalaisia), sekä kaikenmoiset ufoteoriat ja koska kaikki tämäkin tieto on taas pimitetty tahalteen tavalliselta kansalta, myös liittyy heti Q-anoniin, sekä entisiin Illuminatiteorioihin jne. jne.
Tätä tuoteperhettä voi sitten laajentaa pyramiditeorioista muualle. Varmasti löytyy melkoiset hörhölaumat asiantuntijoiksi, ettei tarvitse itse edes vaivautua keksimään paljon mitään itse. Menestys on taattu ja rahantuloa ei voi estää.
Jos joku arvostelee hienoja teorioita, sanotaan, että alemmalla henkisellä kehitustasolla olevalle mutaihmisille eivät aukea näin hienot teoriat, koska ne pitää ymmärtää korkeammalla sydämen sivistyksellä, eikä joutavalla järjellä ja sitten vaan jankutetaan, että et voi todistaa ja et voi todistaa, vaikka kuinka kannettaisiin todisteita pöytään.
Sitten, jos hyvin menee, perustetaan aiheesta uskonto, niin saadaan kaikki tuotto verottomana vielä puhtaana käteen.
No jos se on niin helppoa niin siitä vaan perustamaan tyhjästä oma uusi hörhöuskonto ja rikastumaan.
No mutta silleenhän tuo Dunn ja muut vastaavat skientologit toimivat. Aina löytyy sitä porukkaa joka ei kysele kauheasti todistusaineiston perään, vaan uskovat sokeana kun heille vakuuttaa asioita. Ei pyramidien tarvitse mitään energiaa edes tuottaa, eikä kukaan uskovainen halua siitä edes ottaa selvää. Koska uskominen menisi pilalle.
Uskonto luo turvaa ja laumahenkeä. Ja osa porukasta tahtoo sen kokemuksen että on osa jotain suurempaa, ja on samalla aika alttiita erilaisille karismaattisille hyväksikäyttäjille.
Oikea tieto on hieman tylsää ja joutuu ajattelemaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Aiemmin tässä ketjussa on kerrottu esim. Pietarinkirkon rakentamisesta ja muista isoista suomalaisesta graniitista valmistetuista kiillotetuista kivipaasista jotka on käsipelillä leikattu kalliosta ja raijattu Venäjälle yhtenä kappaleena aikana ennen koneellistumista. Et kai tosissasi väitä, että esim. Pietarinkirkon rakentamiseen on tarvittu alieneita jne. Kyllä muissakin kulttuureissa on tosiaan osattu valmistaa ja siirtää isojakin asioita, kovistakin materiaaleista, ennen ja jälkeen pyramidien.
Kannattaisi perehtyä linkattuun materiaaliin, eikä vaan jankuttaa Ancient Alienssin tarjoamaa "vaihtoehtoista totuutta". Kun ei siitä ole mitään todisteita, sen sijaan pyramidien ja sarkofagien valmistuksesta on paljon todistusaineistoa ja johan on olleet kaukaa viisaat ja ovelat tutkijat ja tiedemiehet, jos ovat kaiken sen lavastaneet. Ovat sitten lavastuksena varmaan rakentaneet pyramiditkin, ihan vain nykyihmisiä huijatakseen.
Pietarinkirkon tekoaikaan oli ihmisillä kuitenkin jo eri välineitä käytössä kuin mitä egyptiläisillä tiedetään olevan. Ei mitään kuparitalttoja ja pikkupikku sahaa.
Narusaha esim. voi olla monta metriä pitkiä, eikä mikään "pikkupikkuinen". Doleriitti mitä käytettiin työkaluihin, oli erittäin kovaa kivilaatua.
Pitäisikö sinun oikeasti lukea vaikka tämä Macaulayn Pyramidi- teos, tässä on ihan relevanttia tietoa, vaikka tämä onkin lastenkirja. Tässä on myös selitetty tämä hautaamissuunnitelma, tässä on erikseen Laaksotemppeli, joka on Niilin vastakkaisella puolella, tästä on pengertie pyramidille, jossa on myös Pyramidin ulkopuolinen Kuolontemppeli, jota ympäröivät laivahaudat. Keskellä pyramidia oli varsinainen hautakammio. Pyramidi koostui sisuskivistä, täytekivistä ja peitekivistä. Peitekivet tehtiin huolellisimmin ja niiden pinta viimeisteltiin vasta kun pyramidi oli muuten valmis. Kaikkia kolmea osaa rakennettiin samanaikaisesti, yhtä kerrosta aina kerrallaan.
Kyllä tässä on totisesti ihmettelemistä nykyajankin ihmisille. Ei tarvitse lukea alientarinoita kun voi lukea huisan jännää oikeaa historiaa.
Ja kivitaltoilla naputeltiin taas kaikki ja leikattiin naruilla millimetrin tarkasti kymmenien tonnin paadet. Lastenkirja tosiaan 😂 Harmittaa tietysti lasten puolesta tällaisen roskan tuputus..
No millä ne sitten sahattiin?
Katso kun sun jutussasi on se ongelma, että selityksiä on satoja. Oliko vesileikkuutekniikkaa, plasmaa, timanttisahoja, ihan vaan sirkkeli kovametalliterillä, lankasahat, mitä?
Selitykseksi ei kelpaa että "oli hienoa tekniikkaa mutta siitä ei jäänyt mitään jälkeä mihinkään, eikä sitä koskaan missään mainittu tai siitä ole yhtään kuvaa" Vaikka muuten egyptissä on taidetta kaikesta mahdollisesta arkisesta askareesta.
Uskomaton väite vaatii aika uskottavat todisteet. Se että sun mielestäsi se ei ole mahdollista ei vakuuta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Onhan tuossa jotain erikoista. Miksi hautaa varten tehdään värähtelyä/resonointia vahvistavia rakenteita? Miksi Tesla teki kokeita, jotka näyttävät perustuvan rakenteelliseen samankaltaisuuteen, ainakin tietyiltä osin? Maan humina on virallisesti hyväksytty tosiasia ja tuon kaltainen rakenne on mahdollisesti tehostanut vaikutusta. Resonaattori ja sen yläpuolinen "halli", miksi sellaisia olisi rakennettu "hautaa" varten?
Ei se ettei tuota rakennetta osata toistaiseksi toisintaa, tarkoita, etteikö se olisi mahdollista toteuttaa, kun opimme lisää. En ota kantaa kuka tuon rakenteen on kehittänyt ja milloin. Kivien ikää on mahdotonta arvioida, ainakaan suoraan, eli milloin rakennelmat on toteutettu. Alla oleva maaperä voi antaa vihjeitä. En tiedä kuinka hyvin asiaa on tutkittu tältä osin. Joka tapauksessa kiinnostavaa, on vain normaalia tietyille tahoille yrittää ylläpitää omaa arvovaltaa estämällä uusien näkemyksien syntyminen. Huteja tulee ja on tullut kaikille. Ilman hutejakaan ei tiede edisty. Joskus sokea kanakin löytää hiekanjyvän. Tyrmäys on tehokkain tapa estää tieteen kehitys. Avoimuutta ja näkemyksellisyyttä, kykyä keskustella asioista, ei ansioista ...
-eriTesla oli loistava keksijä, mutta hänellä oli myös pakkomielteensä, kuten pyramidit ja numerot 3, 6, 9 jne. Hän ajoi aina kolme kertaa rakennuksen ympäri ennen kuin meni sisään ja yöpyi hotelleissa vain huoneissa joiden numero oli jaollinen kolmella. Pakkomielle ajoi tekemään pyramidikokeita, joista ei sitten saanut mitään irti.
Sokeakin kana voi löytää jyvän, mutta jyvä joutuu silloin alistumaan kritiikille ja todistuksille. Siitä tässä on kyse.
No ei kyllä Teslaa kannata verrata sokeaan kanaan. Vaikka olikin pakko-oireinen häiriö hänellä. Mutta tosiaan Teslan pyramidikokeet eivät johtaneet mihinkään, mikä olisi hyvä näiden teoreetikoidenkin jo myöntää, eikä käyttää häntä keppihevosenaan pyramiditeorioissaan.
Tesla oli tosiaan nero, joka teki lukemattomia keksintöjä ja onnistui siirtämään energiaa langattomasti kuten pyramiditkin todennäköisesti tekivät. Toki hän oli erikoinen kuten monet nerot väittäen olevansa yhteydessä avaruuteenkin mikä voi toki olla mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Aiemmin tässä ketjussa on kerrottu esim. Pietarinkirkon rakentamisesta ja muista isoista suomalaisesta graniitista valmistetuista kiillotetuista kivipaasista jotka on käsipelillä leikattu kalliosta ja raijattu Venäjälle yhtenä kappaleena aikana ennen koneellistumista. Et kai tosissasi väitä, että esim. Pietarinkirkon rakentamiseen on tarvittu alieneita jne. Kyllä muissakin kulttuureissa on tosiaan osattu valmistaa ja siirtää isojakin asioita, kovistakin materiaaleista, ennen ja jälkeen pyramidien.
Kannattaisi perehtyä linkattuun materiaaliin, eikä vaan jankuttaa Ancient Alienssin tarjoamaa "vaihtoehtoista totuutta". Kun ei siitä ole mitään todisteita, sen sijaan pyramidien ja sarkofagien valmistuksesta on paljon todistusaineistoa ja johan on olleet kaukaa viisaat ja ovelat tutkijat ja tiedemiehet, jos ovat kaiken sen lavastaneet. Ovat sitten lavastuksena varmaan rakentaneet pyramiditkin, ihan vain nykyihmisiä huijatakseen.
Pietarinkirkon tekoaikaan oli ihmisillä kuitenkin jo eri välineitä käytössä kuin mitä egyptiläisillä tiedetään olevan. Ei mitään kuparitalttoja ja pikkupikku sahaa.
Narusaha esim. voi olla monta metriä pitkiä, eikä mikään "pikkupikkuinen". Doleriitti mitä käytettiin työkaluihin, oli erittäin kovaa kivilaatua.
Pitäisikö sinun oikeasti lukea vaikka tämä Macaulayn Pyramidi- teos, tässä on ihan relevanttia tietoa, vaikka tämä onkin lastenkirja. Tässä on myös selitetty tämä hautaamissuunnitelma, tässä on erikseen Laaksotemppeli, joka on Niilin vastakkaisella puolella, tästä on pengertie pyramidille, jossa on myös Pyramidin ulkopuolinen Kuolontemppeli, jota ympäröivät laivahaudat. Keskellä pyramidia oli varsinainen hautakammio. Pyramidi koostui sisuskivistä, täytekivistä ja peitekivistä. Peitekivet tehtiin huolellisimmin ja niiden pinta viimeisteltiin vasta kun pyramidi oli muuten valmis. Kaikkia kolmea osaa rakennettiin samanaikaisesti, yhtä kerrosta aina kerrallaan.
Kyllä tässä on totisesti ihmettelemistä nykyajankin ihmisille. Ei tarvitse lukea alientarinoita kun voi lukea huisan jännää oikeaa historiaa.
Ja kivitaltoilla naputeltiin taas kaikki ja leikattiin naruilla millimetrin tarkasti kymmenien tonnin paadet. Lastenkirja tosiaan 😂 Harmittaa tietysti lasten puolesta tällaisen roskan tuputus..
No millä ne sitten sahattiin?
Katso kun sun jutussasi on se ongelma, että selityksiä on satoja. Oliko vesileikkuutekniikkaa, plasmaa, timanttisahoja, ihan vaan sirkkeli kovametalliterillä, lankasahat, mitä?
Selitykseksi ei kelpaa että "oli hienoa tekniikkaa mutta siitä ei jäänyt mitään jälkeä mihinkään, eikä sitä koskaan missään mainittu tai siitä ole yhtään kuvaa" Vaikka muuten egyptissä on taidetta kaikesta mahdollisesta arkisesta askareesta.
Uskomaton väite vaatii aika uskottavat todisteet. Se että sun mielestäsi se ei ole mahdollista ei vakuuta ketään.
Todisteet ovat Egyptissä sijaitsevat rakennukset ja muistomerkit. Muuta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
Nyt muuten alkaa valkenemaan.
Mietin vaan, että jos unohtaa moraalin ja pystyy vähän elämään häpeässä, niin voisin muuten keksiä hyviä tapoja saada rahat pois sellaisilta jotka esim ostavat tuollaisia kirjoja. Hei, paljonko maksaisit kirjasta jossa on uutta ja mullistavaa tietoa pyramideista?
Ruvetaan tuottamaan yhdessä tällaista materiaalia Suomen ja Ruotsin markkinoille. Youtubessa voidaan markkinoida ja tehdä hauskoja videovlogeja ja sitten kirjoitetaan kirjoja, joissa vähän vaikeammin, mutta silti kansantajuisen kuuloisasti esitellään erilaisia teorioita kaikki täysin tosina ja kytketään niitä yhteen.
Pyramideista on hyvä aloittaa, niihin saa kätevästi sotkettua myös terveysaspektin, suomalaisen muinaiskulttuurin (Wettenhov-Aspan kautta, mikä kiinnostaa myös ruotsalaisia), sekä kaikenmoiset ufoteoriat ja koska kaikki tämäkin tieto on taas pimitetty tahalteen tavalliselta kansalta, myös liittyy heti Q-anoniin, sekä entisiin Illuminatiteorioihin jne. jne.
Tätä tuoteperhettä voi sitten laajentaa pyramiditeorioista muualle. Varmasti löytyy melkoiset hörhölaumat asiantuntijoiksi, ettei tarvitse itse edes vaivautua keksimään paljon mitään itse. Menestys on taattu ja rahantuloa ei voi estää.
Jos joku arvostelee hienoja teorioita, sanotaan, että alemmalla henkisellä kehitustasolla olevalle mutaihmisille eivät aukea näin hienot teoriat, koska ne pitää ymmärtää korkeammalla sydämen sivistyksellä, eikä joutavalla järjellä ja sitten vaan jankutetaan, että et voi todistaa ja et voi todistaa, vaikka kuinka kannettaisiin todisteita pöytään.
Sitten, jos hyvin menee, perustetaan aiheesta uskonto, niin saadaan kaikki tuotto verottomana vielä puhtaana käteen.
No jos se on niin helppoa niin siitä vaan perustamaan tyhjästä oma uusi hörhöuskonto ja rikastumaan.
No mutta silleenhän tuo Dunn ja muut vastaavat skientologit toimivat. Aina löytyy sitä porukkaa joka ei kysele kauheasti todistusaineiston perään, vaan uskovat sokeana kun heille vakuuttaa asioita. Ei pyramidien tarvitse mitään energiaa edes tuottaa, eikä kukaan uskovainen halua siitä edes ottaa selvää. Koska uskominen menisi pilalle.
Uskonto luo turvaa ja laumahenkeä. Ja osa porukasta tahtoo sen kokemuksen että on osa jotain suurempaa, ja on samalla aika alttiita erilaisille karismaattisille hyväksikäyttäjille.
Oikea tieto on hieman tylsää ja joutuu ajattelemaankin.
Käsittääkseni Dunn ei kuulu scientologeihin toki voi olla väärässä. Siviilissä hän on rakennustekniikan ja kiventyöstöalan ammattilainen eikä ainakaan kirjoissaan tuo esiin minkäänlaista uskonnollista vakaumusta.
Vierailija kirjoitti:
Radioaktiivista säteilyä on kaikkialla. Jo muinaiset babylonialaiset tekivät esim sähköä alkeellisesti. Ihmisen historia on pitkä ja paljon taitoa kadonnut ja historiaa ajan saatossa. Jonkinsortin tietokonekin löydettiin antiikin ajan laivanraadosta. Artikkeli tieteen kuvalehtehdestä vuosia sitten. Kytheran kone.
Costa Ricassa ja muuallakin on löydetty kivestä tuntemattomalla tekniikalla tehtyjä täysin pyöreitä kivisiä palloja jopa metrienkin halkaisijoilla sadoittain. Kukaan ei tiedä mitä ne ovat ja miten tehty koska ne ovat ikivanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimpien tutkimusten mukaan yhden pyramidin rakentaminen kesti 25,000 mieheltä 88 vuotta. Pyramidit on alun alkaen rakennettu häitä varten. Yllättävä tieto, mutta sen ajan Egyptissä auringon paahtaessa kuumasti, oli pyramidi ainut viileä paikka, jossa häiden kaltaiset suuret juhlat pystyttiin järjestämään.
Tämäkin on parempi teoria kuin faaraoiden hauta-versio 😀
Todistapa se että ne eivät ole hautoja?
Todista mitä ne ovat?
Sulla on väitteitä, mutta et sitten näytä miksi niihin pitäisi uskoa.
Ei nyt mitään alapeukkuja, vaan ihan todisteita tiskiin. 😀
Aika hyvä todiste on se, ettei niistä ole koskaan löytynyt muumioita, ei mitään hautaesineitä, eikä niitä ole koristeltu hautareliefeillä, maalauksilla tai vastaavilla. Päinvastoin kuin oikeat haudat.
Unas, Teti, Pepi I, Merenre I ja Pepi II
Siinä viisi faaraota, joiden pyramideista löytyy hautajaistekstejä.
Siis huonoista pyramideja jäljittelevistä kivikasoista, mitkä ei edes kestä aikaa, niin juu varmaan löytyykin. On ihan uskottavaa, että faaraot kun näkivät nuo hienot muinaisten kansojen tekemät pyramidit, niin halusivat itselleen ehkä samanlaisen haudan kun ehkä hekin niitä joidenkin haudoiksi luulivat. Sitten kiireellä alettiin kasaamaan jonkinlaista kumpua itsellekin. Isoja ja hienoja pyramideja ei kuitenkaan Egyptiläiset ole tehneet.
No hyvä. Nyt ollaan viimeinkin päästy siihen pisteeseen, että joku tämän ketjun vaihtoehtoilijoista myöntää sen, että Egyptissä on ollut muitakin pyramideja kuin ne kolme kuuluisinta ja että joitain niistä on voitu käyttää hautoina. Alkuhan se sekin on, kaikki eivät pääse koskaan niin pitkälle.
Egyptissä tehtiin pyramideja monella tavalla pitkän ajan kuluessa.
Ensin oli muutama porraspyramidi, sen jälkeen pari epäonnistunutta varsinaista pyramidia, sitten Snefrun punainen pyramidi ja Khufun jättiläispyramidi. Djedefre teki sen jälkeen pienemmän pyramidin uuteen paikkaan, mutta hänen jälkeensä Khafre ja Menkaure palasivat takaisin Gizaan.
Menkauren pyramidin jälkeen egyptiläiset siirtyivät uuteen rakennustapaan.
Kannattaa muistaa, että egyptiläiset eivät nähneet pyramideja sellaisina kuin me ne näemme. He näkivät kiillotetun kalkkikivipinnan. Menkauren pyramidin jälkeen pyramidejä ruvettiin tekemään helpommalla tavalla, missä pyramidit täytettiin pienemmillä kivillä kuin ennen. Ulkoapäin ne näyttivät samanlaisilta kuin aiemmat isoista kivistä tehdyt. Ne pitivät muotonsa aina siihen asti, että pinnan kalkkikivet käytiin varastamassa niistä uusiin rakennusprojekteihin, jonka jälkeen ne melko nopeasti romahtivat rauniokasoiksi. Maanalaiset osat kuitenkin säilyivät hyvin.
Loput vanhan valtakunnan kuninkaallisista pyramideistä tehtiin tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
Nyt muuten alkaa valkenemaan.
Mietin vaan, että jos unohtaa moraalin ja pystyy vähän elämään häpeässä, niin voisin muuten keksiä hyviä tapoja saada rahat pois sellaisilta jotka esim ostavat tuollaisia kirjoja. Hei, paljonko maksaisit kirjasta jossa on uutta ja mullistavaa tietoa pyramideista?
Ruvetaan tuottamaan yhdessä tällaista materiaalia Suomen ja Ruotsin markkinoille. Youtubessa voidaan markkinoida ja tehdä hauskoja videovlogeja ja sitten kirjoitetaan kirjoja, joissa vähän vaikeammin, mutta silti kansantajuisen kuuloisasti esitellään erilaisia teorioita kaikki täysin tosina ja kytketään niitä yhteen.
Pyramideista on hyvä aloittaa, niihin saa kätevästi sotkettua myös terveysaspektin, suomalaisen muinaiskulttuurin (Wettenhov-Aspan kautta, mikä kiinnostaa myös ruotsalaisia), sekä kaikenmoiset ufoteoriat ja koska kaikki tämäkin tieto on taas pimitetty tahalteen tavalliselta kansalta, myös liittyy heti Q-anoniin, sekä entisiin Illuminatiteorioihin jne. jne.
Tätä tuoteperhettä voi sitten laajentaa pyramiditeorioista muualle. Varmasti löytyy melkoiset hörhölaumat asiantuntijoiksi, ettei tarvitse itse edes vaivautua keksimään paljon mitään itse. Menestys on taattu ja rahantuloa ei voi estää.
Jos joku arvostelee hienoja teorioita, sanotaan, että alemmalla henkisellä kehitustasolla olevalle mutaihmisille eivät aukea näin hienot teoriat, koska ne pitää ymmärtää korkeammalla sydämen sivistyksellä, eikä joutavalla järjellä ja sitten vaan jankutetaan, että et voi todistaa ja et voi todistaa, vaikka kuinka kannettaisiin todisteita pöytään.
Sitten, jos hyvin menee, perustetaan aiheesta uskonto, niin saadaan kaikki tuotto verottomana vielä puhtaana käteen.
No jos se on niin helppoa niin siitä vaan perustamaan tyhjästä oma uusi hörhöuskonto ja rikastumaan.
No mutta silleenhän tuo Dunn ja muut vastaavat skientologit toimivat. Aina löytyy sitä porukkaa joka ei kysele kauheasti todistusaineiston perään, vaan uskovat sokeana kun heille vakuuttaa asioita. Ei pyramidien tarvitse mitään energiaa edes tuottaa, eikä kukaan uskovainen halua siitä edes ottaa selvää. Koska uskominen menisi pilalle.
Uskonto luo turvaa ja laumahenkeä. Ja osa porukasta tahtoo sen kokemuksen että on osa jotain suurempaa, ja on samalla aika alttiita erilaisille karismaattisille hyväksikäyttäjille.
Oikea tieto on hieman tylsää ja joutuu ajattelemaankin.
Käsittääkseni Dunn ei kuulu scientologeihin toki voi olla väärässä. Siviilissä hän on rakennustekniikan ja kiventyöstöalan ammattilainen eikä ainakaan kirjoissaan tuo esiin minkäänlaista uskonnollista vakaumusta.
Aiemmin tänään googlaamani sivun mukaan Dunn toimi konepajan HR-ihmisenä. En tiedä onko se totta, mutta konepajoilla ei niin hirveän paljon kiveä työstetä eikä HR-väki niin kauheasti mitään rakenteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Niin kauan kun ei löydy kunnon referaattia mistään, vaan pitää lukea koko kirja itse, en taida viitsiä. Epäilen, että joku samankaltainen hölynpölyteoria, kuin siinä Dianetiikka kirjassa, mistä ei kanssa löytynyt oikein kunnon referaatteja mistään, ennenkuin South Park teki siitä hienon ja ansiokkaan dokumentin.
Ehkäpä he tekevät vielä tästäkin kirjasta samanlaisen.
No eihän laiskuudelleen mitään voi 😀
Itse et viitsi tutustua edes tutkittuun tietoon pyramideista, vaikka uhraat aikaasi kaikenmaailman humpuukimaakareiden kirjojen lukemiseen, joiden perusideoita et osaa edes referoida itsekään.
Voin lukea humpuukia, jos sillä on jotain viihdearvoa, kuten vaikka sen Wettenhovi-Aspan kieliteoretisoinnilla on, mutta en viitsi ihan kaikkea aikaani tällaiseen kuluttaa, varsinkaan kun tuotakaan kirjaa taas tuskin löytyy lähikirjastosta, edes tilaamalla.
Olen kyllä lukenut alan ortodoksien opukset jos se sinua kiinnostaa mm. minulla on Romerin The Great Pyramid sekä lukuisia muita teoksia. En vain valitettavasti ole ollut tyytyväinen heidän päätelmiinsä, joten olen joutunut etsimään parempia ja löytänyt. Ehkä sinunkin kannattaisi 😀
Ja kivitaltoilla naputeltiin taas kaikki ja leikattiin naruilla millimetrin tarkasti kymmenien tonnin paadet. Lastenkirja tosiaan 😂 Harmittaa tietysti lasten puolesta tällaisen roskan tuputus..