Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
"Mitä on maan humina, ja missä se on virallisesti hyväksytty tosiasiaksi? "
Ainakin Marsissa humisee.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/monkija-tallensi-marsin-huminaa
Sitä kutsutaan nk. tuuleksi. Kuten tuossa jutussa mainitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodat ja pommitukset ovat olleet sen takia että nämä historialliset rakennukset on saatu hävitettyä.
Vai minkä takia kirjastot on poltettu sotien aikana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
Annas joku helppo tiivistys teoriansa perusteista? Luin meinaan kerran L. Ron Hubbardin Dianetiikka kirjan mielenkiinnosta, että mitä siellä lukee, ja samanlaisesta yllytyksestä. No, eipä siellä oikein mitään lukenut, vaikka oli paksu kirja. Jotenkin tuntuu, että tämä Dunn on vähän samaa sarjaa, enkä jaksa käyttää aikaani moisen lukemiseen, ellei edes pientä sisältöreferaattia löydy mistään.
Erich von Dänikeniä luin nuorena ja tykkäsin kuin hullu puurosta, vaikka isäni aina paheksui kiinnostustani. Laitan hänet samaan laariin Sigurd Wttenhovi-Aspan kanssa, jonka hengentuotoksia myös ihailen, vaikka en pidä niitä järin tieteellisinä. Häntäkin kiinnosti pyramidit. Kuriositeettina kiinnostaa.
Valitettavasti teevee nostaa näitä "tietäjäukkoja" uuteen kukoistukseen. Vaikka voihan joku siinä sivussa kiinnostua oikeasti tieteestäkin, jos alkaa noita tutkimaan vähän kriittisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Onhan tuossa jotain erikoista. Miksi hautaa varten tehdään värähtelyä/resonointia vahvistavia rakenteita? Miksi Tesla teki kokeita, jotka näyttävät perustuvan rakenteelliseen samankaltaisuuteen, ainakin tietyiltä osin? Maan humina on virallisesti hyväksytty tosiasia ja tuon kaltainen rakenne on mahdollisesti tehostanut vaikutusta. Resonaattori ja sen yläpuolinen "halli", miksi sellaisia olisi rakennettu "hautaa" varten?
Ei se ettei tuota rakennetta osata toistaiseksi toisintaa, tarkoita, etteikö se olisi mahdollista toteuttaa, kun opimme lisää. En ota kantaa kuka tuon rakenteen on kehittänyt ja milloin. Kivien ikää on mahdotonta arvioida, ainakaan suoraan, eli milloin rakennelmat on toteutettu. Alla oleva maaperä voi antaa vihjeitä. En tiedä kuinka hyvin asiaa on tutkittu tältä osin. Joka tapauksessa kiinnostavaa, on vain normaalia tietyille tahoille yrittää ylläpitää omaa arvovaltaa estämällä uusien näkemyksien syntyminen. Huteja tulee ja on tullut kaikille. Ilman hutejakaan ei tiede edisty. Joskus sokea kanakin löytää hiekanjyvän. Tyrmäys on tehokkain tapa estää tieteen kehitys. Avoimuutta ja näkemyksellisyyttä, kykyä keskustella asioista, ei ansioista ...
-eriMiten ne rakenteet vahvistaa ja resonoi värähtelyä? Tesla saattoi tehdä kaikenlaisia kokeita mitkä eivät onnistuneet. Hänen asioitaan on joitain onnistuttu saamaan toimimaan, ja osaa taas ei. Siksi koska niissä ei ole ollut mitään perää.
Kaikenlaista valtavirrasta poikkeavaa voi ehdottaa, mutta mistä tiedämme mikä niistä vaihtoehtoisista totuuksista sitten on se oikea? Kaikki väittävät jotakin, mutta kukaan ei halua itse todistaa niistä mitään oikeaksi.
Mitä tämä siis tarkoittaa: "Maan humina on virallisesti hyväksytty tosiasia ja tuon kaltainen rakenne on mahdollisesti tehostanut vaikutusta. Resonaattori ja sen yläpuolinen "halli", miksi sellaisia olisi rakennettu "hautaa" varten?"
Mitä on maan humina, ja missä se on virallisesti hyväksytty tosiasiaksi?
Sitten mainitset että se olisi mahdollisesti tehostanut vaikutusta. No entäpä jos se oli vain rakenteellinen seikka tuollaisessa kivikasassa? Miten se mitään tehostaa, muutama kivi päällekäin?
Sitten iso hyppy johonkin resonaattoriin? Siellä on kiveä päällekäin. Mikä siinä resonoi ja miksi, ja mitä se saa sitten aikaan?
tämä ajattelu on hyvä esimerkki siitä, että ”emme itse osaa toistaa tai ymmärtää sitä, joten ei se voinut mitään olla”.
Tosiaan, ymmärtää pitäisi. Että miten se rakenne siis toimii tuossa väitetyssä tarkoituksessa.
Ei se tarvitse kuin selittää. Ihan helppo kuvata miten ydinvoimala toimii, kuinka polttomoottori pelaa, miten aurinkokennoista saa energiaa... Mutta tulee vähän väistelyn maku näistä jutuista, ei ole sitä selitystä Dunnilla eikä muillakaan.
Pelkkää huutelua. Ei jääkaappiin tule valoa tuolla keinolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
Minä ainakin googlasin. Ei selvinnyt sillä mitään, pitäisi ilmeisesti tilata kirjoja ja niihin perehtyä. Voitko kertoa ihan nämä energiantuoton perusteet, mitä pyramidit tekivät hänen mielestään?
Perustuu kemialliseen reaktioon.
Okei, mitkä aineet reagoivat ja kuka ne sinne pyramidiin kantoi? Kuluivatko ne aineet reaktiossa? Mistä niitä saisi nykyään? Miten paljon aineita käytettiin yhtä megawattituntia kohti?
Tää ei ole nyt mitään väittelyä, vaan ilmeisesti jollain on selviä vastauksia, eikä vain jotain heittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
Nyt muuten alkaa valkenemaan.
Mietin vaan, että jos unohtaa moraalin ja pystyy vähän elämään häpeässä, niin voisin muuten keksiä hyviä tapoja saada rahat pois sellaisilta jotka esim ostavat tuollaisia kirjoja. Hei, paljonko maksaisit kirjasta jossa on uutta ja mullistavaa tietoa pyramideista?
Sinäkin voisit kirjoittaa kirjan miten sinun mielestä ei ole mitenkään mahdollista tuottaa pyramidilla energiaa. Olisikohan se myyntimenestys?
Taidat nyt hieman vältellä ajattelemasta sellaista asiaa, että olet uskonut johonkin huijariin noissa pyramidiasoissa. Tuntuu varmaan hieman tyhmältä itsestä sellainen, kun ainoa mitä voit tehdä on huutaa Dunnin nimeä ja sitten omakin usko sen esittämiin juttuihin alkaa rakoilemaan... Kun eihän sillä ole mitään todisteita asioista joita väittää tosiksi.
Ja sä menit uskomaan! =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. yhtä Ramsesin patsaan kasvoja on tutkittu scannaamalla ja todettu molemmat kasvonpuoliskot täysin symmetrisiksi. Sellainen ei ole mahdollista tehdä kuin tietokoneohjatulla jyrsimellä.
Itse asiassa on ihan mahdollista tehdä käsityökaluilla, piirrotuksella ja mittaamalla. Ihan normaalit viivaimet toimivat, ja ruudut. Ei Kouroksen patsaskaan eroa symmetrisyyden osalta mitenkään egyptiäläisestä tyylistä. Miten kreikkalaiset temppelien pylväät, täysin pyörähdyssymmetrisiä kappaleita jotka kuitenkin suippenevat päätyä kohti, tai tuhannet doorilaiset koristeet jotka nekin on ihan symmetrisiä. Tai katedraalien ikkunat tai holvikaaret, koottu sadoista kivistä käsin ja silti geometrialtaan täysin virheettömiä.
Miten oli mahdollista tehdä täysin virheetötmiä kanuunaporauksia 1500-luvulla ilman CNC-koneita?
1500-luku on ihan eri asia kuin 4-5000 vuotta sitten. Sen lisäksi egyptologithan väittävät niitä tehdyn kivitaltoilla hakkaamalla sekä välillä hiekalla hioen 😀
Ongelmana on taas asioiden mittakaava. En nyt muista miten pitkä tuo patsas oli vaikka olin sen vieressä itse mutta lähemmäs 10 metriä. Eikä tämä ole ainoa löydetty mahdottomuus. Niitä on satoja ellei tuhansia. Kyllä siellä on koneet laulaneet tosin hyvinkin erilaiset kuin nykyisin.No missä ne koneet nyt ovat?
Pyramidit rakennettiin ennen vedenpaisumusta yli 11000 vuotta sitten. Mitä tahansa laitteita tai koneita oli niin ne ovat tuhoutuneet.
No miksi ne kivilouhoksilta löytyneet työkalut, miltä kivet ovat peräisin, joita arkeologit väittävät käytetyn, eivät ole tuhoutuneet samalla?
Olisko siksi kun ne egyptiläisten työkalut on ihan helvetin paljon nuorempia, eikä ole kokeneet mitään maailmanlaajuista katastrofia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin näen "lootuskukkalautasen" tällä videolla muutamaan kertaan.
Värähtelyt ja resonanssit ovat humpuukimaalarien lempitermejä.
Näitä hyödynnetään tekniikassa kaiken aikaa, mutta humpuukimaakarit jauhavat niistä puutaheinää.
Yhä uudestaan ja uudestaan mystiikkaan sekoitetulla puheella energioista ja värähtelyistä saadaan myytyä ikiliikkujan rakennussarjoja ja -ohjeita, loputtomasti erilsisia puoskarointiaparaatteja ja pseudounformaatiota mukamas salatuista keksinnöistä ja loppumattomista energianlähteistä.
Mm. Nikola Teslan suurtaajuisen suurjännitegeneraattorin kopiota markkinoidaan "vapaaenergiageneraattorina", jolla muka voi ammentaa tyhjästä energiaa.
Naurattaisi jos ei pistäisi niin vihaksi moinen typerehtimimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
Nyt muuten alkaa valkenemaan.
Mietin vaan, että jos unohtaa moraalin ja pystyy vähän elämään häpeässä, niin voisin muuten keksiä hyviä tapoja saada rahat pois sellaisilta jotka esim ostavat tuollaisia kirjoja. Hei, paljonko maksaisit kirjasta jossa on uutta ja mullistavaa tietoa pyramideista?
Ruvetaan tuottamaan yhdessä tällaista materiaalia Suomen ja Ruotsin markkinoille. Youtubessa voidaan markkinoida ja tehdä hauskoja videovlogeja ja sitten kirjoitetaan kirjoja, joissa vähän vaikeammin, mutta silti kansantajuisen kuuloisasti esitellään erilaisia teorioita kaikki täysin tosina ja kytketään niitä yhteen.
Pyramideista on hyvä aloittaa, niihin saa kätevästi sotkettua myös terveysaspektin, suomalaisen muinaiskulttuurin (Wettenhov-Aspan kautta, mikä kiinnostaa myös ruotsalaisia), sekä kaikenmoiset ufoteoriat ja koska kaikki tämäkin tieto on taas pimitetty tahalteen tavalliselta kansalta, myös liittyy heti Q-anoniin, sekä entisiin Illuminatiteorioihin jne. jne.
Tätä tuoteperhettä voi sitten laajentaa pyramiditeorioista muualle. Varmasti löytyy melkoiset hörhölaumat asiantuntijoiksi, ettei tarvitse itse edes vaivautua keksimään paljon mitään itse. Menestys on taattu ja rahantuloa ei voi estää.
Jos joku arvostelee hienoja teorioita, sanotaan, että alemmalla henkisellä kehitustasolla olevalle mutaihmisille eivät aukea näin hienot teoriat, koska ne pitää ymmärtää korkeammalla sydämen sivistyksellä, eikä joutavalla järjellä ja sitten vaan jankutetaan, että et voi todistaa ja et voi todistaa, vaikka kuinka kannettaisiin todisteita pöytään.
Sitten, jos hyvin menee, perustetaan aiheesta uskonto, niin saadaan kaikki tuotto verottomana vielä puhtaana käteen.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin näen "lootuskukkalautasen" tällä videolla muutamaan kertaan.
Onko tämä joku huijaus vai värähteleekö vesi ja nuo jauhot oikeasti tuolla tavalla musiikin tahtiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Onhan tuossa jotain erikoista. Miksi hautaa varten tehdään värähtelyä/resonointia vahvistavia rakenteita? Miksi Tesla teki kokeita, jotka näyttävät perustuvan rakenteelliseen samankaltaisuuteen, ainakin tietyiltä osin? Maan humina on virallisesti hyväksytty tosiasia ja tuon kaltainen rakenne on mahdollisesti tehostanut vaikutusta. Resonaattori ja sen yläpuolinen "halli", miksi sellaisia olisi rakennettu "hautaa" varten?
Ei se ettei tuota rakennetta osata toistaiseksi toisintaa, tarkoita, etteikö se olisi mahdollista toteuttaa, kun opimme lisää. En ota kantaa kuka tuon rakenteen on kehittänyt ja milloin. Kivien ikää on mahdotonta arvioida, ainakaan suoraan, eli milloin rakennelmat on toteutettu. Alla oleva maaperä voi antaa vihjeitä. En tiedä kuinka hyvin asiaa on tutkittu tältä osin. Joka tapauksessa kiinnostavaa, on vain normaalia tietyille tahoille yrittää ylläpitää omaa arvovaltaa estämällä uusien näkemyksien syntyminen. Huteja tulee ja on tullut kaikille. Ilman hutejakaan ei tiede edisty. Joskus sokea kanakin löytää hiekanjyvän. Tyrmäys on tehokkain tapa estää tieteen kehitys. Avoimuutta ja näkemyksellisyyttä, kykyä keskustella asioista, ei ansioista ...
-eri
Aika moni ystäväni on käynyt turistina pyramideilla, eivät puhuneet mistään resonoinnista mitään, vai eikö se vain ilmene silleen korvin kuultavasti?
Vierailija kirjoitti:
"Mitä on maan humina, ja missä se on virallisesti hyväksytty tosiasiaksi? "
Ainakin Marsissa humisee.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/monkija-tallensi-marsin-huminaa
Tuossa eka linkki, kun googlasin https://tekniikanmaailma.fi/kuin-valtava-kosminen-vasara-napauttaisi-pl…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin näen "lootuskukkalautasen" tällä videolla muutamaan kertaan.
Upea video, kiitos kun jaoit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Aiemmin tässä ketjussa on kerrottu esim. Pietarinkirkon rakentamisesta ja muista isoista suomalaisesta graniitista valmistetuista kiillotetuista kivipaasista jotka on käsipelillä leikattu kalliosta ja raijattu Venäjälle yhtenä kappaleena aikana ennen koneellistumista. Et kai tosissasi väitä, että esim. Pietarinkirkon rakentamiseen on tarvittu alieneita jne. Kyllä muissakin kulttuureissa on tosiaan osattu valmistaa ja siirtää isojakin asioita, kovistakin materiaaleista, ennen ja jälkeen pyramidien.
Kannattaisi perehtyä linkattuun materiaaliin, eikä vaan jankuttaa Ancient Alienssin tarjoamaa "vaihtoehtoista totuutta". Kun ei siitä ole mitään todisteita, sen sijaan pyramidien ja sarkofagien valmistuksesta on paljon todistusaineistoa ja johan on olleet kaukaa viisaat ja ovelat tutkijat ja tiedemiehet, jos ovat kaiken sen lavastaneet. Ovat sitten lavastuksena varmaan rakentaneet pyramiditkin, ihan vain nykyihmisiä huijatakseen.
Pietarinkirkon tekoaikaan oli ihmisillä kuitenkin jo eri välineitä käytössä kuin mitä egyptiläisillä tiedetään olevan. Ei mitään kuparitalttoja ja pikkupikku sahaa.
Narusaha esim. voi olla monta metriä pitkiä, eikä mikään "pikkupikkuinen". Doleriitti mitä käytettiin työkaluihin, oli erittäin kovaa kivilaatua.
Pitäisikö sinun oikeasti lukea vaikka tämä Macaulayn Pyramidi- teos, tässä on ihan relevanttia tietoa, vaikka tämä onkin lastenkirja. Tässä on myös selitetty tämä hautaamissuunnitelma, tässä on erikseen Laaksotemppeli, joka on Niilin vastakkaisella puolella, tästä on pengertie pyramidille, jossa on myös Pyramidin ulkopuolinen Kuolontemppeli, jota ympäröivät laivahaudat. Keskellä pyramidia oli varsinainen hautakammio. Pyramidi koostui sisuskivistä, täytekivistä ja peitekivistä. Peitekivet tehtiin huolellisimmin ja niiden pinta viimeisteltiin vasta kun pyramidi oli muuten valmis. Kaikkia kolmea osaa rakennettiin samanaikaisesti, yhtä kerrosta aina kerrallaan.
Kyllä tässä on totisesti ihmettelemistä nykyajankin ihmisille. Ei tarvitse lukea alientarinoita kun voi lukea huisan jännää oikeaa historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
Nyt muuten alkaa valkenemaan.
Mietin vaan, että jos unohtaa moraalin ja pystyy vähän elämään häpeässä, niin voisin muuten keksiä hyviä tapoja saada rahat pois sellaisilta jotka esim ostavat tuollaisia kirjoja. Hei, paljonko maksaisit kirjasta jossa on uutta ja mullistavaa tietoa pyramideista?
Ruvetaan tuottamaan yhdessä tällaista materiaalia Suomen ja Ruotsin markkinoille. Youtubessa voidaan markkinoida ja tehdä hauskoja videovlogeja ja sitten kirjoitetaan kirjoja, joissa vähän vaikeammin, mutta silti kansantajuisen kuuloisasti esitellään erilaisia teorioita kaikki täysin tosina ja kytketään niitä yhteen.
Pyramideista on hyvä aloittaa, niihin saa kätevästi sotkettua myös terveysaspektin, suomalaisen muinaiskulttuurin (Wettenhov-Aspan kautta, mikä kiinnostaa myös ruotsalaisia), sekä kaikenmoiset ufoteoriat ja koska kaikki tämäkin tieto on taas pimitetty tahalteen tavalliselta kansalta, myös liittyy heti Q-anoniin, sekä entisiin Illuminatiteorioihin jne. jne.
Tätä tuoteperhettä voi sitten laajentaa pyramiditeorioista muualle. Varmasti löytyy melkoiset hörhölaumat asiantuntijoiksi, ettei tarvitse itse edes vaivautua keksimään paljon mitään itse. Menestys on taattu ja rahantuloa ei voi estää.
Jos joku arvostelee hienoja teorioita, sanotaan, että alemmalla henkisellä kehitustasolla olevalle mutaihmisille eivät aukea näin hienot teoriat, koska ne pitää ymmärtää korkeammalla sydämen sivistyksellä, eikä joutavalla järjellä ja sitten vaan jankutetaan, että et voi todistaa ja et voi todistaa, vaikka kuinka kannettaisiin todisteita pöytään.
Sitten, jos hyvin menee, perustetaan aiheesta uskonto, niin saadaan kaikki tuotto verottomana vielä puhtaana käteen.
No jos se on niin helppoa niin siitä vaan perustamaan tyhjästä oma uusi hörhöuskonto ja rikastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Tuolla videolla muistaakseni selostetaan periaatetta ja pääosin suomeksi
No hitto, maailman energiaongelmat on sitten ratkaistu, jos tuolla tavalla voi energiaa tehdä. Ei saastuta ja on aika ilmaistakin. Miksei hän sitten ala myymään sähköä? Hinta ainakin nyt on sen verran korkealla, että oma voimalaitos kyllä haukkuisi hintansa.