Onko 10km työmatka mielestäsi liian pitkä käveltäväksi?
Tällaisesta paikasta sain työtarjouksen, matka n. 10km suuntaansa. En omista autoa eikä täällä maalla kulje oikein julkisiakaan.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän tuo mikään ylivoimaisen pitkä matka olisi käveltäväksi ja varmasti tekisi hyvää, mutta kuinka monella on aikaa käyttää nelisen tuntia joka päivä työmatkoihin?
Ollaanpa nyt realisteja: suurin osa ihmisistä ei heitä noin pitkiä lenkkejä koskaan, saati että ramppaisi päivittäin matkan molempiin suuntiin, säässä kuin säässä.
Kävellen en menisi, sillä aikaa kuluisi matkoihin aivan liikaa. Pyörällä kyllä, mutta vain silloin, kun on hyvä ajokeli. Liiukkaalla/sohjossa/kaatosateessa pyöräily ei ole mitään herkkua minulle, vaikka hyötyliikuntaa muuten arvostankin.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä täysin perseestä, että julkisten kulkuyhteyksien puute ei ole peruste kieltäytyä, jos työpaikka vaan on työssäkäyntialueen sisällä.
Työssäkäyntialue määritellään nykyään ja on määritelty jo useiden vuosien ajan kilometrien sijasta yhdensuuntaiseen työmatkaan kuluvalla ajalla käytettävissä olevilla kulkemismuodoilla. Pääsääntöisesti siis siten, että mihin asti ehtii kodistaan 1,5 tunnissa käytettävissä olevilla kulkemismuodoilla.
Just sopiva, jos haluat laihtua. Ensimmäisinä päivinä kävelisin vain toiseen suuntaan, ettei tule mitään rasitusvammoja.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä täysin perseestä, että julkisten kulkuyhteyksien puute ei ole peruste kieltäytyä, jos työpaikka vaan on työssäkäyntialueen sisällä.
Itse olen aikanaan saanut tämän takia karenssia. Kyllähän virkailijalla olisi mahdollisuus käyttää omaakin järkeään päätöksissä, sanoivat ohjeet mitä hyvänsä. Ei ilmeisesti kuitenkaan halunnut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fillari?
Lääkäri on kieltänyt minulta pyöräilyn polvivaivojen takia.
Ap
Minkähänlainen polvivaivasi mahtaa olla? Minulle suositeltiin pyöräilyä, mikä on polvileikkauksen jälkeen ensimmäisenä kuntoiluharrastuksena suositeltavaa.
Oisko ap mahdollista muuttaa lähemmäksi työpaikkaa? Et kuulosta henkilöltä, jolla olisi kokemusta jatkuvasta pitkien matkojen kävelemisestä, joten jalkasi tuskin tulevat kestämään 100 km:n kävelyä viikoittain.
En v*tussa lähtisi lampsimaan tai edes fillaroimaan joka päivä 20 km, vaikka suht liikunnallinen olenkin. Epäinhimillistä ja -realistista edellyttää sellaista työnhakijalta.
Vierailija kirjoitti:
Oisko ap mahdollista muuttaa lähemmäksi työpaikkaa? Et kuulosta henkilöltä, jolla olisi kokemusta jatkuvasta pitkien matkojen kävelemisestä, joten jalkasi tuskin tulevat kestämään 100 km:n kävelyä viikoittain.
Jonkun tilapäishomman takia muutto? Jep, jep.
Pisin oma työmatka kävellen on ollut n. 13km suunta. Toki joskus sai duunikavereilta kyydin kotiin. Kyllä se väsyttää hurjasti kun muutenkin työ oli fyysistä. Pahinta ei kuitenkaan ole matka, vaan olosuhteet. Säässä kun säässä on käveltävä ja pahimmat on tietenkin ne märät kelit, räntä ja kylmä. Eikä se -25 aamulla mittarissa kivalle näytä kun pitää pimeään lähteä tarpomaan.
Mutta kyllä nuorempana jaksoin ainakin itse ja väliaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä täysin perseestä, että julkisten kulkuyhteyksien puute ei ole peruste kieltäytyä, jos työpaikka vaan on työssäkäyntialueen sisällä.
Sitten muutetaan lähemmäksi työpaikkaa/työpaikkoja, jos ei muuten pysty kulkemaan!
Huomauttaisin, että työttömyysturvan saamisen ehtona on olla työmarkkinoiden käytettävissä! Noin sanotaan ihan työttömyysturvalaissa. Tuon ehdon täyttymättä jääminen voi tulla kyseeseen, jos ihminen asuu kaukana työpaikoista, eikä kykene sieltä töihin mitenkään kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fillari?
Lääkäri on kieltänyt minulta pyöräilyn polvivaivojen takia.
Ap
No mitäpä jos hankkisit sitten vaikka sellaisen max. 25 km/h kulkevan sähköskootterin?
Yleensä työttömällä ei ole varaa sellaista hankkia joten saako niitä ilmaiseksi jostain?
Jalkalihakset ja nivelet vain vahvistuvat ja paranevat niim, että ns. nivelrikot häipyvät ja kunto nousee kohisten. Sähköavusteinen pyörä paras vaihtoehto, jos pelkää matkaa liian vaativaksi.
Kyllä nöyrän työntekijän pitää kävellä! Se on vihersiirtymän etu.
Vierailija kirjoitti:
Just sopiva, jos haluat laihtua. Ensimmäisinä päivinä kävelisin vain toiseen suuntaan, ettei tule mitään rasitusvammoja.
Jos töistä haluaa kotiinkin niin se ei riitä, että kävelee vain toiseen suuntaan.
Sähköpyörä on hyvä vaihtoehto. Siis ihan jokaiselle kaupungissa tai sen lähellä asuvalle. Talvellakin toimii. Ainakin täällä oulussa.
Olen ehkä jäävi vastaamaan, kun oma työmatkani on alle 10m.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä täysin perseestä, että julkisten kulkuyhteyksien puute ei ole peruste kieltäytyä, jos työpaikka vaan on työssäkäyntialueen sisällä.
Sitten muutetaan lähemmäksi työpaikkaa/työpaikkoja, jos ei muuten pysty kulkemaan!
Huomauttaisin, että työttömyysturvan saamisen ehtona on olla työmarkkinoiden käytettävissä! Noin sanotaan ihan työttömyysturvalaissa. Tuon ehdon täyttymättä jääminen voi tulla kyseeseen, jos ihminen asuu kaukana työpaikoista, eikä kykene sieltä töihin mitenkään kulkemaan.
"Sitten muutetaan..."
Ihan niin kuin sinäkin muuttaisit jonkun pätkätyön perässä kodistasi, vai? Haista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä täysin perseestä, että julkisten kulkuyhteyksien puute ei ole peruste kieltäytyä, jos työpaikka vaan on työssäkäyntialueen sisällä.
Sitten muutetaan lähemmäksi työpaikkaa/työpaikkoja, jos ei muuten pysty kulkemaan!
Huomauttaisin, että työttömyysturvan saamisen ehtona on olla työmarkkinoiden käytettävissä! Noin sanotaan ihan työttömyysturvalaissa. Tuon ehdon täyttymättä jääminen voi tulla kyseeseen, jos ihminen asuu kaukana työpaikoista, eikä kykene sieltä töihin mitenkään kulkemaan.
Työtön saa asua korvessa jos huvittaa ja tuet juoksee silti.
Se on kyllä täysin perseestä, että julkisten kulkuyhteyksien puute ei ole peruste kieltäytyä, jos työpaikka vaan on työssäkäyntialueen sisällä.