Paljon saatte värinäkötestistä? (linkki)

Sain 26, mulle siniset/sinivioletit oli vaikeimpia! Ilmeisesti käytetty aikakin vaikuttaa tulokseen, koitanpa tehdä nopeammin nyt :D

27, kännykällä ekalla yrittämällä. Mulle kans sininen ja tummanliila vaikeimmat.. Sai aika paljon siristellä että näki.

Mulla on ennätys siinä 41. Sinisiin se mullakin tyssää. Ikänäkö mua vaivaa, mut ei onneks tässä haittaa.

Pakkoruotsiin mulla on taas asennevamma: evvk!

Ei se kielen oppiminen ole kyvystä kiinni vaan motivaation puutteesta. Englannin kieleen mun motivaatio riitti taas kympin edestä. Äidinkieleen kasin edestä.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 01:13"]

No opetelkaa tomppelit nyt piru vie käyttämään niitä -ko- ja -kö -kysymysliitepartikkeleja, kuten olen kymmeniä kertoja ennenkin kirjoittanut ja opettanut.

Aloittajalle:

"Paljon" ei ole kysymyssana, vaan "paljonko" tai "kuinka paljon". Otsikkosi kysymyslause pitäisi siis olla: "Paljonko (pisteitä) saatte värinäkötestistä?"

Nyt 2000-luvulla on näköjään palattu siihen 1800-luvun (alun?) murheelliseen asiaintilaan, että suurin osa rahvaasta - etenkään nuorista ikäluokista - ei ole luku- eikä kirjoitustaitoista.

Ymmärrän kyllä siinä mielessä tämän valtavan pakkoruotsi-itkun, että eihän ihminen voi mitenkään oppia vierasta kieltä, kun ei osaa edes omaansa. "Kun on lusikalla..." jne.

Sen lisäksi, että ruotsin kielen pakollisuus on poistumassa jossain vaiheessa kansan tyhmenemisen välttämätttömänä seurauksena, pitäisi yksin tein lopettaa koko muukin oppivelvollisuus ja peruskoululaitos. Sen käyminen näyttää olevan täysin turhaa, kuten aloitusviestistä näemme.

[/quote]

Sinä et ilmeisesti ole koskaan kuullut että eri tilanteissa voi hyvin käyttää erilaista kieltä. Lukion äidinkielen opettajani puhui aina siitä kuinka virallisempaa kirjettä/sähköpostia, lehtijuttua tms kirjoitettaessa on käytettävä hyvää, oikeaoppista kieltä, mutta tekstiviestittelyssä, keskustelupalstoilla, sosiaalisessa mediassa voi käyttää vähän vapaanpaa, puhekieli-tyylisempää kieltä. Runoja kirjoittaessa voi taas vetää jo ihan överiksi ja kirjoitella mitä ja miten tykkää. 

-ap

Ekalla kerralla sain 8 pistettä eli myyrä :D!

tokalla ja kolmannella sain 23 pistettä molemmilla kerroilla eli tiikeri. Luulin että olisin robotti tai ainakin haukka, värinäköäni on aina niin kehuttu kaikissa testeissä haha :D

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 01:25"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 01:13"]

No opetelkaa tomppelit nyt piru vie käyttämään niitä -ko- ja -kö -kysymysliitepartikkeleja, kuten olen kymmeniä kertoja ennenkin kirjoittanut ja opettanut.

Aloittajalle:

"Paljon" ei ole kysymyssana, vaan "paljonko" tai "kuinka paljon". Otsikkosi kysymyslause pitäisi siis olla: "Paljonko (pisteitä) saatte värinäkötestistä?"

Nyt 2000-luvulla on näköjään palattu siihen 1800-luvun (alun?) murheelliseen asiaintilaan, että suurin osa rahvaasta - etenkään nuorista ikäluokista - ei ole luku- eikä kirjoitustaitoista.

Ymmärrän kyllä siinä mielessä tämän valtavan pakkoruotsi-itkun, että eihän ihminen voi mitenkään oppia vierasta kieltä, kun ei osaa edes omaansa. "Kun on lusikalla..." jne.

Sen lisäksi, että ruotsin kielen pakollisuus on poistumassa jossain vaiheessa kansan tyhmenemisen välttämätttömänä seurauksena, pitäisi yksin tein lopettaa koko muukin oppivelvollisuus ja peruskoululaitos. Sen käyminen näyttää olevan täysin turhaa, kuten aloitusviestistä näemme.

[/quote]

Sinä et ilmeisesti ole koskaan kuullut että eri tilanteissa voi hyvin käyttää erilaista kieltä. Lukion äidinkielen opettajani puhui aina siitä kuinka virallisempaa kirjettä/sähköpostia, lehtijuttua tms kirjoitettaessa on käytettävä hyvää, oikeaoppista kieltä, mutta tekstiviestittelyssä, keskustelupalstoilla, sosiaalisessa mediassa voi käyttää vähän vapaanpaa, puhekieli-tyylisempää kieltä. Runoja kirjoittaessa voi taas vetää jo ihan överiksi ja kirjoitella mitä ja miten tykkää. 

-ap

[/quote]

Äidinkielen opettajasi ei tainnut järin arvostaa keskustelupalstojen lukijoita ja hän ilmeisesti vähät välitti viestien luettavuudesta. Hän ei ehkä ollut ihan oikealla alalla.

T. nro 17 uudelleen.

tuo testi on huijausta. mulle tuli haukka vaikka sain yhden oikein

Täydet pisteet. Vaikka itse näkökyky on heikko niin värinäkökyky on täydellinen. Mulle tuo oli tosi helppo.

22, tiikeri.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 01:25"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 01:13"]

No opetelkaa tomppelit nyt piru vie käyttämään niitä -ko- ja -kö -kysymysliitepartikkeleja, kuten olen kymmeniä kertoja ennenkin kirjoittanut ja opettanut.

Aloittajalle:

"Paljon" ei ole kysymyssana, vaan "paljonko" tai "kuinka paljon". Otsikkosi kysymyslause pitäisi siis olla: "Paljonko (pisteitä) saatte värinäkötestistä?"

Nyt 2000-luvulla on näköjään palattu siihen 1800-luvun (alun?) murheelliseen asiaintilaan, että suurin osa rahvaasta - etenkään nuorista ikäluokista - ei ole luku- eikä kirjoitustaitoista.

Ymmärrän kyllä siinä mielessä tämän valtavan pakkoruotsi-itkun, että eihän ihminen voi mitenkään oppia vierasta kieltä, kun ei osaa edes omaansa. "Kun on lusikalla..." jne.

Sen lisäksi, että ruotsin kielen pakollisuus on poistumassa jossain vaiheessa kansan tyhmenemisen välttämätttömänä seurauksena, pitäisi yksin tein lopettaa koko muukin oppivelvollisuus ja peruskoululaitos. Sen käyminen näyttää olevan täysin turhaa, kuten aloitusviestistä näemme.

[/quote]

Sinä et ilmeisesti ole koskaan kuullut että eri tilanteissa voi hyvin käyttää erilaista kieltä. Lukion äidinkielen opettajani puhui aina siitä kuinka virallisempaa kirjettä/sähköpostia, lehtijuttua tms kirjoitettaessa on käytettävä hyvää, oikeaoppista kieltä, mutta tekstiviestittelyssä, keskustelupalstoilla, sosiaalisessa mediassa voi käyttää vähän vapaanpaa, puhekieli-tyylisempää kieltä. Runoja kirjoittaessa voi taas vetää jo ihan överiksi ja kirjoitella mitä ja miten tykkää. 

-ap
[/quote]

Keskustelupalstoilla olisi hyvä käyttää ihan oikeaoppista kieltä, eli sitä kirjakieltä. Puhekielellä kirjoittelu antaa hieman juntin ja rahvaan kuvan.

Mobiililla 12 koira. Jäi kai johonkin sinapin värisiin.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 00:55"]

33 ekalla. Ja olen punavihervärisokea :/

[/quote]

Ei haittaa mitään tässä testissä värisokeus, kun se erivärinen on muita vaaleampi. Minäkin pääsin haukkatasolle, huonosti nukutun yön jälkeen.

Mutta miten tämä: http://www.xrite.com/online-color-test-challenge

33.
ROBOTTI
Värien erottelukykysi ja selviytymistaitosi ovat yli-inhimillisiä. Huomaat kärpäsenkin kilometrin päästä.
T. mies