IL: Hymypoika ja hymytyttö saavat rinnalleen uuden patsaan – tässä on ”hymyhenkilö”
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Siis heti kun luin tän uutisen niin oli pakko tulla katsomaan onko tästä tehty jo aloitus. Niin kammottava, mietin aluksi et voiko tää olla jotain pilaa, mut ilmeisesti ihan tosissaan ovat. Karmea patsas ja säälittää nykylapset millaisessa maailmassa joutuvat elämään.
Niin. Se onkin tosi surullista nykymaailmassa, kun yritetään jopa sentään ymmärtää kaikkia niitä harmaankin sävyjä siellä kliseemustavalkoisen välissä.. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, joka paikkaan pitää tunkea tuo "jokaiselle jotakin" ja "eihän vain tämä(kään) nyt loukkaa ketään" -ajattelu.
Ihan hyvä juu, mutta kuitenkin...njäääh🤔.Mutta eikös tuo koko hymypatsas ole jo keritty tuomita syrjiväksi kun suurin osa luokalta ei sellaista saa..
Miksi sen pitäisi suurimman osan saada? Kellään ei saa tulla "paha mieli" eikä kukaan saa olla millään tavalla missään asiassa yhtään toista "edellä" tai "parempi", vai? Tasapäistäminen pitäisi ulottaa siis ihan kaikkeen? Oppilaat luokassa äänestävät keskuudestaan oppilaan joka kys kriteeristön täyttää ja eniten ääniä saanut saa patsaan.
Yleensä suositut saivat patsaa. Vaikka olivatkin juuri niitä pahimpia kouluväkivallan tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
"sukupuolitietoinen opetus" 🤦♀️
Mua karmii lasten puolesta. Heidän päät sekoitetaan.
Jep.
Heitän hatusta että 99% lapsista on sellaisia joilla vanhemmat ovat eri sukupuolta keskenään. Ja tiedostavat täysin kumpaa sukupuolta ovat 😘
Sitten nää uniikit lumihiutaleet ja sukupuolettomat joiden mukaan koko yhteiskunnan pitää taas pyöriä.
Meidän koulussa kaikki saa hymypojan, oli sit tyttö, poika tai muu. En nyt tiedä onko sekään kivaa.
Ope
”Kyllä minä niin mieleni pahoitin.”
Mitä väliä? Vanhat patsaat säilyvät, eikä ketään tuota uutta pakoteta vastaanottamaan.
Kyllä on ihmisellä pienet murheet, jos tästä täytyy pöyristyä. 🙄
Pelottavan näköinen patsas. Silmät on aavemaisen tyhjät. Tuo sopisi kauhuelokuvaan.
Onko se nyt varmasti terveellistä jos tulevaisuudessa sukupuoliroolit on pelkästään tunnetiloja? Kohta ei miehiä ja naisia kiihota edes harrastaa seksiä vaan objektina voi olla jokin abstrakti asia. Kuulostaa että genetiikkamme menee kohti sukupuuttoa. Vai onko tämä länsimaisten viimeisin villitys?
Odotinkin milloin tänne ilmestyy mielensäpahoittajien ketju tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavan näköinen patsas. Silmät on aavemaisen tyhjät. Tuo sopisi kauhuelokuvaan.
Niin ne ovat rumia kaikki 3.
Ja jokainen koulussa "kiusannut" ( = jonkinasteista väkivaltaa toiselle tehnyt) sen halusi todisteeksi siitä, kuinka mukamas oli _kaikkien kaveri".
🙃
Mitä tästä pitäisi ajatella, kun hymyhenkilön patsas näyttää Shrekin vaimolta?
Karmea patsas ja nimi. Kyseessä on lapsille jaettava palkinto, niin helposti voisi vaikka nimetä tyyliin "hymykaveri" ja patsas olisi joku hymyilevä koira. Rahkeet olisi ollut hauskaan ja lapsien mieleen olevaan patsaaseen. Nyt tuntuu, et korostamalla korostetaan sitä sukupuolineutraaliutta.
Miksi sen pitää olla hymy jotakin? Pitääkö ihmisen hymyillä, että hänet hyväksyttäisiin? Eikö muuten kelpaa? Vain hymyilevänä olet hyväksytty?
Miksi sen pitäisi suurimman osan saada? Kellään ei saa tulla "paha mieli" eikä kukaan saa olla millään tavalla missään asiassa yhtään toista "edellä" tai "parempi", vai? Tasapäistäminen pitäisi ulottaa siis ihan kaikkeen? Oppilaat luokassa äänestävät keskuudestaan oppilaan joka kys kriteeristön täyttää ja eniten ääniä saanut saa patsaan.