Thaimaa laillistaa kannabiksen, millloin Suomi?

Vierailija kirjoitti:

Vois suomikin laillistaa tämän päihdeaineen niin pääsisi taas pössyttelemään ja rentoutumaan ihan laillisestikin. Mikäs sen mukavampaa olisi kuin kasvatella kukkaa ja ottaa joka aamu aamusavut ennen kuin päivään käy. Ja illalla alkoholin sijaa rentoutua savujen kerä ja ottaa ihan chillisti.

Tässä on meillä nyt se esimerkki narkki. ei mitään muuta sisältöä elämässä kuin huumeet. Linnaan ihan jokainen. ja vaikka 30v alkuun. jos vielä sen jälkeenkin narkkaaminen kiinnostaa laitetaan toiset 30v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n puhe on niin tyypillistä cityvihreää, löysäpäisen ihmisen puhetta.

Miten kukaan järjellinen ihminen voi kannattaa huumeiden laillistamista?

Semmone joka ei ymmärrä päihdepolitiikasta mitään. Nyt kannabista on helpompi saada jopa alaikäisten. Myynti ei ole verotettavaa, joten katukaupasta lähtee valvomatonta tavaraa 1g = 20€. Seassahan saattaa piileä vaikka mitä homeitiöitä ja muita kemikaaleja. Mikäli kannabis dekriminalisoidaan, niin kukaan kotikasvattaja EI voi enää tehdä laitonta elantoa bisneksellä, kun myynti on siirretty kannabiskauppoihin. Eli nykyinen linja on parempi siksi koska (sarkasmilla)

1. Laiton kauppa lisää levottomuuksia kadulla.

2. Kotikasvattajat tienaa monia tonneja himassa makaamalla.

3. Budin laatu ei ole laadunvalvonnan alla, joten saatat tietämättäsi ostaa vaikka homekukkaa ja näin vaurioitat jo hengityselimiä.

4. Nyt kun kannabis ei ole lainvalvomana myynnissä niin pennutki käy ostamassa kukkaa ja pistää kehittyvät aivot sekaisin kriittisessä iässä 🔞

5. Työttömät mm-nuoret saa tällä hyvää bisnestä

Kannabistuotteet aiheuttavat psykooseja, kuten kaikki muutkin huumeet. Lääketieteellisistä syistä ei ole perusteltua laillistaa kannabistuotteita, poikkeuksen muodostaa lääkekannabis, jotka ei ole tarkoitettu viihdekäyttöön.

Suomessa kannabistuotteiden käyttäjistä merkittävä osa ryhtyy käyttämään kannabistoleranssin lisääntyessä piriä tms. hardcore huumeita. Monet pirin käyttäjistä ovat aloittaneet kannabiksella. Käsitys siitä, että eihän se muutaman jointin tössäyttely ole vakavaa, on tilastollisestikin väärä ajatus. 

Psykoosit tulee niille keillä se alttius siihen on. Tämmöisen alttiuden omaavalla ei olis varaa koskea edes alkoholiin. Ja porttiteoria ei päde edes minuun.

T: 18v käyttökokemusta takana

On se rankkaa olla narkki

Ihmisten pitää sitten vain tehdä näitä turitsi huumematkoja muihin maihin missä saa pössytellä vapaammin. Mikäs siinä on varmaan aina ikimuistoista mennä ulkomaan matkoillekin kun pääsee pilveen samalla reissulla. Ja mitenköhän tämä thaimaan matkailu tulee lisääntymään tulevaisuudessa, kun alkaa olemaan savuja tarjolla siellä sun täällä ihan vapaasti.

Tässä keskustelussa huomaa taas selvästi puoltajien ja kieltäjien eron. Puoltajat kommunikoivat asiallisesti ja viittaavat olemassa oleviin tilastoihin ja tutkimuksiin. Kieltäjät öykkäävät, mutuilevat ja uhkailevat jopa väkivallalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni Euroopan maakin on laillistanut kannabiksen, mm. Eesti.

Ei ole Viro laillistanut.

2019 Viro laillisti kevytkannabiksen. Viron laillisen kannabiskaupan asiakkaista arviolta 90 % on suomalaisia turisteja.

Juu, mutta kevytkannabista ei voi oikein huumeeksi laskea. Enemmänkin rentouttava yrtti. Ei siis ole päihde.

Samalla logiikalla keskikalja ei ole alkoholia saati päihde, vaan rentouttava juoma.

Jos juomaverrokkia haluaa käyttää, niin kevytkannabis lienee pikemminkin niinkuin 1. olut tai sima.

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs tunnen monia, jotka kasvattaa kotona. Löytyy työssäkäyviä ja työttömiä. Niillä työttömilläkään ei ole mikään kiire duuniin, sillä kasvatuksesta ja myynnistä tulee kiitettävästi tuloja, sillä kysyntää on ja paljon. Kiitos Suomi kun mahdollistatte tämänkin nykyisellä linjalla!

Minäpäs olen käräyttäny monia kavereita kun ovat kasvatelleet. On aina niin kiva saada narkilta tulot ainakin hetkeksi seis.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa huomaa taas selvästi puoltajien ja kieltäjien eron. Puoltajat kommunikoivat asiallisesti ja viittaavat olemassa oleviin tilastoihin ja tutkimuksiin. Kieltäjät öykkäävät, mutuilevat ja uhkailevat jopa väkivallalla.

Puoltajat on narkkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois suomikin laillistaa tämän päihdeaineen niin pääsisi taas pössyttelemään ja rentoutumaan ihan laillisestikin. Mikäs sen mukavampaa olisi kuin kasvatella kukkaa ja ottaa joka aamu aamusavut ennen kuin päivään käy. Ja illalla alkoholin sijaa rentoutua savujen kerä ja ottaa ihan chillisti.

Tässä on meillä nyt se esimerkki narkki. ei mitään muuta sisältöä elämässä kuin huumeet. Linnaan ihan jokainen. ja vaikka 30v alkuun. jos vielä sen jälkeenkin narkkaaminen kiinnostaa laitetaan toiset 30v

Sinä et erota kannabista huumeista vaan kaikki on sitä yhtä ja samaa huumetta. Ratkaisusi on täysin utopistinen. Tuollaisia vankilatuomioita ei saa edes henkirikoksista. Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista. Kannabiksen laillistuminen tulee euroopassa 5 vuoden aikana ja suomessa sitten joskus paljon myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää sitten vain tehdä näitä turitsi huumematkoja muihin maihin missä saa pössytellä vapaammin. Mikäs siinä on varmaan aina ikimuistoista mennä ulkomaan matkoillekin kun pääsee pilveen samalla reissulla. Ja mitenköhän tämä thaimaan matkailu tulee lisääntymään tulevaisuudessa, kun alkaa olemaan savuja tarjolla siellä sun täällä ihan vapaasti.

Ja narkit ottaa vaan menolipun sitten. Suomessa teitä ei kaivata

Parempi kun ei tulis enempää käryttelijöitä, kumpa päästäisi tupakastakin pikku hiljaa eroon kun natsat putoo kädestä maahan. Lisää kustannuksia vaan kannabiksen laillistamisen haitoista. Pilven polttelijat ovat yleensä veteliä työtä vieroksuvia sekakäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois suomikin laillistaa tämän päihdeaineen niin pääsisi taas pössyttelemään ja rentoutumaan ihan laillisestikin. Mikäs sen mukavampaa olisi kuin kasvatella kukkaa ja ottaa joka aamu aamusavut ennen kuin päivään käy. Ja illalla alkoholin sijaa rentoutua savujen kerä ja ottaa ihan chillisti.

Tässä on meillä nyt se esimerkki narkki. ei mitään muuta sisältöä elämässä kuin huumeet. Linnaan ihan jokainen. ja vaikka 30v alkuun. jos vielä sen jälkeenkin narkkaaminen kiinnostaa laitetaan toiset 30v

Sinä et erota kannabista huumeista vaan kaikki on sitä yhtä ja samaa huumetta. Ratkaisusi on täysin utopistinen. Tuollaisia vankilatuomioita ei saa edes henkirikoksista. Kannabiksen käyttö ei ole narkkaamista. Kannabiksen laillistuminen tulee euroopassa 5 vuoden aikana ja suomessa sitten joskus paljon myöhemmin.

Etkö narkki pysty myöntämään ongelmaa. mene hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs tunnen monia, jotka kasvattaa kotona. Löytyy työssäkäyviä ja työttömiä. Niillä työttömilläkään ei ole mikään kiire duuniin, sillä kasvatuksesta ja myynnistä tulee kiitettävästi tuloja, sillä kysyntää on ja paljon. Kiitos Suomi kun mahdollistatte tämänkin nykyisellä linjalla!

Minäpäs olen käräyttäny monia kavereita kun ovat kasvatelleet. On aina niin kiva saada narkilta tulot ainakin hetkeksi seis.

Sinäpä oot hyvä ystävä.

Ei huumeille.

Ei cannabikselle.

Nykylinjaa ei saa löysätä yhtään.

Päinvastoin, nykylinja on jo liian lepsu.

Vierailija kirjoitti:

Parempi kun ei tulis enempää käryttelijöitä, kumpa päästäisi tupakastakin pikku hiljaa eroon kun natsat putoo kädestä maahan. Lisää kustannuksia vaan kannabiksen laillistamisen haitoista. Pilven polttelijat ovat yleensä veteliä työtä vieroksuvia sekakäyttäjiä.

Pilven hyödyt tulee myös syömällä! Niitä ei haistamalla bongaa mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs tunnen monia, jotka kasvattaa kotona. Löytyy työssäkäyviä ja työttömiä. Niillä työttömilläkään ei ole mikään kiire duuniin, sillä kasvatuksesta ja myynnistä tulee kiitettävästi tuloja, sillä kysyntää on ja paljon. Kiitos Suomi kun mahdollistatte tämänkin nykyisellä linjalla!

Minäpäs olen käräyttäny monia kavereita kun ovat kasvatelleet. On aina niin kiva saada narkilta tulot ainakin hetkeksi seis.

Sinäpä oot hyvä ystävä.

Kyllä. Huumeet on pahasta. jos yksikin lopettaa narkkaamisen käräyttämisen johdosta olen tehnyt hyvän työn.

Narkiton kirjoitti:

Ei huumeille.

Ei cannabikselle.

Nykylinjaa ei saa löysätä yhtään.

Päinvastoin, nykylinja on jo liian lepsu.

Nykylinja liian lepsu? Mitähän meinasit ehdottaa tilalle? Karkoitus maasta rangaistuksena? eikös jo H merkintä riitä nuorelle aikuiselle pilaamaan loppuiäksi elämän, kun merkinnän jälkeen ei enää töitä heru?

Olisi jotenkin enemmän uskottavaa näitten vastustajien mielipiteet, jos heillä olisi jotakin parempaakin kokemusta asiasta kuin päihdevalistus tai propaganda mitä heille on syötetty. Eli jos olisitte esim itse kokeilleet cannabista, niin tältä pohjalta se mielipide voisi olla parempi. Sama kuin alkoholinkin suhteen. Kyllähän sitä ryypiskelisikin jos se ei olisi niin kallista ja jos se ei haittaisi elämää samalla tavalla kuin cannabis.

Vierailija kirjoitti:

Narkiton kirjoitti:

Ei huumeille.

Ei cannabikselle.

Nykylinjaa ei saa löysätä yhtään.

Päinvastoin, nykylinja on jo liian lepsu.

Nykylinja liian lepsu? Mitähän meinasit ehdottaa tilalle? Karkoitus maasta rangaistuksena? eikös jo H merkintä riitä nuorelle aikuiselle pilaamaan loppuiäksi elämän, kun merkinnän jälkeen ei enää töitä heru?

No pitääkö sitä paskaa vetää. Ei se ole silloin kun sen nuoren omaa tyhmyyttä. mitäs alko narkkaamaan. Päätäkö olis pitäny paijata vai antaa tissiä kun nyt vähä alkoi vetää huumeita. Ihan oiken että tulee merkintöjä

Vierailija kirjoitti:

Olisi jotenkin enemmän uskottavaa näitten vastustajien mielipiteet, jos heillä olisi jotakin parempaakin kokemusta asiasta kuin päihdevalistus tai propaganda mitä heille on syötetty. Eli jos olisitte esim itse kokeilleet cannabista, niin tältä pohjalta se mielipide voisi olla parempi. Sama kuin alkoholinkin suhteen. Kyllähän sitä ryypiskelisikin jos se ei olisi niin kallista ja jos se ei haittaisi elämää samalla tavalla kuin cannabis.

Ja taas narkki puolustelee paskaa jota vetää.

Vastustajat ovat todellisia vassarikommareita. Valtio ja muut kansalaiset eivät omista yksilön kehoa. Tästä tässä on kyse. Oletko oikealla vai vasemmalla? YHDYSVALLOISSA ymmärretään itsemääräämisoikeus ja yksilönvapaudet toisin kuin täällä ex neukkulan vierellä.