Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt toimintaa! Päiväkotien ryhmäkoko ei saa kasvaa
31.05.2015 |
Hyvät vanhemmat,
nyt puututaan yhdessä tähän. On lasten oikeuksien vastaista että ryhmäkokoja suunnitellaan suuremmiksi. Yhdellä aikuisella olisi enemmän lapsia vastuullaan.
Tämä vähentää lasten hyvinvointia ja turvallisuutta merkittävästi.
Yksi lapsi lisää, se on valtava määrä. Jos vertaisi muuhun, esimerkiksi olisi 13% heikommat turvavyöt! tai ohuemmat pyöräilykypärät.
On käynnistetty joku kampanja, vain kaksi kättä. Tässä on ammattilaisia. Voidaanko me vanhemmat osoittaa tukea vaikka laittamalla ilmapalloksi puhallettu siivoushanska kiinni lapsen ja omaan laukkuun?
Vai miten voisi saada ääntä muuten kuuluviin ja näkyviin?
Kommentit (148)
Tutustukaa tutkimuksiin, esim. CFOC lukuihin, lapsen kehityksen, turvallisuuden ja hoitajien stressin muutoksiin suhteessa lapsimäärän kasvuun. Miksi tutkijat suosittelevat 16 lapsen ryhmäkokoa ja oikeistohallitus tietää paremmin muka luvuksi paljon isomman määrän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:50"]
Tutustukaa tutkimuksiin, esim. CFOC lukuihin, lapsen kehityksen, turvallisuuden ja hoitajien stressin muutoksiin suhteessa lapsimäärän kasvuun. Miksi tutkijat suosittelevat 16 lapsen ryhmäkokoa ja oikeistohallitus tietää paremmin muka luvuksi paljon isomman määrän?
[/quote]
höpö höpö noin pieniä ryhmiä ei ole missään
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:50"]
Tutustukaa tutkimuksiin, esim. CFOC lukuihin, lapsen kehityksen, turvallisuuden ja hoitajien stressin muutoksiin suhteessa lapsimäärän kasvuun. Miksi tutkijat suosittelevat 16 lapsen ryhmäkokoa ja oikeistohallitus tietää paremmin muka luvuksi paljon isomman määrän?
[/quote]
höpö höpö noin pieniä ryhmiä ei ole missään
[/quote] höpöhöp, kyllä on.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:13"]
Pelottavaa sekin, että 24 lasta on iltapäivisin kahden vastuulla, juuri sen pahimman ajan.ehkä iltapäiväulkoiluista luovutaan kokonaan?
[/quote]
Päiväkodissa nimenomaan se iltapäiväulkoilu on pakkojuttu, jos on liian vähän aikuisia: paljon helpompaa on huolehtia kaikkien lasten turvallisuudesta ulkona kuin pienissä sisätiloissa, joihin lapset voivat mennä kymmeniin eri paikkoihin leikkimään. Ulkona taas kokonaistilanteen näkee hetkessä kun kaikki ovat kuitenkin samassa tilassa. Eikä lapsia voi laittaa siis sisällä samaan tilaan kun ne liian harvat aikuiset ei pysty hallitsemaan rauhaa niin hyvin. Päiväkodin työntekijänä en voi kuin kauhistua tulevaisuutta, jos lapsikokoja vielä ennestään suurennetaan! Minusta alle 3-vuotiaita pitäisi olla hoitajaa kohti kolme ja yli kolmevuotiaita viisi, ei sen enempää että lapsilla olisi hyvä olla.
Kyseessä ovat lasten oikeudet, joita tässä säästössä poljetaan pahasti. Hyvä että tämä ketju on pysynyt pinnalla.
Turvallisuus ja mielenterveys ovat uhreina näissä päätöksissä. Kuka puhuu lasten puolesta, jos emme me vanhemmat ja ammattilaiset.
Miksi hallitus tekee päätöksiä vastoin pitkiä, arvostettuja tutkimuksia? Tähän tarvitaan suoria kommentteja ja selityksiä päättäjiltä. Tämä on suora arvovalinta hallitukselta. Murennetaan hyvinvointiyhteiskuntaan aivan kivijalasta.
Kuvitelkaa, että pieni lapsi, menee päivähoitoon 1,5 vuoden ikäisenä ja viettää pahimmillaan jättiryhmässä, ilman rauhallista aikuisen aikaa, lähes puolet lapsuudestaan. Kysyn, miten tämä voisi olla vaikuttamatta hänen mielenterveyteensä? Monilla vanhemmilla ei ole mahdollisuutta valita yksityistä päiväkotia tai kotihoitoa syystä tai toisesta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:35"]
Muutaman lapsen lisäyksellä ei ole mitään merkitystä. Täällä vahdotaan aivan mitättömästä asiasta. Jos ryhmäkoko on nyt jo meillä 21 niin ei ole merkitystä vaikka olisi 24.
[/quote]
Aivan. Et kuitenkaan näytä tietävän, että ryhmissä on osapäiväisten vuoksi jo nyt tuo maitsemasi 24 lasta. "Ulina" johtuu siitä, että ryhmäkoot ovat vaarassa kasvaa lähemmäs kolmeakymmentä. "Vaahtoaminen" johtunee myös siitä, että tiedämme, kuinka ryhmäkoko vaikuttaa lasten hyvinvointiin. Kansainvälisiä tutkimuksia aiheesta on paljonkin. Koska hallitus ja sinä et näemmä joko tiedä tai ymmärrä, voit tutustua yhteen selkokieliseen, helppotajuiseen asiantuntijan lausuntoon vaikka täällä:
[/quote]
Voisiko se olla, että tämän takana valmistellaan "salassa" taas jotain isoa säästöä, joka jää meiltä huomaamatta kun keskitytään tähän päivähoitoryhmien koon kasvattamiseen?
On meinaan tavallista, että näin tapahtuu. Esim kun paasattiin kotihoidontuen leikkaamisesta.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:22"]
Kuulkaas, tämä asia ei nyt millään kampanjoinnillakaan tästä mihinkään muutu. Lapsensa hyvinvointia arvostavan vanhemman on hoidettava jälkikasvunsa itse. Tarvittaessa tiputettava elintasoaan alemmaksi, jotta tämän voi tehdä. Näin me teimme, joten turha kenenkään urputtaa, ettei se ole mahdollista. Prioriteeteistä tässä vain on kyse. Ja rahasta.
Mikään kampanjointi ei muuta sitä tosiseikkaa, että päiväkotihoidostakin on säästettävä.
[/quote]
Sehän olisi oikeistohallitusta ilahduttava seikka, jos minä, bruttona yli 4500 euroa tienaava asiantuntija-asemassa oleva akateeminen nainen jättäytyisin kotiin hoitamaan lapsia siihen saakka kun he aloittavat koulun. Jos hankkisin sen keskiarvon 2 lasta 2 vuoden ikäerolla, olisin poissa työmarkkinoilta 7 vuotta. Voitte laskea, millaisen loven se tekisi verotuloihin, miten paljon ostovoimamme laskisi ja millainen osaamispula työmarkkinoita vaivaisi.
[/quote]
Tai ehkä sun tilalle palkattaisiin toinen, joka muussa tapauksessa olisi työttömänä? Vaikutus verotuloihin aika minimaalinen. Vai ajattelitko, että olet tyystin korvaamaton?
Tuolla palkalla ja koulutuksella luulisi, että sitä osaisi säästää lastenhoitoa varten jo ennakkoon, jotta pärjäisi sen muutaman vuoden. Näin ainakin minä tein, tosin perustin hoitovapaalla kaksi yritystä, joita vedän lasten nukkuessa aamulla/päiväunia - maksan verotuloja sekä yrityksestä että omasta palkastani, hoidan lapset kotona ihan itse ja kaikki voittavat. Välillä palkkaan myös hoitajan muutamaksi tunniksi viikossa, jotta lapset voivat edelleen olla kotona ja minä keskittyä tekemään töitä sen muutaman hassun tunnin ajaksi, käytännössä joku toinen vie lapseni ulos riehumaan ja minä teen töitä kaffekupposen kanssa. :) Tämä ei toki olisi mahdollista, jos olisin hankkiutunut raskaaksi suoraan yliopiston penkiltä ja suunnittelematta, mutta nyt kaikki rullaa nätisti eteenpäin. Elämä on kivaa, eikä hallituksen säästösuunnitelmat hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Kenelle tämä säästöpäätös muka tuli yllätyksenä?
[/quote]
Ai ihan ite maksat kotihoidon? Ja minä kun luulin, että se tulee minun ja muiden veronmaksajien taskusta se kotihoidontuki. Voisi sinunkin lapsellesi varhaiskasvatus tehdä ihan hyvää. En ainakaan kuullut, että olisit jäänyt kotiin nimenomaan lastesi hyvinvoinnin ja oppimisen vuoksi. Onneksi sentään joku vie ne välillä "ulos riehumaan". Esiopetuksessa onkin sitten paljon opeteltavaa. Vai hoidatko senkin "ihan ite"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:35"]
Muutaman lapsen lisäyksellä ei ole mitään merkitystä. Täällä vahdotaan aivan mitättömästä asiasta. Jos ryhmäkoko on nyt jo meillä 21 niin ei ole merkitystä vaikka olisi 24.
[/quote]
Aivan. Et kuitenkaan näytä tietävän, että ryhmissä on osapäiväisten vuoksi jo nyt tuo maitsemasi 24 lasta. "Ulina" johtuu siitä, että ryhmäkoot ovat vaarassa kasvaa lähemmäs kolmeakymmentä. "Vaahtoaminen" johtunee myös siitä, että tiedämme, kuinka ryhmäkoko vaikuttaa lasten hyvinvointiin. Kansainvälisiä tutkimuksia aiheesta on paljonkin. Koska hallitus ja sinä et näemmä joko tiedä tai ymmärrä, voit tutustua yhteen selkokieliseen, helppotajuiseen asiantuntijan lausuntoon vaikka täällä:
[/quote]
Voisiko se olla, että tämän takana valmistellaan "salassa" taas jotain isoa säästöä, joka jää meiltä huomaamatta kun keskitytään tähän päivähoitoryhmien koon kasvattamiseen?
On meinaan tavallista, että näin tapahtuu. Esim kun paasattiin kotihoidontuen leikkaamisesta.
[/quote]
Näinpä. Varhaiskasvatuslain sisältöhän tässä torpattiin. Kohta kaikki ovat vain riemuissaan yhdessä rintamassa, jos suhdelukujen väljennykseltä säästytään, vaikka tuo on vasta lain reunaehtoja ja minimiedellytys. Subjektiiviselle oikeudelle saa kyllä ainakin heittää hyvästit, se kai tässä on myönnettävä. Kelpoisuusehtojen kiristämisestä ei liene paljon toivoa siitäkään.
On viisautta osata ennakoida milloin tehdään säästöä ja milloin "säästöä".
Tutkimukset melko kiistatta osoittavat, että päivähoitoon tehtävät leikkaukset tekevät vain kalliimman jälkihuollon laskun. Mitä järkeä siinä on? Täytyisi olla kykyä katsoa pidemmälle kuin vain parin vuoden päähän!
Allekirjoittakaa adressi, sillä voitte vaikuttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:31"]On viisautta osata ennakoida milloin tehdään säästöä ja milloin "säästöä".
Tutkimukset melko kiistatta osoittavat, että päivähoitoon tehtävät leikkaukset tekevät vain kalliimman jälkihuollon laskun. Mitä järkeä siinä on? Täytyisi olla kykyä katsoa pidemmälle kuin vain parin vuoden päähän!
Allekirjoittakaa adressi, sillä voitte vaikuttaa!
[/quote]
Näinhän se on!
Silkkaa typeryyttä uudelta hallitukselta jättää huomiotta uutta varhaiskasvatuslakia varten tehdyt selvitykset.
Allekirjoitin adressin, jos se vaikka herättelisi.
Mitä ne säästöt sitten aiheuttaa lapsille?
Eikö se yksi lapsi ollut lisää?
Missä se adressi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en itseasiassa ole niin huolestunut siitä mielenterveydestä kuin siitä, miten meillä riittää silmät ja kädet huolehtimaan kaikkien turvallisuudesta. Tapaturmia, karkaamisia ja jopa kuolemia tarkoittaa ryhmäkoon kasvattaminen.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:45"]Mä en itseasiassa ole niin huolestunut siitä mielenterveydestä kuin siitä, miten meillä riittää silmät ja kädet huolehtimaan kaikkien turvallisuudesta. Tapaturmia, karkaamisia ja jopa kuolemia tarkoittaa ryhmäkoon kasvattaminen.
[/quote]
Siis yksi lapsi lisää ryhmässä aiheuttaa karkaamisia..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:49"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:45"]Mä en itseasiassa ole niin huolestunut siitä mielenterveydestä kuin siitä, miten meillä riittää silmät ja kädet huolehtimaan kaikkien turvallisuudesta. Tapaturmia, karkaamisia ja jopa kuolemia tarkoittaa ryhmäkoon kasvattaminen.
[/quote]
Siis yksi lapsi lisää ryhmässä aiheuttaa karkaamisia..?
[/quote]
Yksi lapsi lisää per aikuinen, eli kolme lasta lisää ryhmään.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:44"]
Mitä ne säästöt sitten aiheuttaa lapsille? Eikö se yksi lapsi ollut lisää? Missä se adressi on?
[/quote]Yksi lapsi lisää / kasvatusvastuullinen varhaiskasvattaja. Eli siis tavalliseen yli kolmevuotiaiden ryhmään kolme lasta lisää. Usko pois: se on valtavasti, vaikeaa on pärjätä nykymitoituksellakaan ja ollaan koko ajan veitsen terällä, työntekijät uupuu, toiminnasta on karsittava ja vain selvittävä hyvin useina päivinä. LH
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:45"]Mä en itseasiassa ole niin huolestunut siitä mielenterveydestä kuin siitä, miten meillä riittää silmät ja kädet huolehtimaan kaikkien turvallisuudesta. Tapaturmia, karkaamisia ja jopa kuolemia tarkoittaa ryhmäkoon kasvattaminen. [/quote] Siis yksi lapsi lisää ryhmässä aiheuttaa karkaamisia..?
[/quote]Yksi lapsi lisää per varhaiskasvattaja tarkoittaa kolmea lasta lisää per normaali päiväkotiryhmä.
Tärkeää asiaa mutta itseäni epäilyttää nettiadressin ja fb-sivujen tehokkuus. Niilläkö saadaan asiaan muutos? Niilläkö tavoitetaan päättäjät?
Mikä teidän päivistä sitten tekee niin haastavia? Kertokaa, mä en oikeasti tiedä!
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:43"]
ULIULIULI..
Palkatkaa itse sinne lisää hoitajia ja lopettakaa vinkuminen.
[/quote] vaan, kun ei saa palkata[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:35"]Muutaman lapsen lisäyksellä ei ole mitään merkitystä. Täällä vahdotaan aivan mitättömästä asiasta. Jos ryhmäkoko on nyt jo meillä 21 niin ei ole merkitystä vaikka olisi 24.
[/quote]on merkitystä kyllä. Tervetuloa seuraamaan. Muutetaanko muuten myös tiloja koskevia säädöksiä?