Lue keskustelun säännöt.
Narkkiäiti kokee onnistuneensa 5. lapsen kohdalla "vieroittumaan"
27.01.2022 |
Juulia on aloittanut Subutexin käytön 14-vuotiaana. Teininä kaksoset ja niiden jälkeen kolme muuta parikymppisenä. Kaikki aiemmat sijoitettu. Nyt Juulia kokee onnistuvansa lapsen kanssa, kun on korvaushoidossa. Eli saa siis valtiolta buprenorfiinit, niin ei tarvitse katuhuumeita. Isänkään ei tarvitse enää rötöstellä, kun samat valtion korvaamat kamat...
Mitäpä siitä, että viiden vauvan elämä tuhottu. Kyllä on aivoista perhe-elämää... .
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
No eikä todennäköisesti jää lapselle mitään vaurioita. Buprenorfiini on raskausaikana varsin turvallista, ei ole sama asia kuin rööki tai alkoholi.
Suurempi riski lapsen kehitykselle on se että pystytäänkö kotona vastaamaan sen tarpeisiin ja pysyvätkö vanhemmat kuivilla.
Jos äiti veti huumeita noin pitkään ja painoi 38 kiloa raskausviikolla 29 kuten kertoo, ei siinä sikiö ole kovin kummoista ravitsemusta saanut.
Raskauden aikaiset olosuhteet vaikuttavat merkittävästi aikuisiän terveyteen. Äidin raskauden aikainen aliravitsemus aiheuttaa terveysongelmia vuosikymmenienkin päästä. Päihteistä nyt puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon. Kyllä syntymättömän lapsen terveyden tulisi olla tärkeämpää kuin jonkun kiimaisen ääliönistin henkilökohtainen vapaus.
Syntymätön lapsi ei ole ihminen eikä sillä ole oikeuksia. Kiimainen ääliönisti on ihminen ja sillä niitä on, joten sen henkilökohtainen vapaus voittaa - sikäli kun on mitään voitettavaa, ei tuossa edes punnita mitään vastakkaisia intressejä. Sikiölle ei kuulu mitään oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä todennäköisesti jää lapselle mitään vaurioita. Buprenorfiini on raskausaikana varsin turvallista, ei ole sama asia kuin rööki tai alkoholi.
Suurempi riski lapsen kehitykselle on se että pystytäänkö kotona vastaamaan sen tarpeisiin ja pysyvätkö vanhemmat kuivilla.
Jos äiti veti huumeita noin pitkään ja painoi 38 kiloa raskausviikolla 29 kuten kertoo, ei siinä sikiö ole kovin kummoista ravitsemusta saanut.
Raskauden aikaiset olosuhteet vaikuttavat merkittävästi aikuisiän terveyteen. Äidin raskauden aikainen aliravitsemus aiheuttaa terveysongelmia vuosikymmenienkin päästä. Päihteistä nyt puhumattakaan.
No totta kai, se nyt on selvää. Mutta jotkut ovat väittäneet että lapselle on jo tehty hirveää vahinkoa sillä että on raskausaikana käytetty tiettyä ainetta, mikä ei pidä paikkaansa.
Osaisiko joku päihdeäitejä hoitava kertoa, miksei heille saada ehkäisyä? Tämä äiti näyttäisi kuvan perusteella olevan raskaana.
Buprenorfiinia saa ihan kivun hoitoon ja sitä moni suomalainen perheen isä tai äiti käyttää joka päivä. Päivittäin käytettynä ei mene ns pää sekaisin. Kyllä tuo on jo elämän kuntoon saamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä todennäköisesti jää lapselle mitään vaurioita. Buprenorfiini on raskausaikana varsin turvallista, ei ole sama asia kuin rööki tai alkoholi.
Suurempi riski lapsen kehitykselle on se että pystytäänkö kotona vastaamaan sen tarpeisiin ja pysyvätkö vanhemmat kuivilla.
Jos äiti veti huumeita noin pitkään ja painoi 38 kiloa raskausviikolla 29 kuten kertoo, ei siinä sikiö ole kovin kummoista ravitsemusta saanut.
Raskauden aikaiset olosuhteet vaikuttavat merkittävästi aikuisiän terveyteen. Äidin raskauden aikainen aliravitsemus aiheuttaa terveysongelmia vuosikymmenienkin päästä. Päihteistä nyt puhumattakaan.
No totta kai, se nyt on selvää. Mutta jotkut ovat väittäneet että lapselle on jo tehty hirveää vahinkoa sillä että on raskausaikana käytetty tiettyä ainetta, mikä ei pidä paikkaansa.
Sehän sanoi tossa artikkelissa vetäneensä viikkojen pi rikuureja ennenkuin huomasi olevansa 29. viikolla raskaana.
Siskoni käytti raskausajan korvaushoitona metadonia. Vauva syntyi silti parikiloisena vaikka oli ihan täysiaikainen, ja heti syntymän jälkeen oli ongelmia hengityksessä ja muita vieroitusoireita, vapinaa, ärtyneisyyttä ja painon kanssa oli ongelmia myös. Sairaalassa oli muutaman viikon.
Sisko sössi, lapsi asuu nykyään isovanhemmilla ja on tokaluokkalainen. Hänellä on ADHD, lukihäiriö ja oppimisvaikeuksia erityisesti matematiikassa.
Tiedä sitten, mikä varsinaisesti johtui ja mistä, mutta surullista lapsen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sekin aika järkyttävää, että äiti sai psykologisen hoitokontaktin vasta viidennen vauvan kohdalla. En toki yritä vähentää vanhempien vastuuta, mutta eihän tuossa mielenterveys ole ihan kunnossa ollut.
Parempi olisi ollut sterilointi heti kaksosten jälkeen, olisi pelastettu 3 lasta. Mitenyhteiskunta voi sallia sen, että tietoisesti tuhotaan jälkeläisten elämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä todennäköisesti jää lapselle mitään vaurioita. Buprenorfiini on raskausaikana varsin turvallista, ei ole sama asia kuin rööki tai alkoholi.
Suurempi riski lapsen kehitykselle on se että pystytäänkö kotona vastaamaan sen tarpeisiin ja pysyvätkö vanhemmat kuivilla.
Jos äiti veti huumeita noin pitkään ja painoi 38 kiloa raskausviikolla 29 kuten kertoo, ei siinä sikiö ole kovin kummoista ravitsemusta saanut.
Raskauden aikaiset olosuhteet vaikuttavat merkittävästi aikuisiän terveyteen. Äidin raskauden aikainen aliravitsemus aiheuttaa terveysongelmia vuosikymmenienkin päästä. Päihteistä nyt puhumattakaan.
No totta kai, se nyt on selvää. Mutta jotkut ovat väittäneet että lapselle on jo tehty hirveää vahinkoa sillä että on raskausaikana käytetty tiettyä ainetta, mikä ei pidä paikkaansa.
Sehän sanoi tossa artikkelissa vetäneensä viikkojen pi rikuureja ennenkuin huomasi olevansa 29. viikolla raskaana.
Eikä buprenorfiinin vaikutuksesta vauvaan ole mitään pitkittäistutkimuksia. Se nyt ei vielä tee sitä turvalliseksi, että aiheuttaa vähemmän alhaista syntymäpainoa kuin metadoni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Buprenorfiinia saa ihan kivun hoitoon ja sitä moni suomalainen perheen isä tai äiti käyttää joka päivä. Päivittäin käytettynä ei mene ns pää sekaisin. Kyllä tuo on jo elämän kuntoon saamista.
Minusta on outoa, miten narkkarit olettavat kaikkien muidenkin käyttävän. Suurin osa suomalaisista ei käytä päivittäin mitään kipulääkkeitä saati Subutexia ja vertaisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Siskoni käytti raskausajan korvaushoitona metadonia. Vauva syntyi silti parikiloisena vaikka oli ihan täysiaikainen, ja heti syntymän jälkeen oli ongelmia hengityksessä ja muita vieroitusoireita, vapinaa, ärtyneisyyttä ja painon kanssa oli ongelmia myös. Sairaalassa oli muutaman viikon.
Sisko sössi, lapsi asuu nykyään isovanhemmilla ja on tokaluokkalainen. Hänellä on ADHD, lukihäiriö ja oppimisvaikeuksia erityisesti matematiikassa.
Tiedä sitten, mikä varsinaisesti johtui ja mistä, mutta surullista lapsen kannalta.
Itse elin täysin terveellistä elämää ilman päihteitä ja söin vain sallittuja ruoka-aineita koko raskauden ajan. Silti molemmilla lapsilla on adhd, lukihäiriö ja muita vaikeuksia. Ne geenit..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku päihdeäitejä hoitava kertoa, miksei heille saada ehkäisyä? Tämä äiti näyttäisi kuvan perusteella olevan raskaana.
Itsemääräämisoikeus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buprenorfiinia saa ihan kivun hoitoon ja sitä moni suomalainen perheen isä tai äiti käyttää joka päivä. Päivittäin käytettynä ei mene ns pää sekaisin. Kyllä tuo on jo elämän kuntoon saamista.
Minusta on outoa, miten narkkarit olettavat kaikkien muidenkin käyttävän. Suurin osa suomalaisista ei käytä päivittäin mitään kipulääkkeitä saati Subutexia ja vertaisiaan.
En ole narkkari, enkä oleta kaikkien muiden käyttävän. On kuitenkin iso joukko, jonka tarvitsee käyttää joka päivä, eikä heidän vanhemmuudessaan ole yleensä mitään suurempia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on helppo leikkiä kotia, kun on palkattuja apukäsiä ja kuuntelevia korvia ympärillä. Miten käy sitten kun oman kodin ovi sulkeutuu, aamupuurot ja vaipat pitää huolehtia itse, lapsi on kipeänä, vanhemmat huonoilla unilla, asuntoa pitäisi siivota. Lapsen puolesta huolettaa. Eikä tuollaisilla pitäisi olla mitään oikeutta lämmitellä välejä niihin sijoitettuihin, parempaa elämää viettäviin lapsiin. Rakkautta olisi antaa heidän elää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ohjaajana päihdevanhempien ensikodissa. Meillä on niin vahva tuki ja kuntoutus, että edellytykset hyvään vanhemmuuteen todellakin on. Ei ensikodista pois pääse, jos on vähänkään epävarmuutta. Vahva tuki jatkuu myös vuosia kuntoutuksen jälkeenkin.
Lapsen elämä on jo peruuttamasti tuhottu kun raskausaikana käytetty vahvoja huumeita. Vaikka vauva vieroitettiin kahden kuukauden ajan sairaalassa niin vauriot siitä jää loppuelämäksi. En kutsuisi hyväksi vanhemmuudeksi sellaista.
Itseasiassa Suomessa on sotien aikana ja jälkeen käytetty runsaasti apteekista vapaasti saatua kovaa HEROIINIA.
Sillä on hoidettu monia vaivoja. Tuperkuloosia, tavan yskää, unettomuutta, vauvan koliikkivaivoja, hammassärkyjä.
Meissä pitäisi olla paljon vaurioita. Heroiinin käyttö oli niin kovaa maailmantasolla Suomessa, että siihen puuttui YK ja meidän piti tehdä huumausainesopimus.
Lukekaapa historiaa.
Omat isovanhemmat ovat kertoneet avoimesti kovasta heroiinin käytöstä sotien jälkeen ja samalla maksoivat sotavelkoja. Isoisä jäi koukkuun tuperkkelin vuoksi, mutta vieroitti itse itsensä ja sai lopulta ihan oikeaa hoitoa tuperkuloosiinsa. Heroiini poisti vain kivut ja yskärefleksin.
Ei ole niin vakava aine kuin on huumevalistuksessa peloteltu. Kuitenkin koukuttava lääkeaine ja ollut täysin vapaa Suomessa pitkään kuusikytluvulle asti.
Vierailija kirjoitti:
Se on helppo leikkiä kotia, kun on palkattuja apukäsiä ja kuuntelevia korvia ympärillä. Miten käy sitten kun oman kodin ovi sulkeutuu, aamupuurot ja vaipat pitää huolehtia itse, lapsi on kipeänä, vanhemmat huonoilla unilla, asuntoa pitäisi siivota. Lapsen puolesta huolettaa. Eikä tuollaisilla pitäisi olla mitään oikeutta lämmitellä välejä niihin sijoitettuihin, parempaa elämää viettäviin lapsiin. Rakkautta olisi antaa heidän elää rauhassa.
Kuntoutuksessa nämä kaikki asiat tehdään myös aivan itse
Lainausmerkkejä käyttävä ihminen on aika säälittävä. Tuolla kirjoituskeinolla pyritään vttuilemaan kirjoituksen kohteelle, kun ei suoraan uskalleta sanoa, mitä mieltä aiheesta on.
Mikä tämä buprenorfiinista jankkaava? Se äitihän käytti huumeita viikolle 29 saakka, sen jälkeen aloitti vasta hoidon. Sitä aiemmin oli viikkojen pirikuureja. Sen tarkemmin ei raskauden ajan touhuista kerro mutta mainitsee myös käyttäneensä narkkiaikana sekaisin alkoholia ja bentsoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on helppo leikkiä kotia, kun on palkattuja apukäsiä ja kuuntelevia korvia ympärillä. Miten käy sitten kun oman kodin ovi sulkeutuu, aamupuurot ja vaipat pitää huolehtia itse, lapsi on kipeänä, vanhemmat huonoilla unilla, asuntoa pitäisi siivota. Lapsen puolesta huolettaa. Eikä tuollaisilla pitäisi olla mitään oikeutta lämmitellä välejä niihin sijoitettuihin, parempaa elämää viettäviin lapsiin. Rakkautta olisi antaa heidän elää rauhassa.
Kuntoutuksessa nämä kaikki asiat tehdään myös aivan itse
Silti siellä on aina se apu ja tuki lähellä. Lisäksi ilmeisesti erilaisten ammatti-ihmisten apua saatavilla muutenkin.
Kotona sen sijaan on kotityöt, vaippakasat ja pyykkivuoret, toimeentulon miettiminen, perheen ja työelämän yhteensovittaminen. Eikä samanlaista mahdollisuutta huikata asiaa kuin asiaa sossuleegiolle, joka kyllä järjestää kaiken ja ottaa selvää. Sanoisin, että on kuitenkin eri asia.
Pakkohoitoon. Kyllä syntymättömän lapsen terveyden tulisi olla tärkeämpää kuin jonkun kiimaisen ääliönistin henkilökohtainen vapaus.