Miksi Nokia hylkäsi kosketusnäytön puhelimissa silloin aikoinaan?
Jos olisi hyväksynyt, voisi olla kalifina kalifin paikalla nyt. Tarkoitan tietysti Applea.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Nokian romahdus sanotaan yhden päivämäärän tarkkuudella BBC:n dokkarissa.
46 min: 9. tammikuuta 2007 Nokia oli maailmanmarrkinajohtaja, 10. tammikuuta 2007 jo pahassa takaa-ajoasemassa.
Joku voisi sanoa, että bisnesmaailma on julmaa...
Apple tuli kaarteessa ohi ja kiri voittoon. Siitä alkoi alamäki. :(
Kun miettii tälleen maailmanlaajuiseti, niin Nokia oli myös ihan hyvä nimi. Vähän japsimainen, mutta helppo esim. jenkeillekin sanoa. :D
"Sosialististen Neuvostotasavaltojen liitto voitti, mutta hyvänä kakkosena tuli maaliin pieni ja sisukas Suomi."
Tuntematon sotilas
Laulun sanoin: "Näinkö aina meille täällä käy, käy, käy...?"
63: Kävin venäläisten vieraiden kanssa seuraamassa Kärppien peliä 90-luvun lopulla. Heillekin se ulkomailla matkustaminen oli vielä suhteellisen uutta silloin... No, Nokiahan näkyi monin tavoin Raksilan hallissa ja kehaisin, että suomalainen firma tämä Nokia ja Oulukin merkittävästi siinä mukana...
Muistan yhä sen räkäisen naurun, jonka venäläiset päästivät. He eivät uskoneet sanaakaan selostuksestani. Nokia oli heille yksinkertaisesti jotain niin globaalia ja isoa, ettei pientä Suomea voinut mitenkään sellaiseen sovittaa heidän ajatusmaailmassaan.
Kosketusnäyttöäkin tärkeämpi oli käyttöjärjestelmä jonka olisi pitänyt ajaa niitä ohjelmia, ja nettiselainta joka olisi pyörittänyt nettiä sujuvasti. Haastatteluissa Kallasvuot ja muut väittivät kirkkain silmin että Symbian+Ovi kauppa olisi ollut jotenkin verrannollinen Applen ja Googlen systeemeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollila tuhosi Nokian. Sai kunniaa, vaikka Nokian sai menestymään Ollilan edeltäjä Kari Kairamo. Kairamo valitettavasti päätyi riistämään itseltään hengen ja ei ehtinyt näkemään työnsä tulosta kaikessa kukoistuksessaan. Ollilan käsissä Nokia lähti alamäkeen.
Älä nyt unohda sitä, että Ollilan käsissä Nokia nousi myös maailman ylivoimaisesti suurimmaksi matkapuhelinvalmistajaksi. Firma jäi vain lepäämään laakereillaan ja se tuhosi sen. Symbianista (S 60) pidettiin kiinni vuosia sen jälkeen, kun aika oli mennyt siitä jo auttamattomasti ohi.
Ei pidä paikkaansa. Juuri kirjoitin, että Ollila sai kunniaa, mikä ei hänelle kuulunut vaan kunnia Nokian menestyksestä kuuluu Kari Kairamolle. Ollila ratsasti tuolla menestyksellä hetken aikaa, mutta ei vaan osannut johtaa ja loppu onkin historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollila tuhosi Nokian. Sai kunniaa, vaikka Nokian sai menestymään Ollilan edeltäjä Kari Kairamo. Kairamo valitettavasti päätyi riistämään itseltään hengen ja ei ehtinyt näkemään työnsä tulosta kaikessa kukoistuksessaan. Ollilan käsissä Nokia lähti alamäkeen.
Älä nyt unohda sitä, että Ollilan käsissä Nokia nousi myös maailman ylivoimaisesti suurimmaksi matkapuhelinvalmistajaksi. Firma jäi vain lepäämään laakereillaan ja se tuhosi sen. Symbianista (S 60) pidettiin kiinni vuosia sen jälkeen, kun aika oli mennyt siitä jo auttamattomasti ohi.
Mutta ihan yhtä lailla Ollilan ollessa firman hallituksen puikoissa Nokia puhelinbisnes romahti. Ollila oli yksinkertaisesti ihan liian kauan tekemässä päätöksiä.
Ehkä se köyhän pienen maan osa on meille jotenkin helpompi. Valtavastihan täkäläisiin nokialaisiin rikastujiin kohdistui kateutta.
Emme ole mentaalisesti mikään Ruotsi, Norjasta nyt puhumattakaan...
Vierailija kirjoitti:
Sekin, että Nokia myytiin kovalla vauhdilla Microsoftille oli jotain älytöntä. Omalla lapsella aikoinaan Nokian 920, jonka lasi meni rikki. No, sen korjaamisessa meni kolme viikkoa. Onko ihme jos teini halusi iPhonen, jonka näyttö korjataan tunnissa? Minulle jäi sitten Nokian älypuhelin.
Siinä vaiheessa, kun Nokia myytiin Microsoftille koko peli oli käytännössä puhelinbisneksen osalta jo ihan täysin menetetty eikä se tilanne ollut enää Nokian voimin korjattavissa. Se oli se surkeiden tuhoon johtaneiden päätösten epilogi eikä millään tasolla ratkaiseva enää. Kaikki ratkaisevat virheet oli tehty jo ennen Elopin toimitusjohtajakautta. Elop oli toki kyvytön johtajana saadakseen kelkan kääntymään, mutta tuho oli kyllä jo kylvetty aiemmin.
Käykää huviksenne katsomassa minkälaista laitetta suomalainen Väänänen kävi esittelemässä Applelle vuonna 2002. https://www.kaleva.fi/video-tallainen-on-mydevice-kannykka/1670579
Hieno tarina joka tapauksessa. Tuleekohan joskus tästä elokuva? Johannes Väänäsellekin jokin rooli siinä olisi oltava: miten Nokia suhtautui ulkopuoliseen "pelle pelottomaan" ollessaan suosionsa huipulla...
Pahimmat mokat:
- symbian ja se että siitä puuttui kunnon sovelluskehitysympäristö
- käyttöjärjestelmien (s30, s40, s60) baseline ei ollut toimiva. Joka ikiseen puhelinmalliin forkattiin oma branchinsä jota sitten paikattiin kuntoon -> samaa softakehitystä tehtiin moneen kertaan päällekkäin
- linux käyttis oli jo 2003? Mutta siitä ei saanut tehdä puhelinta
- prosareissa ja kaikessa muussa keskityttiin säästämään, luultiin että puhelimet eivät kehity vaan hintasota on se joka määrää voittajan
- N95 oli viimeinen hyvä puhelin. Sen seuraaja N96 tehtiin huonommaksi, TI:n prosareiden tilalle piti saada bväkisin ST ja luultiin mobiilitv:n (dvb) olevan iso juttu
- oman selaimen tekeminen sivuutettiin
Siinä muutama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollila tuhosi Nokian. Sai kunniaa, vaikka Nokian sai menestymään Ollilan edeltäjä Kari Kairamo. Kairamo valitettavasti päätyi riistämään itseltään hengen ja ei ehtinyt näkemään työnsä tulosta kaikessa kukoistuksessaan. Ollilan käsissä Nokia lähti alamäkeen.
Älä nyt unohda sitä, että Ollilan käsissä Nokia nousi myös maailman ylivoimaisesti suurimmaksi matkapuhelinvalmistajaksi. Firma jäi vain lepäämään laakereillaan ja se tuhosi sen. Symbianista (S 60) pidettiin kiinni vuosia sen jälkeen, kun aika oli mennyt siitä jo auttamattomasti ohi.
Ei pidä paikkaansa. Juuri kirjoitin, että Ollila sai kunniaa, mikä ei hänelle kuulunut vaan kunnia Nokian menestyksestä kuuluu Kari Kairamolle. Ollila ratsasti tuolla menestyksellä hetken aikaa, mutta ei vaan osannut johtaa ja loppu onkin historiaa.
Jorma Ollila tuli puikkoihin 1992, jolloin kännykkäbuumi ei ollut vielä edes kunnolla alkanut.
Rohkenen väittää, että se oli Ollila, joka nosti Nokian huipulle, mutta myöhemmin toki myös rysäytti sen sieltä alas.
Olen samaa mieltä siitä, että Nokia teki silloin vuosituhannen vaihtumisen jälkeen yhden Suomen taloushistorian katastrofaalisimmista päätöksistä, kun hylkäsi sen kosketusratkaisun. Kuten J. Väänänen BBC:n dokkarissa sanoo, se oli varmasti ihmisluonnon mukainen ratkaisu. Silti se oli karmea seurauksiltaan.
Apple keräsi lopulta kaiken kunnian ja ne muhkeat massit uudenaikaisilla puhelinmarkkinoilla. Jobsilla oli oikeassa saumassa hoksnokkaa, kun osti täkäläisestä konkurssipesästä nuo mullistavat patentit. Ja pani heti tuulemaan niiden kanssa. Tällainen osaaminen puuttui Nokialta, ja monelta muultakin kännykkäfirmalta tuolloin.
Microsoft oli kusettanut aiemmin Applea tietokonepuolella, mutta Jobs osoitti olevansa oppiva ihminen. Hän kusetti vuorostaan Nokiaa ja meitä kaikkia suomalaisia itse asiassa...
Nokian kaatuminen puhelimissa henkilöityy hyvin pitkälle juuri Steve Jobsiin. Yksilöillä on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ottaa opiksi menneistä virheistä. Vielä parempi, jos neuvotte mitä virheitä ei juuri nyt kannata tehdä...
Miettiä mitä asiakas haluaa seuraavaksi, eikä mitä itse haluaa asiakkaan haluavan.
Ei tuon asian tajuamiseen tarvita mitään hölönpölö-tutkintoa tai hienoa titteliä käyntikortissa. Ihan maalaisjärki riittää, mutta sen käyttöhän on yleensä noissa hölöpölö-tason töissä kielletty.
Ihan realistinen skenaario olisi sekin, että Nokia olisi onnistunut säilyttämään johtoasemansa näihin päiviin. Ihan erilainen olisi yhteinen todellisuutemme täällä. Koko maailma ihmettelisi tätä pientä ja hemmetin rikasta pohjoismaata. Mutta kun ei...
Vierailija kirjoitti:
47 min: Applelta 1. iPhone...
Kuka viisas sanoikaan, että kapitalismissa ei mitään vihata niin paljoa kuin aitoa kilpailua?
Kilpailu on kivaa, kun olet voitolla. Kun kisa tasoissa tai olet tappiolla pitää kyetä saamaan tulosta aikaiseksi. Valitettavan monella hyväkään tulos ei ole omaa ansiota.
Nokian romahdus sanotaan yhden päivämäärän tarkkuudella BBC:n dokkarissa.
46 min: 9. tammikuuta 2007 Nokia oli maailmanmarrkinajohtaja, 10. tammikuuta 2007 jo pahassa takaa-ajoasemassa.
Joku voisi sanoa, että bisnesmaailma on julmaa...