Miksi olet hankkinut sairaan koira/kissarodun?

Lapsuudessani meillä oli useita suomenajokoiria, kaikki metsästykseen käytettyjä ja terveitä ns. kantakirjakoiria. Samalla myös rakkaita lemmikkejä eli ei mitään pihan perällä pidettyjä. Silloin 60-70-80-luvuilla tuo rotu lienee ollut sieltä terveimmästä päästä. Miten lienee nykyisin?

Sittemmin aikuisena minulla on ollut viisi omaa koiraa (kuudes hoitolaisena ja seitsemäs tulossa), kaikki rescue tapauksia (Espanja, Viro, Suomi), koska en halua tukea sairasta jalostustoimintaa enkä eläimillä rahastusta, enkä huonoissa oloissa pitämistä. Yksi näistä oli keskikokoinen villakoira, jolla tuli paperit mukana (kotimainen rescue) ja eipä voinut kuin ihmetellä sitä sukusiitoksen määrää, mitä niistä rekkauspapereista löytyi. Pennutettukin oli.

Yhtä rescuemummukkani oli pidetty pentutehtaana, oli bolonkatyyppiä, joita ihmiset niin kovasti haluaa kun ne ovat niin pieniä ja söpöjä. Ja pimeinä ilman papereita. Eka rescueni espanjanvesikoira oli sekä epileptinen että jatkuvissa silmäongelmissa. Toisella oli Espanjan-ajoilta hauleja kropassa.

Ihmisen ahneus ja tyhmyys ja suoranainen julmuus pistävät aina vihaksi, olen niin nähnyt sen eläinten kaltoin kohtelun seuraukset. Viattomien luontokappaleiden selkänahasta (kirjaimellisestikin) revitään kaikki hyöty irti, eikä jalostustoiminta tästä poikkea. Pistän samaan rääkkäjien kastiin kaikki.

Don´t breed or buy, while homeless die.

Kuten aiemmin sanoin, _lähtökohtaisesti_ sekarotuiset ovat terveempiä. Ei mitä tahansa rotuja voi mennä sekoittelemaan. Tarkoitan pitkällä linjalla, ei vain jotain kahden rodun päätöntä risteytystä.

Eikös dalmatialaisilla ole joku vakava peronnöllinen sairaus, mutta kun risteytettiin uutta verta rotuun, saatiin tietyltä populaatiolta sairaus pois. Osa näistä rotuihmisistä maailmalla on silti vahvasti tällaisia risteytyksiä/rotuunottoja vastaan.
Osalla roduista on kuitenkin kovin pieni geenipooli, johon tarvitsisivat lisävahvistusta.

Sinisilmäisenä 18-vuotiaana uskoin kasvattajien ja rotusivujen sanomaa että "eivät ole oikeasti niin sairaita kuin sanotaan", ja ajattelin että ainakin annan yhdelle koiralle hyvän kodin (pelastan) koska kyseisiä koiria kuitenkin teetetään. No, enää en samaa ratkaisua tekisi, vaikka toki oma koira on itselle hyvin rakas. Onnekkaita olemme olleet ja terveysongelmilta olemme (vielä) itse välttyneet, ja toivotaan että vältytään jatkossakin. En kuitenkaan enää halua tukea jalostusta, sillä olen nähnyt viimeisten vuosien aikana myös kärsiviä saman rodun edustajia. 

Liekö vaikutustakoiramme hyvään terveyteen sillä, että meidän koiramme hankittiin kotikoiraksi, ja etsittiin vaivalla kasvattaja, joka ei vaatinut näyttelypakkoa - toisin tuttavillani, joilla näyttelypakkoa vaadittiin, ja koirat ovat olleet sairaita elämänsä alusta asti. 

Eli syyni: sinisilmäisyys, tyhmyys ja itsekkyys. Nyt olen kuitenkin oppinut. 

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:45"]

Sekarotuiset ei ole terveempiä, niissä saattaa ongelmat jopa yhdistyä vielä haitallisemmiksi ja näitä ongelmia ja niiden yhteisvaikutuksia on mahdotonta ennustaa. Ei toimi siis niin yksinkertaisesti, kuin että lyhyt kuono + pitkä kuono = sopiva kuono.

[/quote]

Et taida ymmärtää genetiikasta mitään.

Rotukoirathan ovat enemmän tai vähemmän sukulaisia keskenään. Mielestäsi ihmistenkin on varmaan turvallisinta naida serkusten kesken, kun kaukaisempaa sukua olevien "ongelmien yhdistymistä ei voi ennustaa"? Bilsantunnille takaisin siitä.

Miksi haluat tietää?

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:22"]Miksi haluat tietää?
[/quote]

Haluan tietää, onko kellään tarjota mitään järkevää vastausta. En ainakaan itse keksi mitään järkevää syytä tukea eläinten jalostamista sairaalloisiksi ja kärsiviksi.

Up

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:25"]Up
[/quote]

Odotan yhä vastauksia....

Tää lyttykuonojuttu on jauhettu tällä palstalla jo sataan kertaan.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:29"]Tää lyttykuonojuttu on jauhettu tällä palstalla jo sataan kertaan.
[/quote]

Älä valita jos et linkkaa kyseisiä keskusteluja. Until then, jatkan tämän nostelua

Siinähän nostat

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:28"]Odotan yhä vastauksia....
[/quote]

Kaksi lyttyluonoa on tässä sohvalla vieressä, mutta eipä noilla mitään ongelmia ole.

Mitä on näitä lyttykuonojen omistajia tullut vastaan, niin ovat täysin sokeita ja väittävät koiransa vaivoja "rotuominaisuuksiksi", samoin kuin koiran kasvattaja. Jos asiaa kyseenalaistaa niin saa kuulla että on ne muutkin rodut sairaita ja ylijalostettuja (esim. saksanpaimenkoira).

Ei noiden päähän järkeä saa, maksavat mielummin tonnikaupalla koiransa eläinlääkärikuluja kuin ottavat laput silmiltään.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:31"]Kaksi lyttyluonoa on tässä sohvalla vieressä, mutta eipä noilla mitään ongelmia ole.
[/quote]

Aah, ootinkin näitä "No ei kyllä meidän Fifillä"-lätinöitä. Kai silti tajuat, että suurimmalla osalla lyttykuonoista on hengitysvaikeuksia (rohinaa, pihinää, röhkintää, kuorsausta, you name it) ja ostamalla lyttykuonoja tuet niiden kasvattamista ja jalostamista?

Lääkärit-ohjelmassa oli tällä vkolla nainen, jolla oli ahtautunut henkitorvi. Siinä sai ihmisen näkökulman siihen, mikä joillekin roduille on synnynnäistä.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 21:32"]Mitä on näitä lyttykuonojen omistajia tullut vastaan, niin ovat täysin sokeita ja väittävät koiransa vaivoja "rotuominaisuuksiksi", samoin kuin koiran kasvattaja. Jos asiaa kyseenalaistaa niin saa kuulla että on ne muutkin rodut sairaita ja ylijalostettuja (esim. saksanpaimenkoira).

Ei noiden päähän järkeä saa, maksavat mielummin tonnikaupalla koiransa eläinlääkärikuluja kuin ottavat laput silmiltään.
[/quote]

No tämäpä... tai sitten selitetään että "Aaww kuuntele miten meidän Rekku kuorsaa unissaan", joo tosi söpöä kun koiran hengitys on pelkkää rohinaa :/

Up.. yhä niitä hyviä perusteluita odotetaan.

Samaa oon miettinyt.... mielestäni sairaan rodun yksilön omistaja on kaksinaismoralistinen nimittäessään itseään eläinrakkaaksi...