Eikö Arhinmäki ole kuullut, että aika moni joutuu muuttaamaan kodistaan

Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:16"]

Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito.

[/quote]

Ei sitten tullut ajatelleeksi, kun muutti tuettuun asuntoon? Pitäisikö opiskelijoiden saada asua halvassa opiskelelija-asuntolassa 20 vuotta valmistumisen jälkeen, koska olisi ikävä muuttaa kodistaan pois?

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:16"]

Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito.

[/quote]

Ei sitten tullut ajatelleeksi, kun muutti tuettuun asuntoon? Pitäisikö opiskelijoiden saada asua halvassa opiskelelija-asuntolassa 20 vuotta valmistumisen jälkeen, koska olisi ikävä muuttaa kodistaan pois?

[/quote]

Opiskelijoilla yleensä on täysin erilainen elämäntilanne kuin vakiintuneessa työsuhteessa olevilla kypsään ikään ehtineillä ihmisillä. Opiskeljoiden omaisuus on se pöytä, jakkara ja ehkä joku räsymatto. Helppohan se on silloin vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:16"]

Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito.

[/quote]

Ei sitten tullut ajatelleeksi, kun muutti tuettuun asuntoon? Pitäisikö opiskelijoiden saada asua halvassa opiskelelija-asuntolassa 20 vuotta valmistumisen jälkeen, koska olisi ikävä muuttaa kodistaan pois?

[/quote]

Opiskelijoilla yleensä on täysin erilainen elämäntilanne kuin vakiintuneessa työsuhteessa olevilla kypsään ikään ehtineillä ihmisillä. Opiskeljoiden omaisuus on se pöytä, jakkara ja ehkä joku räsymatto. Helppohan se on silloin vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi.

[/quote]

Miksi vakiintuneessa työsuhteessa oleva kypsään ikään ehtinyt ihminen on sitten mennyt köyhille tarkoitettuun tuettuun asuntoon?

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:16"]

Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito.

[/quote]

Ei sitten tullut ajatelleeksi, kun muutti tuettuun asuntoon? Pitäisikö opiskelijoiden saada asua halvassa opiskelelija-asuntolassa 20 vuotta valmistumisen jälkeen, koska olisi ikävä muuttaa kodistaan pois?

[/quote]

Opiskelijoilla yleensä on täysin erilainen elämäntilanne kuin vakiintuneessa työsuhteessa olevilla kypsään ikään ehtineillä ihmisillä. Opiskeljoiden omaisuus on se pöytä, jakkara ja ehkä joku räsymatto. Helppohan se on silloin vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi.

[/quote]

Miksi vakiintuneessa työsuhteessa oleva kypsään ikään ehtinyt ihminen on sitten mennyt köyhille tarkoitettuun tuettuun asuntoon?

[/quote]

Kyseinen asunto nyt vaan ei ole mikään köyhille tarkoitettu tukiasunto, huoh.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:16"]

Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito.

[/quote]

Ei sitten tullut ajatelleeksi, kun muutti tuettuun asuntoon? Pitäisikö opiskelijoiden saada asua halvassa opiskelelija-asuntolassa 20 vuotta valmistumisen jälkeen, koska olisi ikävä muuttaa kodistaan pois?

[/quote]

Opiskelijoilla yleensä on täysin erilainen elämäntilanne kuin vakiintuneessa työsuhteessa olevilla kypsään ikään ehtineillä ihmisillä. Opiskeljoiden omaisuus on se pöytä, jakkara ja ehkä joku räsymatto. Helppohan se on silloin vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi.

[/quote]

Miksi vakiintuneessa työsuhteessa oleva kypsään ikään ehtinyt ihminen on sitten mennyt köyhille tarkoitettuun tuettuun asuntoon?

[/quote]

Kyseinen asunto nyt vaan ei ole mikään köyhille tarkoitettu tukiasunto, huoh.

[/quote]

Onhan.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:21"]

Opiskelijoilla yleensä on täysin erilainen elämäntilanne kuin vakiintuneessa työsuhteessa olevilla kypsään ikään ehtineillä ihmisillä. Opiskeljoiden omaisuus on se pöytä, jakkara ja ehkä joku räsymatto. Helppohan se on silloin vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi.

[/quote]

Eiköhän yli 100 000€ vuodessa tienaavalla kansanedustajalla ole resurssit vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi.

Kaikki nämä Arat ja Hitakset yms. mahdollistavat kusetuksen ja alkuperäinen kaunis ajatus jää usein toteutumatta. Katajanokan Hitaksissakin asuu vain rikkaita, jotka ovat onnistuneet sen joskus sieltä saamaan.

Oikea ratkaisu olisi luopua kaikista asuntojen tukimuodoista ja kaavoittaa vaan lisää maata asuntoja varten. Asumista tuettaisiin vain tukemalla tarvittaessa vuokranmaksua, jolloin tuki olisi oikeudenmukainen niin, että se poistuisi, kun asukkaan tulot kasvaisivat.

Erityisen järkyttävää on se, että VASEMMISTOLIITTO puolustelee rikkaiden asumisen tukemista! Kokoomukseltä tämä olisi ihan ymmärrettävää.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:16"]

Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito.

[/quote]

Ei sitten tullut ajatelleeksi, kun muutti tuettuun asuntoon? Pitäisikö opiskelijoiden saada asua halvassa opiskelelija-asuntolassa 20 vuotta valmistumisen jälkeen, koska olisi ikävä muuttaa kodistaan pois?

[/quote]

Opiskelijoilla yleensä on täysin erilainen elämäntilanne kuin vakiintuneessa työsuhteessa olevilla kypsään ikään ehtineillä ihmisillä. Opiskeljoiden omaisuus on se pöytä, jakkara ja ehkä joku räsymatto. Helppohan se on silloin vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi.

[/quote]

Miksi vakiintuneessa työsuhteessa oleva kypsään ikään ehtinyt ihminen on sitten mennyt köyhille tarkoitettuun tuettuun asuntoon?

[/quote]

Kyseinen asunto nyt vaan ei ole mikään köyhille tarkoitettu tukiasunto, huoh.

[/quote]

Onhan.
[/quote]

Köyhille tarkoitettu kallis omistusasunto..?

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:28"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:25"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:21"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:18"] [quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 16:16"] Kaikille se KOTI ei ole mikään tilapäishyödyke kuin joku yhden yön hoito. [/quote] Ei sitten tullut ajatelleeksi, kun muutti tuettuun asuntoon? Pitäisikö opiskelijoiden saada asua halvassa opiskelelija-asuntolassa 20 vuotta valmistumisen jälkeen, koska olisi ikävä muuttaa kodistaan pois? [/quote] Opiskelijoilla yleensä on täysin erilainen elämäntilanne kuin vakiintuneessa työsuhteessa olevilla kypsään ikään ehtineillä ihmisillä. Opiskeljoiden omaisuus on se pöytä, jakkara ja ehkä joku räsymatto. Helppohan se on silloin vaihtaa kämppää vaikka joka vuosi. [/quote] Miksi vakiintuneessa työsuhteessa oleva kypsään ikään ehtinyt ihminen on sitten mennyt köyhille tarkoitettuun tuettuun asuntoon? [/quote] Kyseinen asunto nyt vaan ei ole mikään köyhille tarkoitettu tukiasunto, huoh. [/quote] Onhan. [/quote] Köyhille tarkoitettu kallis omistusasunto..?

[/quote]

Osaomistusasunto.

Joutuu kodeistaan muuttamaan pois milloin minkäkin syyn takia. joskus määrätään talo purettavaksi maantien tieltä tai vastaavaa, tai koti osoittautuu homepesäksi yms. 

Opiskelijalla on jo alunperin tiedossa asumisen rajallisuus. Ihan kuin Arhinmäen asumaan asuntoon pääsisi köyhä käsiksi. Kyllä ne on keskituloisille. Ymmärrän kyllä ettei kukaan halua muuttaa hyvästä asunnosta. Pitkäaikaisuuden ja irtisanomottuuden takiahan omistusasuntoja ostetaan. Varmasti Arhinmäkikin lähtee asunnosta pois jos käsketään. (kommenteissa sanotaan, että monet joutuvat muuttamaan), mutta miksi lähtisi vapaaehtoisesti? 

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 17:08"]

Opiskelijalla on jo alunperin tiedossa asumisen rajallisuus. Ihan kuin Arhinmäen asumaan asuntoon pääsisi köyhä käsiksi. Kyllä ne on keskituloisille. Ymmärrän kyllä ettei kukaan halua muuttaa hyvästä asunnosta. Pitkäaikaisuuden ja irtisanomottuuden takiahan omistusasuntoja ostetaan. Varmasti Arhinmäkikin lähtee asunnosta pois jos käsketään. (kommenteissa sanotaan, että monet joutuvat muuttamaan), mutta miksi lähtisi vapaaehtoisesti? 

[/quote]

Se ei ole omistusasunto.

Jos Arhinmäki olisi halunnut varmistaa riskittömän asumisen, hän olisi ostanut omalla tontilla sijaitsevan vapaarahoitteisen omistusasunnon. Miksi hän ei sitten tehnyt näin, vaan hankkiutui yhteiskunnan varoilla tuettuun asuntoon?

Vuokra-asunto voi olla epävarma, mutta omistusasunto valitaan juuri tuon varmuuden takia. Katsotaan mitä hallituksen muutokset tulevat koskemaan. Näillä näkymillä vain vuokra-asuntoja eikä omistusasuntoja.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 17:16"]

Vuokra-asunto voi olla epävarma, mutta omistusasunto valitaan juuri tuon varmuuden takia. Katsotaan mitä hallituksen muutokset tulevat koskemaan. Näillä näkymillä vain vuokra-asuntoja eikä omistusasuntoja.

[/quote]

Arhinmäen asunto ei ole omistusasunto, vaan osaomistusasunto.

Monet RKP:n poliitikot asuvat puoli-ilmaisissa asunnoissa Helsingin parhailla paikoilla. Nämä asunnot omistaa verovapaat suomenruotsalaiset säätiöt.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 17:11"]

Jos Arhinmäki olisi halunnut varmistaa riskittömän asumisen, hän olisi ostanut omalla tontilla sijaitsevan vapaarahoitteisen omistusasunnon. Miksi hän ei sitten tehnyt näin, vaan hankkiutui yhteiskunnan varoilla tuettuun asuntoon?

[/quote]

Arhinmäki on valinnut tuon asumismuodon monta vuotta ennen kansanedustajaksi pääsemistään. Joten tuskin hänellä silloin oli kovat tulot. Miten hänen olisi pitänyt pystyä olemaan varma tulevasta kansanedustajan paikasta? 

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 17:16"]

Vuokra-asunto voi olla epävarma, mutta omistusasunto valitaan juuri tuon varmuuden takia. Katsotaan mitä hallituksen muutokset tulevat koskemaan. Näillä näkymillä vain vuokra-asuntoja eikä omistusasuntoja.

[/quote]

Arhinmäen asunto ei ole omistusasunto, vaan osaomistusasunto.

[/quote]

Omistusasunto joka maksetaan pitkällä ajalla. Se ei ole vuokra-asunto vaikka joku sitä sellaisena voi käyttääkin. Se ei ole asumisoikeusasunto joka on vuokra-asunto.