Lue keskustelun säännöt.
Spotify valitsi rokotekriittisen Joe Roganin podcastit Neil Youngin musiikin sijaan
27.01.2022 |
https://www.theguardian.com/technology/2022/jan/26/spotify-neil-young-j…
Spotifystä on alkanut käyttäjien joukkopako ja itsekin pistin oman tilaukseni poikki, kun en todellakaan halua olla mukana maksamassa valheellisen tiedon levitystä. Vaikuttaa Spotifyn päätös teihin?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Joe Rogania puolustavat vetoavat sananvapauteen... tyhmiin uppoaa kaikki.
Odotetaan sitten sitä podcastaajaa, joka haluaa kertoa että tupakointi parantaa terveyttä. Mitä enemmän tupakoit, sen parempi. Varmaan nämä samat sananvapauden puolustajat ovat myös silloin eturintamassa kertomassa, että SANANVAPAUS!
Neil Young teki oikein, Spotify saa katsoa peiliin ja puolustella parhaansa mukaan typeryyttään.
No tottakai joku saisi tehdä tuollaista podcastia. Jos se saisi suosiota, niin sitten tulisi podcasteja, jotka osoittaisivat puheet vääriksi.
Pitäisi ymmärtää, että virheellisen tiedon olemassaolo on hyvin pieni hinta sananvapaudesta. Kullakin ajalla on omat harhaoppisia, jotka kuitenkin historian saatossa saattavat ilmetä ihan muuksi. Koperikuksen aikaan olisi kielletty puhumasta siitä, että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin. Joskus maa oli litteä. Joskus oikeasti uskottiin, että tupakointi oli terveellistä. Nämä ovat olleet yleisen mielipiteen mukaisia uskomuksia, jotka on saatu muutettua vain sallimalla keskustelu aiheesta. Meidän ajassamme emme pysty havaitsemaan kovin helposti omia harhaoppejamme. Ehkä tulevat sukupolvet nauravat joskus meille, kun uskoimme vaikka alkuräjähdykseen.
Pointti on, että lopulta maailma on hyvin kompleksinen paikka, jossa ultimaattisia totuuksia on hyvin vähän. Yleensä kaikessa inhimillisessä on hyvin paljon harmaan sävyjä. Puritaaninen suhtautuminen ja vaatimus toisten mielipiteiden vaientamisesta ei ole ollut avain parempaan maailmaan koskaan, koska se johtaisi väistämättä myös joidenkin oikeiden, mutta meidän ajassamme harhaoppisten näkemysten sensuriin.
Ihmisellä on kummallinen taipumus uskoa, että hänen aikansa on kehityksen päätepiste ja sen ajan uskomukset ovat lopulliset totuudet. Onko näin ollut missään ajassa? Miksi meillä olisi nyt yhtään todennäköisemmin kyky valita aina oikein ja tunnistaa väärät asiat. Itse en ainakaan haluaisi olla tuollaisen tuomarin asemassa, vaan mielummin annan mielipiteiden luonnollisen evoluution kehittyä avoimen debatin kautta. Se johtaa myös pieniin harha-askeleisiin, mutta silti lopulta suunta on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkytyin kun näin, minkälaiseksi Rogan on muuttunut. Se jatkuva kiroilukin on vastenmielistä. Pelkokertoimessa oli jotenkin hauska ja symppis.
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin kun näin, minkälaiseksi Rogan on muuttunut. Se jatkuva kiroilukin on vastenmielistä. Pelkokertoimessa oli jotenkin hauska ja symppis.
Minkälaiseksi hän sitten on muuttunut? Stand-up koomikko kiroilee, ennenkuulumatonta!
Neil Young myi v.2021 50% oikeuksistaan sijoitusfirmalle, joka rahoittaa myös lääkeyhtiöitä.
Oliko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sensuuri on aivan sairasta, ja ei Spotify voi lähteä alistumaan tuollaiseen kiristykseen. Mitä seuraavaksi? Young itse asetti itsensä tuohon tilanteeseen. Spotify teki aivan oikein.
Jos Young on joka tapauksessa jo päättänyt olla olematta enemmissä tekemisissä rogittajien kanssa, miksi on paha sanoa se ääneen? On vain reilua kertoa myös spotifylle syy lähtöön.
”Enemmissä tekemisissä”? Hänen musiikkiansa siis oli samalla alustalla kuin Joe Roganin podcast, yhdessä yli 2 miljoonan muun podcast-jakson ja yli 70 miljoonan musiikkikappaleen kanssa. Tosi läheisissä tekemisissä siis olivat, naimisissa suorastaan. 😂
Laitetaan ymmärrettävämmin: ei halunnut olla itse tuottamassa lisää rahaa tuolle puulaakille.
Vähän siinä ja siinä kumpi tarvitsee toistaan enemmän, Spotify menneen maailman sananvapautta vastustavaa muusikkoa jolta ei ole tullut hittiä vuosikymmeniin, vai toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin kun näin, minkälaiseksi Rogan on muuttunut. Se jatkuva kiroilukin on vastenmielistä. Pelkokertoimessa oli jotenkin hauska ja symppis.
Minkälaiseksi hän sitten on muuttunut? Stand-up koomikko kiroilee, ennenkuulumatonta!
Mikä ihmeen stand-up koomikko hän on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin kun näin, minkälaiseksi Rogan on muuttunut. Se jatkuva kiroilukin on vastenmielistä. Pelkokertoimessa oli jotenkin hauska ja symppis.
Minkälaiseksi hän sitten on muuttunut? Stand-up koomikko kiroilee, ennenkuulumatonta!
Mikä ihmeen stand-up koomikko hän on?
Jaa, vai tuolla tasolla tietämyksesi on aiheesta josta keskustelet, no eipä tässä sitten sen enempiä tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti wokettajat saavat tahtonsa läpi ja Spotify joutuu painostuksen alla tiputtamaan Joe Roganin alustaltaan. Rogan nappaa 100 miljoonaa Spotify-dollariansa (+ kenties sen päälle jonkinlaisen sopimusrikekorvauksen) ja menee jatkamaan entistäkin suositumpaa podcastiaan jonnekin muualle. 😂 Rogan ei ole koskaan vaikuttanut olevan kovin aidosti innoissaan Spotify-diilistä, mutta kukapa jättäisi 100 miljoonaa pöydälle.
Valinnalla on seurauksensa: Spotify on menettänyt vain viikossa kahdeksasosan markkina-arvostaan tukiessaan maailmanlaajuista disinformaation levitystä.
Spotify lost $4 billion in market value this week. https://twitter.com/scottbudman/status/1487189041820975104
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rogan jos joku on periaatteen mies. Ei suostu laulamaan woke-kuoron vaatimia typeryyksiä vaikka se ajan henki vahvasti onkin.
Rogan puolustaa mm. kannabiksen dekriminalisointia ja psykoaktiivisia huumeita kuten DMT:tä. Tiesit varmaan myös tämän? Mitään pahaa ei noissa sinällään ole mutteivat ne ehkä istu ideologiaasi.
Minä vaihdoin tänään Deezeriin ja toimii oikein hyvin kuten Pandorakin. Näkemiin, spotify.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valinnalla on seurauksensa: Spotify on menettänyt vain viikossa kahdeksasosan markkina-arvostaan tukiessaan maailmanlaajuista disinformaation levitystä.
Spotify lost $4 billion in market value this week. https://twitter.com/scottbudman/status/1487189041820975104
Ihan on ollut twitterillä samanlaista alamäkeä kuin muillakin kasvuosakkeilla kuten metalla. Johtuu yleisestä kasvuosakkeiden pörssilaskusta.
Vierailija kirjoitti:
Valinnalla on seurauksensa: Spotify on menettänyt vain viikossa kahdeksasosan markkina-arvostaan tukiessaan maailmanlaajuista disinformaation levitystä.
Spotify lost $4 billion in market value this week. https://twitter.com/scottbudman/status/1487189041820975104
Joo, osakekurssit kun ei yleisesti ole laskeneet viimeisen viikon aikana 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rogan jos joku on periaatteen mies. Ei suostu laulamaan woke-kuoron vaatimia typeryyksiä vaikka se ajan henki vahvasti onkin.
Rogan puolustaa mm. kannabiksen dekriminalisointia ja psykoaktiivisia huumeita kuten DMT:tä. Tiesit varmaan myös tämän? Mitään pahaa ei noissa sinällään ole mutteivat ne ehkä istu ideologiaasi.
Jaa mihin ideologiaani? Aivan kuin siitä jotain tietäisit. Kannabiksen dekriminalisointi ja DMT on itselleni yhdentekevä kysymys, missään nimessä en alkaisi vaatimaan minkäänlaista sensuuria kenellekään moisten vuoksi.
Onhan nyt outoa kiristystä, jos samalla alustalla oleva kiristää että toisen on lähdettävä pois.
Ei sitä Rogania ole pakko kuunneella, kuten ei Youngin tai Mitchellin musiikkiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja tiedoksi niille kaikille älykääpiölle, jotka täällä leuhkivat sivistymättömyydellään ja ovat saattamassa Neil Youngia ennenaikaisesti hautaan: hän on ollut erittäin merkittävässä roolissa siinä, miltä musiikki kuulostaa tänä päivänä ja että koko indie/alternative-kenttä on edes olemassa.
Kannattaa mieluummin kuunnela sitä Youngia kuin kutistaa aivonsa jossain Roganin scheissessa. Roganeita tulee ja menee ja hänen jalanjälkensä tässä maailmassa on vain ja ainoastaan negatiivinen verrattuna Youngiin ja muihin muusikoihin, jotka tuovat monen ihmisen elämään enemmän hyvää päivittäin kuin Rogan koko elämänsä aikana.
Ei ole ensimmäinen kerta kun Young on lähtenyt vittuilusotaan ja saanut nenilleen.
Well I heard Mister Young sing about her
Well I heard ol' Neil put her down
Well I hope Neil Young will remember
A southern man don't need him around anyhow
Sweet home Alabama
Where the skies are so blue
Sweet home Alabama
Lord I'm comin' home to you
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttini poistettiin tästä langasta. Siinä ehdotettiin vain, että kaikki perehtyisivät Roganin ja mrna-guru Ro Ber t Ma Lonen 3h keskusteluun, ennen kuin kommentoivat itse tänne aiheesta mitään. Cen suuria tas kerran?
Roganin muutaman tunnin podcastien kuuntelu lienee täysin ylivoimainen tehtävä öyhöttäville silakoille, mukavampi vain lätistä täydellisestä tietämättömyydestä käsin.
Onko sitä suomennettu? En osaa ulkomaan kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Parhaansa yrittävät wokettajat canceloida Dave Chappellen ja hänen ystävänsä Joe Roganin, mutta menestys tulee jäämään hyvin vaatimattomaksi. Vähän samoin kävi country-tähti Morgan Wallenin kanssa, jonka albumi oli woke-lynkkaajien ulinasta huolimatta koko viime vuoden myydyin. 😂
Dave Chappelle on ihan eri asia kuin Rogan.
Ja täysin eri asioista heille on ”suututtu".
Itse kuuntelen Rogania ja todellakin vaatii tietyn kriittisyyden, ettei kaikkea mitä hän sanoo ota ns. Todesta. Ja edelleen osa niistä ihan höpö höpöä.
Joku täällä sanoi,että on twiitannut asioita,jos sanonut jotain väärin. Ihan hienoa,mutta voisi välillä korjata ne samat asiat sitten lähetyksissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaansa yrittävät wokettajat canceloida Dave Chappellen ja hänen ystävänsä Joe Roganin, mutta menestys tulee jäämään hyvin vaatimattomaksi. Vähän samoin kävi country-tähti Morgan Wallenin kanssa, jonka albumi oli woke-lynkkaajien ulinasta huolimatta koko viime vuoden myydyin. 😂
Dave Chappelle on ihan eri asia kuin Rogan.
Ja täysin eri asioista heille on ”suututtu".
Itse kuuntelen Rogania ja todellakin vaatii tietyn kriittisyyden, ettei kaikkea mitä hän sanoo ota ns. Todesta. Ja edelleen osa niistä ihan höpö höpöä.
Joku täällä sanoi,että on twiitannut asioita,jos sanonut jotain väärin. Ihan hienoa,mutta voisi välillä korjata ne samat asiat sitten lähetyksissään.
Kuka kuuntelee yhtään ketään tuntikausia ja ottaa joka sanan todesta? Ei kukaan. Rogan haastaa todella paljon vieraitaan ja heidän näkemyksiään, ja toteaa itsekin todella usein, ettei kenenkään kannata suoralta kädeltä uskoa häntä missään asiassa, sillä hän on vain (hyvin suosittua) jutustelu-podcastia vetävä koomikko
Laitetaan ymmärrettävämmin: ei halunnut olla itse tuottamassa lisää rahaa tuolle puulaakille.