Lue keskustelun säännöt.
Helppo korkeakoulututkinto?
Haluaisin näin keski-iässä hankkia kunnon koulutuksen kun ei duunarielämää pätkäsopimuksilla tylsässä työssä paskalla palkalla enää jaksa. Mihin Yliopistoon ja mille alalle pääsee helposti ja opiskelu ei vaadi ihan mahdottomia?
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Juu ja nappasi isäni niukkasanaisesta siunaamisesta 400 ekeä. Tämä oli n. 30 minuutin express palvelu jos kuvainnollistan sitä realistisesti. Mukaan vaan, taivaan porttien aukaisijoissakin on joka sorttia...
Pappi saa kk-palkkaa, ei hän saa mitään eri palkkioita siunaamisista, kasteista, vihkimisistä ym. Te olette maksaneet hautajaisista, mutta ymmärtäkää nyt, ettei se raha sille papille mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä tästä aloituksesta on, kuten arvata saattaa, täällä on kaikki tutkinnot edustettuna.
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
Mutta ei ole helppo. Ja vaikea päästä sisään. Palkka on huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierestä katsonut kirjoitti:
Sosiologialla ei mitään tekemistä soten kanssa? Mitäs ne sosiaalityöntekijät ovat lukeneet (turha vängätä ettei sosiaalityö kuuluisi sosiologiaan)? Ai niin joo. Ketkä ovat esim. Helsingissä valmistelleet uutta järjestelmää? Helsingin kaupungin projektityöntekijät, jotka ovat yhteiskuntatieteilijöitä, esim. sosiologeja. On aivan totta, että keskusteluun ei voi osallistua jos perusasiat hukassa. Pysy siis poissa ja tule takaisin kun olet ne perusasiat oppinut.
Sosiaalityötä opiskellaan valtiotieteellisessä tiedekunnassa eli samassa tiedekunnassa kuin sosiologiaa. Sosiologiasta ei valmistu sosiaalityöntekijäksi eikä saa sotealan ammattia. Suurin osa sotealan pomoista on lääkäreitä.
Sosiaalityötä opiskellaan kaupungista riippuen yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa tai valtiotieteellisessä tiedekunnassa. Siitä syystä johtuen osa sosiaalityöntekijöistä on yhteiskuntatieteiden maistereita ja osa valtiotieteiden maistereita. Tutkinnot vastaavat kuitenkin toisiaan.
Sosiologiaa ei kuulu varsinaisesti sosiaalityön tutkintoon, vaan sitä voi halutessaan käydä sivuaineena.
Kuuluu perusopintoihin ainakin yksi kurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikiksessa ei harjoittelua.
Onpas. Älä nyt löpöjä puhu.
Oikikseen on TODELLA vaikea päästä sisään. Opiskelu vaatii aikaa, koska PALJON lukemista= tentit laaja- alaisia( esim vero)
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä aloituksesta on, kuten arvata saattaa, täällä on kaikki tutkinnot edustettuna.
Niin. Yhteenvetona voi todeta, että mikään korkeakoulu- tai yliopistotutkinto ei tule helpolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko yliopistoon vai käykö ammattikorkeakoulu? Amkin koulutusaloista helpoimman tuntuinen on mielestäni tradenomi, mutta tämä on vain mielikuva.
Itse pidän sosionomia helpoimpana. Lääkelaskut kyllä on, mutta vähemmän niitä on kuin tradenomilla muita. Olettaen, että ei ole hyvä matikkapää.
Anteeksi, mutta montako korkeakoulututkintoa olet suorittanut? Yksi, kaksi, kolme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän suomea on rakennettu yliopiston opein. Kyllä hihat raksoilla ja tehtaissa on heilunu ammatillisen koulutuksen turvin.
Suomessa, kuten muuallakin sosialistisissa maissa on luotu ylempi luokka joka ylläpitää verovaroin mielikuvaa että ylopistot olisi aivan välttämättömiä yhteiskunna selviämisen kannalta, kuten em. naistutkimus.
Naistutkimus on varmasti ensiarvoisen tärkeää, niin logistisesti ja tuotannollisesti, satika näin talvipakkasilla talojen lämmityksenkin kannalta. Mitenkäs sitten metsistä saataisiin puut tien varteen, ja siitä tehtaille , voimaloihin ym.. jos naistutkimus ei olisi siinä asemassa missä se suomessa on, unohtamatta ugrilais vienan itkuvirsi tutkimusta, ja siinä ansioituneita lukuisia tutkijoita.
On myös hienoa että saadaan taas uusia johtajia sotepiireihin, työllistyy yliopistokin näitä kouluttaessaan.
Pari huomiota:
1. Suomi ei ole eikä ole koskaan ollut sosialistinen maa. Tietäisit tämän, jos olisit edes opiskellut lukiossa saati yliopistossa.
2. Suomessa kaikki toiminta ml. elinkeinot ja hallinto, perustuvat tutkitulle tiedolle (jota tulee vain korkeakouluista ja yliopistoista). Siivojakin käyttää työssään tutkimukseen perustuvaa tietoa kemiallisista aineista työssään.
3. Ilman Vienan Karjalasta kerättyä aineistoa, Suomella ei olisi kansalliseeposta ja monet klassikkotaulut ja -musiikit olisivat jääneet siten säveltämättä (esim. Sibeliuksen Kullervo ja Gallén-Kallelan Kalevala-aiheiset maalaukset).
4. Naistutkimusta ei ole ollut enää vuosikymmeniin, se on sukupuolentutkimus. Sukupuolen merkityksestä yhteiskunnassa kertoo jo aika hyvin se, että juuri erään sukupuolen valitsit pilkkasi kohteeksi. Osoitit siis omalla tekstilläsi kuinka vähän tasa-arvoa yhteiskunnassa edelleen on ja miten tärkeä sukupuoli edelleen on sosiaalisena roolina. Tutkimukselle on siis edelleen selkeästi tarvetta kuten todistit.
5. Yleensä älykäs ja sivistynyt ihminen ymmärtää monimutkaisia ja monimuotoisia asiayhteyksiä, eikä lähde naurettaviin vertailuihin kuten sinä.
Suomi on kyllä kaikilla mittareilla mitattuna sosialistinen valtio, tästä todisteena valtion täydellinen kansalaiseten holhous, myös vallannut itselleen parhaat bisnekset ja monopolit jotka esin, amerikassa toimii markkinavetoisesti yksityisen yrittäjän toimesta.
En tarvinnut suomessa koskaan yliopistoa, tai lukiota päästäkseni asumaan Texas US.
Nyt eläkepäiviä osa-aikaisesti isänmaahani palattuani huomaan että sosialismi ja vasemmistolaisten suosima "Woke culture" on vaan lisääntynyt 32 vuodessa. Hell Yeah!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka ammattikorkeassa joudut tekemään töitä että valmistut ei ole ns helppoa alaa. seuraan täs vieressä kun sisko käy sairaanhoitajaopintoja ja itse kemian inssiksi, ei mulle ainakaan opintopisteet nukkumal tule. kyl tässä ihan töitä tehdään viikko saattaa helposti mennä yhden tehtäväsarjan tekemisessä. ja kun kursseja on monta niin siinä sit järjestelet aikataulusi.
Tietotekniikka. Helppoa kuin kurkunteko ja palkka kuin parhaalla porholla. Viisi tuntia näpyttelee konetta ja seuraavat viisituntia lipittelee sampokaljaa muikun mädin kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistä kasvatustiedettä ja aikuiskasvatustiedettä suosittelisin myös. Opintoja on mahdollista suorittaa todella monessa paikassa täysin etänä ja työllistyminen on suhteellisen varmaa, vaikka generalistiala onkin. Sivuainevalinnoilla on merkitystä siinä, minne aikoo urallaan suuntautua. Ei tarvitse alkaa opettajaksi tai työskennellä lasten kanssa, vaan voi suuntautuu mm. hallinto-, suunnittelu- ja projektitehtäviin mille tahansa sektorille ja työskennellä vain aikuisten kanssa.
Opinnoissa on käytännönläheisiä suoraan työelämään hyödynnettävissä olevia kursseja (esim. koulutussuunnittelu) sekä puhtaan teoreettisia kursseja (esim. koulutuspolitiikka). Käytännönläheisyyttä on paljon enemmän verrattuna esim. humanistisen puolen opintoihin. Omalta kohdalta täytyy sanoa, että joskus se oli todella turhauttavaa, kun tuhdin teorian määrä oli mielestäni liian vähäinen. Hain vastapainoa ottamalla sivuaineina oikista ja humanistisen puolen opintoja. Niissä sain kunnolla uppoutua teoriaopuksiin, käydä teoreettisia luentokursseja ja varsinkin oikis yllätti, miten jokin asia voi olla kuivaa ja samalla äärimmäisen jännää.
Kannattaa myös pohtia sitä, millainen oma ihmiskuva on. Jokaisella alalla on omansa, ja vaikka siitä ei kauheasti puhutakaan, vaikuttaa se silti siihen, kokeeko opinnot omakseen. Omalla kohdalla huomasin sen aika pian, että omaa ihmiskuvaa vastaan olevia opintoja oli todella hankala tehdä, sillä ainoa mikä kursseilla motivoi, oli opintopisteet ja itselleni se ei ole mikään kauhean kova motivaationlähde.
Kasvatustieteissä pitää aina olla pikkasen luottoa siihen, että ihminen haluaa ja pystyy kasvamaan ja oppimaan uutta. Ilman sitä optimismin siementä työskentely voi muuttua kalvavaksi.
Helpolla ei saa kunnollista. Mitä paremman tutkinnon, työn ja palkan haluaa niin sitä vaativampaa joutuu opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja
Ei tosin ole yliopistokoulutus, mutta korkeakoulututkinto kuitenkin. Opiskelemaan pääsee käytännössä kaikki halukkaat, jos ei ole kranttu paikan suhteen. Suurin osa opinnoista suoritettavissa helposti, jos vähääkään omaa maalaisjärkeä ja osaa etsiä tietoa. Varma työpaikka, vaikka olisi jo ikääkin kertynyt.
Tässä ei ole kyse oikeastaan pelkästään lukemisesta, vaan myös luonteen pitää olla tietynlainen. Välillä näkee niin järkyttäviä vammoja ja niitä pitää osata hoitaa pelkäämättä, sekä aiheuttamasta potilaalle lisää vaurioita. Paniikkiin ei saa missään tapauksessa mennä, vaikka potilaalla menisi sydän kammiovärinään kesken hoitotoimenpiteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskele koodausta! Varma työllistyminen, käsittääkseni ei tarvitse korkeakouluopintoja, työnantaja kouluttaa.
Työnantaja ei kouluta. Etsivät kokeneita koodareita.
Eikä ole helppo ala.
Mä luin maisteriksi viestinnästä. Mun mielestä oli helppoa. Valmistumisen jälkeen menin valtiolle viestintäasiantuntijaksi ja palkka brutto päälle 4000 e. Siisti sisätyö ja toimistoaika.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata omaksua missä pääsisin helpoimmalla- asennetta.
Miksei? Hullu liikaa töitä tekee. Itse ainakin päässyt maisteriksi helposti ja myös ihan hyville palkoille.
Filosofian maisteri kielitieteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teologinen "tiedekunta" ja siitä myöhemmin papiksi niin ei työkään rasita eikä kuormita. Lisänä pitkät lomat sekä korkea palkkataso ja asema eliitissä.
Ookko tosissas? Papin työ on todella kuormittavaa. Teet töitä kaikki viikonloput ja illat, lapsiasi et näe juuri ollenkaan. Olet jatkuvasti valmiudessa lähtemään seurakuntalaisen kotiin mikäli pyydetään. Hoidat vihkimiset, hautajaiset ja kastejuhlat, näihin menee aikaa kun haastatellaan ihmisiä ja mietit mitä toimituksissa sanotaan. Kirjoitat jumalanpalveluksiin tekstit ja luot uutta tekstiä koko ajan. Luulen, että oma työsi on helpompaa.
Milloin pyydetään menemään seurakuntalaisen kotiin akuutisti? Rehellinen kysymys, en ole koskaan kuulunut kirkkoon ja siihen liittyvät asiat ovat melko etäisiä itselleni. Siis tarkoitatko tyyliin tilannetta, jossa joku on kuolemassa ja haluaa jutella papin kanssa, "viimeinen voitelu" tms? Vai mitä muita syitä voisi olla hälyttää pappi vapaalta töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata omaksua missä pääsisin helpoimmalla- asennetta.
Miksei? Hullu liikaa töitä tekee. Itse ainakin päässyt maisteriksi helposti ja myös ihan hyville palkoille.
Filosofian maisteri kielitieteet
Ehkä koska se mikä kenellekin on helppoa vaihtelee niin paljon? Motivaatiolla on iso merkitys opiskelussa, samoin omilla lahjakkuuksilla. Esim. itse olen motivoitunut opiskelemaan kieliä ja minulla on luonnostaan hyvä kielipää, joten kielitieteellinen on itselleni "helpoin" vaihtoehto. Toisella ei ole yhtään kielipäätä eikä kielet kiinnosta, jolloin kielitieteellisessä opiskelu olisi todennäköisesti yhtä tuskaa. Kyllä opiskelussa kannattaa ainakin jollain tapaa pohtia sitä mikä itseä kiinnostaa ja myös sitä mihin suuntaan oma lahjakkuus on suuntautunut.
Jos hyvinvointiyhteiskunta romutetaan, suomalaiset duunarit ovat samalla viivalla pakistanilaisten lapiomiesten kanssa. Silloin sitä pitää ottaa sitä työtä vastaan (esim. 1€/h), jota tarjotaan, eikä kuvitella olevansa yhtä arvokas (koko ajattelu ihmisten välisestä tasa-arvosta on lähtöisin joko kristillisistä tai sosialistista opeista) kuin se korkeamman koulutuksen hankkinut ja paremmista lähtökohdista urapolulle isin kaverien avulla lähtenyt, jonka autokuskiksikaan ei pelkkä peruskoulun käynyt kävisi Intiassa, jossa sosialismia ei tunneta mutta kastijärjestelmä ja snobbailu on kunniassa.