1v aloittaa päivähoidon. Onko 9h hoitopäivät liian pitkiä?
Mietin että olisin itse vienyt ja hakenut lapsen työmatkalla. Mutta onko liian pitkä päivä? On tosi reipas lapsi ja tykkää kun on muita lapsia ympärillä ja tapahtuu. Itse ajattelin että varmasti viihtyy hyvin, mutta sitten eräs ihminen sanoi että on aika pitkä päivä. Eikö tuo ole ihan perus jos on 8h työpäivä vanhemmalla?
Kommentit (261)
Miksi ihmeessä ette ole miettineet tätä ennen lapsen hankintaa? Voi hyvä tavaton sentään. Todellakin liian pitkä päivä eikä tuon ikäinen vielä edes kuulu päivähoitoon. Nyt kaivat sen pääsi sieltä takamuksestasi ja järjestät asiasi. Jäät kotiin tai sit, sun on pakko päästä töihin lepäämään, olet 50% vaan töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonikäinen kuulu päivähoitoon ollenkaam. Eikä ainakaan nyt.
Tottakai kuuluu kun vanhempien pitää käydä töissä.
Ei kuulu. Mikään ei korvaa vanhemman läsnäoloa noin nuoren kehitysvaiheissa. Mutta tässä yhteiskuntamallissa kuuluu, koska tilanne on se, ettei lapsen tarpeet ole niin arvokkaita kuin se töistä saatu raha ja välttämättömät elintarvikkeet.
Joo, ne elintarvikkeetkin on aika tärkeitä sille lapselle. Ja muistakaa naiset sitten näissä syyllistämisketjuissa, että kun luovutte lapsen vuoksi urakehityksestä, saatte siitäkin samanlaista syyllistystä, kun lapsi on iso ja oma elämä on jäänyt kesken.
Työpaikasta on pakko pitää kiinni ja tehdä täysi päivä, jos on kunnollinen ja vastuuta vaativa työ. Sille ei voi mitään jos projekti on aikataulutettu eikä töitä voi muiden vastuulle sysätä.
Totta kai yhdeksän tunnin päivä on noin pienelle pitkä. Useilla akateemisilla aloilla on liukuva työaika, jota voi kumpikin vanhempi yrittää hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä onko tuosta tutkimuksia mitä tekee pitkällä aikavälillä henkilölle kun on käytännössä vierotettu vanhemmasta liian aikaisin. 1v lapsi ei vielä kunnolla tiedosta olevansa äidistä erillinen henkilö. Sen ikäinen ei myöskään hyödy varhaiskasvatuksesta tai muiden lasten seurasta, monesti leikit on vielä yksin leikkimistä. Päiväunta ei välttämättä pystytä järjestämään lapsen tarpeen mukaisesti. Hui mitä kaikkea ihmislapsi joutuukaan kokemaan ihan elämän alkumetreiltä lähtien...
Ihan siihen pakko puuttua, ettäkyllä 1 v ymmärtää olevansa äidistä erillinen henkilö. Voi apua näitä vanhojen psykologiauskomusten sitkeää roikkumista kaikkialla. Miettikää nyt itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lyhennetty työaika tarkoittaa?
Lyhennetty työaika tarkoittaa sitä, että työntekijä työskentelee vähemmän kuin työnantajan kanssa on alun perin sovittu. Esimerkiksi osittaisen hoitovapaan tai opintojen vuoksi voidaan sopia, että työntekijä tekee lyhyempää päivää tai viikkoa.
Osa-aikatyöhön on suostuttava vain perhesyistä, kuten pienten lasten hoitamisen vuoksi.
https://www.erto.fi/palvelut/tyo-ja-elama/toissa/3941-lyhennetty-tyoevi…
Minulle ainakin sanottiin että vain vakituisille.
Työntekijä voi tehdä lyhennettyä työaikaa eli olla osittaisella hoitovapaalla lapsen hoidon vuoksi, kun hän on ollut samalla työnantajalla töissä vähintään kuusi kuukautta viimeisten 12 kuukauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikasta on pakko pitää kiinni ja tehdä täysi päivä, jos on kunnollinen ja vastuuta vaativa työ. Sille ei voi mitään jos projekti on aikataulutettu eikä töitä voi muiden vastuulle sysätä.
Totta kai yhdeksän tunnin päivä on noin pienelle pitkä. Useilla akateemisilla aloilla on liukuva työaika, jota voi kumpikin vanhempi yrittää hyödyntää.
Ap ei kuulosta uratykiltä eikä kaikki muutkaan ole mitään projektin vetäjiä. Ihan peruskansaa vain.😂
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ette ole miettineet tätä ennen lapsen hankintaa? Voi hyvä tavaton sentään. Todellakin liian pitkä päivä eikä tuon ikäinen vielä edes kuulu päivähoitoon. Nyt kaivat sen pääsi sieltä takamuksestasi ja järjestät asiasi. Jäät kotiin tai sit, sun on pakko päästä töihin lepäämään, olet 50% vaan töissä.
Nyt hopi hopi jäät työttömäksi tai otat jonkun hanttihomman! Kyllä se siitä! Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonikäinen kuulu päivähoitoon ollenkaam. Eikä ainakaan nyt.
Tottakai kuuluu kun vanhempien pitää käydä töissä.
Ei kuulu. Mikään ei korvaa vanhemman läsnäoloa noin nuoren kehitysvaiheissa. Mutta tässä yhteiskuntamallissa kuuluu, koska tilanne on se, ettei lapsen tarpeet ole niin arvokkaita kuin se töistä saatu raha ja välttämättömät elintarvikkeet.
Joo, ne elintarvikkeetkin on aika tärkeitä sille lapselle. Ja muistakaa naiset sitten näissä syyllistämisketjuissa, että kun luovutte lapsen vuoksi urakehityksestä, saatte siitäkin samanlaista syyllistystä, kun lapsi on iso ja oma elämä on jäänyt kesken.
Voi jessus mitä sontaa. Se ura ei siitä kuule mihinkään häviä vaikka ei vauvaa päiväkotiin tuuppaisikaan.
Vaihtoehtoja on vaikla kuinka paljon, jos ei mitään muuta keksi niin hoitorinki.
Tai edes muutto lähemmäs työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonikäinen kuulu päivähoitoon ollenkaam. Eikä ainakaan nyt.
Tottakai kuuluu kun vanhempien pitää käydä töissä.
Ei kuulu. Mikään ei korvaa vanhemman läsnäoloa noin nuoren kehitysvaiheissa. Mutta tässä yhteiskuntamallissa kuuluu, koska tilanne on se, ettei lapsen tarpeet ole niin arvokkaita kuin se töistä saatu raha ja välttämättömät elintarvikkeet.
Rahan takia ihmisten on mentävä töihin.
Meillä on 2 v llä 7,5 tunnin päivä. Olisi muuten 7 tunnin päivä, mutta puoli tuntia tulee siitä lisää, kun pitää hakea lapset eri päiväkodeista Helsingin huonon päiväkotitilanteen takia. Toivon että pian pääsisivät samaan paikkaan.
Ei missään nimessä 1v eikä 6v 9tunnin hoitopäivät ole hyvä asia. Milloin te vanhemmat ymmärrätte että päiväkotipäivä on lapsille TYÖpäivä?
Mä olen sitä mieltä että alle 2v paikka ei ole päiväkodissa. Pieni lapsi tarvitsee rauhallista aikaa pienessä porukassa tutun aikuisen kanssa. Päiväkodissa on 12 lasta pienten ryhmässä ja kolme aikuista. Siihen vielä mahdolliset sijaiset päälle niin tulee pienen lapsen elämään hirmuinen määrä ihmisiä.
Jos 1v on vietävä hoitoon niin ehdottomasti lyhyemmät päivät ja mahdollisuus edes yhteen vapaa päivään viikossa.
t. Päiväkodin täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuonikäinen kuulu päivähoitoon ollenkaam. Eikä ainakaan nyt.
Tottakai kuuluu kun vanhempien pitää käydä töissä.
Ei kuulu. Mikään ei korvaa vanhemman läsnäoloa noin nuoren kehitysvaiheissa. Mutta tässä yhteiskuntamallissa kuuluu, koska tilanne on se, ettei lapsen tarpeet ole niin arvokkaita kuin se töistä saatu raha ja välttämättömät elintarvikkeet.
Rahan takia ihmisten on mentävä töihin.
Ei pidä tehdä sitä lasta paskaan rahatilanteeseem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä onko tuosta tutkimuksia mitä tekee pitkällä aikavälillä henkilölle kun on käytännössä vierotettu vanhemmasta liian aikaisin. 1v lapsi ei vielä kunnolla tiedosta olevansa äidistä erillinen henkilö. Sen ikäinen ei myöskään hyödy varhaiskasvatuksesta tai muiden lasten seurasta, monesti leikit on vielä yksin leikkimistä. Päiväunta ei välttämättä pystytä järjestämään lapsen tarpeen mukaisesti. Hui mitä kaikkea ihmislapsi joutuukaan kokemaan ihan elämän alkumetreiltä lähtien...
Ihan siihen pakko puuttua, ettäkyllä 1 v ymmärtää olevansa äidistä erillinen henkilö. Voi apua näitä vanhojen psykologiauskomusten sitkeää roikkumista kaikkialla. Miettikää nyt itse?
Tottakai ymmärtää. Eiköhän tuo kommentoija tarkoita sitä, että tuossa vaiheessa se vauva vielä tarvitsee sen vanhemman läsnäoloa ja paljon ja tarkistaa hänen olevan paikalla. 1-vuotias pelkää menettävänsä vanhempansa ja hävittävänsä tämän näköpiiristään. Siksi lapsella voi olla loputon tarve tarkistaa vanhemman läsnäoloa. Lapsi saattaa seurata vanhemman liikkeitä todella tiiviisti ja olla mustasukkainen, jos vanhempi ottaa kontaktia johonkin toiseen lapseen.
Miksi Ap puhut vain itsestäsi? Eikö lapsella ole isää? Jos on, niin kyllä isän pitää osallistua viemisiin ja hakuihin yhtä lailla kuin sinunkin. Jos nyt hoitoon viemiseen päädytte. Vuorottelemalla vientejä ja hakuja voitte lyhentää lapsen päiväkotipäivää. Näin meilläkin tehtiin: toinen menee aamulla aikaisin töihin ja hakee lapsen. Se toinen on venyttänyt aamua ja vie lapsen hoitoon vähän myöhemmin ja tekee töissä vähän pidempään illalla. Tämä toki edellyttää joko liukuvaa työaikaa tai sitten muuten työnantajan kanssa sopimista.
Mutta kyllä 1-vuotias, joka ei puhu eikä kävele, on minustakin vielä ihan vauva, joka ei kuulu päiväkotiin. Ymmärrän toki taloudelliset realiteetit, mutta silti...
Hei, kuulostaa melkoiselta haasteelta! Minä olen sitä mieltä että jos koette työn tärkeäksi ja viihdytte töissä niin lapsen hoitopäivät menee sitten sen mukaan. Jos olette rauhallisia ja hyväntuulisia aamulla, illalla ja viikonloppuisin niin se on varmasti lapselle parempi kuin riitelevät, työpäiviä veivaavat vanhemmat. On aika paljon varmaan kiinni siitä mitä työtä teette, pystyttekö unohtamaan työasiat vapaa-ajalla? Jos lapsi sairastuu, voitteko joustavasti jäädä kotiin häntä hoitamaan? Voisiko lapselle harkita hoitajaa kotiin, onko taloudellisesti mahdollista esim. 6kk-1v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko lapsen isän kanssa tehdä niin, että toinen vie 8ja menee vaikka 9ksi töihin) ja toinen hakee (ja menee vaikka 7ksi töihin)? Sillä tavalla se hoitopäivä jäisi edes hieman lyhyemäksi.
On vähän haastavaa kun miehellä myös klo8-16 työaika, ja jonkin verran voi joskus joustaa varmasti mutta palavereita voi olla just tuolla välillä. Hoitopaikka myös oman työmatkani varrella. Ja kivempi sit viettää iltaa yhdessä perheenä. T. ap
Tämä taitaa olla nuorten vanhempien muoti-ilmiö, että kaikki pitää tehdä yhdessä. Lomat pitää pitää kaikki samaan aikaan, vapaapäivät samaan aikaan. Jos toisella vanhemmalla vaan vapaata, niin silloinkin viedään lapsi hoitoon. Eikö osata olla hetkeäkään yksin lapsen kanssa? Edes yhden lapsen? Jos näin on, niin silloin ei ainakaan kannata sitä toista lasta tehdä siihen sitten vielä riesaksi.
Kyllä tämä minusta on parempi muoti-ilmiö kuin se 70-luvun avainkaulatyyli.
Siis 70-luvullako 1-vuotias jätettiin avain kaulassa johonkin? Mitä hän teki avaimella?
Vanhempia syyllistetään jos vievät lapset hoitoon. Vanhempia syyllistetään, jos eivät käy töissä ja hoitavat lapsensa kotona. Miten tässä maassa voi olla vanhempi laisinkaan ilman että saa paskaa niskaan?
Onhan tuon mittainen päivä monesti pitkä jopa aikuiselle. Saati noin pienelle lapselle! Aikuinen sentään ymmärtää päivänsä pituuden, lapsi ei.
Lapsi voi tuntua reippaalta ja iloitsevan muiden seurasta, mutta 9h/pvä ja ilmeisesti 5 päivänä viikossa? Asia mitä tuon ikäinen oikeasti kaipaa ja tarvitsee eniten maailmassa, on omat vanhemmat. Ymmärrän toki, että monien on pakko käydä töissä, mutta minusta myös lasta suunnitellessa olisi hyvä ottaa asia huomioon ja jos suinkin mahdollista, yrittää säästää rahaa, että voisi olla edes vähän pidempään kotona tai osittain töissä. Tai saada järjestettyä vanhempien kesken työvuorot lapselle sopivaksi, ei saada sopeutettua lasta vanhemmille sopivaksi.
Eikö enää ole oikeutta 6h työpäivään , osittainen hoitovapaa tms.?
Sitä ensin 6kk jos mahdollista.
Omani meni päiväkotiin 11kk ikäisenä em.metodilla, täyspäinen tuli.
Päiväkoti oli 80-luvun lopussa eri paikka kuin nykyään. Omani ryhmässä joka oli alle vuoden vanhoille , 6 lasta ja 2 hoitajaa. Ihme kyllä vieläpä Helsingissä.
Nyt pk:t kuulostavat kauhujen kammioilta !
Yleisesti ei pk sitä lasta pilaa tai traumatisoi ja töissä käytävä , oli sitten rahan, mielenterveyden tai urakehityksen takia.
Minulle ainakin sanottiin että vain vakituisille.