Lue keskustelun säännöt.
Miksei luonnossa ole lukematon määrä sukupolia?
25.03.2026 |
Esimerkiksi jotain mustarastasta tai peipposta on vain koiras ja naaras.
Onko luonto jäänyt jotenkin kehityksestä jälkeen?
Kommentit (43)
Sienillä on jopa tuhansia pariutumistyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sienillä on jopa tuhansia pariutumistyyppejä.
Eli ihmiskunta on taantumassa sienten tasolle 😞
Kyllä linnutkin voi vaihtaa sukupuoltaan kerran vuodessa. Se on vain ilmoitusasia. 😆
Sioilla hermafrodiitit eli kaksineuvoiset ovat aika tavallisia. Luultavasti eläimillä ei ole tutkittu tai ainakaan pidetty esillä niin paljon tällaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepölyttyvä ihminen?
Ehkä ihminen poikkeaa sienistä juuri siksi, kun se on luotu ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sienillä on jopa tuhansia pariutumistyyppejä.
Eli ihmiskunta on taantumassa sienten tasolle 😞
Ei ihme että ollaan lopun edellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sienillä on jopa tuhansia pariutumistyyppejä.
Niistä pariutumisista seuraa myös jälkeläisiä.
Olisihan se kätevää kun ihmisetkin vaan pölyttäis toisiaan. Aina keväällä kaikki naiset olis yhtä aikaa raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luonnossa onkin vaihtelua, niin tulee kumminkin jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sioilla hermafrodiitit eli kaksineuvoiset ovat aika tavallisia. Luultavasti eläimillä ei ole tutkittu tai ainakaan pidetty esillä niin paljon tällaisia asioita.
Yleensä ne kuolee pois tai lauma eliminoi
Mitä hyötyä siitä olisi, jos luonnon tavoite on lisääntyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän se evoluutio sai päähänsä alkaa kehitellä noita sukupuolia.
Monilla eläimillä hermafroditismi on yleistä, eikä toisaalta jokainen XX tai XY pääse ikinä lisääntymään. Kaikki me kuollaan lopulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä olisi, jos luonnon tavoite on lisääntyä?
Kyllä evoluutiollekin voi sattua virheitä jos on väsynyt kehittelyihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä olisi, jos luonnon tavoite on lisääntyä?
Ei luonnolla ole tavoitetta.
Jos evoluutio on muuttamassa ihmisiä nyt itsepölyttyviksi pikkuhiljaa. Tai sitten pörriäisten avulla lisääntyviksi.
Kyllä, luonto on taantumuksellinen, se on jäänyt kehityksestä jälkeen. Se ei ole kehittynyt niinkuin ihmiskunta, jonka edistyksellisemmät edustajat ymmärtävät että sukupuoli ei ole binäärinen käsite, vaan se on jatkumo, ja niitä voi todellakin olla monia.
terv: Edistyksellinen humanisti
No on ne esìmerkiksi hyönteisillä ihan omituisia välillä.