Syttyykö sota kohta

Tämäkin ketju on sadatta kertaa eetterissä. Pietarissa on jutut todella vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Putin etsimässä nimeään historiaan vai miksi hän nyt haluaa niin kiihkeästi ukrainaa?

Vai kävikö niin että USA yritti mutta Putin ehti torpata hankkeen?

Huoleton kirjoitti:

Ensin ilmastonmuutos, sitten korona ja nyt sota. Mitä seuraavaksi?

Joo , luulin että noita kahta ensimmäistä pahempaa ei voi tulla mutta taidan olla väärässä . En ole ikinä uskonut että sota olisi täällä mahdollista mutta maailma on mennyt hulluksi . Lopetan elämäni jos niin tapahtuu , ei jaksa enää elää , koronastakin on vaikea selvitä .

Sota ei ole tänään yhtään sen lähempänä kuin eilenkään. Venäläinen trolli haluaa pommittaa näitä keskustelunavauksia tänne, jotta se kykenisi sitä kautta vaikuttamaan mielialoihin, hämmentämään ja parhaimmassa tapauksessa kääntämään mielipiteitä venäläiselle valloituspolitiikalle myönteiseksi. 

Älä tee Igoria onnelliseksi vaan jätä joko kommentoimatta tai tökkää häntä arkaan paikkaan, se toimii aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan huomanneet ettei ns. pommisuojissa joita on rakennettu kerrostaloihin (toimivat häkkivarastoina), niissä ei ole wc,tä.  Kiva jos sinne ahdetaan noin 20 asunnon asukkaat ja muita, eikä muuta kuin yksi lavuaari jos sitä.

Tietenkään ei ole vesivessoja vaan kuivakäymälät.

Ajattelepa asiaa järjellä. Jos kerrostalon väki on pommisuojassa ja ulkopuolella pamahtaa ydinpommi, niin vesivessan kautta koko viemärin sisältö pamahtaa huoneen kattoon painevaikutuksen takia.

Tosin se on tuossa tilanteessa pienin huolen aihe.

Ei siellä kyllä mitään kuivakäymälöitäkään ole. Mistä moista kuvittelit?

Muuten kun USA hyökkäsi Irakiin USA pyysi ja sai kordinaatit Bagdadiin rakennetuista väestönsuojista USAlle.

Rakentajana suomalainen yhtiö. Muistelen että lehdistössä esiteltiin niitä pommeja ja niiden ominaisuuksia millä ne tuhottiin. Kiertääköhän täällä meillä pieniä miehiä kerrostalojen nurkilla muistivihko kädessä?

Vierailija kirjoitti:

Sota ei ole tänään yhtään sen lähempänä kuin eilenkään. Venäläinen trolli haluaa pommittaa näitä keskustelunavauksia tänne, jotta se kykenisi sitä kautta vaikuttamaan mielialoihin, hämmentämään ja parhaimmassa tapauksessa kääntämään mielipiteitä venäläiselle valloituspolitiikalle myönteiseksi. 

Älä tee Igoria onnelliseksi vaan jätä joko kommentoimatta tai tökkää häntä arkaan paikkaan, se toimii aina.

Sehän tässä hupaisaa onkin, kun Igor rahasta näitä muka-neutraaleja keskustelun aloituksia tänne laittelee, mutta jossain vaiheessa aina lapsekkaasti siirtyy tunteenomaiseen ja alatyyliseen ripuliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuuba liittyy putinin sotaan, mitä usa tekaa?

Ehkä pommittaa Kuuban kivikaudelle noin tunnissa?

Tämä on totta. Toiset saa toiset ei. Jännää et Biden saa ja Putiini mölisee miksi hän ei saa. Koko EU huutaa et hanki ensin demokratia nyt ei, sinä et saa....vielä?

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Käsittääkseni 1930-luvulla tilanne oli aivan toinen. Ensinnäkin poliittiset päättäjät olivat todella haluttomia uskomaan, että Hitler hyökkäisi mihinkään. Hänelle annettiin myönnytyksiä ja katsottiin hyvin pitkään sormien lävitse, kun Hitler pala kerrallaan nappasi saksankielisiä alueita itselleen ennen varsinaista sotaa.

Toiseksi lama oli huomattavasti syvempi ja työttömyys suurta. Venäjän taloudellinen tilanne ei toki ole mikään erinomainen, mutta ei nyt mikään katastrofikaan. 

NATOa ei ollut. Eurooppa ei muodostanut kovin yhtenäistä ja systemaattista vastarintaa. Yhdysvallat oli haluton osallistumaan Euroopan omiin kriiseihin, mikä loi Saksalle aivan toisenlaisen tilenteen sen pohtiessa sodan julistamista. Nykyisin asia on selvästi aivan toisin.  

Kan#####sosialismi ja kommunismi olivat hyvin voimakkaita ja vastakkaisia suuntauksia.

Nettiä ei ollut, mikä teki propagandan levittämisestä erittäin helppoa. Nykyisin Venäjällä on aina se riski, että nuoret eivät suhtaudu sotaan, miten johtajat haluaisivat heidän suhtautuvan. 

Saksalla oli liittolaisia. Venäjä on melko yksinäinen nykymaaimassa. Kiina tuskin lähtee rahoittamaan ja varustamaan Venäjää laajamittaisessa sodassa. 

Kuinka paljon uutisoinnista on totta koskien Venäjää? Varmasti on medialla tässäkin asiassa taipumus liioitella, kuten se tekee muussakin asiassa. Kyllä tuo sodanlietsonta on nimenomaan täysin tarkoituksellista maailmaa johtavilta juutalaiseliiteiltä ja muilta pimeiden voimien edustajilta. Se on keino hallita ihmisiä. Rauhaa ei tule koskaan olemaan niiden vallassa, vaan ne rakentaa aina ongelmat, koska ne on pimeitä voimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan huomanneet ettei ns. pommisuojissa joita on rakennettu kerrostaloihin (toimivat häkkivarastoina), niissä ei ole wc,tä.  Kiva jos sinne ahdetaan noin 20 asunnon asukkaat ja muita, eikä muuta kuin yksi lavuaari jos sitä.

Ei siellä tarvitse olla kuin 48 tuntia. Ydinräjähdyksen laskeuman säteilystä on 99% kulunut 48 tunnin jälkeen.

Ei ole kulunut vaan laskeutunut siihen kadulle ja järven pintaan. Pysyttele vain siellä suojassa.

Sinulla on jotenkin hassua vaaraton toi Uraanin säteily-))?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan huomanneet ettei ns. pommisuojissa joita on rakennettu kerrostaloihin (toimivat häkkivarastoina), niissä ei ole wc,tä.  Kiva jos sinne ahdetaan noin 20 asunnon asukkaat ja muita, eikä muuta kuin yksi lavuaari jos sitä.

Käyt henkesi kaupalla puskissa ulkona yksi kerrallaan?

Eipä noista kerrostalojen pommisuojista taida olla mitään todellista  hyötyä sodan syttyessä. Muutama ydinkärki tekee lopun kaikelle elämälle. Jos ei heti heitä henkeään, niin vedet, ilma, maaperä saastuu elinkelvottomaksi. Jos johonkin joku tönö jää pystyyn, niin ihan sama montako lavuaaria siellä on. Puskissa (jos niitä on) käyminen on tappavaa muista syistä, kuin että vihollinen piilottelisi siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Käsittääkseni 1930-luvulla tilanne oli aivan toinen. Ensinnäkin poliittiset päättäjät olivat todella haluttomia uskomaan, että Hitler hyökkäisi mihinkään. Hänelle annettiin myönnytyksiä ja katsottiin hyvin pitkään sormien lävitse, kun Hitler pala kerrallaan nappasi saksankielisiä alueita itselleen ennen varsinaista sotaa.

Toiseksi lama oli huomattavasti syvempi ja työttömyys suurta. Venäjän taloudellinen tilanne ei toki ole mikään erinomainen, mutta ei nyt mikään katastrofikaan. 

NATOa ei ollut. Eurooppa ei muodostanut kovin yhtenäistä ja systemaattista vastarintaa. Yhdysvallat oli haluton osallistumaan Euroopan omiin kriiseihin, mikä loi Saksalle aivan toisenlaisen tilenteen sen pohtiessa sodan julistamista. Nykyisin asia on selvästi aivan toisin.  

Kan#####sosialismi ja kommunismi olivat hyvin voimakkaita ja vastakkaisia suuntauksia.

Nettiä ei ollut, mikä teki propagandan levittämisestä erittäin helppoa. Nykyisin Venäjällä on aina se riski, että nuoret eivät suhtaudu sotaan, miten johtajat haluaisivat heidän suhtautuvan. 

Saksalla oli liittolaisia. Venäjä on melko yksinäinen nykymaaimassa. Kiina tuskin lähtee rahoittamaan ja varustamaan Venäjää laajamittaisessa sodassa. 

1930-luvulla tilanne oli juurikin samanlainen. Kaksi diktaattoria olivat sopineet Itä-Euroopan jaosta keskenään Molotov-Ribbentrop-sopimuksella. Venäjä saikin mitä halusi, Suomea lukuunottamatta.

Ukraina on ollut Venäjän etupiiriä keisarikunnan ja Neuvostoliiton aikana, eikä Venäjä hyväksy sen kehittymistä itsenäisenä länsivaltiona ja etääntymistä sen vaikutusvallasta. Ratkaisuna on väkivalta, 130000 puna-armeijan sotilasta odottavat hyökkäyskäskyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan huomanneet ettei ns. pommisuojissa joita on rakennettu kerrostaloihin (toimivat häkkivarastoina), niissä ei ole wc,tä.  Kiva jos sinne ahdetaan noin 20 asunnon asukkaat ja muita, eikä muuta kuin yksi lavuaari jos sitä.

Ei siellä tarvitse olla kuin 48 tuntia. Ydinräjähdyksen laskeuman säteilystä on 99% kulunut 48 tunnin jälkeen.

Ei ole kulunut vaan laskeutunut siihen kadulle ja järven pintaan. Pysyttele vain siellä suojassa.

Sinulla on jotenkin hassua vaaraton toi Uraanin säteily-))?

Igor, alkuaineiden nimet kirjoitetaan suomen kielessä pienellä. Tiedän, että venäjän kielessä isolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Käsittääkseni 1930-luvulla tilanne oli aivan toinen. Ensinnäkin poliittiset päättäjät olivat todella haluttomia uskomaan, että Hitler hyökkäisi mihinkään. Hänelle annettiin myönnytyksiä ja katsottiin hyvin pitkään sormien lävitse, kun Hitler pala kerrallaan nappasi saksankielisiä alueita itselleen ennen varsinaista sotaa.

Toiseksi lama oli huomattavasti syvempi ja työttömyys suurta. Venäjän taloudellinen tilanne ei toki ole mikään erinomainen, mutta ei nyt mikään katastrofikaan. 

NATOa ei ollut. Eurooppa ei muodostanut kovin yhtenäistä ja systemaattista vastarintaa. Yhdysvallat oli haluton osallistumaan Euroopan omiin kriiseihin, mikä loi Saksalle aivan toisenlaisen tilenteen sen pohtiessa sodan julistamista. Nykyisin asia on selvästi aivan toisin.  

Kan#####sosialismi ja kommunismi olivat hyvin voimakkaita ja vastakkaisia suuntauksia.

Nettiä ei ollut, mikä teki propagandan levittämisestä erittäin helppoa. Nykyisin Venäjällä on aina se riski, että nuoret eivät suhtaudu sotaan, miten johtajat haluaisivat heidän suhtautuvan. 

Saksalla oli liittolaisia. Venäjä on melko yksinäinen nykymaaimassa. Kiina tuskin lähtee rahoittamaan ja varustamaan Venäjää laajamittaisessa sodassa. 

Muutamia virheitä tuossa.

1.  30-luvulla oltiin haluttomia uskomaan Saksan hyökkäävän ja tehtiin myönnytyksiä. Täysin samalla tavalla on nyt tehty myönnytyksiä Venäjälle vuodesta 2014 alkaen.

2.  Saksan talous oli itseasiassa nousussa Hitlerin valtaantulon jälkeen. Suuret työllisyysprojektit (esim. autobahnit) ja jälleenvarustautuminen lisäsi työllisyyttä ja talouskasvua. Suurin osa saksalaisista oli tästä innoissaan ja puolueella kansa tuki. Koettiin että Saksa oli taas ottamassa paikkaansa maailmassa. Täysin sama juttu kuin nyt Venäjällä Putinin aikana, jossa raha on tosin tullut ulkomaankaupasta ja energian myynnistä.

3.  Natoa ei ollut, mutta Euroopassa oli vahvojen suurvaltojen liitto, joka antoi turvatakuita (UK ja Ranska). Aikansa mahtimaita. Erona oli se, että USA ei ollut kiinnostunut Euroopasta eikä ollut läsnä. USA oli tuolloin (30-luvulla) tosin vielä heikompi tekijä ja  jopa Ranskan ja Englannin varjossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan huomanneet ettei ns. pommisuojissa joita on rakennettu kerrostaloihin (toimivat häkkivarastoina), niissä ei ole wc,tä.  Kiva jos sinne ahdetaan noin 20 asunnon asukkaat ja muita, eikä muuta kuin yksi lavuaari jos sitä.

Ei siellä tarvitse olla kuin 48 tuntia. Ydinräjähdyksen laskeuman säteilystä on 99% kulunut 48 tunnin jälkeen.

Pari viikkoa lähempänä edes jonkinlaista realismia. Lisäksi siihen vielä se aika mikä menee suojan päällä olevan rauniokasan (ex talo) raivaamiseen että ulospääsy ylipäätänsä voi onnistua.  Jokuhan on tulossa apuun, onhan....?

Voi tuota tietämättömyyden määrää!

VSS:sta johtaa ulos hätäpoistumistie. Ns. konttaustunneli, joka johtaa talon oletetun sortuma-alueen ulkopuolelle (= 1/3 rakennuksen korkeudesta)

Niin-))? Laskeppa itekses kuinka kaakana se silloin on? Olen nähnyt aika montakin ja siinä ne on 10m talon seinästä, talon korkeus 25 m jotenka riippuu ihan räjäytyskuviosta paljonko siinä on tavaraa päällä.

Saisi syttyä niin pääsis Ryssistä eroon..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Tämä. Ihmiskunta se ei vain opi. Rakentelee itse omat ”opetuksensa” kerta toisensa jälkeen. Järkyttävää.

Niinpä. Nytkin on natshipassia, talousrommausta ja ehkä saadaan maailmansotakin. Yhdysvaltojen talous on aivan kuralla ja maa on muutenkin hyvin jakautunut sisäisesti. Lisäksi lähivuosikymmeninä Kiina painelee heidän ohitse kaikilla mittareilla. Ellei... heidän mahtavaa ja suurinta sotakoneistoa nyt hyödynnetä. Eli Yhdysvaltoja suursota eniten palvelee, minkä voikin lukea nyt kaikista läntisistä medioista.

Venäjä tietenkin kylvää tarkoituksella epätietoisuutta sekä eripuraa läntiseen liittoumaan. Saksa on tukevasti heidän näpeissään energiapolitiikan vuoksi, mikä jo itsessään repii Eurooppaan jakolinjoja, kun esim. britit olisivat heti valmiita toimintaan merentakaisten serkkujen rinnalla.

Mutta jos tästä isomähinä nyt syttyy, niin pahaa pelkään että Kiina-Venäjä liittouma vasallivaltioineen pyyhkivät lännellä lattiaa. Heidän kriisinsietokykynsä on eri luokkaa läntisiin yhteiskuntiin verrattuna. Lisäksi molemmat ovat kovaa kyytiä modernisoineet sotakalustoaan. Esimerkiksi ohjusteknologian puolella Venäjä on kehittyneempi kuin Yhdysvallat.

Jos ydinaseilla aletaan mittelemään niin siinä ei ole voittajaa missään puolella. Jopa sinäkin siirryt kirjoittamaan propagandaasi bunkkeripapan kanssa valhallaan.

Propagandaa, ugu ugu. Apina.

Oletko sinäkään herneaivo koskaan miettinyt, että miksi kaikkialla muualla levitetään vain propagandaa, mutta meille jotkut keijukaiset levittelisivät vain jaloa totuutta? Tuo on niin naurettavan idioottimainen ajatushimmeli, ettei kaltaisiasi apinoita voi mitenkään ottaa tosissaan. Tuolla ajatusmaailmalla olet vain vaarallisen hyödyllinen idiootti.

Mitä taas ydinaseisiin tulee, niin ne ovat hirveydessään lopulta rauhan tae. Tai ainakin pitää riitapukarit irti toisistaan ja kriisiyttävät lähinnä pienempiä pelinappuloita riitapukarien pysyessä taustalla. Jos ydinsota nyt syttyisi, niin silloin tosiaan millään ei olisi mitään väliä. Tuhkasta aikanaan nousisi uusi elämä, mutta tiedä sitten miten mielekästä edes olisi säilyä hengissä.

Pietarin röllin tunnistaa siitä, että kun sitä vähän tökkää arkaan paikkaan niiin Igorilla menee tunteisiin tosissaan. Siksi teidät onkin aina niin helppo tunnistaa. Hahhahhaahaa..

Olet siis jättänyt aamulääkkeet pois? Jos luet viestisi ehkä useammankin kerran huomat mitenkä ne vaikuttavat sinuun. Siis se poisjättäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Tämä. Ihmiskunta se ei vain opi. Rakentelee itse omat ”opetuksensa” kerta toisensa jälkeen. Järkyttävää.

Niinpä. Nytkin on natshipassia, talousrommausta ja ehkä saadaan maailmansotakin. Yhdysvaltojen talous on aivan kuralla ja maa on muutenkin hyvin jakautunut sisäisesti. Lisäksi lähivuosikymmeninä Kiina painelee heidän ohitse kaikilla mittareilla. Ellei... heidän mahtavaa ja suurinta sotakoneistoa nyt hyödynnetä. Eli Yhdysvaltoja suursota eniten palvelee, minkä voikin lukea nyt kaikista läntisistä medioista.

Venäjä tietenkin kylvää tarkoituksella epätietoisuutta sekä eripuraa läntiseen liittoumaan. Saksa on tukevasti heidän näpeissään energiapolitiikan vuoksi, mikä jo itsessään repii Eurooppaan jakolinjoja, kun esim. britit olisivat heti valmiita toimintaan merentakaisten serkkujen rinnalla.

Mutta jos tästä isomähinä nyt syttyy, niin pahaa pelkään että Kiina-Venäjä liittouma vasallivaltioineen pyyhkivät lännellä lattiaa. Heidän kriisinsietokykynsä on eri luokkaa läntisiin yhteiskuntiin verrattuna. Lisäksi molemmat ovat kovaa kyytiä modernisoineet sotakalustoaan. Esimerkiksi ohjusteknologian puolella Venäjä on kehittyneempi kuin Yhdysvallat.

Jos ydinaseilla aletaan mittelemään niin siinä ei ole voittajaa missään puolella. Jopa sinäkin siirryt kirjoittamaan propagandaasi bunkkeripapan kanssa valhallaan.

Propagandaa, ugu ugu. Apina.

Oletko sinäkään herneaivo koskaan miettinyt, että miksi kaikkialla muualla levitetään vain propagandaa, mutta meille jotkut keijukaiset levittelisivät vain jaloa totuutta? Tuo on niin naurettavan idioottimainen ajatushimmeli, ettei kaltaisiasi apinoita voi mitenkään ottaa tosissaan. Tuolla ajatusmaailmalla olet vain vaarallisen hyödyllinen idiootti.

Mitä taas ydinaseisiin tulee, niin ne ovat hirveydessään lopulta rauhan tae. Tai ainakin pitää riitapukarit irti toisistaan ja kriisiyttävät lähinnä pienempiä pelinappuloita riitapukarien pysyessä taustalla. Jos ydinsota nyt syttyisi, niin silloin tosiaan millään ei olisi mitään väliä. Tuhkasta aikanaan nousisi uusi elämä, mutta tiedä sitten miten mielekästä edes olisi säilyä hengissä.

Pietarin röllin tunnistaa siitä, että kun sitä vähän tökkää arkaan paikkaan niiin Igorilla menee tunteisiin tosissaan. Siksi teidät onkin aina niin helppo tunnistaa. Hahhahhaahaa..

Olet siis jättänyt aamulääkkeet pois? Jos luet viestisi ehkä useammankin kerran huomat mitenkä ne vaikuttavat sinuun. Siis se poisjättäminen.

Kuin säännönmukaisesti Igor alkaa viitata lääkitykseen siinä vaiheessa, kun huomaa, ettei muuten saa sanomaansa perille.

#kyvyttömyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Tämä. Ihmiskunta se ei vain opi. Rakentelee itse omat ”opetuksensa” kerta toisensa jälkeen. Järkyttävää.

Niinpä. Nytkin on natshipassia, talousrommausta ja ehkä saadaan maailmansotakin. Yhdysvaltojen talous on aivan kuralla ja maa on muutenkin hyvin jakautunut sisäisesti. Lisäksi lähivuosikymmeninä Kiina painelee heidän ohitse kaikilla mittareilla. Ellei... heidän mahtavaa ja suurinta sotakoneistoa nyt hyödynnetä. Eli Yhdysvaltoja suursota eniten palvelee, minkä voikin lukea nyt kaikista läntisistä medioista.

Venäjä tietenkin kylvää tarkoituksella epätietoisuutta sekä eripuraa läntiseen liittoumaan. Saksa on tukevasti heidän näpeissään energiapolitiikan vuoksi, mikä jo itsessään repii Eurooppaan jakolinjoja, kun esim. britit olisivat heti valmiita toimintaan merentakaisten serkkujen rinnalla.

Mutta jos tästä isomähinä nyt syttyy, niin pahaa pelkään että Kiina-Venäjä liittouma vasallivaltioineen pyyhkivät lännellä lattiaa. Heidän kriisinsietokykynsä on eri luokkaa läntisiin yhteiskuntiin verrattuna. Lisäksi molemmat ovat kovaa kyytiä modernisoineet sotakalustoaan. Esimerkiksi ohjusteknologian puolella Venäjä on kehittyneempi kuin Yhdysvallat.

Jos ydinaseilla aletaan mittelemään niin siinä ei ole voittajaa missään puolella. Jopa sinäkin siirryt kirjoittamaan propagandaasi bunkkeripapan kanssa valhallaan.

Propagandaa, ugu ugu. Apina.

Oletko sinäkään herneaivo koskaan miettinyt, että miksi kaikkialla muualla levitetään vain propagandaa, mutta meille jotkut keijukaiset levittelisivät vain jaloa totuutta? Tuo on niin naurettavan idioottimainen ajatushimmeli, ettei kaltaisiasi apinoita voi mitenkään ottaa tosissaan. Tuolla ajatusmaailmalla olet vain vaarallisen hyödyllinen idiootti.

Mitä taas ydinaseisiin tulee, niin ne ovat hirveydessään lopulta rauhan tae. Tai ainakin pitää riitapukarit irti toisistaan ja kriisiyttävät lähinnä pienempiä pelinappuloita riitapukarien pysyessä taustalla. Jos ydinsota nyt syttyisi, niin silloin tosiaan millään ei olisi mitään väliä. Tuhkasta aikanaan nousisi uusi elämä, mutta tiedä sitten miten mielekästä edes olisi säilyä hengissä.

Pietarin röllin tunnistaa siitä, että kun sitä vähän tökkää arkaan paikkaan niiin Igorilla menee tunteisiin tosissaan. Siksi teidät onkin aina niin helppo tunnistaa. Hahhahhaahaa..

Olet siis jättänyt aamulääkkeet pois? Jos luet viestisi ehkä useammankin kerran huomat mitenkä ne vaikuttavat sinuun. Siis se poisjättäminen.

Kautta aikojen ihmiset on uskoneet satuolentojen olemassaoloon, kuten tuo peikkoja nurkissaan näkeväkin nyt tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko että oligargit antaa sodan syttyä? Epäilen etteivät halua tinkiä siitä mitä heillä on ja jo Krimin sodan pakotteet purivat heihin. Tosin eivät ilmeisesti riittävästi. Nyt tulee sellaisia pakotteita että maa on polvillaan.

Venäjä on sanonut, että se vastaa liian koviin pakotteisiin entistä kovemmilla sotatoimilla.

Venäjä on ainoa maa, joka kostaa pakotteet sotatoimilla. Ymmärrettävää, koska mitään muuta keinoa tuolla takapajuisella maalla ei ole käytettävänä. Venäläisten älykkyys on hyvin matala, ja se näkyy myös kansalaisten tulotasossa ja elinajanodotteessa.