Syttyykö sota kohta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan huomanneet ettei ns. pommisuojissa joita on rakennettu kerrostaloihin (toimivat häkkivarastoina), niissä ei ole wc,tä.  Kiva jos sinne ahdetaan noin 20 asunnon asukkaat ja muita, eikä muuta kuin yksi lavuaari jos sitä.

Tosiaan, en varmasti mene sinne.

Meidän talon väestönsuojassa on wc. Ei ole häkkivarasto, mutta toimii kyllä asukastoimikunnan kerhotilana. Eli siellä on myös jääkaappipakastin ja mikro. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Miksi jenkkien piti mennä järjestämään Maidan? Sen seurauksena dilpomatia hylättiin ja maailma siirtyi voimapolitiikkaan.

Maidan on nyt taas ajankohtainen kysymys, mutta voisi kysyä laajemminkin että mikä hinku Yhdysvalloilla on järjestellä vallankumouksia ja sekasortoa pitkin maailmaa. Tähän missioon heille sopii yhteistyökumppaneiksi kaiken maailman päänkatkojat, vaikka kovasti öyhöttävät vapaudesta ja ihmisarvosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Tämä. Ihmiskunta se ei vain opi. Rakentelee itse omat ”opetuksensa” kerta toisensa jälkeen. Järkyttävää.

Niinpä. Nytkin on natshipassia, talousrommausta ja ehkä saadaan maailmansotakin. Yhdysvaltojen talous on aivan kuralla ja maa on muutenkin hyvin jakautunut sisäisesti. Lisäksi lähivuosikymmeninä Kiina painelee heidän ohitse kaikilla mittareilla. Ellei... heidän mahtavaa ja suurinta sotakoneistoa nyt hyödynnetä. Eli Yhdysvaltoja suursota eniten palvelee, minkä voikin lukea nyt kaikista läntisistä medioista.

Venäjä tietenkin kylvää tarkoituksella epätietoisuutta sekä eripuraa läntiseen liittoumaan. Saksa on tukevasti heidän näpeissään energiapolitiikan vuoksi, mikä jo itsessään repii Eurooppaan jakolinjoja, kun esim. britit olisivat heti valmiita toimintaan merentakaisten serkkujen rinnalla.

Mutta jos tästä isomähinä nyt syttyy, niin pahaa pelkään että Kiina-Venäjä liittouma vasallivaltioineen pyyhkivät lännellä lattiaa. Heidän kriisinsietokykynsä on eri luokkaa läntisiin yhteiskuntiin verrattuna. Lisäksi molemmat ovat kovaa kyytiä modernisoineet sotakalustoaan. Esimerkiksi ohjusteknologian puolella Venäjä on kehittyneempi kuin Yhdysvallat.

Jos ydinaseilla aletaan mittelemään niin siinä ei ole voittajaa missään puolella. Jopa sinäkin siirryt kirjoittamaan propagandaasi bunkkeripapan kanssa valhallaan.

Propagandaa, ugu ugu. Apina.

Oletko sinäkään herneaivo koskaan miettinyt, että miksi kaikkialla muualla levitetään vain propagandaa, mutta meille jotkut keijukaiset levittelisivät vain jaloa totuutta? Tuo on niin naurettavan idioottimainen ajatushimmeli, ettei kaltaisiasi apinoita voi mitenkään ottaa tosissaan. Tuolla ajatusmaailmalla olet vain vaarallisen hyödyllinen idiootti.

Mitä taas ydinaseisiin tulee, niin ne ovat hirveydessään lopulta rauhan tae. Tai ainakin pitää riitapukarit irti toisistaan ja kriisiyttävät lähinnä pienempiä pelinappuloita riitapukarien pysyessä taustalla. Jos ydinsota nyt syttyisi, niin silloin tosiaan millään ei olisi mitään väliä. Tuhkasta aikanaan nousisi uusi elämä, mutta tiedä sitten miten mielekästä edes olisi säilyä hengissä.

Pietarin röllin tunnistaa siitä, että kun sitä vähän tökkää arkaan paikkaan niiin Igorilla menee tunteisiin tosissaan. Siksi teidät onkin aina niin helppo tunnistaa. Hahhahhaahaa..

Vierailija kirjoitti:

Miksi jenkkien piti mennä järjestämään Maidan? Sen seurauksena dilpomatia hylättiin ja maailma siirtyi voimapolitiikkaan.

Samoin olisi saanut jäädä tekemättä Irakin sotaretki ja arabikevään masinointi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi jenkkien piti mennä järjestämään Maidan? Sen seurauksena dilpomatia hylättiin ja maailma siirtyi voimapolitiikkaan.

Käys lukemassa tuolta EU:n vastineita venäläiselle propagandalle: 

https://euvsdisinfo.eu/

Uskotteko että oligargit antaa sodan syttyä? Epäilen etteivät halua tinkiä siitä mitä heillä on ja jo Krimin sodan pakotteet purivat heihin. Tosin eivät ilmeisesti riittävästi. Nyt tulee sellaisia pakotteita että maa on polvillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jenkkien piti mennä järjestämään Maidan? Sen seurauksena dilpomatia hylättiin ja maailma siirtyi voimapolitiikkaan.

Maidan on nyt taas ajankohtainen kysymys, mutta voisi kysyä laajemminkin että mikä hinku Yhdysvalloilla on järjestellä vallankumouksia ja sekasortoa pitkin maailmaa. Tähän missioon heille sopii yhteistyökumppaneiksi kaiken maailman päänkatkojat, vaikka kovasti öyhöttävät vapaudesta ja ihmisarvosta.

Igor on vaihteeksi kiinnostunut väestönsuojelukysymyksistä.

Venäjä aloittaa hyökkäämällä Ukrainaan, samalla Kiina Taiwaniin. Nato ei kykene reagoimaan molempiin. Ukrainan tilanne eskaloituu baltiaan ja Ahvenanmaa/Gotlanti alueelle.

Miesten loputon vallanhimo ja sotahulluus ☹️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siltä näyttää. On kuin katselisi 1930-lukua uusintana.

Tämä. Ihmiskunta se ei vain opi. Rakentelee itse omat ”opetuksensa” kerta toisensa jälkeen. Järkyttävää.

Niinpä. Nytkin on natshipassia, talousrommausta ja ehkä saadaan maailmansotakin. Yhdysvaltojen talous on aivan kuralla ja maa on muutenkin hyvin jakautunut sisäisesti. Lisäksi lähivuosikymmeninä Kiina painelee heidän ohitse kaikilla mittareilla. Ellei... heidän mahtavaa ja suurinta sotakoneistoa nyt hyödynnetä. Eli Yhdysvaltoja suursota eniten palvelee, minkä voikin lukea nyt kaikista läntisistä medioista.

Venäjä tietenkin kylvää tarkoituksella epätietoisuutta sekä eripuraa läntiseen liittoumaan. Saksa on tukevasti heidän näpeissään energiapolitiikan vuoksi, mikä jo itsessään repii Eurooppaan jakolinjoja, kun esim. britit olisivat heti valmiita toimintaan merentakaisten serkkujen rinnalla.

Mutta jos tästä isomähinä nyt syttyy, niin pahaa pelkään että Kiina-Venäjä liittouma vasallivaltioineen pyyhkivät lännellä lattiaa. Heidän kriisinsietokykynsä on eri luokkaa läntisiin yhteiskuntiin verrattuna. Lisäksi molemmat ovat kovaa kyytiä modernisoineet sotakalustoaan. Esimerkiksi ohjusteknologian puolella Venäjä on kehittyneempi kuin Yhdysvallat.

Jos ydinaseilla aletaan mittelemään niin siinä ei ole voittajaa missään puolella. Jopa sinäkin siirryt kirjoittamaan propagandaasi bunkkeripapan kanssa valhallaan.

Propagandaa, ugu ugu. Apina.

Oletko sinäkään herneaivo koskaan miettinyt, että miksi kaikkialla muualla levitetään vain propagandaa, mutta meille jotkut keijukaiset levittelisivät vain jaloa totuutta? Tuo on niin naurettavan idioottimainen ajatushimmeli, ettei kaltaisiasi apinoita voi mitenkään ottaa tosissaan. Tuolla ajatusmaailmalla olet vain vaarallisen hyödyllinen idiootti.

Mitä taas ydinaseisiin tulee, niin ne ovat hirveydessään lopulta rauhan tae. Tai ainakin pitää riitapukarit irti toisistaan ja kriisiyttävät lähinnä pienempiä pelinappuloita riitapukarien pysyessä taustalla. Jos ydinsota nyt syttyisi, niin silloin tosiaan millään ei olisi mitään väliä. Tuhkasta aikanaan nousisi uusi elämä, mutta tiedä sitten miten mielekästä edes olisi säilyä hengissä.

Ei kovinkaan mielekästä. Me 80-luvulla eläneet muistamme hyvin dokumentit ja fiktiot ydintalvesta. Paljon mieluummin kuolisin heti kuin yrittäisin selviytyä sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koskaan huomanneet ettei ns. pommisuojissa joita on rakennettu kerrostaloihin (toimivat häkkivarastoina), niissä ei ole wc,tä.  Kiva jos sinne ahdetaan noin 20 asunnon asukkaat ja muita, eikä muuta kuin yksi lavuaari jos sitä.

Ei siellä tarvitse olla kuin 48 tuntia. Ydinräjähdyksen laskeuman säteilystä on 99% kulunut 48 tunnin jälkeen.

Pari viikkoa lähempänä edes jonkinlaista realismia. Lisäksi siihen vielä se aika mikä menee suojan päällä olevan rauniokasan (ex talo) raivaamiseen että ulospääsy ylipäätänsä voi onnistua.  Jokuhan on tulossa apuun, onhan....?

Jos pommi osuu kohdilleen niin silloin ei ole mitään tehtävissä, mutta nuo kerrostalon väestönsuojat ovat säteilysuojia. 48 tuntia pitää siellä käkkiä ja sitten voi lähteä parempaan suojaan. Säteilyaltistus riippuu myös ajasta. Jos altistus kestää vain vähän aikaa, niin voimakaskaan säteily ei haittaa.

1. missä tämä "parempi suoja" sijaitsee?

2. miten sinne siirrytään?

3. onko tätä "parempaa suojaa" enää ylipäätänsä olemassa, jos tilanne on se että maassa on laskeuma?

Kuulostaa nyt kyllä aikamoiselta pullapalaverissa pe-iltapäivänä tehdyltä keksinnöltä tuo kuvio.

Siirryin jo kauas pois paremmille leveyspiireille seuraamaan palmujen katveeseen kun tuleva sota alkaa. Paluulento on joustava, joten venytän paluuta hsmaan tulevaisuuteen

Ainut joka tässä edes minkäänlaista sotaa on pykäämässä on iltapaska-lehdet. Ne myyvät ainoastaan pelolla ja kun koronasta ei oikein enää saa mitään irti, niin pitää ruveta sitten väkisin jotain sotaa myymään, vaikka todennäköisyys sille on 0. 

Pikku putler saattaa kyllä uhista ja puhista omalla puolellaan, mutta ei sekään nyt niin tyhmä ole, etteikö tajuaisi joutuvansa sodassa raskaasti häviölle riippumatta ukrainan todellisesta lopputuloksesta.

Tämäkin päättyy kun Venäjällä tapahtuu taas vallankumous.

Sota tulee koska usa niin haluaa. Ukrainan tilanne olisi ollut ilman usan siihen jatkuvaa puuttumista ihan ok, jopa ukrainalaiset jo yrittävät toppuutella usaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko että oligargit antaa sodan syttyä? Epäilen etteivät halua tinkiä siitä mitä heillä on ja jo Krimin sodan pakotteet purivat heihin. Tosin eivät ilmeisesti riittävästi. Nyt tulee sellaisia pakotteita että maa on polvillaan.

Venäjä on sanonut, että se vastaa liian koviin pakotteisiin entistä kovemmilla sotatoimilla.

Länsihän suorastaan anelee sotaa

Vierailija kirjoitti:

Sota tulee koska usa niin haluaa. Ukrainan tilanne olisi ollut ilman usan siihen jatkuvaa puuttumista ihan ok, jopa ukrainalaiset jo yrittävät toppuutella usaa.

Lue täältä: https://euvsdisinfo.eu/

Saat vähän muutakin näkökulmaa sen kotoperäisen räätälöidyn propagandan sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän nettikanavia seuranneena voin kertoa, että nuoret järjestään eivät tätä sotaa halua tai mennä rintamalle. Sanotaan, että saa vähän kiertää, että sotahullun nuoren löytää. Vanhemmissa on hajontaa, mutta sielläkin on paljon sodan vastustajia.

Toivottavasti näin on. Kunpa Venäjä tulisi järkiinsä ja keskittyisi oman maansa ongelmien hoitamiseen. Kukaan lännestä ei ole sinne hyökkäämässä.

Ei hyökkää, mutta länsi yrittää hajottaa Venäjän. Sen takia Putin on lähdössä vastahyökkäykseen.

Krooh-pyyh! Herättäkää, kun tuo kapinen apina on lopettanut propagandansa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä aloittaa hyökkäämällä Ukrainaan, samalla Kiina Taiwaniin. Nato ei kykene reagoimaan molempiin. Ukrainan tilanne eskaloituu baltiaan ja Ahvenanmaa/Gotlanti alueelle.

 

Venäjä ja Syyria ovat myös lisänneet sotilaallisesta aktiviteettia Golanin kukkuloilla.