Lue keskustelun säännöt.
Työttömiltä loppuu oikeus kokopäivähoitoon lapsille?
28.05.2015 |
Jos näin käy, niin työnteko vaikeutuu ja käy osin mahdottomaksi. Esim. tilanteessa, jossa on työtön, eli ei ole max. 2 viiikkoa kestäviä sopimuksia, vaan tekee keikkatyötä ja saa soviteltua päivärahaa. Kun on lapselle kokopäiväpaikka pk:ssa (vaikkei hoidatakaan käytännössä aina koko päivää), niin se mahdollistaa sen, että voi ottaa työtä vastaan lyhyellä varoajalla, esim. soitetaan ja pyydetään yövuoroon. Ok, käy, koska aamulla saa sitten viedä päikkyyn ja voi nukkua itse. Uudella systeemillä ei käy, en selviä yövuoroista 4 h unella.
Myöskään ei voi sitten ottaa ex-tempore vuoroja edes seuraavalle päivälle, eli jos illalla soitetaan ja pyydetään aamuksi töihin. Tuskin voi ilmoittamatta päikkyyn aamulla marssia ja pyytää hoitoa koko päiväksi.
Työn vastaanottaminen käy mahdottomaksi, vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:00"]
Kaikki nämä hallituksen esittämät säästötoimet viittaavat siihen, että kansalaisten halutaan ottavan aiempaa enemmän vastuuta itsestään ja läheisistään. Yhteiskunta ei ole enää kenenkään äiti, jota huudetaan apuun, kun apua tarvitaan. Keikkatyöläinen sopii työvuoroja sen mukaan kuin saa lapselleen hoitajan. Ei kannata sopia kahta yövuoroa peräkkäin, jos ei saa nukuttua kuin sen ajan, jolloin lapsi on päiväkodissa. Mä tein aikoinaan keikkahommia eikä lapseni ollut lainkaan päiväkodissa. Kun töistä soitettiin, vastason soittavani kohta takaisin. Sen jälkeen soitin ensin isovanhemmille ja sitten naapurissa kotona olevalle naiselle, jos isovanhemmille ei sopinut.
Ihmiset ovat jo jonkin aikaa kaivanneet lisää yhteisöllisyyttä ja nyt ollaan tulossa siihen pisteeseen, että yhteisöllisyyttä todellakin tarvitaan. Jos tukiverkostoja ei ole, niitä on syytä ruveta luomaan. Sukulaisista, naapureista, samalla alueella asuvista muista vanhemmista tai vaikka lukiolaisista jne.
[/quote]
No mulla on se tilanne, ettei ole isovanhempien eikä muidenkaan apua tarjolla. Ap
[/quote]
Siis muiden kuin puolison apua. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:00"]
Kaikki nämä hallituksen esittämät säästötoimet viittaavat siihen, että kansalaisten halutaan ottavan aiempaa enemmän vastuuta itsestään ja läheisistään. Yhteiskunta ei ole enää kenenkään äiti, jota huudetaan apuun, kun apua tarvitaan. Keikkatyöläinen sopii työvuoroja sen mukaan kuin saa lapselleen hoitajan. Ei kannata sopia kahta yövuoroa peräkkäin, jos ei saa nukuttua kuin sen ajan, jolloin lapsi on päiväkodissa. Mä tein aikoinaan keikkahommia eikä lapseni ollut lainkaan päiväkodissa. Kun töistä soitettiin, vastason soittavani kohta takaisin. Sen jälkeen soitin ensin isovanhemmille ja sitten naapurissa kotona olevalle naiselle, jos isovanhemmille ei sopinut.
Ihmiset ovat jo jonkin aikaa kaivanneet lisää yhteisöllisyyttä ja nyt ollaan tulossa siihen pisteeseen, että yhteisöllisyyttä todellakin tarvitaan. Jos tukiverkostoja ei ole, niitä on syytä ruveta luomaan. Sukulaisista, naapureista, samalla alueella asuvista muista vanhemmista tai vaikka lukiolaisista jne.
[/quote]
Vai että töissä saisi käydä vain jos on mummit ja naapurit avosylin valmiina hoitamassa lasta! Kylläpä olet tyhmä. Ja niillä joilla ei ole näitä naapureita tai mummeja lapsenvahdeiksi niin pitää jättää työssä käymättä kun päiväkotipaikkaa ei kannata heille sitten antaa vai? Kuule voi olla että moni pätkätyöläinen voi olla ihan tyytyväinen jos kerran ihan valtion siunauksella heidät pakotetaan kotiin kotiäideiksi tai isiksi kun lapselle ei saa hoitopaikkaa. Sen verrran pientä se lisätulo on keikkatyöläisellä verrattuna kokonaan työttömään. Se on kai ollut sitten huono asia että meillä on ihmisiä jotka ovat valmiit puurtamaan sen muutaman lisäsatasen takia töissä sen sijaan että olisivat kokonaan työttömiä.
No eihän se apu kotiovelle tule eikä tuo lainaamasi tekstin kirjoittaja varmaan sitä tarkoittanutkaan. Menet ulos ja olet aktiivinen, tutustut ihmisiin ja luot sen turvaverkon. Näin me muutkin elämästämme vastuuta kantavat teemme.
Lisäksi tämä on ihan oikeasti hyvä juttu. Ei vaan ole mitään järkeä, että lapsi on 8-16 hoidossa kun vanhempi on kotona.
Paljonko näitä keikkatyötä tekeviä vanhempia oikeasti on? En tiedä, en siis todellakaan kysy vittuillakseni.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:11"]Paljonko näitä keikkatyötä tekeviä vanhempia oikeasti on? En tiedä, en siis todellakaan kysy vittuillakseni.
[/quote]
Siis niitä, joita tämä lastenhoitokuvio koskee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh, kyllä tuohon löytyy varmaan joku ratkaisu. Eli jos sinulla on töitä saat viedä lapsesi hoitoon, jos ei viet vain puoli päivää.
Tässä halutaan nimenomaan puuttua siihen että jotkut pitävät lapsensa koko päivä hoidossa 5 päivää viikossa ja on itse kotona. Esimerkiksi meidän naapuri. Eli ei jaksa itse hoitaa päivisin ja on nyt ollut kotona 1,5 vuotta. Lapsi oli myös koko kesän hoidossa vaikka vanhempi oli kotona (kouluikäinen). Kun mukamas etsii töitä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:10"]
No eihän se apu kotiovelle tule eikä tuo lainaamasi tekstin kirjoittaja varmaan sitä tarkoittanutkaan. Menet ulos ja olet aktiivinen, tutustut ihmisiin ja luot sen turvaverkon. Näin me muutkin elämästämme vastuuta kantavat teemme. Lisäksi tämä on ihan oikeasti hyvä juttu. Ei vaan ole mitään järkeä, että lapsi on 8-16 hoidossa kun vanhempi on kotona.
[/quote]
Luepa vastaus nro 18. Siinä oli juuri se pointti mitä hain. Ei siis ollut minun kirjoittamani tuo. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä nyt ainakin käsitin tuon niin, että ihminen joka on kokonaan työtön, ei saa lastaan enää kokopäivähoitoon. Mikä on ihan reilua, myös sitä lasta kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:00"]
Kaikki nämä hallituksen esittämät säästötoimet viittaavat siihen, että kansalaisten halutaan ottavan aiempaa enemmän vastuuta itsestään ja läheisistään. Yhteiskunta ei ole enää kenenkään äiti, jota huudetaan apuun, kun apua tarvitaan. Keikkatyöläinen sopii työvuoroja sen mukaan kuin saa lapselleen hoitajan. Ei kannata sopia kahta yövuoroa peräkkäin, jos ei saa nukuttua kuin sen ajan, jolloin lapsi on päiväkodissa. Mä tein aikoinaan keikkahommia eikä lapseni ollut lainkaan päiväkodissa. Kun töistä soitettiin, vastason soittavani kohta takaisin. Sen jälkeen soitin ensin isovanhemmille ja sitten naapurissa kotona olevalle naiselle, jos isovanhemmille ei sopinut.
Ihmiset ovat jo jonkin aikaa kaivanneet lisää yhteisöllisyyttä ja nyt ollaan tulossa siihen pisteeseen, että yhteisöllisyyttä todellakin tarvitaan. Jos tukiverkostoja ei ole, niitä on syytä ruveta luomaan. Sukulaisista, naapureista, samalla alueella asuvista muista vanhemmista tai vaikka lukiolaisista jne.
[/quote]
No mulla on se tilanne, ettei ole isovanhempien eikä muidenkaan apua tarjolla. Ap
[/quote]
No et ole aiemmin muilta apua tarvinnutkaan. Nyt alat tarvita. Alat tutustua alueen muihin ihmisiin. Ihan erityisesti suosittelen tutustumaan nuoriin. Moni nuori tienaa mielellään satunnaisesta lastenhoitokeikasta muutaman kympin. Ja tutustut muihin asuinalueesi työttömiin ja muusta syystä kotona oleviin äiteihin, joiden kanssa voit sopia vastavuoroisesta lapsenvahtihommasta eli hakemaan lapsesi päiväkodista ja olemaan lapsen kanssa sen muutaman tunnin, jotka tarvitset 4 tunnin lisäksi nukkumiseen. Kun toinen äiti tarvitsee lastenhoitoapua esim hammaslääkärissäkäyntiä varten, sinä hoidat sen aikaa hänen lapsiaan. Asuuko alueellasi hyväkuntoisia vasta eläkkeelle jääneitä, jotka voisivat silloin tällöin tulla avuksi? Tähän suuntaan ollaan nyt menossa eli pitää olla se plan B.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:10"]
No eihän se apu kotiovelle tule eikä tuo lainaamasi tekstin kirjoittaja varmaan sitä tarkoittanutkaan. Menet ulos ja olet aktiivinen, tutustut ihmisiin ja luot sen turvaverkon. Näin me muutkin elämästämme vastuuta kantavat teemme. Lisäksi tämä on ihan oikeasti hyvä juttu. Ei vaan ole mitään järkeä, että lapsi on 8-16 hoidossa kun vanhempi on kotona.
[/quote]
Kaikki eivät ole yltiösosiaalisia ja luomassa verkkoja aina kaikkialle eivätkä varsinkaan valmiita jättämään lapsiaan puolitutuille hoitoon. Nämäkin ihmiset silti haluavat tehdä töitä, kun niitä tarjolla on, vaikkakin lyhyempiä pätkiä. Ap
Ehkäpä tämän takia ryhmäkokoja kasvatettiin että siellä on se ehkä paikka näissä tapauksissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeus osa-aikahoitoon säilynee, eikös se ole ihan riittävä oikeus? Mielestäni on.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:10"]
No eihän se apu kotiovelle tule eikä tuo lainaamasi tekstin kirjoittaja varmaan sitä tarkoittanutkaan. Menet ulos ja olet aktiivinen, tutustut ihmisiin ja luot sen turvaverkon. Näin me muutkin elämästämme vastuuta kantavat teemme. Lisäksi tämä on ihan oikeasti hyvä juttu. Ei vaan ole mitään järkeä, että lapsi on 8-16 hoidossa kun vanhempi on kotona.
[/quote]
En ole ap. mutta mielipiteesi saa kyllä raivostumaan. Kyllä se niin on että oikeus lasten päivähoitoon kuuluu kaikille vanhemmille jotka käyvät töissä ja piste! Vaikka se työ ei olisi aivan vakituista tai täysipäiväistä. On todella idioottimaista esittää että näiden keikkatyöläisten pitäisi itse koputella naapureiden ovia ja etsiä lähes ilmaista hoitajaa lapselleen tai lapsilleen.
Jos SINULLA on isovanhemmat lähellä, valmiina auttamaan tajuat kai että kaikilla ei ole, jos sinulla on naapurit kotona päivisin valmiina hoitamaan lapsiasi niin kai nyt tajut että kaikilla ei ole tällaisia naapureita. Esim. minun lähipiirini ei kuulu ketään päivisin kotona olevaa joten turha ketään kosiskella lasten hoitajaksi.
Mieti vähän. Tiedän erään joka tekee keikkatöitä ja niitä on hyvin epätasaisesti mutta ehkä keskimäärin n. 4 päivää kuussa on vain työttömiä päiviä jolloin vuoroja ei saa. Pitäisikö tällaisen keikkatyöläisen koputella ihmisten ovia jotta sen hoitajan saa lapselleen koska päivähoitopaikkaa ei pitäisi antaa hänen lapselleen? Taidat olla niitä joille on ylitsepääsemättömän vaikeaa niellä se asia että EHKÄ keikkatyöläisellä on pari, kolme päivää kuussa sellaisia päiviä jolloin ei ole töitä ja voi viedä lapsen hoitoon "turhaan". Aivan sairasta tuollainen kateus tai ajattelutapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:00"]
Kaikki nämä hallituksen esittämät säästötoimet viittaavat siihen, että kansalaisten halutaan ottavan aiempaa enemmän vastuuta itsestään ja läheisistään. Yhteiskunta ei ole enää kenenkään äiti, jota huudetaan apuun, kun apua tarvitaan. Keikkatyöläinen sopii työvuoroja sen mukaan kuin saa lapselleen hoitajan. Ei kannata sopia kahta yövuoroa peräkkäin, jos ei saa nukuttua kuin sen ajan, jolloin lapsi on päiväkodissa. Mä tein aikoinaan keikkahommia eikä lapseni ollut lainkaan päiväkodissa. Kun töistä soitettiin, vastason soittavani kohta takaisin. Sen jälkeen soitin ensin isovanhemmille ja sitten naapurissa kotona olevalle naiselle, jos isovanhemmille ei sopinut.
Ihmiset ovat jo jonkin aikaa kaivanneet lisää yhteisöllisyyttä ja nyt ollaan tulossa siihen pisteeseen, että yhteisöllisyyttä todellakin tarvitaan. Jos tukiverkostoja ei ole, niitä on syytä ruveta luomaan. Sukulaisista, naapureista, samalla alueella asuvista muista vanhemmista tai vaikka lukiolaisista jne.
[/quote]
Vai että töissä saisi käydä vain jos on mummit ja naapurit avosylin valmiina hoitamassa lasta! Kylläpä olet tyhmä. Ja niillä joilla ei ole näitä naapureita tai mummeja lapsenvahdeiksi niin pitää jättää työssä käymättä kun päiväkotipaikkaa ei kannata heille sitten antaa vai? Kuule voi olla että moni pätkätyöläinen voi olla ihan tyytyväinen jos kerran ihan valtion siunauksella heidät pakotetaan kotiin kotiäideiksi tai isiksi kun lapselle ei saa hoitopaikkaa. Sen verrran pientä se lisätulo on keikkatyöläisellä verrattuna kokonaan työttömään. Se on kai ollut sitten huono asia että meillä on ihmisiä jotka ovat valmiit puurtamaan sen muutaman lisäsatasen takia töissä sen sijaan että olisivat kokonaan työttömiä.
[/quote]
Turhaan sä mua syytät hallituksen suunnitelmista. Mutta mitä kuuntelin ennen vaaleja vaalipuheita, niin suunta oli näillä kolmella puolueella ihan selvä: enemmän vastuuta yksilölle, vähemmän yhteiskunnalle.
Kokonaan työttömien lasten ei tarviikkaan olla yhteiskunnan hoidettavana. Jos vanhempi on kotona niin kyllä hän lapsensa voi hoitaakkin. Ja sitten hoitoon jos töitä löytyy.
Kyllähän ap:n kaltaiset tapaukset saavat sen kokopvhoitopaikan säilyttää, koska hoidon tarve johtuu työssä käymisestä! Ei todellakaan tarvi lähteä naapureiden oville koputtelemaan, huoh.
Minä en ainakaan kannata sitä, että pitäisi olla muilta (isovanhemmat, sukulaiset) lastenhoitoapua ruinamassa, jotka sitten saattaisivat pitkin hampain suostua. Enkä kannata sitäkään, että pitäisi olla joka tilanteessa kyttäämässä ja luomassa verkkoja avun tarpeita varten. Siinä kuitenkin kävisi niin, että joku tuntisi itsensä hyväksi käytetyksi ja kuka on valmis jättämään lapsiaan puolivieraille ihmisille? Se, että sinä olisit, ei tarkoita että KAIKKI olisivat tai olisi suorastaan pakko!
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:10"]
No eihän se apu kotiovelle tule eikä tuo lainaamasi tekstin kirjoittaja varmaan sitä tarkoittanutkaan. Menet ulos ja olet aktiivinen, tutustut ihmisiin ja luot sen turvaverkon. Näin me muutkin elämästämme vastuuta kantavat teemme. Lisäksi tämä on ihan oikeasti hyvä juttu. Ei vaan ole mitään järkeä, että lapsi on 8-16 hoidossa kun vanhempi on kotona.
[/quote]
Kaikki eivät ole yltiösosiaalisia ja luomassa verkkoja aina kaikkialle eivätkä varsinkaan valmiita jättämään lapsiaan puolitutuille hoitoon. Nämäkin ihmiset silti haluavat tehdä töitä, kun niitä tarjolla on, vaikkakin lyhyempiä pätkiä. Ap
[/quote]
Just näin. Tuo joka ehdottelee että lastenhoitajaksi värvätään eläkeläisiä tai muita puolituttuja joihin sitten kovasti tutustutaan puistoissa? Oletko ääliö. Hanki sinä vain omalle lapsellesi tuota kautta hoitajat. Minun lastani ei hoida muuta kuin minä, päiväkoti tai isovanhemmat jos ovat saatavilla. Ai niin nuoret? Eikö nuoret yleensä käy koulua päivisin?
Nyt meillä oli puhe keikkatyöläisistä. Miksi puhut koko ajan työttömistä (tämä vastus on siis tarkoitettu tuolle joka ehdottelee repimään ihmisiä kadulta lapsenvahdeiksi) että työttömien pitää tutustua toisiin ja värvätä lapsenlikoiksi jne.. Keikkatyöläinen ei ole sama kun työtön. Et sitten tajua sitä varmaan. Luuletko että kaikki keikkatyöläiset ovat sellaisia että ovat enimmäkseen työttömiä mutta käyvät vain pari päivää kuussa töissä? Keikkatyöläisiä on monenlaisia mutta ne mitä minä tiedän tekevät kyllä työpäiviä ainakin 15 päivää kuussa eli se on kyllä ihan eri asia kun työtön joka päivisin norkoilisi jossain puistoissa tutustumassa muihin työttömiin. Ja tosiaan en elämäntapatyöttömät jotka haluavat olla työttöminä. Luuletko todella että heillä on haluja hoitaa toisten lapsia? Ketään kun ei voi pakottaa.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:24"]
Kyllähän ap:n kaltaiset tapaukset saavat sen kokopvhoitopaikan säilyttää, koska hoidon tarve johtuu työssä käymisestä! Ei todellakaan tarvi lähteä naapureiden oville koputtelemaan, huoh.
[/quote]
Mutta eihän hän ole säännöllisessä kokopäivätyössä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 11:00"]
Kaikki nämä hallituksen esittämät säästötoimet viittaavat siihen, että kansalaisten halutaan ottavan aiempaa enemmän vastuuta itsestään ja läheisistään. Yhteiskunta ei ole enää kenenkään äiti, jota huudetaan apuun, kun apua tarvitaan. Keikkatyöläinen sopii työvuoroja sen mukaan kuin saa lapselleen hoitajan. Ei kannata sopia kahta yövuoroa peräkkäin, jos ei saa nukuttua kuin sen ajan, jolloin lapsi on päiväkodissa. Mä tein aikoinaan keikkahommia eikä lapseni ollut lainkaan päiväkodissa. Kun töistä soitettiin, vastason soittavani kohta takaisin. Sen jälkeen soitin ensin isovanhemmille ja sitten naapurissa kotona olevalle naiselle, jos isovanhemmille ei sopinut.
Ihmiset ovat jo jonkin aikaa kaivanneet lisää yhteisöllisyyttä ja nyt ollaan tulossa siihen pisteeseen, että yhteisöllisyyttä todellakin tarvitaan. Jos tukiverkostoja ei ole, niitä on syytä ruveta luomaan. Sukulaisista, naapureista, samalla alueella asuvista muista vanhemmista tai vaikka lukiolaisista jne.
[/quote]
No mulla on se tilanne, ettei ole isovanhempien eikä muidenkaan apua tarjolla. Ap