Lue keskustelun säännöt.
Tuleva oikeusministeri koulutukseltaan laborantti...
Kommentit (146)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:30"]
ja työuransa tehnyt paperitehtaassa. Ajatuksia?
[/quote]
Onhan se samalla myös työministeri. Kas kun eivät Teuvo Hakkaraista siihen hommaan laittaneet, onhan se joskus kuunnellut ihan työmiesten juttujakin - eli asiantuntija ihan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:30"]
ja työuransa tehnyt paperitehtaassa. Ajatuksia?
[/quote]
Onhan se samalla myös työministeri. Kas kun eivät Teuvo Hakkaraista siihen hommaan laittaneet, onhan se joskus kuunnellut ihan työmiesten juttujakin - eli asiantuntija ihan!
[/quote]
Ihan totta! Täällä toinen tuleva laborantin alainen ei tiedä itkisikö vai nauraisiko.
Olihan Uuno Turhapurokin aikoinaan residentti. Mitä vittua täällä itketään?
Ei se nyt voi olla kehnompi kuin Tuija Braxahtanut!
Lindströmin tärkein tehtävä on uudistaa Suomen oikeuslaitos vaihtamalla läpimädät tuomarit uusiin tuoreempiin. Halosen aikakaudella alkanut oikeuslaitoksen mädättäminen on syytä saada korjattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeusministerin virkaa hoitamaan "tarvittaisiin" joku pätevä niin ainakin viime ministerin esimerkin perusteella ei enää koskaan oikeusoppinutta, kiitos. Baja-Maja Henriksson oli aivan täyttä sontaa.
Tätähän tää on...
Itseä huolettaa erityisesti perushoitaja sosiaali- ja terveysministerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:40"]
Nyt ei auta muu kuin joka ilta ristiä kädet ja pyytää varsinkin oikeusministeriön ja opetusministeriön virkamiehille järkeä ja ymmärrystä hoitaa ne asiat, joita ministeri ei hallistse, siis oikeastaan kaikki. En voi muuta sanoa kuin että olen todella onnellinen, etten ole enää koulumaailmassa töissä. Taas kerran opetusministeriksi valittiin silmiään pyörittelevä tyttönen. Tilataanko ministerin virkahuoneeseen nyt kissa- vai koiratauluja? Aina puhutaan koulutuksen merkityksestä, mutta ministerivalinnat kautta vuosien ovat puhuneet jostain muusta. Nyt näyttää, että oikeusministerin kohdalla ollaan samalla tiellä. Työministerinä ihan ok. Hoitihan se Ihalainenkin homman ihan mallikkaasti ilman lukiota tai korkeakoulua. Molemmat ammattiyhdistysliikkeen koulaamia. Mutta että oikeusministeri. Herra hyvästi hallitkoon!
[/quote]
Ai kauhee, et sä voi verrata Ihalaisen osaamista ja työtaustaa tän melkein laborantin ja yhden tehtaan luottamusmiehen taustaan. Mittakaava on nyt VÄHÄN eri.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 20:24"]
Jos oikeusministerin virkaa hoitamaan "tarvittaisiin" joku pätevä niin ainakin viime ministerin esimerkin perusteella ei enää koskaan oikeusoppinutta, kiitos. Baja-Maja Henriksson oli aivan täyttä sontaa.
[/quote]
Et vittu tiedä mistään mitään, mutta ne jotka tietää antoi Henrikssonille kiitostakin:
Tiukentunut linja rikosten valmisteluun sai kiitosta eduskunnassa (Hesarista lainattu) Pian vankeutta voi saada jo tapon, murhan, törkeän ryöstön ja pattivangin ottamisen valmistelusta. Eduskunta otti tyytyväisin mielin vastaan hallituksen esityksen tiistaina. Monien mielestä se olisi saanut tulla jo paljon aikaisemmin.
"Vihdoinkin", aloitti Ben Zyskowicz (kok) kiitospuheensa eduskunnan keskustelussa.
...
Oikeusministeri Henriksson sai lisäksi saamelaiskäsityöyhdistykseltä lahjaksi perinteisen villahuivin ja korun kiitoksena työstään saamelaisten oikeuksien puolesta.
---
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) ilmoitti perjantaina Helsingin Sanomille toivovansa Suomeen lakimuutosta, jolla avioliitto kiellettäisiin 16-vuotiailta.
---
Isännöintiliitto kiittää oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonia hyvästä vastauksesta kansanedustaja Arja Juvosen kirjalliseen kysymykseen asunto-osakeyhtiölaista. Vastauksessa Henriksson muistuttaa isännöintisopimuksen tärkeydestä.
- Palvelutason osalta asunto-osakeyhtiö voi edellyttää isännöintisopimuksessa tietyn tai tiettyjen isännöintiyrityksen palveluksessa olevien isännöitsijöiden huolehtivan sopimuksen mukaisesta isännöinnistä, Henriksson sanoo.
Isännöintiliitto on ministerin kanssa samaa mieltä. - Hallituksen lisäksi myös osakkaiden ja asukkaiden on hyvä tietää taloyhtiön palvelusopimusten sisällöstä.
---
Verkkouutiset4.3.2015
Arvostetuin naisministeri on oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.).
---
Vaikea kuvitella, että laborantti-oikeusministeri pystyy ohjaamaan ja johtamaan uskottavasti oikeusministeriötä ja seuraamaan asioita riittävällä asiantuntemuksella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:24"]
Oikeusministeriö on täynnä virkamiehiä, jotka tähänkin asti ovat hoitaneet hommat. Ministerit vaihtuvat, virkamieskunta pysyy.
[/quote]
Juuri näin. Suurin osa suomalaisista on aivan pihalla siitä mikä on ministerin tehtävä. Puolustusministerin ei tarvitse olla sotatieteiden tohtori, vaikka nyt hurrataan kun on. Virkamiehet ovat ministeriössä töissä ja he ovat alansa ammattilaisia, jotka hoitavat likaisen työn joka vaatii ammattitaitoa. Ministeri tutustuu ministeriönsä vastuualueisiin ja antaa sitten poliittista ohjausta - ei Lindström mitään lakikirjaa siellä väsää.
Koko ajan huudellaan, että pitää olla maisteri, ne on ainoita ketkä osaa. Päivi Räsänen oli viime vaalikaudella sisäministeri. Räsänen on koulutukseltaan lääkäri, joka ei hyödy tuossa tehtävässä siitä koulutuksesta mitenkään. Räsänen kääri hihat ja tutustui perinpohjin poliisihallituksen toimintaan ja oli jopa erottaa poliisiylijohtajan. Hänellä oli mandaatti säädellä mitä siellä poliisissa touhutaan. Räsänen on kansalainen, joka edustaa kansaa, jolla on valta ja joka päättää mitä poliisi meille edustaa. Case Aarnio näytti että valvottavaa riittää.
Nyt Lindströmillä pohdittavana mitä voidaan tehdä ruuhkille käräjäoikeuksissa, tuleeko lisäresursseja. Joudutaanko oikeustalojen määrää supistamaan jne. Hän saa pöydälleen asioita, joissa tulee päättää mihin suuntaan kyseisen bordellin toimintaa viedään. Hän sitten tekee asioista johtopäätöksiä omien näkemystensä pohjalta. Ei tässä tosiaan Lindströmistä mitään laamannia tehty.
Haluan nähdä kun laborantti vastaa eduskunnassa hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:50"]
Oikeusministeri ei ole nyky-Suomessa kovinkaan painava salkku. Persut laittoivat parhaan miehensä puolustusministeriksi. Se oli aiemmin jämäsalkku. Niin se maailma muuttuu.
[/quote]
Oikeusministerin salkku on asiantuntijasalkku. Se on työnkuvaltaan hyvin erilaista kuin muiden ministerien työ. Kaikki lakialoitteet kulkevat oikeusministeriön läpi viimeisteltävinä ja kommentoitavina.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:34"]
Mä en tiedä mikä siinä on, mutta tämäkin naurattaa vaan.
[/quote]
Aijaa, mua lähinnä itkettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:21"]Voin kuvitella oikeusministeriön virkamiesten ilmeet kun tieto tuli. Siellä varaudutaan jo selittämään EU-oikeuden ja Suomen lainsäädännön eroa, lainsäätämisjärjestestystä ja perustutuslain tärkeyttä. Tulee olemaan rankkaa kun on pomo, joka ei tajua kuin päivää ja näkemiin virkamiesten antamista katsauksista ja päivämäärän ja oman nimensä allekirjoitettavista asiakirjoista.
Lakikieli on ihan oma maailmansa ja EU-lainsäädäntö vielä oma sudenkuoppansa, joten todella vaikeaa tulee uudelle ministerille. Jos oikeasti tahtoo osata edes jotain hallinnonalastaan, niin saa varautua aikamoiseen opiskeluun.
Ja sitten vielä työ- ja elinkeinoministeriö, joka on erittäin työllistävä ministeriö. Ei oo helppo pesti, ei.
[/quote]
Hyvin sanottu! Juristina tiedän mistä on kysymys. Voi mennä tälle uudelle ministerin kuvatukselle sormi suuhun Eu peräisiä lakeja ja oikeutta tulkitessaan. Suomen perusoikeuksissa ja tavallisessakin lainsäädännössä voi olla tekemistä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:21"]Voin kuvitella oikeusministeriön virkamiesten ilmeet kun tieto tuli. Siellä varaudutaan jo selittämään EU-oikeuden ja Suomen lainsäädännön eroa, lainsäätämisjärjestestystä ja perustutuslain tärkeyttä. Tulee olemaan rankkaa kun on pomo, joka ei tajua kuin päivää ja näkemiin virkamiesten antamista katsauksista ja päivämäärän ja oman nimensä allekirjoitettavista asiakirjoista.
Lakikieli on ihan oma maailmansa ja EU-lainsäädäntö vielä oma sudenkuoppansa, joten todella vaikeaa tulee uudelle ministerille. Jos oikeasti tahtoo osata edes jotain hallinnonalastaan, niin saa varautua aikamoiseen opiskeluun.
Ja sitten vielä työ- ja elinkeinoministeriö, joka on erittäin työllistävä ministeriö. Ei oo helppo pesti, ei.
[/quote]
Hyvin sanottu! Juristina tiedän mistä on kysymys. Voi mennä tälle uudelle ministerin kuvatukselle sormi suuhun Eu peräisiä lakeja ja oikeutta tulkitessaan. Suomen perusoikeuksissa ja tavallisessakin lainsäädännössä voi olla tekemistä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 18:04"]
Kaikista nolointa että tämä laborantin koulutus on suoritettu aikuiskoulutuksena muutama vuosi sitten.
[/quote]
Mitä siinä on noloa, voisitko avata?
[/quote]
Se, että henkilö ei ole mennyt peruskoulun päätyttyä minkään näköiseen kouluun, ei edes amikseen ja nyt on muka pätevä oikeus- ja työministeri?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:13"]
Niihin suuriin linjoihinhan sitä koulutusta tarvitaan. Mitä luulet, että ihmiset siellä yliopistolla tekee 4-5 vuotta?Opettelee nippelitietoutta? Ei opettele tai sitäkin, mutta se ei ole olennaisinta.
Ne näkemykset syntyy ja KYPSYY sitä kautta kun tutustutaan alan historiaan ja arvoperustaan. Ei voi mennä kädet heiluen ministeriksi pelkästään maallikon näkemyksin.
Miksi mahtoi olla niin juuri oikeusministerin kelposuusehtona juristin tutkinto, kun muissa ministeriöissä oli linja löysempi? Varmaan vaan kiusalla.
[/quote]
Minäpä kerron sinulle salaisuuden. Insinööritoimiston johtajan ei tarvitse olla insinööri. Sairaalaakin johtaisi usein paremmin joku muu kuin lääkäri. Ravintolan johtajan ei tarvitse olla kokki. Ohjelmistoyrityksen johtajan ei tarvitse osata ohjelmoida.
Avainsana on johtaminen. Johtaja johtaa, alaiset tekee työt. Ministeri on ministeriössä johtajana, ja tärkeämpää on johtamistaito kuin joka hemmetin yksityiskohdan osaaminen yhtä hyvin kuin kuka tahansa alaisista. Se pätee ihan yhtä hyvin oikeusministeriöön kuin mihin tahansa muuhun ministeriöönkin.
Vai pitäisikö muihinkin ministeriöihin valita vain alan asiantuntijoita.
Maa- ja metsätalousministeriöön siis maanviljelijä tjsp.
Valtiovarainminsteriöön laskentatoimen asiantuntija
Veroministeriksi tilintarkastaja
Sosiaali- ja terveysministeriöön joko lääkäri/sairaanhoitaja tai joku sosiaalialan koulutettu
jne.
[/quote]
Noh, ei taida olla paperimiehellä johtamiskokemustakaan.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:13"] Niihin suuriin linjoihinhan sitä koulutusta tarvitaan. Mitä luulet, että ihmiset siellä yliopistolla tekee 4-5 vuotta?Opettelee nippelitietoutta? Ei opettele tai sitäkin, mutta se ei ole olennaisinta. Ne näkemykset syntyy ja KYPSYY sitä kautta kun tutustutaan alan historiaan ja arvoperustaan. Ei voi mennä kädet heiluen ministeriksi pelkästään maallikon näkemyksin. Miksi mahtoi olla niin juuri oikeusministerin kelposuusehtona juristin tutkinto, kun muissa ministeriöissä oli linja löysempi? Varmaan vaan kiusalla. [/quote] Minäpä kerron sinulle salaisuuden. Insinööritoimiston johtajan ei tarvitse olla insinööri. Sairaalaakin johtaisi usein paremmin joku muu kuin lääkäri. Ravintolan johtajan ei tarvitse olla kokki. Ohjelmistoyrityksen johtajan ei tarvitse osata ohjelmoida. Avainsana on johtaminen. Johtaja johtaa, alaiset tekee työt. Ministeri on ministeriössä johtajana, ja tärkeämpää on johtamistaito kuin joka hemmetin yksityiskohdan osaaminen yhtä hyvin kuin kuka tahansa alaisista. Se pätee ihan yhtä hyvin oikeusministeriöön kuin mihin tahansa muuhun ministeriöönkin. Vai pitäisikö muihinkin ministeriöihin valita vain alan asiantuntijoita. Maa- ja metsätalousministeriöön siis maanviljelijä tjsp. Valtiovarainminsteriöön laskentatoimen asiantuntija Veroministeriksi tilintarkastaja Sosiaali- ja terveysministeriöön joko lääkäri/sairaanhoitaja tai joku sosiaalialan koulutettu jne. [/quote] Noh, ei taida olla paperimiehellä johtamiskokemustakaan.
[/quote]
mistäs sinä sen tiedät?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 15:11"]
Ihan käytännön tasolla mietin, eikö lakitekstin ja oikeusjärjestelmän ymmärtäminen ole aika mahdotonta ilman koulutusta? Miten allekirjoitat lakeja joita hädin tuskin edes ymmärrät, tai ymmärrät virheellisesti?
[/quote]
Ei ne lakimiehet kuule mitään siriukselta laskeutuneita puolijumalia ole, jotka täällä tuomitsevat eläviä ja kuolleita. Sellainen laki mitä ei terve normaali ihminen pysty käsittämään on turha laki, 99.999% suomalaisista kun ei katsos kouluttaudu lakimiehiksi.