Viedään lapsilta, vanhuksilta, sairailta, köyhiltä ja työttömiltä.

Tunsin Stubbin lukioaikoina ja muistan inhon mitä hän tunsi luusereita kohtaan ja antoi sen kuulua ja näkyä myös silloin :D häneen voi tosiaankin luottaa sen suhteen että luuserit joutuvat ahtaalle. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:20"]

Ja just näin saadaan Suomi nousuun, kun ostovoima entisestään heikkenee! Viedään kaikista heikoimmassa asemassa olevilta. Vittu mitä paskaa. Miksei rikkaat osallistu tähän? Nämä on tasan tarkkaan arvovalintoja. Mikä moraali maalla siis on. 

[/quote]

Tienaa itse työllä rahasi ja lopeta valitus.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:38"]

Mitä yhteiskunta tekee ihmisillä jotka ei tee yhteiskunnalle rahaa? miksi pitää hyysätä sellaisia hyödyttömiä paskiaisia jotka ei pysty taikka osaa hankkia rahaa. joka on itsensä köyhäksi ajanut on sen oma vika ja ei kenenkään tartte huolehtia kuin itsestään. joka ei osaa itsestään huolehtia saa pärjätä yksin.

[/quote]

Niin just miks ei kaikki oo järkännyt itseensä rikkaaksi!?

Ainiin kukakohan sitten piippaisi ostoksesi kaupassa, siivoaisi katuja, auraisi teitä, kaivaisi sähköjä maan alle, hoitaisi lapsesi, paikkaisi haavasi, asfaltoisi tiesi...

[/quote]

Monikohan perusduunari tai työtön äänesti persuja? Nyt kalahti omaan nilkkaan ja pahasti. 

[/quote]

Äänestäminen taitaa olla turhaa kun yksikään puolue ei aja työläisen asiaa. Luin ja tutustuin moniin eripuolueisiin ja heidän tavoitteista  ja arvoistansa. Moni kirjoittaa puoluesivuillaan ajavansa duunareiden ja lapsiperheiden asiaa. Ihan sokko touhua koko äänestys. Ensi kerralla äänestän kristillisdemokraatteja jos edes ne ajaisivat oikeita asioita.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:08"]

Vertailun vuoksi itse tienaan about 2500/kk, josta menee melkein saman verran veroja ja tellejä jne. Toisin sanoen jos tienaat miljoonan ja kierrätät sen firman kautta, maksat veroja saman verran kuin keskiverto toimistotyöläinen. Melko reilua? Ja jeps, äänestin vasemmistoa, en natseja, maajusseja tai omistavaa luokkaa.

[/quote]

Joo ei olisi tarvinnut kertoa, että äänestit vasemmistoa. Tekstistäsi päätellen ymmärryksesi taloudesta ja muista asioista on lapsen tasoa, ja siitä kyllä olisi jo selvinnyt äänestysmieltymyksesi ilman kertomistakin.

[/quote]

tästä huomaa hyvin, miten se et sul on hilloo oikeuttaa olemaan ilkeä ja empatiakyvytön. ne taidot.. niil ei voi tienaa, vain tönimällä muita eteenpäin elämässä-mentaliteetti ei tuo kuitenkaan onnea

[/quote]

Sinun tekstistäsi taasen huomaa miten suurin syy tilanteeseesi on älykkyytesi.

Se sinun miljonääri-lääkäri maksaa kuukaudessa saman verran veroja mitä sinä tienaat koko vuodessa. Pelkästään hänen veroillaan voisi siis palkata ainakin kymmenen sinua.

Ja tämä on jotenkin epäreilua. Eihän nyt maksajalle voi jäädä enemmän käteen kuin elätille.

nk[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:26"]No miksi äänestätte kokoomusta, keskustaa ja persuja? Itse olette valinneet. Kukaan näistä ei leikkaukin sijaan mieti, miten itä rahaa aaisi lisää. Esimerkisi lopettamalla yritysten verokikkailun ja nostamalla talaiin se yhteisövero. Viime hallitus laski sitä 4  prosenttiyksikköä, ja sen oiti tuoda työpaikkoja. Niitä ei näy. 

Toinen on toi kansainvälisten yhtiöiden veronkierto. Nyt oli just uutisissa, että yhtä polymeerifirmaa (2 tehadasta Suomessa) uhkaa miljardin veromätky. Yksi miljardi! Yki firma!  Joten jos kansinväliset yhtiöt ja muutkin, matkaisi asialliseti verot Suomeen, niin valtion taöous olii kunnossa! Mutta ei kokoomus tähän lähde...
[/quote]

En ole äänestänyt kok, kesk. tai persuja

Hyvätuloiset jotka eivät nauti mitään tukia valtiolta:
-eivät saa kela-korvausta reseptilääkkeistä
-sairaalaan joutuessaan maksavat koko homman ilman kela-korvausta, leikkauksesta tai muusta hoidosta myös koko hinta tiskiin ilman korvauksia
-eivät käy kirjastossa
-eivät käy puistoalueilla, leikkipuistoissa, urheilupaikoilla, uimarannoilla..
-eivät aja julkisella tiellä
-eivät saa lapsilisiä
Ym ym.
?????????

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"]Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Pääomavero vaan vielä suuremmaksi niin saadaan loputkin yritykset ulos Suomesta. Se ei todellakaan ole keneltäkään mitään pois että Suomeen sijoittaminen on kannattavaa, päin vastoin. Mitenkäs ajattelit veronkierron lopettaa? Yksi hyvä keino lisätä verojen maksua on alentaa verotusta. Suomihan ei ole mikään suljettu talousalue joten yritykset ja raha voivat täysin vapaasti liikkua ulkomaille, eikä tätä voi estää. Vai ajattelitko että Suomesta pitäisi tehdä Neuvostoliitto? Kumma juttu muuten että vassarit kannattavat vapaata liikkuvuutta kun on kyse ulkomaalaisista sossupummeista, mutta yrityksiä tämä vapaa liikkuvuus ei jostain syystä saisikaan koskea.

[/quote]

Hyväksyn täysin pääoman ja yritysten liikkumisen rajoittamisen. Kapitalistien on oltava tiukassa valtion kuristusotteessa. Uusliberalismi onkin pohjimmiltaan kapitalistien sota edustuksellista demokratiaa ja vaaleilla valitun parlamentin verotusoikeutta vastaan. Valtion on iskettävä näitä loisia vastaan armotta ja käytettävä kaikki pakkokeinoja. Hyväksyn myös että kapitalistien murskaamisessa voidaan väliaikaisesti päättä että näitä eivät koske kaikki ihmisoikeudet. Minä en tunne kapitalisteja ja näiden häänystelijöitä kohtaan kuin puhdasta vihaa.

Ansiotuloverotuksessa 9 % veronmaksajista kerryttää 70 % veroista. Täällä tätä pientä ihmismäärää ollaan kuppaamassa loputtomiin. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:01"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"] Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Voi nyt helvetti, Suomessa ei ole enää tuloeroja! Ihan sama raha jää käteen kävit sitten töissä tai makaat sohvalla tekemättä mitään. Nykynuoriso on jo menetetty. Zombit vaeltavat älypuhelimiaan tuijottaen pitkin katuja, työnteko, öööö, mitä se on? Maksakaa mulle oma kämppä ja ruokarahaa ja reissurahaa ja puhelinkin pitää vaihtaa uuteen, ööö, sossu maksaa.  [/quote] Sama raha jää käteen? Missä?? Mulle ainakin on aivan vitun iso ero sillä että sain palkkaa 2100e, kun nyt saan työmarkkinatukea 524e. [/quote] plus asumistuki plus toimeentulotuki plus ilmainen päivähoito jne. [/quote] Ei senttiäkään tuon työmarkkinatuen päälle. Lapsia ei ole.

[/quote]

Mikset hae asumistukea ja toimeentulotukea. Oma moka.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:35"]Keille rahaa jaetaan? Työttömille, lapsille, köyhille,  sairaille, vanhuksille, opiskelijoille. Kun menoja pitää saada pienemmäksi, muusta on paha ottaa.

Miksi ei leikata maahanmuutosta ja sen kustannuksista tai turhaa byrokratiaa ja esim. pakkoruotsia??

Erinomaiset leikkaukset tulossa yllätyin että Sipilällä on näinkin paljon ryhtiä. Muutenkin toimet vaikuttavat asiallisilta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:52"]En voinut vasemmistoa, sdp:tä tai vihreitä äänestää niiden mamuhyysäriyden takia. Suo siellä vetelä täällä.
[/quote]

Sama vika. En vain äänestänyt ollenkaan. Ei tämä mamutus näy loppuvan nytkään vaikka persut kovasti siihen suuntaan puhuivat!

Niinkuin eniten pääministeri ja nykyinen valtiovarainministeri Alexander Narsisti Stubb on todennut; "Sysätään meidän velat meidän lapsille ja lapsenlapsille, mun mielestä se on reiluu."

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:05"]

Suomessa rikkaat maksavat niin vähän veroja kuin pystyvät. Yleensä ansiot naamioidaan pääomatuloksi, jolloin voit tienata (kenties veronmaksajien kustannuksella eli valtionyhtiöstä) miljoonia, joista maksat max. 30% veroja. Saman verran maksaa tuloistaan melko pienituloinen palkansaaja eli n. alle 3000 e tienaava.

Lisäksi rikkaat kierrättävät tulojaan hallintarekisterien ja säätiöiden kautta, jolloin niistä menee 0% veroa. Lisäksi on nämä veroparatiisit. Ne rikkaat, jotka eivät halua maksaa edes tuota 30% poistuvat kokonaan maasta, vaikka voivat tietenkin nauttia veronmaksajien rahoista maksetuista tuista kartanonsa viljelyksille.

Pääomatuloista maksettu max 30% ei ole sekään kunnallisverotusta, joten noiden rikkaiden rahoista ei makseta vaikkapa päivähoitoa, yms.

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

[/quote]

Onko sinulla jotain ongelmia matematiikan ymmärtämisessä? 30% vaikka vaan yhdestä miljoonasta on 300 000€, kuukautta kohti siitä tulee (300 000/12) 25 000€. 30% 3000€:n kuukausipalkasta on 900€. 25 000€ veroja kuukaudessa on ihan helvetin paljon enemmän kuin 900€. Ymmärrätkö lukujen eron vai pitääkö sinun käydä alakoulu uudestaan? 

[/quote]

Ymmärrätkö sinä että progressiivisen verotuksen ei kuulukaan olla "reilua".

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:44"]

Lapsilisä on tasaamassa perheellisten tuloeroja lapsettomiin nähden, lapset vievät paljon rahaa, eikä niitä voi tehdä niin montaa jos ei ole rahaa. Suomessa tarvitaan lisää lapsia, lisää työskenteleviä kansalaisia. Rikkaat voivat tehdä niin monta lasta kuin huvittaa, se ei jää kiinni rahasta, rikkaat eivät tarvitse lapsilisää ja olisi oikein siirtää se veronalaiseksi tuloksi kaikille. Rikkaita on kuitenkin niin vähän ettei yksin heidän lapsillaan nosteta kansalais määriä.

Ei pelkällä määrällä tee mitään vaan tarvitaan myös laatua. 

Nykymallin demokraattinen hyvinvointiyhteiskuntamalli tuhoaa kansamme ja rotumme, koska se edesauttaa geneettisesti ja älyllisesti huonomman aineksen sikiämistä muilta kupatuilla varoilla.

Demokratia + hyvinvointiyhteiskunta + ihmisoikeudet + suvaitsevaisuus + mokuilu -> rotumme tuhoutuminen ja korvaantuminen vähä-älyisillä mulateilla.

Jos  kaikilta otettaisiin lapsilisä pois pieni ja keskituloiset eivät tulisi toimeen yhtähyvin, lapset jäisivät ilman uusia kenkiä syksyllä ja elintaso laskisi. Lapset ovat tulevaisuus ja jos he joutuvat elämään tuloerojen maassa niin kaikkien hyvinvointi huononee. Myös niiden rikkaiden. Väkivaltaisuus lisääntyy, päihteet lisääntyy, mielenterveysongelmat lisääntyy, varkaudet ja hämäräbisnes lisääntyy...kaduilla kerjäävät jo oman maan kansalaiset, varkaat, kidnappaukset, vallankumous, sisällissota...

On kaikkien etu mitä pienemmät tuloerot ovat.

Ei johtaisi yritteliäisyyden, omatoimisuuden, omasta ja perheensä elämästä vastuunottamisen lisääntymiseen???

Kiva vain kun tiedostat minkälaatuinen ihminen sinä ja viiteryhmäsi olette.

Kun mentaliteettinne on tuollainen, niin silloin nämä kaikki tuet ovat suoraa suojelurahaa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:05"]

Suomessa rikkaat maksavat niin vähän veroja kuin pystyvät. Yleensä ansiot naamioidaan pääomatuloksi, jolloin voit tienata (kenties veronmaksajien kustannuksella eli valtionyhtiöstä) miljoonia, joista maksat max. 30% veroja. Saman verran maksaa tuloistaan melko pienituloinen palkansaaja eli n. alle 3000 e tienaava.

Lisäksi rikkaat kierrättävät tulojaan hallintarekisterien ja säätiöiden kautta, jolloin niistä menee 0% veroa. Lisäksi on nämä veroparatiisit. Ne rikkaat, jotka eivät halua maksaa edes tuota 30% poistuvat kokonaan maasta, vaikka voivat tietenkin nauttia veronmaksajien rahoista maksetuista tuista kartanonsa viljelyksille.

Pääomatuloista maksettu max 30% ei ole sekään kunnallisverotusta, joten noiden rikkaiden rahoista ei makseta vaikkapa päivähoitoa, yms.

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

[/quote]

Onko sinulla jotain ongelmia matematiikan ymmärtämisessä? 30% vaikka vaan yhdestä miljoonasta on 300 000€, kuukautta kohti siitä tulee (300 000/12) 25 000€. 30% 3000€:n kuukausipalkasta on 900€. 25 000€ veroja kuukaudessa on ihan helvetin paljon enemmän kuin 900€. Ymmärrätkö lukujen eron vai pitääkö sinun käydä alakoulu uudestaan? 

[/quote]

Ymmärrätkö sinä että progressiivisen verotuksen ei kuulukaan olla "reilua".

[/quote]

Niinpä. Ja tuohon matematiikan ymmärrys -lainaukseen vielä, että jos suhteuteta ne luvut: 900 euroa n. 3000 euron työntekijältä tarkoittaa, että hän joutuu miettimään oman elämisbudjettinsa uudelleen, kun taas 300 000 euroa miljonääriltä ei aiheuta mitään haittaa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]

Hyvätuloiset jotka eivät nauti mitään tukia valtiolta: -eivät saa kela-korvausta reseptilääkkeistä -sairaalaan joutuessaan maksavat koko homman ilman kela-korvausta, leikkauksesta tai muusta hoidosta myös koko hinta tiskiin ilman korvauksia -eivät käy kirjastossa -eivät käy puistoalueilla, leikkipuistoissa, urheilupaikoilla, uimarannoilla.. -eivät aja julkisella tiellä -eivät saa lapsilisiä Ym ym. ?????????

[/quote]

Huonotuloiset käyttävät myös noita listaamiasi. Niiden lisäksi huonotuloiset nostavat työttömyyskorvauksia, toimeentulotukea, asumislisiä, hoitotukia, saavat maksuttoman päivähoidon ym. ym. ym.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:38"]

Mitä yhteiskunta tekee ihmisillä jotka ei tee yhteiskunnalle rahaa? miksi pitää hyysätä sellaisia hyödyttömiä paskiaisia jotka ei pysty taikka osaa hankkia rahaa. joka on itsensä köyhäksi ajanut on sen oma vika ja ei kenenkään tartte huolehtia kuin itsestään. joka ei osaa itsestään huolehtia saa pärjätä yksin.

[/quote]

Mihinkäs ne kakkiaiset sitten menee jos niillä ei ole kattoa pään päällä tai ruokaa? Kaivaako ne itelleen haudan metsän reunaan ja menee sinne kielokimppu kädessä laulamaan finlandia-hymniä kunnes kuolema korjaa? Sehän olis ihan helppoa ja siistiä. Valitettavasti vaan ihminen on semmoinen että sehän repii leivän vaikka mummon laukusta jos on henki uhattuna. Ja kun levottomuuksia ei nyt sitten haluta niin ihmiset mieluummin antaa niille verovaroista jotain henkensä pitimiksi ja toivoo että ne paranee.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:44"]

Lapsilisä on tasaamassa perheellisten tuloeroja lapsettomiin nähden, lapset vievät paljon rahaa, eikä niitä voi tehdä niin montaa jos ei ole rahaa. Suomessa tarvitaan lisää lapsia, lisää työskenteleviä kansalaisia. Rikkaat voivat tehdä niin monta lasta kuin huvittaa, se ei jää kiinni rahasta, rikkaat eivät tarvitse lapsilisää ja olisi oikein siirtää se veronalaiseksi tuloksi kaikille. Rikkaita on kuitenkin niin vähän ettei yksin heidän lapsillaan nosteta kansalais määriä.

Ei pelkällä määrällä tee mitään vaan tarvitaan myös laatua. 

Nykymallin demokraattinen hyvinvointiyhteiskuntamalli tuhoaa kansamme ja rotumme, koska se edesauttaa geneettisesti ja älyllisesti huonomman aineksen sikiämistä muilta kupatuilla varoilla.

Demokratia + hyvinvointiyhteiskunta + ihmisoikeudet + suvaitsevaisuus + mokuilu -> rotumme tuhoutuminen ja korvaantuminen vähä-älyisillä mulateilla.

Jos  kaikilta otettaisiin lapsilisä pois pieni ja keskituloiset eivät tulisi toimeen yhtähyvin, lapset jäisivät ilman uusia kenkiä syksyllä ja elintaso laskisi. Lapset ovat tulevaisuus ja jos he joutuvat elämään tuloerojen maassa niin kaikkien hyvinvointi huononee. Myös niiden rikkaiden. Väkivaltaisuus lisääntyy, päihteet lisääntyy, mielenterveysongelmat lisääntyy, varkaudet ja hämäräbisnes lisääntyy...kaduilla kerjäävät jo oman maan kansalaiset, varkaat, kidnappaukset, vallankumous, sisällissota...

On kaikkien etu mitä pienemmät tuloerot ovat.

Ei johtaisi yritteliäisyyden, omatoimisuuden, omasta ja perheensä elämästä vastuunottamisen lisääntymiseen???

Kiva vain kun tiedostat minkälaatuinen ihminen sinä ja viiteryhmäsi olette.

Kun mentaliteettinne on tuollainen, niin silloin nämä kaikki tuet ovat suoraa suojelurahaa.

Olen työssä käyvä perheellinen äiti, enkä saa mitään tukia. sinun tekstisi on kuin vähä älyisen naiivin teinin. Koulutuksesi tai tulotasosi ei taida olla kovin suuri joten ihmettelen miksi tosiaan koet itse olevasi oikeutettu syntymään.  Yritteliäsyyden, omatoimisuuden ja omasta perheestä huolehtimiseen se johtaisi juurikin, jos jään työttömäksi enkä saa rahaa mistään kaivan sen puukolla uhaten sinun taskustasi.

Missä on ihmisten peruslogiikka? Eikö ole rikkaampien teille maksamasta koulutuksesta ollut mitään hyötyä?

Ei sellaisilta voi ottaa, jotka ovat saamapuolella.

Jos Jans antaa Petterille tavallisesti 100 $ kuukaudessa ja sitten rupeaa antamaan 60 $ kuukaudessa, niin ei Jans ota yhtään mitään Petteriltä, vaan edelleenkin antaa ja Petteri on edelleenkin saamapuolella tässä suhteessa. Jos Petteri alkaa vinkumaan, että Jans varastaa häneltä 40 $ kuukaudessa ja on riistäjä tms. niin se on osoitus Petterin tyhmyydestä.

Esimerkissäni kyse oli vapaaehtoisesta toiminnasta ja Jans voi jättäytyä suhteesta pois milloin haluaa. Verojen kansa mukaan astuu väkivalta ja pakko, jolloin kaikki nillitys köyhiltä poisottamisesta, reiluudesta jne. on erittäin ärsyttävää.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

Tuossapa teille uhreille vähän perusfaktaa. Lukekaa ihan oikesti ajatuksen kanssa tuo ensimmäinen taulukko. Kotitehtäväksi jää etsiä paljonko kukin tuloluokka kuluttaa verovaroin kustannettuja palveluja.