Viedään lapsilta, vanhuksilta, sairailta, köyhiltä ja työttömiltä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:04"]Mitä niiltä rikkailta voisi viedä? Ne ei saa asumistukea, ne maksaa jo nyt päivähoidosta täyden maksun jne. Lisäksi ne maksaa veroja toisin kuin sossun asiakkaat.

Leikata voi vain sieltä, missä on leikattavaa eikä rikkaille ole olemassa mitään omia tukia, joita voi ottaa pois.
[/quote]
Onhan lapsilisät, nehän maksetaan kaikille joilla lapsia on.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:05"]

Hyvätuloiset jotka eivät nauti mitään tukia valtiolta: -eivät saa kela-korvausta reseptilääkkeistä -sairaalaan joutuessaan maksavat koko homman ilman kela-korvausta, leikkauksesta tai muusta hoidosta myös koko hinta tiskiin ilman korvauksia -eivät käy kirjastossa -eivät käy puistoalueilla, leikkipuistoissa, urheilupaikoilla, uimarannoilla.. -eivät aja julkisella tiellä -eivät saa lapsilisiä Ym ym. ?????????

[/quote]

Huonotuloiset käyttävät myös noita listaamiasi. Niiden lisäksi huonotuloiset nostavat työttömyyskorvauksia, toimeentulotukea, asumislisiä, hoitotukia, saavat maksuttoman päivähoidon ym. ym. ym.

[/quote]

Täällä automaattisesti ajatellaan, että työtön jotenkin nauttisi ollessaan työtön.

Työttömänkin tuet loppuu tietyn ajan jälkeen. Työtön jää helposti yksinäisesti, koska päivät ollaan kotona ja harvoin on varaa tuhlata harrastuksiin. Työttömällä harvoin on samanlaista rutiinia päivässään kuin normaalilla työssäkäyvällä. Työttömällä on suurempi riski sairastua esimerkiksi masennukseen. Työttömälle jokainen päivä on melko samanlainen kun taas työssäkäyvällä viikonloput tuntuvat mahtavilta ja lomat lomilta. Työtön joutuu harkita mitä ostaa kaupasta. Työtön joutuu joka kuukausi laittamaan nettihakemuksia.

Pointti oli siis, että työttömiä pidetään aivan liian usein saamattomina ja omaan tilanteeseen itse syypäinä. Työttömyys ei todellakaan ole mitään herkkua.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:05"]

Suomessa rikkaat maksavat niin vähän veroja kuin pystyvät. Yleensä ansiot naamioidaan pääomatuloksi, jolloin voit tienata (kenties veronmaksajien kustannuksella eli valtionyhtiöstä) miljoonia, joista maksat max. 30% veroja. Saman verran maksaa tuloistaan melko pienituloinen palkansaaja eli n. alle 3000 e tienaava.

Lisäksi rikkaat kierrättävät tulojaan hallintarekisterien ja säätiöiden kautta, jolloin niistä menee 0% veroa. Lisäksi on nämä veroparatiisit. Ne rikkaat, jotka eivät halua maksaa edes tuota 30% poistuvat kokonaan maasta, vaikka voivat tietenkin nauttia veronmaksajien rahoista maksetuista tuista kartanonsa viljelyksille.

Pääomatuloista maksettu max 30% ei ole sekään kunnallisverotusta, joten noiden rikkaiden rahoista ei makseta vaikkapa päivähoitoa, yms.

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

[/quote]

Onko sinulla jotain ongelmia matematiikan ymmärtämisessä? 30% vaikka vaan yhdestä miljoonasta on 300 000€, kuukautta kohti siitä tulee (300 000/12) 25 000€. 30% 3000€:n kuukausipalkasta on 900€. 25 000€ veroja kuukaudessa on ihan helvetin paljon enemmän kuin 900€. Ymmärrätkö lukujen eron vai pitääkö sinun käydä alakoulu uudestaan? 

[/quote]

Kouluunmenoa ehdotan sinulle, kun luetun ymmärtäminen ei toimi. Siellä lukee maksimissaan 30%,  --- ja kuten myöhemmin huomautetaan, suurin osa pääomatuloista kierrätetään niin että niistä menee 0%. Ja kerrataanpa Elon laskuoppia: nolla kertaa 15 miljoonaa on mitä? Aivan, nolla euroa.

Eli mars alakouluun takas.

Lisäksi et ymmärtänyt sitä kuten vastaaja 97 miten homma käytännössä menee. Oikeasti köyhät maksavat enemmän veroja suhteessa, koska eivät voi pimittää osaa tulostaan, kuten rikkaat. Tai edes muuttaa Ruotsiin. Jos köyhä työtön ei omista pikkupeltoa, hän ei voi myöskään kupata maataloustukia veronmaksajien rahoista taskurahaksi.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:05"]

Suomessa rikkaat maksavat niin vähän veroja kuin pystyvät. Yleensä ansiot naamioidaan pääomatuloksi, jolloin voit tienata (kenties veronmaksajien kustannuksella eli valtionyhtiöstä) miljoonia, joista maksat max. 30% veroja. Saman verran maksaa tuloistaan melko pienituloinen palkansaaja eli n. alle 3000 e tienaava.

Lisäksi rikkaat kierrättävät tulojaan hallintarekisterien ja säätiöiden kautta, jolloin niistä menee 0% veroa. Lisäksi on nämä veroparatiisit. Ne rikkaat, jotka eivät halua maksaa edes tuota 30% poistuvat kokonaan maasta, vaikka voivat tietenkin nauttia veronmaksajien rahoista maksetuista tuista kartanonsa viljelyksille.

Pääomatuloista maksettu max 30% ei ole sekään kunnallisverotusta, joten noiden rikkaiden rahoista ei makseta vaikkapa päivähoitoa, yms.

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

[/quote]

Onko sinulla jotain ongelmia matematiikan ymmärtämisessä? 30% vaikka vaan yhdestä miljoonasta on 300 000€, kuukautta kohti siitä tulee (300 000/12) 25 000€. 30% 3000€:n kuukausipalkasta on 900€. 25 000€ veroja kuukaudessa on ihan helvetin paljon enemmän kuin 900€. Ymmärrätkö lukujen eron vai pitääkö sinun käydä alakoulu uudestaan? 

[/quote]

Ymmärrätkö sinä että progressiivisen verotuksen ei kuulukaan olla "reilua".

[/quote]

Pääomatuloja ei veroteta progressiivisesti. Mene alakouluun kertaamaan.

no voi yhyyh sentään nyt kun leikataan! :(  olisitte tyytyväisiä etteivät poista kaikkia etuuksia!

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:04"]

Mitä niiltä rikkailta voisi viedä? Ne ei saa asumistukea, ne maksaa jo nyt päivähoidosta täyden maksun jne. Lisäksi ne maksaa veroja toisin kuin sossun asiakkaat.

Leikata voi vain sieltä, missä on leikattavaa eikä rikkaille ole olemassa mitään omia tukia, joita voi ottaa pois.

[/quote]

rikkaat saa verovähennyksiä koroista yms. Kotitalousvähennystä korotetaan eli sekin on rikkaille. Rikkaat saa lapsilisiä ja yksityiseltä "turhia" lähetteitä julkiseen terveydenhuoltoon. Kaikki yritystuet vääristää asioita. Yrittäjä voi olla köyhäkin. Ainakin tuttu yrittäjä laittaa kaikki kulunsa yrityksen kautta eli saa ne verottomasti.

[/quote]

Rikkaat ja köyhät saavat yhtälaisesti verovähennyksiä asuntolainan koroista. Sitä tuleva hallitus on pienentämässä ihan kaikilta. Kotitalousvähennystä ei olla korottamassa. Lapsilisien tarkoitus on pienentää tuloeroja lapsellisten ja lapsettomien välillä, se ei siis ole köyhäinapua. Sitä varten on sosiaalitoimisto. Yritystuet helpottavat työpaikkojen luomista niille köyhillekin. Loput viestistäsi oli mutua.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:01"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"] Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Voi nyt helvetti, Suomessa ei ole enää tuloeroja! Ihan sama raha jää käteen kävit sitten töissä tai makaat sohvalla tekemättä mitään. Nykynuoriso on jo menetetty. Zombit vaeltavat älypuhelimiaan tuijottaen pitkin katuja, työnteko, öööö, mitä se on? Maksakaa mulle oma kämppä ja ruokarahaa ja reissurahaa ja puhelinkin pitää vaihtaa uuteen, ööö, sossu maksaa.  [/quote] Sama raha jää käteen? Missä?? Mulle ainakin on aivan vitun iso ero sillä että sain palkkaa 2100e, kun nyt saan työmarkkinatukea 524e. [/quote] plus asumistuki plus toimeentulotuki plus ilmainen päivähoito jne. [/quote] Ei senttiäkään tuon työmarkkinatuen päälle. Lapsia ei ole.

[/quote]

Mikset hae asumistukea ja toimeentulotukea. Oma moka.
[/quote]
En saa niitä. Miks aina oletetaan että työtön=sinkku?

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:05"]

Suomessa rikkaat maksavat niin vähän veroja kuin pystyvät. Yleensä ansiot naamioidaan pääomatuloksi, jolloin voit tienata (kenties veronmaksajien kustannuksella eli valtionyhtiöstä) miljoonia, joista maksat max. 30% veroja. Saman verran maksaa tuloistaan melko pienituloinen palkansaaja eli n. alle 3000 e tienaava.

Lisäksi rikkaat kierrättävät tulojaan hallintarekisterien ja säätiöiden kautta, jolloin niistä menee 0% veroa. Lisäksi on nämä veroparatiisit. Ne rikkaat, jotka eivät halua maksaa edes tuota 30% poistuvat kokonaan maasta, vaikka voivat tietenkin nauttia veronmaksajien rahoista maksetuista tuista kartanonsa viljelyksille.

Pääomatuloista maksettu max 30% ei ole sekään kunnallisverotusta, joten noiden rikkaiden rahoista ei makseta vaikkapa päivähoitoa, yms.

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904

[/quote]

Onko sinulla jotain ongelmia matematiikan ymmärtämisessä? 30% vaikka vaan yhdestä miljoonasta on 300 000€, kuukautta kohti siitä tulee (300 000/12) 25 000€. 30% 3000€:n kuukausipalkasta on 900€. 25 000€ veroja kuukaudessa on ihan helvetin paljon enemmän kuin 900€. Ymmärrätkö lukujen eron vai pitääkö sinun käydä alakoulu uudestaan? 

[/quote]

Ymmärrätkö sinä että progressiivisen verotuksen ei kuulukaan olla "reilua".

[/quote]

Pääomatuloja ei veroteta progressiivisesti. Mene alakouluun kertaamaan.

[/quote]

Ei niin mutta pitäisi kyllä.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:04"]Mitä niiltä rikkailta voisi viedä? Ne ei saa asumistukea, ne maksaa jo nyt päivähoidosta täyden maksun jne. Lisäksi ne maksaa veroja toisin kuin sossun asiakkaat. Leikata voi vain sieltä, missä on leikattavaa eikä rikkaille ole olemassa mitään omia tukia, joita voi ottaa pois. [/quote] Onhan lapsilisät, nehän maksetaan kaikille joilla lapsia on.

[/quote]

Hohhoijaa....miten te jaksatte jauhaa samasta asiasta päivästä toiseen? Yllä joku henkilö jo selittikin miksi ne lapsilisät kuuluvat kaikille, ja että ne "rikkaat" maksavat muidenkin lapsilisät. Ottakaa edes alkeellisella tasolla selvää minkä suuruusluokan talousongelmia Suomella on. Sitten käyttäkää sitä vähäistä järkeänne ja koittakaa laskea kuinka suuri apu olisi lapsilisien lopettamisesta "rikkaille". Melko liberaali saa olla tämän "rikkaan" määritelmä, jos aiotte jotain hyötyä siitä saada.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:48"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:04"]

Mitä niiltä rikkailta voisi viedä? Ne ei saa asumistukea, ne maksaa jo nyt päivähoidosta täyden maksun jne. Lisäksi ne maksaa veroja toisin kuin sossun asiakkaat.

Leikata voi vain sieltä, missä on leikattavaa eikä rikkaille ole olemassa mitään omia tukia, joita voi ottaa pois.

[/quote]

rikkaat saa verovähennyksiä koroista yms. Kotitalousvähennystä korotetaan eli sekin on rikkaille. Rikkaat saa lapsilisiä ja yksityiseltä "turhia" lähetteitä julkiseen terveydenhuoltoon. Kaikki yritystuet vääristää asioita. Yrittäjä voi olla köyhäkin. Ainakin tuttu yrittäjä laittaa kaikki kulunsa yrityksen kautta eli saa ne verottomasti.

[/quote]

Rikkaat ja köyhät saavat yhtälaisesti verovähennyksiä asuntolainan koroista. Sitä tuleva hallitus on pienentämässä ihan kaikilta. Kotitalousvähennystä ei olla korottamassa. Lapsilisien tarkoitus on pienentää tuloeroja lapsellisten ja lapsettomien välillä, se ei siis ole köyhäinapua. Sitä varten on sosiaalitoimisto. Yritystuet helpottavat työpaikkojen luomista niille köyhillekin. Loput viestistäsi oli mutua.
[/quote]

Harvoin työtön edes saa aauntolainaa. Väitän, että pienituloiset asuvat pää asiassa vuokralla.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:08"]

Vertailun vuoksi itse tienaan about 2500/kk, josta menee melkein saman verran veroja ja tellejä jne. Toisin sanoen jos tienaat miljoonan ja kierrätät sen firman kautta, maksat veroja saman verran kuin keskiverto toimistotyöläinen. Melko reilua? Ja jeps, äänestin vasemmistoa, en natseja, maajusseja tai omistavaa luokkaa.

[/quote]

Joo ei olisi tarvinnut kertoa, että äänestit vasemmistoa. Tekstistäsi päätellen ymmärryksesi taloudesta ja muista asioista on lapsen tasoa, ja siitä kyllä olisi jo selvinnyt äänestysmieltymyksesi ilman kertomistakin.

[/quote]

tästä huomaa hyvin, miten se et sul on hilloo oikeuttaa olemaan ilkeä ja empatiakyvytön. ne taidot.. niil ei voi tienaa, vain tönimällä muita eteenpäin elämässä-mentaliteetti ei tuo kuitenkaan onnea

[/quote]

Sinun tekstistäsi taasen huomaa miten suurin syy tilanteeseesi on älykkyytesi.

Se sinun miljonääri-lääkäri maksaa kuukaudessa saman verran veroja mitä sinä tienaat koko vuodessa. Pelkästään hänen veroillaan voisi siis palkata ainakin kymmenen sinua.

Ja tämä on jotenkin epäreilua. Eihän nyt maksajalle voi jäädä enemmän käteen kuin elätille.

[/quote]

Lääkärit on aika usein julkisella töissä. Yksityisillä paljon verokikkailua.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:48"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:42"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:04"] Mitä niiltä rikkailta voisi viedä? Ne ei saa asumistukea, ne maksaa jo nyt päivähoidosta täyden maksun jne. Lisäksi ne maksaa veroja toisin kuin sossun asiakkaat. Leikata voi vain sieltä, missä on leikattavaa eikä rikkaille ole olemassa mitään omia tukia, joita voi ottaa pois. [/quote] rikkaat saa verovähennyksiä koroista yms. Kotitalousvähennystä korotetaan eli sekin on rikkaille. Rikkaat saa lapsilisiä ja yksityiseltä "turhia" lähetteitä julkiseen terveydenhuoltoon. Kaikki yritystuet vääristää asioita. Yrittäjä voi olla köyhäkin. Ainakin tuttu yrittäjä laittaa kaikki kulunsa yrityksen kautta eli saa ne verottomasti. [/quote] Rikkaat ja köyhät saavat yhtälaisesti verovähennyksiä asuntolainan koroista. Sitä tuleva hallitus on pienentämässä ihan kaikilta. Kotitalousvähennystä ei olla korottamassa. Lapsilisien tarkoitus on pienentää tuloeroja lapsellisten ja lapsettomien välillä, se ei siis ole köyhäinapua. Sitä varten on sosiaalitoimisto. Yritystuet helpottavat työpaikkojen luomista niille köyhillekin. Loput viestistäsi oli mutua. [/quote] Harvoin työtön edes saa aauntolainaa. Väitän, että pienituloiset asuvat pää asiassa vuokralla.

[/quote]

Työtön saa ansiosidonnaista eli isompaa tuloa suhteutettuna edellisiin tuloihin pari kolme vuotta ja sitten kun se tulo loppuu ja töitä ei ole, työtön joutuu myymään kaiken omistamansa, jotta saa rahaa sossusta. Eli kyllähän tää hallitus laittaa kirjaimellisesti köyhät kyykkyyn uudella remontillaan.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:12"]

Nämä sipilät elättää kohtuu monta vapaamatkustajaa joiden kannattaisi pitää suu supussa ja olla onnellisia kun saavat kaiken ilmaiseksi.

[/quote]

No ei ne sipilätkään sinne vaurauteen ihan täysin yksin ole pongahtaneet. Kummallista henkilönpalvontaa ja toisaalta mielenkiintoisia seksuaalissävytteisiä fantasioita köyhien kiitollisuudenvelasta johon pitäisi kuulua kiiltävien nahkasaappaiden nuolemista ja pyyteetöntä yläluokan ihailua.

[/quote]

Olipa katkeraa tekstiä.

Suomessa on kaikilla mahdollisuus opiskella jos vaan älyä ja jaksamista riittää.

Itsekin jaksoin sinnikkäästi elää köyhää opiskelijaelämää, vaikka muutamat 'helpomman' tien valinneet kaverit valinnalleni naureskelivat. Ylpeilivät kovasti sillä kuinka heillä on rahaa vaikka mihin, ja kyllä minullakin olisi jos toimisin vähän viisaammin.

Sen tiedän ettei koulutus enää nykyään anna mitään takeita hyvästä palkasta, tai edes työpaikasta, mutta köyhyysriski on kuitenkin suurempi niillä jotka eivät opiskele (tai muutenkaan edes yritä tehdä) yhtään mitään.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:09"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:50"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:01"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"] Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Voi nyt helvetti, Suomessa ei ole enää tuloeroja! Ihan sama raha jää käteen kävit sitten töissä tai makaat sohvalla tekemättä mitään. Nykynuoriso on jo menetetty. Zombit vaeltavat älypuhelimiaan tuijottaen pitkin katuja, työnteko, öööö, mitä se on? Maksakaa mulle oma kämppä ja ruokarahaa ja reissurahaa ja puhelinkin pitää vaihtaa uuteen, ööö, sossu maksaa.  [/quote] Sama raha jää käteen? Missä?? Mulle ainakin on aivan vitun iso ero sillä että sain palkkaa 2100e, kun nyt saan työmarkkinatukea 524e. [/quote] plus asumistuki plus toimeentulotuki plus ilmainen päivähoito jne. [/quote] Ei senttiäkään tuon työmarkkinatuen päälle. Lapsia ei ole. [/quote] Mikset hae asumistukea ja toimeentulotukea. Oma moka. [/quote] En saa niitä. Miks aina oletetaan että työtön=sinkku?

[/quote]

Et saa asumistukea etkä toimeentulotukea? Miten asut, paljonko on vuokra? Etkö osaa hakea tukia? Oletko jotenkin vajaa?

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:44"]

Lapsilisä on tasaamassa perheellisten tuloeroja lapsettomiin nähden, lapset vievät paljon rahaa, eikä niitä voi tehdä niin montaa jos ei ole rahaa. Suomessa tarvitaan lisää lapsia, lisää työskenteleviä kansalaisia. Rikkaat voivat tehdä niin monta lasta kuin huvittaa, se ei jää kiinni rahasta, rikkaat eivät tarvitse lapsilisää ja olisi oikein siirtää se veronalaiseksi tuloksi kaikille. Rikkaita on kuitenkin niin vähän ettei yksin heidän lapsillaan nosteta kansalais määriä.

Ei pelkällä määrällä tee mitään vaan tarvitaan myös laatua. 

Nykymallin demokraattinen hyvinvointiyhteiskuntamalli tuhoaa kansamme ja rotumme, koska se edesauttaa geneettisesti ja älyllisesti huonomman aineksen sikiämistä muilta kupatuilla varoilla.

Demokratia + hyvinvointiyhteiskunta + ihmisoikeudet + suvaitsevaisuus + mokuilu -> rotumme tuhoutuminen ja korvaantuminen vähä-älyisillä mulateilla.

Jos  kaikilta otettaisiin lapsilisä pois pieni ja keskituloiset eivät tulisi toimeen yhtähyvin, lapset jäisivät ilman uusia kenkiä syksyllä ja elintaso laskisi. Lapset ovat tulevaisuus ja jos he joutuvat elämään tuloerojen maassa niin kaikkien hyvinvointi huononee. Myös niiden rikkaiden. Väkivaltaisuus lisääntyy, päihteet lisääntyy, mielenterveysongelmat lisääntyy, varkaudet ja hämäräbisnes lisääntyy...kaduilla kerjäävät jo oman maan kansalaiset, varkaat, kidnappaukset, vallankumous, sisällissota...

On kaikkien etu mitä pienemmät tuloerot ovat.

Ei johtaisi yritteliäisyyden, omatoimisuuden, omasta ja perheensä elämästä vastuunottamisen lisääntymiseen???

Kiva vain kun tiedostat minkälaatuinen ihminen sinä ja viiteryhmäsi olette.

Kun mentaliteettinne on tuollainen, niin silloin nämä kaikki tuet ovat suoraa suojelurahaa.

Olen työssä käyvä perheellinen äiti, enkä saa mitään tukia. sinun tekstisi on kuin vähä älyisen naiivin teinin. Koulutuksesi tai tulotasosi ei taida olla kovin suuri joten ihmettelen miksi tosiaan koet itse olevasi oikeutettu syntymään.  Yritteliäsyyden, omatoimisuuden ja omasta perheestä huolehtimiseen se johtaisi juurikin, jos jään työttömäksi enkä saa rahaa mistään kaivan sen puukolla uhaten sinun taskustasi.

En ole henkilö, jolle vastasit, mutta kun hänen älykkyyttään kyseenalaistit, niin ei kovin mairittelevaa kuvaa anna sinun älykkyydestäsi tämä uhoamisesi siirtymisestä kotiäidistä mestaririkolliseksi. Puhumattakaan uhkakuvasi valllankumouksesta ja sisällisodasta, kun tuet menevät. Ei oikeasti tiedä itkeäkö vai nauraa tälläisten järjenjuoksun osoitusten kanssa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:06"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"]Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Pääomavero vaan vielä suuremmaksi niin saadaan loputkin yritykset ulos Suomesta. Se ei todellakaan ole keneltäkään mitään pois että Suomeen sijoittaminen on kannattavaa, päin vastoin. Mitenkäs ajattelit veronkierron lopettaa? Yksi hyvä keino lisätä verojen maksua on alentaa verotusta. Suomihan ei ole mikään suljettu talousalue joten yritykset ja raha voivat täysin vapaasti liikkua ulkomaille, eikä tätä voi estää. Vai ajattelitko että Suomesta pitäisi tehdä Neuvostoliitto? Kumma juttu muuten että vassarit kannattavat vapaata liikkuvuutta kun on kyse ulkomaalaisista sossupummeista, mutta yrityksiä tämä vapaa liikkuvuus ei jostain syystä saisikaan koskea.

[/quote]

Hyväksyn täysin pääoman ja yritysten liikkumisen rajoittamisen. Kapitalistien on oltava tiukassa valtion kuristusotteessa. Uusliberalismi onkin pohjimmiltaan kapitalistien sota edustuksellista demokratiaa ja vaaleilla valitun parlamentin verotusoikeutta vastaan. Valtion on iskettävä näitä loisia vastaan armotta ja käytettävä kaikki pakkokeinoja. Hyväksyn myös että kapitalistien murskaamisessa voidaan väliaikaisesti päättä että näitä eivät koske kaikki ihmisoikeudet. Minä en tunne kapitalisteja ja näiden häänystelijöitä kohtaan kuin puhdasta vihaa.
[/quote]
Miksi halua että elintasosi laskee? Fakta kuitenkin on se, että kapitalistinen yhteiskunta on huomattavasti rikkaampi kuin sosialistinen.

Työnteon on oltava kannattavaa. Lööbailusta on tehty liian "kivaa". Hyvä vaan että tulee kovemmat ajat.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:20"]

Ja just näin saadaan Suomi nousuun, kun ostovoima entisestään heikkenee! Viedään kaikista heikoimmassa asemassa olevilta. Vittu mitä paskaa. Miksei rikkaat osallistu tähän? Nämä on tasan tarkkaan arvovalintoja. Mikä moraali maalla siis on. 

[/quote]

Olen ulkomailla kasvattanut lapseni. Miksi suomalaiset tarvitsevat rahallista tukea lastensa kasvattamiseen? Tai miksi opiskelijoille pitää maksaa niin plajon tukia että on varaa asua yksiössä, ostaa vaatteita ja käydä juhlimassa ilman että tekee mitään töitä? Vanhuksilta ei mun mielestä tarvitsis ottaa pois jos joltakin mutta toisaalta suomalaiset kohtelevat törkeästi omia vanhuksiaan oli mikä oli. 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:06"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:02"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:31"]Pääomaverotus reippaammaksi ja veronkierto kuriin. Sosiaaliturva ei tämän maan taloutta kaada, mutta pankit ja ylikansalliset verkostot pumppaavat rahaa rajan yli. Jos raha ei vuotaisi ulkomaille, maksaisivat investoinnit esim. nuoriin itsensä takaisin. Tuloeroja tällä kasvatetaan, kun varallisuus periytyy. Siitä on tasa-arvo kaukana. [/quote] Pääomavero vaan vielä suuremmaksi niin saadaan loputkin yritykset ulos Suomesta. Se ei todellakaan ole keneltäkään mitään pois että Suomeen sijoittaminen on kannattavaa, päin vastoin. Mitenkäs ajattelit veronkierron lopettaa? Yksi hyvä keino lisätä verojen maksua on alentaa verotusta. Suomihan ei ole mikään suljettu talousalue joten yritykset ja raha voivat täysin vapaasti liikkua ulkomaille, eikä tätä voi estää. Vai ajattelitko että Suomesta pitäisi tehdä Neuvostoliitto? Kumma juttu muuten että vassarit kannattavat vapaata liikkuvuutta kun on kyse ulkomaalaisista sossupummeista, mutta yrityksiä tämä vapaa liikkuvuus ei jostain syystä saisikaan koskea. [/quote]   Hyväksyn täysin pääoman ja yritysten liikkumisen rajoittamisen. Kapitalistien on oltava tiukassa valtion kuristusotteessa. Uusliberalismi onkin pohjimmiltaan kapitalistien sota edustuksellista demokratiaa ja vaaleilla valitun parlamentin verotusoikeutta vastaan. Valtion on iskettävä näitä loisia vastaan armotta ja käytettävä kaikki pakkokeinoja. Hyväksyn myös että kapitalistien murskaamisessa voidaan väliaikaisesti päättä että näitä eivät koske kaikki ihmisoikeudet. Minä en tunne kapitalisteja ja näiden häänystelijöitä kohtaan kuin puhdasta vihaa. [/quote] Miksi halua että elintasosi laskee? Fakta kuitenkin on se, että kapitalistinen yhteiskunta on huomattavasti rikkaampi kuin sosialistinen.

[/quote]

Liepäjonossa olevien köyhien suomalaisten täytyykin muistaa iloita kapitalistien rikastumisesta entisestään samalla kun näiden veronkierron takia sosiaalietuuksia leikataan.

Pelko hallitsee kaikkia.