Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MTV: Työpaikoille koronapassi? "Ehdotus tarkoitus saada valmiiksi helmikuussa"
25.01.2022 |
Edellinen poistui jostain syystä.
"Hallitus aloitti viime vuoden lopulla valmistelemaan keinoja, joilla voitaisiin vahvistaa työelämän turvallisuutta koronaepidemian aikana.
Esiin nousi esimerkiksi työelämän koronapassi.
– Ennen joulua linjattiin, että lähdetään kolmikantaisesti valmistelemaan, miten työturvallisuutta voidaan vahvistaa, kertoo sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen Uutisaamussa.
– Odotus on, että helmikuussa saataisiin työ päätökseen ja ehdotus valmiiksi.
Sarkkisen mukaan lopputulos ei välttämättä ole se, että työpaikoilla olisi sama koronapassi käytössä kuin muualla.
– Lähdemme etsimään, voimmeko löytää lainsäädännöllisiä keinoja esimerkiksi työnantajille saada tietoa työntekijöiden rokotustilanteesta.
Sarkkisen sanoin työjärjestelyjen kautta voitaisiin pyrkiä estämään taudin leviäminen ja vakavat sairastumiset."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyopaikoille-koronapassi-ehdotus-on…
Eihän koronapassin pitänyt tulla työpaikoille?
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että rokotepassin saamiseksi tarvitaan täydet kolme rokotusta.
Sillä saa eliminoitua sairastamisestaan valehtelevat kulkutautimyönteiset.
Ootte te vaan kivoja ihmisiä kertakaikkiaan:D
Suomessa on haittavaikutus ilmoituksia tuhansia, vaan kuinkakohan moni on saanut minkäälaista rahallista rokotehaitta-korvausta menetetystä terveydestään ja työkyvyttömyydestään.?
Joulukuussa säädettiin laki, että valtion virkamiehet, kansanedustajat ja ministerit sekä heidän sukulaisensa voivat saada rokotehaitoista tai -kuolemasta jopa neljän miljoonan euron korvaukset. Heille siis on korvauksia luvassa "hiukan" eri tavalla kuin tavan kansalle, joka on normaalin lainsäädännön varassa. Tammikuussa säädettiin vuorostaan laki, että lääketieteellisestä kokeesta vastuussa olevien rangaistukset määriteltiin hyvin minimaalisiksi. Huomaatteko ristiriidan. Päättäjät voivat saada rokotehaitoista jopa neljän miljoonan euron korvauksen, mutta joutuessaan vastuuseen kansalaisten kärsimistä ongelmista, selviävät pienillä sakoilla.
Mikä on kyseisen lain numero ja pykälä?
Kun laaditaan laki, sille annetaan tunnisteet ja löytyy lakikirjousta. Eri maiden lait on muuten nykyään sähköisessä muodossa, joten viitsisitkö linkata oikean pykälän Finlexistä?
Jos ei kuulu pykälien numeroita, jäänee jälleen villiksi puskista huuteluksi, joilla koijata hölmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden nimissä pakkorokote myös kaikille muille, ei vain hoitajille. Kannatan! Se joka haluaa työpaikkansa pitää, ottakoon piikit.
"Et voi päästä siitä enään eroon, sillä piikkiproteiinin lähde on nyt sinussa. Sinusta tulee näin genettisesti manipuloitu organismi, ja kehosi erittää nyt virusproteiinia." Sanoo,Professori immunologi Dolores Cahill.
Selittikö professorin pestistä irtisanottu paikallinen persu Cahill, miten piikkiproteiini monistuu ihan yksinään ilman virusta?
Irtisanominen prosessina lähti muuten liikkeelle opiskelijoiden vaatimuksesta, ei siis poliitikkojen tai yliopiston johdon.
Kyllästyivät luentojen poliittiseen paasaukseen ja asiavirheisiin.Sinänsä kun pitää paikkansa piikkioroteiinin osalta, muttei geenimanipulaation.
MRNA-rokote saa aikaan sen, että muutaman tunnin ajan olkalihaksessa syntyy paikallisesti piikkiproteiinia. Se kuitenkin poistuu elimistöstä muutamassa päivässä ja jäljelle jää vain vasta-aineet, joita immuunijärjestelmä alkaa tuottamaan piikkiptoteiinia vastaan.
Tuo on oletushypoteesi, jota ilmeisesti myös Rämet jo epäilee, perustuen viimeisimpiin lausuntoihinsa, kun ei enää ilmaise tähän liittyviä ilmiöitä varmoina, kuten aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että rokotepassin saamiseksi tarvitaan täydet kolme rokotusta.
Sillä saa eliminoitua sairastamisestaan valehtelevat kulkutautimyönteiset.
Ootte te vaan kivoja ihmisiä kertakaikkiaan:D
Suomessa on haittavaikutus ilmoituksia tuhansia, vaan kuinkakohan moni on saanut minkäälaista rahallista rokotehaitta-korvausta menetetystä terveydestään ja työkyvyttömyydestään.?
Joulukuussa säädettiin laki, että valtion virkamiehet, kansanedustajat ja ministerit sekä heidän sukulaisensa voivat saada rokotehaitoista tai -kuolemasta jopa neljän miljoonan euron korvaukset. Heille siis on korvauksia luvassa "hiukan" eri tavalla kuin tavan kansalle, joka on normaalin lainsäädännön varassa. Tammikuussa säädettiin vuorostaan laki, että lääketieteellisestä kokeesta vastuussa olevien rangaistukset määriteltiin hyvin minimaalisiksi. Huomaatteko ristiriidan. Päättäjät voivat saada rokotehaitoista jopa neljän miljoonan euron korvauksen, mutta joutuessaan vastuuseen kansalaisten kärsimistä ongelmista, selviävät pienillä sakoilla.
Mikä on kyseisen lain numero ja pykälä?
Kun laaditaan laki, sille annetaan tunnisteet ja löytyy lakikirjousta. Eri maiden lait on muuten nykyään sähköisessä muodossa, joten viitsisitkö linkata oikean pykälän Finlexistä?
Jos ei kuulu pykälien numeroita, jäänee jälleen villiksi puskista huuteluksi, joilla koijata hölmöjä.
Finlexistä löytyy. Tästä oli jo paljon juttua. Virkamiesten ja heidän perheidensä (liittyvät ulkomaankomennuksiin tms) korvaukset säädetty keväällä 2021 ja geeniteknologia kokeet ilman että ihminen tietää tulee voimaan muistaakseni 1.2. Ei ole hörhöilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään että tässä on takana paljon synkemmät syyt kuin pelkkä pohjaton typeryys, tietämättömyys ja epäpätevyys.
Nimittäin se, että poliitikot tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät, ja kaikki mitä viime vuosina on tehty, on ollut tarkkaan suunnitellun strategian toteuttamista.
Ja länsimaista ollaan tekemässä uutta Kiinaa koronan varjolla. Sitä hypoteesia vasten kun katselee mitä on tapahtunut, kaikki käy järkeen. Perusoikeuksien lakkauttaminen ja sen tilalle valtiolle oikeus ripotella etuoikeuksia suosimilleen ihmisryhmille.
Todella synkältä näyttää Suomen ja koko maailman tulevaisuus.
Kerrohan YKSIKIN perusoikeus, joka viety pois.
Ai. Et tiennyt, mitä niillä tarkoitetaan. Kannattaisi siis ottaa selvää ennen päähänammuttujen kommenttien laukomista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
Aika monet noista. Yhdenvertaisuus. Uskon ja omantunnon vapaus. Liikkumisvapaus. Sananvapaus. Oikeus työhön ja elinkeinonvapaus. Perusoikeudet poikkeusoloissa. Suomessa ollaan myöskin paljon jälkijunassa muuta länsimaailmaa. Kaikki mitä nyt näkyy vaikkapa Kanadassa ollaan tuomassa Suomeenkin. Askel askeleelta, hiljaa hivuttaen. Se on se taktiikka.
Mitä Kanadassa on?
Koska on ollut täysin rajaton liikkumisen vapaus esim. valtioiden välillä?
Tälläkin palstalla saatte meuhkata vapaasti. Facessa ja netissä on koronakapina yms ryhmät. Voivat oikein hyvin.
Suoranaiset valeet ja valepropagandan levittämistä voidaankin suitsia.
Lehdissäkin ollut rokotekriittisten haastatteluja.Lisäksi yksityiset toimijat saavat vapaasti tehdä omia linjauksiaan, aivan kuten ennen koronaakin.
Liikkumisvapautta rajoitettiin maan sisällä vain hetken, kun oli Uudenmaan sulku.
Aina työnantajalla on ollut oikeus valita työntekijät. Sekä asettaa reunaehdot esim.fyysiselle kunnolle. Lentäjä ei saa olla värisokea. Merimiehiltä vaaditaan lista rokotuksia.
Oikeus työntekoon ei tarkoita rttä työntekijä määrää, vaan että on oikeus hakea töitä ja vastaanottaa työ, johon työnantaja arvioi sopivaksi.
Uskoa saat edelleen vaikka spagettihirviöön ja salaliittoteorioihin. Niiden kehittämistä voivat yksityisten yritysten päätöksillä rajoittaa.
Yhdenvertaisuutta ei ole päästä baariin ryyppäämään.
Etkös sää kysyny tuossa joltain sano YKSIKIN asia mitä on rajoitettu... Kirjoitit sen kohta jo itsekin Uudenmaan sulku... Mieti nyt itsekin siellä tunnekuohuissasi että jos itsekin pystyt jo vastaamaan itsellesi... Miksi edes kysyit? Kyllä tuo nyt huonolta haiskahtaa jos ihmisten olisi otettava nuin kyseenalainen piikki että saavat työpaikkansa säilyttää.... Varsinkin kun rokotetut silti saattavat itse levittää koronaa.... Niin missä se hyöty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä vielä ihailtavaksi (ja yöunet viemään) ote tartuntatautilaista. Hallitus sanoo, että nyt mennään niin sitten mennään....
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Mitä hallitus nyt on sanonut?
Luokitellaanko korona vielä yleisvaaralliseksi?
Ei enää, mutta työkalut ovat olemassa valmiina seuraavaa kertaa varten - silloin alumiinihattu ei riitä, vaan pitää mennä korsuun syvälle metsään ;)
Seuraavalla kerralla tautiin saattaisi olla ihan toimivakin rokote... Kyllä ihmiset sen silloin ottaisi..... Ei tämä ainakaan ole toimiva rokote.... Silloin korsuun olisi menossa ainoastaan kiivaimmat ropelihatut jotka kuitenkin möyhkäisivät jostain asiasta... Pakkopiikki fantasiaa ajavat möyhkäisivät sitten jollekin muulle ryhmälle... Olisiko ne työttömät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden nimissä pakkorokote myös kaikille muille, ei vain hoitajille. Kannatan! Se joka haluaa työpaikkansa pitää, ottakoon piikit.
"Et voi päästä siitä enään eroon, sillä piikkiproteiinin lähde on nyt sinussa. Sinusta tulee näin genettisesti manipuloitu organismi, ja kehosi erittää nyt virusproteiinia." Sanoo,Professori immunologi Dolores Cahill.
Cahillin lausunnot haisevat
https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-health/strange-case-dr-cahil…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että rokotepassin saamiseksi tarvitaan täydet kolme rokotusta.
Sillä saa eliminoitua sairastamisestaan valehtelevat kulkutautimyönteiset.
Ootte te vaan kivoja ihmisiä kertakaikkiaan:D
Suomessa on haittavaikutus ilmoituksia tuhansia, vaan kuinkakohan moni on saanut minkäälaista rahallista rokotehaitta-korvausta menetetystä terveydestään ja työkyvyttömyydestään.?
Joulukuussa säädettiin laki, että valtion virkamiehet, kansanedustajat ja ministerit sekä heidän sukulaisensa voivat saada rokotehaitoista tai -kuolemasta jopa neljän miljoonan euron korvaukset. Heille siis on korvauksia luvassa "hiukan" eri tavalla kuin tavan kansalle, joka on normaalin lainsäädännön varassa. Tammikuussa säädettiin vuorostaan laki, että lääketieteellisestä kokeesta vastuussa olevien rangaistukset määriteltiin hyvin minimaalisiksi. Huomaatteko ristiriidan. Päättäjät voivat saada rokotehaitoista jopa neljän miljoonan euron korvauksen, mutta joutuessaan vastuuseen kansalaisten kärsimistä ongelmista, selviävät pienillä sakoilla.
Kyllä valehdellakin voi muttei näin paljon... Tämä on näitä "nettitotuuksia"...
Kysehän oli työmatkalla tai virketehtävissä sattuneesta tapaturmasta, sairaudesta yms eikä yksilöidysti rokotehaitasta
Olette te kyllä, jos täällä joku kirjoittaisi että Aku Ankka kuoli rokotehaittoihin, se olisi jo totena kiertämässä huomenna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku osaava tarkistaa väitteen, että rokotesopimuksessa lukee, että lääketehdas "omistaa" rokotetun. Tämä voisi liittyä passiin, jota thl nyt yhtäkkiä ei suosittele, mutta hallitus jatkaa sen eteenpäin viemistä.
Mitään tuollaista ei niissä lue.
Hyväuskoisia koijataan ja viedään lampaina narussa.
Sehän on jo GMO-kasvien osalta todellisuutta, että patentinhaltija omistaa ne, vaikka tuuli veisi jälkikasvun naapurin tontille. Mistä sen tietää vaikka lakia sovellettaisiin meidän biorobottien osalta samalla tapaa?
Rokotteet eivät edelleenkään muuta geenejä mitenkään.
MRNA-rokotteet eivät tee geeneillä mitään eivätkä ole geenimanipuloituja.
Adenovirusvektorirokotteet kuten Astra eivät nekään muuta geenejä. Ne ovat tosin geenimanipulaation tulosta, koska adenoviruksen DNA:ta on muokattu pätkällä viruksen SARS-COV-2 DNA:ta.
Mutta näitähän ei juuri Suomessa ole annettu.Bill Gateshan sanoo sillä mRns rokote esittely videollaan että muokkaavat geenejä.
Ja nyt "triple-six" Bill on tunnettu antivaxxereiden asiantuntija ? Päättäkää jo, onko hän Tulimaassa tuomittu tappaja, itsekäs peluri vai virologi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä vielä ihailtavaksi (ja yöunet viemään) ote tartuntatautilaista. Hallitus sanoo, että nyt mennään niin sitten mennään....
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Mitä hallitus nyt on sanonut?
Luokitellaanko korona vielä yleisvaaralliseksi?
Ei enää, mutta työkalut ovat olemassa valmiina seuraavaa kertaa varten - silloin alumiinihattu ei riitä, vaan pitää mennä korsuun syvälle metsään ;)
Seuraavalla kerralla tautiin saattaisi olla ihan toimivakin rokote... Kyllä ihmiset sen silloin ottaisi..... Ei tämä ainakaan ole toimiva rokote.... Silloin korsuun olisi menossa ainoastaan kiivaimmat ropelihatut jotka kuitenkin möyhkäisivät jostain asiasta... Pakkopiikki fantasiaa ajavat möyhkäisivät sitten jollekin muulle ryhmälle... Olisiko ne työttömät?
Miten se antivaxxereiden totuus pistettävästä grafeenista, siruista yms. muuttuisi, jos rokotteen tekisikin vaikka Merck nimellä MasterSpike ?
Ei ihmiset tätä jättäneet väitetyn tehottomuuden takia ottamatta, tämähän toimi alfaan ja betaan, vaan välinpitämättömyden. laiskuuden tai taikauskon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin te ymmärrätte, ei ole kyse rokotteista. Ne saa ottaa joka haluaa, mun puolesta vaikka joka päivä. Mutta piikkipassia vastustan ja luulisi, että jokainen ajatteleva yksilö niin tekee, koska eihän passissa ole mitään järkeä. Haluatteko oikeasti käydä piikillä ainakin 2 krt vuodessa? Ranskassa pitää ottaa piikki 4 kuukauden välein, poliisit käy kahviloissa, kuntosalilla yms tarkistamassa passit ja henkkarit. Oikeastiko tuo kuulostaa hienolta? Haluatte kulkea myös turhat rätit naamalla? Saksassa poliisit kulkee 2 m keppien kanssa mittaamassa turvavälejä ja tökkimässä kepeillä ihmisiä kauemmas toisistaan. Kuulostaako hyvältä?
Hömpänpömpän. Taas vedätetään, kun ei osata ranskaa.
Kukaan missään ei edes ehdota, että rokotteet otettava 4kk välein. 4.annoksenkin hyödyllisyydestä perusterveille keskustellaan.
Laitahan luotettavaa linkkiä väitteiden tueksi. Ai, ei ole kuin epämääräisiä somepostauksia, kuinka yllättävää.
Nyt kannattaa katsoa taakse. Aina ennenkin uusien piikkien osalta on "harkittu" annetaanko vai ei ja onko muka tarpeen.
Ensin päätetään suositella vain riskiryhmille. Sitten laajennetaan.
Kuulostaako jo tutulta?
Sinä olet tässä kyllä aika hakoteillä.
Ensinnäkin, kaikki olivat saamassa alun perinkin kaksi rokotusta, toki riskiryhmistä ja vanhoista aloittaen, mutta koko aikuisväestölle.
Kolmonen on tehoste, johon pätee sama. Sen tarpeellisuudesta muille kuin riskiryhmille oli jotain juttua, mutta todettiin, että parempi antaa kaikille.
Melkein kaikki suomalaiset asiantuntijat ovat sitä mieltä, että nelonen jää vain riskiryhmien tehosteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että rokotepassin saamiseksi tarvitaan täydet kolme rokotusta.
Sillä saa eliminoitua sairastamisestaan valehtelevat kulkutautimyönteiset.
Ootte te vaan kivoja ihmisiä kertakaikkiaan:D
Suomessa on haittavaikutus ilmoituksia tuhansia, vaan kuinkakohan moni on saanut minkäälaista rahallista rokotehaitta-korvausta menetetystä terveydestään ja työkyvyttömyydestään.?
Joulukuussa säädettiin laki, että valtion virkamiehet, kansanedustajat ja ministerit sekä heidän sukulaisensa voivat saada rokotehaitoista tai -kuolemasta jopa neljän miljoonan euron korvaukset. Heille siis on korvauksia luvassa "hiukan" eri tavalla kuin tavan kansalle, joka on normaalin lainsäädännön varassa. Tammikuussa säädettiin vuorostaan laki, että lääketieteellisestä kokeesta vastuussa olevien rangaistukset määriteltiin hyvin minimaalisiksi. Huomaatteko ristiriidan. Päättäjät voivat saada rokotehaitoista jopa neljän miljoonan euron korvauksen, mutta joutuessaan vastuuseen kansalaisten kärsimistä ongelmista, selviävät pienillä sakoilla.
Mikä on kyseisen lain numero ja pykälä?
Kun laaditaan laki, sille annetaan tunnisteet ja löytyy lakikirjousta. Eri maiden lait on muuten nykyään sähköisessä muodossa, joten viitsisitkö linkata oikean pykälän Finlexistä?
Jos ei kuulu pykälien numeroita, jäänee jälleen villiksi puskista huuteluksi, joilla koijata hölmöjä.
Finlexistä löytyy. Tästä oli jo paljon juttua. Virkamiesten ja heidän perheidensä (liittyvät ulkomaankomennuksiin tms) korvaukset säädetty keväällä 2021 ja geeniteknologia kokeet ilman että ihminen tietää tulee voimaan muistaakseni 1.2. Ei ole hörhöilyä.
Mutta,silti et pysty linkittämään suoraan etkä tiedä, missä pykälissä?
Kuule, sinun pitää osoittaa väite todeksi. Jos et siihen pysty tilanteessa, jossa riittäisi linkki suoraan oikeaan pykälään, niin väitteitäsi voidaan pitää katteettimana huuhaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään että tässä on takana paljon synkemmät syyt kuin pelkkä pohjaton typeryys, tietämättömyys ja epäpätevyys.
Nimittäin se, että poliitikot tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät, ja kaikki mitä viime vuosina on tehty, on ollut tarkkaan suunnitellun strategian toteuttamista.
Ja länsimaista ollaan tekemässä uutta Kiinaa koronan varjolla. Sitä hypoteesia vasten kun katselee mitä on tapahtunut, kaikki käy järkeen. Perusoikeuksien lakkauttaminen ja sen tilalle valtiolle oikeus ripotella etuoikeuksia suosimilleen ihmisryhmille.
Todella synkältä näyttää Suomen ja koko maailman tulevaisuus.
Kerrohan YKSIKIN perusoikeus, joka viety pois.
Ai. Et tiennyt, mitä niillä tarkoitetaan. Kannattaisi siis ottaa selvää ennen päähänammuttujen kommenttien laukomista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
Aika monet noista. Yhdenvertaisuus. Uskon ja omantunnon vapaus. Liikkumisvapaus. Sananvapaus. Oikeus työhön ja elinkeinonvapaus. Perusoikeudet poikkeusoloissa. Suomessa ollaan myöskin paljon jälkijunassa muuta länsimaailmaa. Kaikki mitä nyt näkyy vaikkapa Kanadassa ollaan tuomassa Suomeenkin. Askel askeleelta, hiljaa hivuttaen. Se on se taktiikka.
Mitä Kanadassa on?
Koska on ollut täysin rajaton liikkumisen vapaus esim. valtioiden välillä?
Tälläkin palstalla saatte meuhkata vapaasti. Facessa ja netissä on koronakapina yms ryhmät. Voivat oikein hyvin.
Suoranaiset valeet ja valepropagandan levittämistä voidaankin suitsia.
Lehdissäkin ollut rokotekriittisten haastatteluja.Lisäksi yksityiset toimijat saavat vapaasti tehdä omia linjauksiaan, aivan kuten ennen koronaakin.
Liikkumisvapautta rajoitettiin maan sisällä vain hetken, kun oli Uudenmaan sulku.
Aina työnantajalla on ollut oikeus valita työntekijät. Sekä asettaa reunaehdot esim.fyysiselle kunnolle. Lentäjä ei saa olla värisokea. Merimiehiltä vaaditaan lista rokotuksia.
Oikeus työntekoon ei tarkoita rttä työntekijä määrää, vaan että on oikeus hakea töitä ja vastaanottaa työ, johon työnantaja arvioi sopivaksi.
Uskoa saat edelleen vaikka spagettihirviöön ja salaliittoteorioihin. Niiden kehittämistä voivat yksityisten yritysten päätöksillä rajoittaa.
Yhdenvertaisuutta ei ole päästä baariin ryyppäämään.
Etkös sää kysyny tuossa joltain sano YKSIKIN asia mitä on rajoitettu... Kirjoitit sen kohta jo itsekin Uudenmaan sulku... Mieti nyt itsekin siellä tunnekuohuissasi että jos itsekin pystyt jo vastaamaan itsellesi... Miksi edes kysyit? Kyllä tuo nyt huonolta haiskahtaa jos ihmisten olisi otettava nuin kyseenalainen piikki että saavat työpaikkansa säilyttää.... Varsinkin kun rokotetut silti saattavat itse levittää koronaa.... Niin missä se hyöty?
Rokotteiden suurin hyöty on vakavien tautimuotojen estäminen, jolloin radikaalisti vähemmän teholle ja sairaalaan, jolloin sairaanhoito kestää eikä rajoituksia tarvita.
Selkeästi näinkin yksinkertainen oerustelu on monelle rokitevastaiselle liian vaikea joko ymmärtää tai myöntää.
Uudenmaan sulku ei ollut täydellinen eli esim.työoerusteisesti sai liikkua.
Perustellut rajoitukset väliaikaisesti eivät itse asiassa riko kansalaisoikeuksia.
Kertailkaspa vähän yhteiskuntaopin perusteita. Ai niin, näistähän tulee oikeastaan vain lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin te ymmärrätte, ei ole kyse rokotteista. Ne saa ottaa joka haluaa, mun puolesta vaikka joka päivä. Mutta piikkipassia vastustan ja luulisi, että jokainen ajatteleva yksilö niin tekee, koska eihän passissa ole mitään järkeä. Haluatteko oikeasti käydä piikillä ainakin 2 krt vuodessa? Ranskassa pitää ottaa piikki 4 kuukauden välein, poliisit käy kahviloissa, kuntosalilla yms tarkistamassa passit ja henkkarit. Oikeastiko tuo kuulostaa hienolta? Haluatte kulkea myös turhat rätit naamalla? Saksassa poliisit kulkee 2 m keppien kanssa mittaamassa turvavälejä ja tökkimässä kepeillä ihmisiä kauemmas toisistaan. Kuulostaako hyvältä?
Hömpänpömpän. Taas vedätetään, kun ei osata ranskaa.
Kukaan missään ei edes ehdota, että rokotteet otettava 4kk välein. 4.annoksenkin hyödyllisyydestä perusterveille keskustellaan.
Laitahan luotettavaa linkkiä väitteiden tueksi. Ai, ei ole kuin epämääräisiä somepostauksia, kuinka yllättävää.
Nyt kannattaa katsoa taakse. Aina ennenkin uusien piikkien osalta on "harkittu" annetaanko vai ei ja onko muka tarpeen.
Ensin päätetään suositella vain riskiryhmille. Sitten laajennetaan.
Kuulostaako jo tutulta?
Miten tuo mitenkään liittyy väitteeseen, että olisi jo määrätty pakolliseksi 4kk välein? Onko siihen yhtään mitään lähdettä epämääräisen somepostauksen tai bitchute-gurun höpinöiden lisäksi?
Lähtökohtaisesti rokotteet olivat kahden annoksen sarja, paitsi J&J, jota ei Suomessa otettu käyttöön.
Ensin toki pyrittiin rokottamaan riskiryhmiin kuuluvat, etenkin kun rokotteita ei heti ollut kaikille.
Tämä taas on määrittänyt, koska annettu 2.annos, koska annosväli tietty.3.rokote hiukan eri ja sen osalta delta muutti tilannetta.
4.suositellaan suurimmassa osassa maita vain voimakkaista immuunipuutoksista kärsiville yms, joilla suoja laskee nopeammin ja joilla selkeästi kohonnut vakavan taudin riski.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008512813.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-suomella-edessa-neljas-rokotus…
Israelissa ei ainakaan pääse syntymää ihmisille ollenkaan immuniteettia, kun rokotteet katkaisevat immuniteetin syntymisen. Rokotuksista johtuen kuolemantapaukset siellä ovatkin jo maailman huippua..
Kuinka paljon kuollut ja mihin? Ovatko Israelin alueella vai palestiinalaisalueilla, jolloin Palestiinalaisten hallituksen ja itsehallinnon alla?
Laitapa luitettava vertailutaulukko eri maista ja perään kunnon biokemiallinen selitys, miten rokite vie immuniteetin tautia ja ihan kaikkea vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että rokotepassin saamiseksi tarvitaan täydet kolme rokotusta.
Sillä saa eliminoitua sairastamisestaan valehtelevat kulkutautimyönteiset.
Ootte te vaan kivoja ihmisiä kertakaikkiaan:D
Suomessa on haittavaikutus ilmoituksia tuhansia, vaan kuinkakohan moni on saanut minkäälaista rahallista rokotehaitta-korvausta menetetystä terveydestään ja työkyvyttömyydestään.?
Joulukuussa säädettiin laki, että valtion virkamiehet, kansanedustajat ja ministerit sekä heidän sukulaisensa voivat saada rokotehaitoista tai -kuolemasta jopa neljän miljoonan euron korvaukset. Heille siis on korvauksia luvassa "hiukan" eri tavalla kuin tavan kansalle, joka on normaalin lainsäädännön varassa. Tammikuussa säädettiin vuorostaan laki, että lääketieteellisestä kokeesta vastuussa olevien rangaistukset määriteltiin hyvin minimaalisiksi. Huomaatteko ristiriidan. Päättäjät voivat saada rokotehaitoista jopa neljän miljoonan euron korvauksen, mutta joutuessaan vastuuseen kansalaisten kärsimistä ongelmista, selviävät pienillä sakoilla.
Mikä on kyseisen lain numero ja pykälä?
Kun laaditaan laki, sille annetaan tunnisteet ja löytyy lakikirjousta. Eri maiden lait on muuten nykyään sähköisessä muodossa, joten viitsisitkö linkata oikean pykälän Finlexistä?
Jos ei kuulu pykälien numeroita, jäänee jälleen villiksi puskista huuteluksi, joilla koijata hölmöjä.
Finlexistä löytyy. Tästä oli jo paljon juttua. Virkamiesten ja heidän perheidensä (liittyvät ulkomaankomennuksiin tms) korvaukset säädetty keväällä 2021 ja geeniteknologia kokeet ilman että ihminen tietää tulee voimaan muistaakseni 1.2. Ei ole hörhöilyä.
Mutta itse käännät kaikki hörhöilyksi ja vääristelet asiat huuhaan kannalta sopivaan muotoon....ihan sama sen rokotepassinkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä vielä ihailtavaksi (ja yöunet viemään) ote tartuntatautilaista. Hallitus sanoo, että nyt mennään niin sitten mennään....
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Mitä hallitus nyt on sanonut?
Luokitellaanko korona vielä yleisvaaralliseksi?
Ei enää, mutta työkalut ovat olemassa valmiina seuraavaa kertaa varten - silloin alumiinihattu ei riitä, vaan pitää mennä korsuun syvälle metsään ;)
Seuraavalla kerralla tautiin saattaisi olla ihan toimivakin rokote... Kyllä ihmiset sen silloin ottaisi..... Ei tämä ainakaan ole toimiva rokote.... Silloin korsuun olisi menossa ainoastaan kiivaimmat ropelihatut jotka kuitenkin möyhkäisivät jostain asiasta... Pakkopiikki fantasiaa ajavat möyhkäisivät sitten jollekin muulle ryhmälle... Olisiko ne työttömät?
Miten se antivaxxereiden totuus pistettävästä grafeenista, siruista yms. muuttuisi, jos rokotteen tekisikin vaikka Merck nimellä MasterSpike ?
Ei ihmiset tätä jättäneet väitetyn tehottomuuden takia ottamatta, tämähän toimi alfaan ja betaan, vaan välinpitämättömyden. laiskuuden tai taikauskon vuoksi.
Ei kaikki ihmiset ole koko korona aikana pelänneet kuolevansa ... Osa on pystynyt ajattelemaan aivan itse että riski saada vakava tauti on ollut koko ajan hyvin pieni jos on ollut perusterve ihminen... Ainoastaan tuollaiset pakkopiikki hörhöt ette ole tajunneet sitä että jos on ollut rokote ja jos se on toiminut... Niin etteks te silloin ole ollut suojassa koko ajan? Vai lasketteko te kuuluvanne "riskiryhmään" vaikka teidän fysiikkanne olisi kunnossa ja olisitte perusterve kun teidän vajavainen älynne ei ole normaali? Ottakaa asia seuraavaa piikkiä ottaessanne puheeksi lasketaanko sinutkin riskiryhmäksi vai onko se turha pelko?
Virus lähti leviämään talvella 2019-2020 Euroopassa.
Väestötason rokotukset aloitettiin joulukuussa 2020-tammikuussa 2021, aluksi hissukseen.
Tutkimusten mukaan ihan jo geenit vaikuttavat siihen, saako vaikean muodon vai ei. Ei kaikki teholle joutuneet ole riskiryhmäläisiä, vaikka enemmistö on.
Lisäksi nk.perusterve voi tietämättään sairastaa autoimmuunisairautta, alkavaa diabetesta tms ilman, että tietää asiasta.
Päälle toki ling covid, jonka riskiryhmistä nyt ei vieläkään oikein tiedetä mitään. On yleisempi vakavan taudin läpikäyneille, mutta kun voi iskeä ihan oireettomana taudin jälkeen ja on vienyt alle 30v ammattiurheilijoita kuukausien sairaslomalle.
Tätä ei taida rokitevastaisten mielestä olla olemassa, kun ei siitä puhuta ikinä mitään.
Keskitytään kuolleisiin. Ei niihin, jotka selviävät taudista hengissä.
Ehkä helpompi ylläpitää haavoittumattomuuden harha eli usko, ettei voi iskeä juuri MINUUN enkä MINÄ superimmuniteetin omaavana superperusterveenä vitamiinien ja luontaistuotteiden naposiöijana voi sairastua kuin korkeintaan pikkunuhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään että tässä on takana paljon synkemmät syyt kuin pelkkä pohjaton typeryys, tietämättömyys ja epäpätevyys.
Nimittäin se, että poliitikot tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät, ja kaikki mitä viime vuosina on tehty, on ollut tarkkaan suunnitellun strategian toteuttamista.
Ja länsimaista ollaan tekemässä uutta Kiinaa koronan varjolla. Sitä hypoteesia vasten kun katselee mitä on tapahtunut, kaikki käy järkeen. Perusoikeuksien lakkauttaminen ja sen tilalle valtiolle oikeus ripotella etuoikeuksia suosimilleen ihmisryhmille.
Todella synkältä näyttää Suomen ja koko maailman tulevaisuus.
Kerrohan YKSIKIN perusoikeus, joka viety pois.
Ai. Et tiennyt, mitä niillä tarkoitetaan. Kannattaisi siis ottaa selvää ennen päähänammuttujen kommenttien laukomista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
Aika monet noista. Yhdenvertaisuus. Uskon ja omantunnon vapaus. Liikkumisvapaus. Sananvapaus. Oikeus työhön ja elinkeinonvapaus. Perusoikeudet poikkeusoloissa. Suomessa ollaan myöskin paljon jälkijunassa muuta länsimaailmaa. Kaikki mitä nyt näkyy vaikkapa Kanadassa ollaan tuomassa Suomeenkin. Askel askeleelta, hiljaa hivuttaen. Se on se taktiikka.
Mitä Kanadassa on?
Koska on ollut täysin rajaton liikkumisen vapaus esim. valtioiden välillä?
Tälläkin palstalla saatte meuhkata vapaasti. Facessa ja netissä on koronakapina yms ryhmät. Voivat oikein hyvin.
Suoranaiset valeet ja valepropagandan levittämistä voidaankin suitsia.
Lehdissäkin ollut rokotekriittisten haastatteluja.Lisäksi yksityiset toimijat saavat vapaasti tehdä omia linjauksiaan, aivan kuten ennen koronaakin.
Liikkumisvapautta rajoitettiin maan sisällä vain hetken, kun oli Uudenmaan sulku.
Aina työnantajalla on ollut oikeus valita työntekijät. Sekä asettaa reunaehdot esim.fyysiselle kunnolle. Lentäjä ei saa olla värisokea. Merimiehiltä vaaditaan lista rokotuksia.
Oikeus työntekoon ei tarkoita rttä työntekijä määrää, vaan että on oikeus hakea töitä ja vastaanottaa työ, johon työnantaja arvioi sopivaksi.
Uskoa saat edelleen vaikka spagettihirviöön ja salaliittoteorioihin. Niiden kehittämistä voivat yksityisten yritysten päätöksillä rajoittaa.
Yhdenvertaisuutta ei ole päästä baariin ryyppäämään.
Etkös sää kysyny tuossa joltain sano YKSIKIN asia mitä on rajoitettu... Kirjoitit sen kohta jo itsekin Uudenmaan sulku... Mieti nyt itsekin siellä tunnekuohuissasi että jos itsekin pystyt jo vastaamaan itsellesi... Miksi edes kysyit? Kyllä tuo nyt huonolta haiskahtaa jos ihmisten olisi otettava nuin kyseenalainen piikki että saavat työpaikkansa säilyttää.... Varsinkin kun rokotetut silti saattavat itse levittää koronaa.... Niin missä se hyöty?
Rokotteiden suurin hyöty on vakavien tautimuotojen estäminen, jolloin radikaalisti vähemmän teholle ja sairaalaan, jolloin sairaanhoito kestää eikä rajoituksia tarvita.
Selkeästi näinkin yksinkertainen oerustelu on monelle rokitevastaiselle liian vaikea joko ymmärtää tai myöntää.
Uudenmaan sulku ei ollut täydellinen eli esim.työoerusteisesti sai liikkua.
Perustellut rajoitukset väliaikaisesti eivät itse asiassa riko kansalaisoikeuksia.
Kertailkaspa vähän yhteiskuntaopin perusteita. Ai niin, näistähän tulee oikeastaan vain lukiossa.Jos henkilö rupeaa "nälvimään" koulutaustasta niin voisit oikolukea omaa tarinaasi... Kirjoittelet rokitevastaisista.... Ymmärrän jos olet istunut linja-autossa ja on syy ollut linja-auton epätasainen kyyti.... Voit olla "korkeasti koulutettu" mutta älä nyt rupea "nälvimään" kenenkään koulutaustasta..... Perinteinen pakkopiikkejä ajava ropelihattu joka ei välitä yhtään kenenkään laillisista oikeuksista....
Ja argumentti ASIAN kannalta oli?
En ole lainauksien kirjoittaja mutta seurannut keskustelua ja koko koulutustasokeskustelu lähti kyllä ihan rokotevastaisen vähättelystä ja nälvimisestä.
Esittäkää linkit, faktat yms väitteidenne tueksi niin keskustellaan niistä. Asioista.
Niitä ei vain oikein kuulu eikä näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä vielä ihailtavaksi (ja yöunet viemään) ote tartuntatautilaista. Hallitus sanoo, että nyt mennään niin sitten mennään....
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Mitä hallitus nyt on sanonut?
Luokitellaanko korona vielä yleisvaaralliseksi?
Ei enää, mutta työkalut ovat olemassa valmiina seuraavaa kertaa varten - silloin alumiinihattu ei riitä, vaan pitää mennä korsuun syvälle metsään ;)
Seuraavalla kerralla tautiin saattaisi olla ihan toimivakin rokote... Kyllä ihmiset sen silloin ottaisi..... Ei tämä ainakaan ole toimiva rokote.... Silloin korsuun olisi menossa ainoastaan kiivaimmat ropelihatut jotka kuitenkin möyhkäisivät jostain asiasta... Pakkopiikki fantasiaa ajavat möyhkäisivät sitten jollekin muulle ryhmälle... Olisiko ne työttömät?
Miten se antivaxxereiden totuus pistettävästä grafeenista, siruista yms. muuttuisi, jos rokotteen tekisikin vaikka Merck nimellä MasterSpike ?
Ei ihmiset tätä jättäneet väitetyn tehottomuuden takia ottamatta, tämähän toimi alfaan ja betaan, vaan välinpitämättömyden. laiskuuden tai taikauskon vuoksi.
Ei kaikki ihmiset ole koko korona aikana pelänneet kuolevansa ... Osa on pystynyt ajattelemaan aivan itse että riski saada vakava tauti on ollut koko ajan hyvin pieni jos on ollut perusterve ihminen... Ainoastaan tuollaiset pakkopiikki hörhöt ette ole tajunneet sitä että jos on ollut rokote ja jos se on toiminut... Niin etteks te silloin ole ollut suojassa koko ajan? Vai lasketteko te kuuluvanne "riskiryhmään" vaikka teidän fysiikkanne olisi kunnossa ja olisitte perusterve kun teidän vajavainen älynne ei ole normaali? Ottakaa asia seuraavaa piikkiä ottaessanne puheeksi lasketaanko sinutkin riskiryhmäksi vai onko se turha pelko?
Jos alat älyllä mitata, niin riskiryhmä sulla on peilissäs ;9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin te ymmärrätte, ei ole kyse rokotteista. Ne saa ottaa joka haluaa, mun puolesta vaikka joka päivä. Mutta piikkipassia vastustan ja luulisi, että jokainen ajatteleva yksilö niin tekee, koska eihän passissa ole mitään järkeä. Haluatteko oikeasti käydä piikillä ainakin 2 krt vuodessa? Ranskassa pitää ottaa piikki 4 kuukauden välein, poliisit käy kahviloissa, kuntosalilla yms tarkistamassa passit ja henkkarit. Oikeastiko tuo kuulostaa hienolta? Haluatte kulkea myös turhat rätit naamalla? Saksassa poliisit kulkee 2 m keppien kanssa mittaamassa turvavälejä ja tökkimässä kepeillä ihmisiä kauemmas toisistaan. Kuulostaako hyvältä?
Hömpänpömpän. Taas vedätetään, kun ei osata ranskaa.
Kukaan missään ei edes ehdota, että rokotteet otettava 4kk välein. 4.annoksenkin hyödyllisyydestä perusterveille keskustellaan.
Laitahan luotettavaa linkkiä väitteiden tueksi. Ai, ei ole kuin epämääräisiä somepostauksia, kuinka yllättävää.
Nyt kannattaa katsoa taakse. Aina ennenkin uusien piikkien osalta on "harkittu" annetaanko vai ei ja onko muka tarpeen.
Ensin päätetään suositella vain riskiryhmille. Sitten laajennetaan.
Kuulostaako jo tutulta?
Miten tuo mitenkään liittyy väitteeseen, että olisi jo määrätty pakolliseksi 4kk välein? Onko siihen yhtään mitään lähdettä epämääräisen somepostauksen tai bitchute-gurun höpinöiden lisäksi?
Lähtökohtaisesti rokotteet olivat kahden annoksen sarja, paitsi J&J, jota ei Suomessa otettu käyttöön.
Ensin toki pyrittiin rokottamaan riskiryhmiin kuuluvat, etenkin kun rokotteita ei heti ollut kaikille.
Tämä taas on määrittänyt, koska annettu 2.annos, koska annosväli tietty.3.rokote hiukan eri ja sen osalta delta muutti tilannetta.
4.suositellaan suurimmassa osassa maita vain voimakkaista immuunipuutoksista kärsiville yms, joilla suoja laskee nopeammin ja joilla selkeästi kohonnut vakavan taudin riski.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008512813.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-suomella-edessa-neljas-rokotus…
Israelissa ei ainakaan pääse syntymää ihmisille ollenkaan immuniteettia, kun rokotteet katkaisevat immuniteetin syntymisen. Rokotuksista johtuen kuolemantapaukset siellä ovatkin jo maailman huippua..
Kuinka paljon kuollut ja mihin? Ovatko Israelin alueella vai palestiinalaisalueilla, jolloin Palestiinalaisten hallituksen ja itsehallinnon alla?
Laitapa luitettava vertailutaulukko eri maista ja perään kunnon biokemiallinen selitys, miten rokite vie immuniteetin tautia ja ihan kaikkea vastaan!
Mikä on "luitettava vertailutaulukko"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä vielä ihailtavaksi (ja yöunet viemään) ote tartuntatautilaista. Hallitus sanoo, että nyt mennään niin sitten mennään....
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Mitä hallitus nyt on sanonut?
Luokitellaanko korona vielä yleisvaaralliseksi?
Ei enää, mutta työkalut ovat olemassa valmiina seuraavaa kertaa varten - silloin alumiinihattu ei riitä, vaan pitää mennä korsuun syvälle metsään ;)
Seuraavalla kerralla tautiin saattaisi olla ihan toimivakin rokote... Kyllä ihmiset sen silloin ottaisi..... Ei tämä ainakaan ole toimiva rokote.... Silloin korsuun olisi menossa ainoastaan kiivaimmat ropelihatut jotka kuitenkin möyhkäisivät jostain asiasta... Pakkopiikki fantasiaa ajavat möyhkäisivät sitten jollekin muulle ryhmälle... Olisiko ne työttömät?
Miten se antivaxxereiden totuus pistettävästä grafeenista, siruista yms. muuttuisi, jos rokotteen tekisikin vaikka Merck nimellä MasterSpike ?
Ei ihmiset tätä jättäneet väitetyn tehottomuuden takia ottamatta, tämähän toimi alfaan ja betaan, vaan välinpitämättömyden. laiskuuden tai taikauskon vuoksi.
Ei kaikki ihmiset ole koko korona aikana pelänneet kuolevansa ... Osa on pystynyt ajattelemaan aivan itse että riski saada vakava tauti on ollut koko ajan hyvin pieni jos on ollut perusterve ihminen... Ainoastaan tuollaiset pakkopiikki hörhöt ette ole tajunneet sitä että jos on ollut rokote ja jos se on toiminut... Niin etteks te silloin ole ollut suojassa koko ajan? Vai lasketteko te kuuluvanne "riskiryhmään" vaikka teidän fysiikkanne olisi kunnossa ja olisitte perusterve kun teidän vajavainen älynne ei ole normaali? Ottakaa asia seuraavaa piikkiä ottaessanne puheeksi lasketaanko sinutkin riskiryhmäksi vai onko se turha pelko?
Virus lähti leviämään talvella 2019-2020 Euroopassa.
Väestötason rokotukset aloitettiin joulukuussa 2020-tammikuussa 2021, aluksi hissukseen.Tutkimusten mukaan ihan jo geenit vaikuttavat siihen, saako vaikean muodon vai ei. Ei kaikki teholle joutuneet ole riskiryhmäläisiä, vaikka enemmistö on.
Lisäksi nk.perusterve voi tietämättään sairastaa autoimmuunisairautta, alkavaa diabetesta tms ilman, että tietää asiasta.Päälle toki ling covid, jonka riskiryhmistä nyt ei vieläkään oikein tiedetä mitään. On yleisempi vakavan taudin läpikäyneille, mutta kun voi iskeä ihan oireettomana taudin jälkeen ja on vienyt alle 30v ammattiurheilijoita kuukausien sairaslomalle.
Tätä ei taida rokitevastaisten mielestä olla olemassa, kun ei siitä puhuta ikinä mitään.Keskitytään kuolleisiin. Ei niihin, jotka selviävät taudista hengissä.
Ehkä helpompi ylläpitää haavoittumattomuuden harha eli usko, ettei voi iskeä juuri MINUUN enkä MINÄ superimmuniteetin omaavana superperusterveenä vitamiinien ja luontaistuotteiden naposiöijana voi sairastua kuin korkeintaan pikkunuhaan."luontaistuotteiden naposiöijana" SELVÄ! Koita nyt hyvä "hörhö" ymmärtää .... Pakkopiikkivastainen ei välttämättä ole rokotevastainen! On paljon henkilöitä joilla on piikit.... Jopa koronarokotepiikit mutta he kunnioittavat ihmisten oikeutta oman kehon koskemattomuuteen..... Mutta ettehän te sitä ymmärrä....
Ketään ei olla tultu rokottamaan kotiin eikä haettu voimakeinoin rokotettavaksi.
Koettakaa nyt alkuun ymmärtää, mitä pakko ihan oikeasti tarkoittaa.
Se ei tarkoita sitä, että työnantaja asettaa ehtoja. Etenkään, kun vastaavia vaatimuksia alalla on ollut jo mm.influenssarokotteen osalta ennen koronaakin eikä silloin ketään kiinnostanut eikä mistään pakkopiikeistä ulistu yhtään mitään.
Nytkään ei noista valiteta, että rikkovat yksilönvapautta, vaan tähtäimessä vain kironarokotteet, jolloin tulee vaikutelma, ettei ongelma ole, että voidaan laittaa ehdoksi tms vaan kyse on vain ja ainoastaan koronarokotteiden demonisoinnista.
Jos kyse olisi yksilönvapaudesta ja päätäntävalkasta, sama meteli olisi nostettu jo mm.influenssarokotevaatimuksesta.
Edelleen henkilö voi vaihtaa työpaikkaa tai tehtävää.sama, jos esim.sairastuu reumaan eikä pysty enäänostelemaan potilaita tai kampaaja, jolla laukeaa kemikaaliyliherkkyys.
Jos etenää täytä työnantajan ehtoja, niin tällöin tee omat ratkaisusi.
Luulen, ettei itseäsikään kiinnosta tippaakaan, kuinka koskemattomuutasi loukataan kyselemättä esim.elvytystilanteessa.
Jos aina vaaditaan tietoinen suostumus tilannekohtaisesti lääketieteelliseen toimenpiteeseen, niin tämä estää elvyttämisen, intuboinnin, vakavasti loukkaantuneen kärräämisen leikkaussaliin jne, kun eivoi tajuttomana kuuleman kielissä suostumusta antaa.
Alue: Aihe vapaa
Missä video on? Linkki?
Onko Gates alan asiantuntija?
Kyllä rokotteiden toimintamekanismin osalta kuuntelen ennemmin rokotetta tutkinutta kuin it-nörttiä.