Voiko anoppi vaan päättää, että hän on iso osa lapsemme elämää

Vierailija kirjoitti:

Olet valinnut itsellesi puolison ja lapsellesi isän. Tämän ihanan miehen on joskus synnyttänyt - ihan samalla tavalla kuin sinäkin hiljan olet tehnyt - tuo kauheista kauhein nainen: anoppi. Eräänä päivänä myös sinusta saattaa tulla sellainen, jos käy oikein hyvä tuuri.

Kysypä itseltäsi näin: jos miehesi ei voisi sietää sinun vanhempiasi, voisiko hän noin vain antaa näille porttikiellon elämäänne? Toimiiko vastuullinen ja kypsä aikuinen niin? Kieltää omalta lapseltaan sukuyhteyden ja isovanhempien kiintymyksen?

Vai voisiko vanhemmaksi kasvaminen tarkoittaakin sitä, että omat tarpeet ja toiveet laitetaan kohtuullisessa määrin syrjään paitsi lapsen tarpeiden edeltä, myös siinä mielessä, että lapsi ei ole sinun omaisuuttasi ja että et voi loputtomiin hautoa häntä kuin kananmunia. Lapsella on oikeus isovanhempiin ja muihinkin rakastaviin ja turvallisiin aikuisiin, eikä äidin tai isän mustasukkaisuus saa tulla näiden ihmissuhteiden esteeksi. Siinä on teillä kaikilla kasvamisen paikka, miten löydätte kunnioittavan tavan toimia yhdessä.

Voisiko siltä anopilta odottaa aikuisuutta ja vanhemmaksi kasvamista niin, että tajuaisi alkeelliset rajat?

Ap:lla ei ole mitään velvollisuutta eikä edes oikeutta antaa talloa itselleen. Se on lapselle vahingollista.

Vierailija kirjoitti:

Ja TAAS SE ANOPPI!!

Anopit pitää saatana sentään kaasuttaa hengiltä jotta apn kaltaiset ihanat miniät voi elää rauhassa, saatana. V i T T u s A A T A n A.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja TAAS SE ANOPPI!!

Anopit pitää saatana sentään kaasuttaa hengiltä jotta apn kaltaiset ihanat miniät voi elää rauhassa, saatana. V i T T u s A A T A n A.

Anopit pitää saa

tana sentään kaa

suttaa he

ngiltä jotta apn kaltaiset ihanat miniät voi elää rauhassa, saat

ana. V i Tä T u s A

A T A n A.

Vierailija kirjoitti:

Olet valinnut itsellesi puolison ja lapsellesi isän. Tämän ihanan miehen on joskus synnyttänyt - ihan samalla tavalla kuin sinäkin hiljan olet tehnyt - tuo kauheista kauhein nainen: anoppi. Eräänä päivänä myös sinusta saattaa tulla sellainen, jos käy oikein hyvä tuuri.

Kysypä itseltäsi näin: jos miehesi ei voisi sietää sinun vanhempiasi, voisiko hän noin vain antaa näille porttikiellon elämäänne? Toimiiko vastuullinen ja kypsä aikuinen niin? Kieltää omalta lapseltaan sukuyhteyden ja isovanhempien kiintymyksen?

Vai voisiko vanhemmaksi kasvaminen tarkoittaakin sitä, että omat tarpeet ja toiveet laitetaan kohtuullisessa määrin syrjään paitsi lapsen tarpeiden edeltä, myös siinä mielessä, että lapsi ei ole sinun omaisuuttasi ja että et voi loputtomiin hautoa häntä kuin kananmunia. Lapsella on oikeus isovanhempiin ja muihinkin rakastaviin ja turvallisiin aikuisiin, eikä äidin tai isän mustasukkaisuus saa tulla näiden ihmissuhteiden esteeksi. Siinä on teillä kaikilla kasvamisen paikka, miten löydätte kunnioittavan tavan toimia yhdessä.

Luitko sinä tätä aloitusta? Et ainakaan ymmärtänyt .

Ei tässä ole kyse pois sulkemisesta vaan rajoista. Eikä lapsen oikeuksista isovanhempiiin vaan siitä, että ei isovanhemmalla ole oikeutta terrorisoida lapsiperheen elämää.

Isovanhempi on tässä se, jonka pitäisi kunnioittaa toisten elämää, kun ap:n toiminta on jo enemmän nöyryyttä kuin kunnioitusta .

Isovanhempi voisi siirtää omat tarpeet hetkeksi syrjään ja antaa toisten elää omaa elämäänsä.

Kyllä oli anopissa kestämistä kun joka raosta yrtti tunkeutua hössäämään lasten asioita. Koko ajan keksi meiltä kysymättä menoja ja yökyliä. Uteli lapsilta meistä, eritoten minusta.Minulle se oli valtava stressitekijä ja olisin toivonut isovanhemmalta kunnioittavampaa ja kohtuullisempaa osallistumista. Rajojen vetäminen aiheutti vain riitoja, periksi antaminen minussa katkeruutta. Kamala hän oli! Nyt lapset jo isoja.

Jokaisella ihmisillä on lakisääteinen oikeus kotirauhaan. Lapsen äiti ja isä ovat huoltajan vastuussa ja päättävät lastensa asioista. Isovanhemmilla ei ole mitään erillisiä "isovanhempien oikeuksia" sukulaisuuteen perustuen. Isovanhemmilla ei ole oikeutta edes tavata lastenlapsiaan, jos lapsen vanhemmat kieltävät tapaamisen.

Isovanhempien on kunnoitettava kotirauhaa. Isovanhemmilta on oikeus vaatia normaaleja käytöstapoja. Isovanhemmilla ei ole mitään oikeutta kulkea vapaasti lapsiperheen kotona, puuttua aikuisten lastensa asioihin, omia lastenlapsia ja jyrätä vanhempien yli kasvatusasioissa.

Tytär laittaa yleensä rajat omille vanhemmilleen. Yleensä. Poika ei usein halua, osaa tai uskalla laittaa rajoja omille vanhemmilleen. Yleensä. Isovanhemmista löytyy myös rajattomia narsisteja, joille vasta miniä tai vävy laittaa rajat.

Isovanhemmat eivät ole kaikille perheille "turvaverkkoja", joilta edes haluttaisiin pyytää apua. On paljon äitejä ja isiä, jotka hankkivat lastenhoitajansa, kotiapunsa ja turvaverkkonsa muualta. Nämä äidit ja isät eivät halua kaiken sallivia ja rajattomia isovanhempia kotiinsa säätämään.

Vierailija kirjoitti:

Olet valinnut itsellesi puolison ja lapsellesi isän. Tämän ihanan miehen on joskus synnyttänyt - ihan samalla tavalla kuin sinäkin hiljan olet tehnyt - tuo kauheista kauhein nainen: anoppi. Eräänä päivänä myös sinusta saattaa tulla sellainen, jos käy oikein hyvä tuuri.

Kysypä itseltäsi näin: jos miehesi ei voisi sietää sinun vanhempiasi, voisiko hän noin vain antaa näille porttikiellon elämäänne? Toimiiko vastuullinen ja kypsä aikuinen niin? Kieltää omalta lapseltaan sukuyhteyden ja isovanhempien kiintymyksen?

Vai voisiko vanhemmaksi kasvaminen tarkoittaakin sitä, että omat tarpeet ja toiveet laitetaan kohtuullisessa määrin syrjään paitsi lapsen tarpeiden edeltä, myös siinä mielessä, että lapsi ei ole sinun omaisuuttasi ja että et voi loputtomiin hautoa häntä kuin kananmunia. Lapsella on oikeus isovanhempiin ja muihinkin rakastaviin ja turvallisiin aikuisiin, eikä äidin tai isän mustasukkaisuus saa tulla näiden ihmissuhteiden esteeksi. Siinä on teillä kaikilla kasvamisen paikka, miten löydätte kunnioittavan tavan toimia yhdessä.

Ymmärrän sinua ap. Minunkin vauvani on anopin ensimmäinen lapsenlapsi ja vauvan omiminen on ihan älytöntä

Anoppi on voimakas, jyräävä persoona. Kutsui itseään kertaalleen vauvan äidiksi. Olen ihan neuvoton ja voimaton. Tilanne on siinä pisteessä että kun olemme anopin kanssa, minua itkettää koko ajan ja haluaisin itse vain lähteä pois, hoitakoot anoppi sitten vauvaa kun itse en ilmeisesti osaa.

Täällä on muuten samasta aiheesta pitkä keskustelu otsikolla "Anopin ensimmäinen lapsenlapsi ja rajat".

Toivottavasti puolisollasi on sisaruksia. Ei mene monta vuotta, kun anoppi jättää teidän pienen perheenne rauhaan ja keskittyy hellimään uusia tulokkaita. Varsinkin jos ovat tyttären lapsia, ei teidän tarvitse kohta enää surra sitä, että anoppi haluaisi viedä lapsen huvipuistoon tai teatteriin. Tyttären lapsista tulee niitä rakkaimpia lapsenlapsia.

Lisäksi on otettava huomioon se, että tilastollisen todennäköisyyden perusteella ette ole enää monta vuotta naimisissa tämän miehen kanssa, joten saat anopin kokonaan pois omasta elämästäsi ja lapsesi elämästä ainakin joka toiseksi viikoksi joka tapauksessa.

Up.

Nosto.

tia.a68v. kirjoitti:

Kun perhe perustetaan. Muutetan lapsuuskoti pois,Tehdän omat säännöt perhelle. Myös se heti mikä sopivaa,mikä ei ulkopuoliselle: Käynit kotinen ymm. Anoppinne tai äitinne tai mummonne ei ole selvän näkijä!Teidän täytyy itse vetää rajat ja kyetä keskusteleman asiasta siellä kotinne kasvotusten henkilön kanssa heti, joka on teille rasite!Eikä puukotaa selkään esim. tällä huono anoppi,äiti mummo ,isä,pappa,vaari, sisko,veli,ystävä.jne.Suurimmat ongelmat ja pahat mielet tulevat oletukset,luulot,kun ei kyetä puhuman oikeista asioista kasvotusten ihmisten kesken heti.

Meillä anoppi puuttui joka asiaan ja arvosteli negatiivisesti. Välit meni poikki. Ei olla käyty lasten kanssa anopin luona 7 vuoteen.

Jos tulisi ero en muuttaisi enää ikinä kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon.

En halua enää kylään arvostelevia, joka asiaan puuttuvia anoppeja.

Älä huoli, jonkun parinkymmen vuoden päästä olet sinä ap vuorostasi haukuttavana täällä.

Vierailija kirjoitti:

Älä huoli, jonkun parinkymmen vuoden päästä olet sinä ap vuorostasi haukuttavana täällä.

Ei kaikista äideistä tule rajattomia kusipäisiä anoppeja. Ihan itsehän siihen voi vaikuttaa.

Yllättävää että nainen ei tule toimeen toisen naisen kanssa

Mies pistäköön äitinsä kuriin.

Ei voi päättää. tosiaan tässä asiassa on miehen asia hoitaa asia äitinsä kanssa.

Mikä juttu se sellainen on, että miehen pitää hoitaa tilanne äitinsä kanssa? Miksi ap ei voi itse sanoa, että stana nyt loppuu se tunkeminen ja jyrääminen, ja yhtään kirppariroinaa ei ovesta tuoda enää. Riittävän napakka palaute, niin aika tampio saa anoppi olla, jos ei tajua. Voisi tehdä sille lapsen isällekin hyvää nähdä, missä kohtaa puolison pinna voi todellakin revetä, ellei oteta todesta. Jos anoppi kiskoo herneet kärsään, niin sitten kiskoo. Miksi toisen osapuolen pitäisi olla mukakohtelias, jos toinen ei ole?

Itse olen oppinut puolustamaan itseäni, oltuani pitkään kynnysmatto, mutta en kuitenkaan ehkä ihan yhtäkkiä räjähdä. Sanon ensin asiallisesti, mikä minua nyppii, mutta jos se ei mene tajuntaan ja aletaan länkyttää vastaan ja irvailla, niin palaute on jäätävä. On tepsinyt aina.

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu se sellainen on, että miehen pitää hoitaa tilanne äitinsä kanssa? Miksi ap ei voi itse sanoa, että stana nyt loppuu se tunkeminen ja jyrääminen, ja yhtään kirppariroinaa ei ovesta tuoda enää. Riittävän napakka palaute, niin aika tampio saa anoppi olla, jos ei tajua. Voisi tehdä sille lapsen isällekin hyvää nähdä, missä kohtaa puolison pinna voi todellakin revetä, ellei oteta todesta. Jos anoppi kiskoo herneet kärsään, niin sitten kiskoo. Miksi toisen osapuolen pitäisi olla mukakohtelias, jos toinen ei ole?

Itse olen oppinut puolustamaan itseäni, oltuani pitkään kynnysmatto, mutta en kuitenkaan ehkä ihan yhtäkkiä räjähdä. Sanon ensin asiallisesti, mikä minua nyppii, mutta jos se ei mene tajuntaan ja aletaan länkyttää vastaan ja irvailla, niin palaute on jäätävä. On tepsinyt aina.

Kumpikin hoitaa omat sukulaisensa.

Anoppi ei päätä yhtään mistään perheenne asiasta. Piste. Nyt on tärkeää, että miehesi on sinun puolellasi. Miehesi ja SInä yhdessä kiellätte anopin (miehen äidin) kylään tukkimisen ja kaiken muun tuppautumisen asioihinne. Anopilla ei ole mitään oikeutta omia lastanne. Isovanhemmilla ei ole mitään oikeutta rampata jatkuvasti kylässä ja hemmotella lapsia. Näihin asioihin on nyt laitettava pitävät rajat ja heti! 

Jos anoppi saisi päättää, niin vauvaa ei kannata ja tarvitse imettää. Vauvalle voi juottaa korviketta, sokerivettä ja sokeroituja mehuja tuttipullosta ja tuputtaa banaania ja hunajaa. Vanhempi voi nuolla lapsen tutin suussaan.

Anopin mielestä lapsen kehitykselle ei ole ollut haitaksi, vaikka vauva on viety päivähoitoon jopa 2-3 kuukauden ikäisenä. Anoppi ei ymmärrä, mihin tarvitaan nykyajan vanhempainvapaata, kotihoidontukea ja hoitovapaata. Eihän sitä ollut 1960- ja 1970-luvullakaan.

Anopin mielestä isovanhemmilla on oikeus sekoittaa lapsen päivärytmi. Anopin mielestä lapselle voi tuputtaa mielinmäärin makeaa, herkkuja ja limsoja. Jos anoppi saisi päätää, niin hän kyllästäisi lapsen makealla. Ei haittaa, vaikka lapsi voi pahoin, oksentaa ja ripuloi. Anoppia ei varmaan haittaisi, vaikka lapsen maitohampaat mätänisivät suuhun.

Joten eipä tarvitse ihmetellä, miksi anoppia ei pydetä koskaan lastenhoitajaksi eikä lapsi ole anoppilassa kylässä ilman, että vanhempi on aina mukana.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella ihmisillä on lakisääteinen oikeus kotirauhaan. Lapsen äiti ja isä ovat huoltajan vastuussa ja päättävät lastensa asioista. Isovanhemmilla ei ole mitään erillisiä "isovanhempien oikeuksia" sukulaisuuteen perustuen. Isovanhemmilla ei ole oikeutta edes tavata lastenlapsiaan, jos lapsen vanhemmat kieltävät tapaamisen.

Isovanhempien on kunnoitettava kotirauhaa. Isovanhemmilta on oikeus vaatia normaaleja käytöstapoja. Isovanhemmilla ei ole mitään oikeutta kulkea vapaasti lapsiperheen kotona, puuttua aikuisten lastensa asioihin, omia lastenlapsia ja jyrätä vanhempien yli kasvatusasioissa.

Tytär laittaa yleensä rajat omille vanhemmilleen. Yleensä. Poika ei usein halua, osaa tai uskalla laittaa rajoja omille vanhemmilleen. Yleensä. Isovanhemmista löytyy myös rajattomia narsisteja, joille vasta miniä tai vävy laittaa rajat.

Isovanhemmat eivät ole kaikille perheille "turvaverkkoja", joilta edes haluttaisiin pyytää apua. On paljon äitejä ja isiä, jotka hankkivat lastenhoitajansa, kotiapunsa ja turvaverkkonsa muualta. Nämä äidit ja isät eivät halua kaiken sallivia ja rajattomia isovanhempia kotiinsa säätämään.

Vierailija kirjoitti:

Olet valinnut itsellesi puolison ja lapsellesi isän. Tämän ihanan miehen on joskus synnyttänyt - ihan samalla tavalla kuin sinäkin hiljan olet tehnyt - tuo kauheista kauhein nainen: anoppi. Eräänä päivänä myös sinusta saattaa tulla sellainen, jos käy oikein hyvä tuuri.

Kysypä itseltäsi näin: jos miehesi ei voisi sietää sinun vanhempiasi, voisiko hän noin vain antaa näille porttikiellon elämäänne? Toimiiko vastuullinen ja kypsä aikuinen niin? Kieltää omalta lapseltaan sukuyhteyden ja isovanhempien kiintymyksen?

Vai voisiko vanhemmaksi kasvaminen tarkoittaakin sitä, että omat tarpeet ja toiveet laitetaan kohtuullisessa määrin syrjään paitsi lapsen tarpeiden edeltä, myös siinä mielessä, että lapsi ei ole sinun omaisuuttasi ja että et voi loputtomiin hautoa häntä kuin kananmunia. Lapsella on oikeus isovanhempiin ja muihinkin rakastaviin ja turvallisiin aikuisiin, eikä äidin tai isän mustasukkaisuus saa tulla näiden ihmissuhteiden esteeksi. Siinä on teillä kaikilla kasvamisen paikka, miten löydätte kunnioittavan tavan toimia yhdessä.