Lue keskustelun säännöt.
Vihreillä meni sormi suuhun vaalitappionVihreät muuttunut pienen klikin Helsinki-keskeiseksi vasemmistopuolueeksi
24.01.2022 |
Vihreiden aluevaalitulos oli kaamea. Olisiko tappion syy yksinkertaisesti se, että vihreät on muuttunut viime vuosina yhä selvemmin Helsinki-keskeiseksi, klikkiytyneeksi vasemmistopuolueeksi?
Kommentit (89)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa vihreistä on helsinkiläisiä yliopistonaisia. Heillä ei ollut äänioikeutta aluevaaleissa. Siinä syy vihreiden huonoon tulokseen alueilla.
Puolueen toiminnassa nähdään yhtymäkohtia 70-luvun taistolaisuuteen.
Tottakai, onhan Sinnemäki taistolaisen lapsi.
Mutta ovathan tämän kaikki tienneet Helsingissä jo yli kymmenen vuotta että Vihreät ovat taistolaisten jatkumo.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vihreistä on helsinkiläisiä yliopistonaisia. Heillä ei ollut äänioikeutta aluevaaleissa. Siinä syy vihreiden huonoon tulokseen alueilla.
Tuo on se teidän Vihreiden selitys mutta te romahditte myös Helsingissä kesäkuun kuntavaaleissa.
Vihreillä ei ole oikein mitään annettavaa, kun kyse on sosiaali- ja terveydenhuollon asioista. Tarkoitan, että heidän poiliittiseen agendaansa liittyy ihan muut asiat kuin sote-asiat. Ja lisäksi tosiaan tuo, että Vihreät on muututnut vasemmistopuolueeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on tunkenut aivan samoille vesille Vasemmistoliiton ja SDP:n kanssa. Ei siellä riitä ääniä näille kaikille, porvarienemmistöisessä maassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008562349.html
Oma mielipiteeni on että kannattaisi miettiä sitäkin mitä äänestäjät on vihreiden touhusta mieltä. Minulle on sama onko nuo helsinki vai porvoo keskeisiä mutta jos nuo käy niin ylimielisiksi että nuo rupeaa kansalaisen puolesta julistamaan mitä mieltä kansalaisen tulee olla viherpoliitikoille tärkeistä aiheista eikä kuuntele vastaväitteitä vaikka heidän projekteistaan olisin kansalaiselle minkälaisia seurauksia niin en minä tuollaisia aio äänestää.
Esim. sähkön ja lämmön hinnan pomppailu alkuvuonna kun kaikki energiantuotanto on pitänyt puoliväkisin lopettaa kunnianhimoisten päästötavoitteiden vuoksi. Samalla sitä varaenergiaa tuotetaan rajan takana ties millä suodattamattomilla ikivanhoilla häkäpöntöillä mutta kait tää on sitten parempi kun saasteita ei tuoteta oman maan maailman puhtaimmilla hiilivoimaloilla rajojen sisäpuolella.
Toinen esimerkki olisi helsingin järjestelmällinen tuhoaminen estämällä autoliikenne keskustassa kaikin keinoin vastaväitteitä kuuntelematta. Sitten sössötetään että kun joku pääsee kulkemaan matkansa ratikalla niin sen on riitettävä kaikille.
Kolmas on malmin kentän tuhoaminen, silkan jääräpäisyyden vuoksi ja takavuosien poliittisten lehmänkauppojen.
Neljäs jatkuvasti kallistuvat polttoaineet samalla kun sähköauto ei ole likikään valmista tekniikkaa. Eikä niille ole parkkipaikkojakaan saati sitten riitä virta kun ei ole niitä voimaloita. Jne.
Miksi tuommoista äänestää kun kaikki mitä nuo tekee saa aikaan enemmän tuhoa kuin mitään hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vihreistä on helsinkiläisiä yliopistonaisia. Heillä ei ollut äänioikeutta aluevaaleissa. Siinä syy vihreiden huonoon tulokseen alueilla.
Ihan sama romahdus Vihreiden kannatuksessa tapahtui jo Helsingissä kuntavaaleissa:
"Kadottivatko vihreät kaupunkilaisten luottamuksen? Sinnemäki hävityistä paikoista: "Jotain jäi uupumaan"
Vihreät menetti valtuustopaikkoja Suomen suurimmissa kaupungeissa. Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla puolueelta katosi kussakin kolme paikkaa."
Se on ihan totta, ennen äänestin vihreitä, ympäristönsuojelua ajatellen, nyt muuttunut niinbåvasemmistolaiseksi ja marginaalihommiksi, että ei. Eli ääni menee kokoomuksen vihreämmälle siivelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä ei ole oikein mitään annettavaa, kun kyse on sosiaali- ja terveydenhuollon asioista. Tarkoitan, että heidän poiliittiseen agendaansa liittyy ihan muut asiat kuin sote-asiat. Ja lisäksi tosiaan tuo, että Vihreät on muututnut vasemmistopuolueeksi.
Totta, mutta tämä on vain jatkoa kuntavaaleissa tapahtuneelle romahdukselle joka tapahtui nimenomaan Helsingissä.
Vihreillä ei ole enää mitään annettavaa mihinkään. Vuosikausia sitten hylännyt luonnonsuojelun. Ei ole enää mitään mitä ajaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vihreistä on helsinkiläisiä yliopistonaisia. Heillä ei ollut äänioikeutta aluevaaleissa. Siinä syy vihreiden huonoon tulokseen alueilla.
Ihan sama romahdus Vihreiden kannatuksessa tapahtui jo Helsingissä kuntavaaleissa:
"Kadottivatko vihreät kaupunkilaisten luottamuksen? Sinnemäki hävityistä paikoista: "Jotain jäi uupumaan"
Vihreät menetti valtuustopaikkoja Suomen suurimmissa kaupungeissa. Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla puolueelta katosi kussakin kolme paikkaa."
Kermakakun aika ! Hurraaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin ennen vihreiden äänestäjä, koska olivat ja edustivat niitä arvoja. Nyt kaikki on muuttunut ja tietyt asiat menevät edelle ja vasta sitten tulee ne vanhat arvot jotenkin esiin, ja sekin kyllä tulee hyvin minimaalisesti. Aloin olemaan jo niin hämmentynyt kaikesta heidän jutuista, että lopetin äänestämisen ja keskityn yksin siihen mikä on minulle arvokasta. He, eivät aja enää minun asioitani.
Mikäköhän agenda tehdä näitä aloituksia koko päivä.
Tavoite oli 8% ja siitä ei jääty hirveän kauas. Mistä olette noin huolissanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta, ennen äänestin vihreitä, ympäristönsuojelua ajatellen, nyt muuttunut niinbåvasemmistolaiseksi ja marginaalihommiksi, että ei. Eli ääni menee kokoomuksen vihreämmälle siivelle.
Itse en voisi äänestää Vihreitä myöskään sen takia etteivät ollenkaan välitä ympäristönsuojelusta. Joskus 20 vuotta sitten ehkä, yli 10 vuoteen eivät olisi voineet vähempää välittää.
En kannata kumpaakaan puoluetta. Vaan kyllähän persujen märinä on ihan omaa luokkaansa. Kuules ap, te saitte juuri niinsanutusti hempeyttä kankkuun. Ei vaan voi myöntää. Ihme pällejä.
Persujen romahdus oli totaalisempi kuin Vihreiden. Pienet sille!!! Tai otetaas koko konjakkiputeli. Vasemmiston hyvälle vaalitulokselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä ei ole oikein mitään annettavaa, kun kyse on sosiaali- ja terveydenhuollon asioista. Tarkoitan, että heidän poiliittiseen agendaansa liittyy ihan muut asiat kuin sote-asiat. Ja lisäksi tosiaan tuo, että Vihreät on muututnut vasemmistopuolueeksi.
Totta, mutta tämä on vain jatkoa kuntavaaleissa tapahtuneelle romahdukselle joka tapahtui nimenomaan Helsingissä.
Vihreillä ei ole enää mitään annettavaa mihinkään. Vuosikausia sitten hylännyt luonnonsuojelun. Ei ole enää mitään mitä ajaisivat.
Oletko kuullut ilmastonmuutoksesta? Sen jarruttelu jos mikä on luonnonsuojelua.
Jotenkin huvittaa tämä, että muiden puolueiden kyky kehittyä ja ajaa monia asioita (tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, oikeudenmukaisuutta, ilmastonmuutoksen torjuntaa) on teille niin vaikea asia. Ymmärrettävää tietenkin siltä pohjalta, että teillä on se yksi juttu mitä jauhatte joka paikassa ja lisäksi milloin bensan hinta ja milloin minkin ryhmittymän demonisointi.
Vierailija kirjoitti:
No jos puolue on mies ja ihmisvihaa niin saahan sitä aika ääripään kannattaja olla että niitä äänestää. Kun otetaan äänestämättömät huomioon. Vihreitä ja vasemmistoa äänesti alle 4% äänestys oikeudellisista ihmisistä.
Laskepa uudestaan. Äänioikeus on varmaan se sana, jota tavoittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän agenda tehdä näitä aloituksia koko päivä.
Tavoite oli 8% ja siitä ei jääty hirveän kauas. Mistä olette noin huolissanne?
Jos vihreät ei halua kuunnella äänestäjien kritiikkiä niin se on heidän häpeänsä eikä minun. Mielestäni puolue joka ei kuuntele kansaa on aika turha.
Laitat puolueelle palautetta vauva- palstan kautta?
Vihreät on muuttunut muutamassa vuodessa yhä vasemmistolaisempaan suuntaan.
Vihreissä vasemmistolaisten osuus on kyselyssä noussut yli 60 prosenttiin, kun se kolme vuotta sitten oli 44 prosenttia.
Muut kuin vasemmistolaiset ovat hylänneet entisen puoleensa, tutkimus kertoo.
– Pieni helsinkiläinen kaveriporukka käyttää valtaa, ja muita ei kuplaan päästetä. Puolue on heimoutunut, vallitsee oikeaoppisuus, farisealaisuus. Ja vallassa olevat nuoret naiset tekevät puolueesta itsensä näköistä, kuuluu yksi arvio puoleen sisältä.