Mitkä olivat mielestäsi painavimmat syyt perussuomalaisten vaalitappioon?
Siinäpä tuo kysymys, eli mitkä syyt mielestäsi vaikuttivat siihen, että perusuomalaisten kannatus romahti jopa aluevaaligallupeihinkin nähden?
Gallupithan lupaili perussuomalaisille liki 15 prosentin kannatusta näissä vaaleissa.
Kommentit (97)
Varmaan perussuomalaisten perinohjainen sivistymättömyys ja typeryys
Yhtä ainoaa asiaa ajava puolue ei löytänyt aluevaalien kannalta mitään sanottavaa.
Alhainen äänestysaktiivisuus kertoo, että ihmiset on menettäny luottamuksen valtioon.
Ei ollut mitään sisältöä, paitsi vihreille nälvimistä. Ketä se kiinnostaa? Ps:lla oli mahdollisuudet nousta oikeiston johtopuolueeksi kokoomuksen ohi mutta meni pupu pöksyyn. Ansaitseekin kadota pienpuolueeksi ja mielellään kokonaan pois eduskunnasta sen myötä kun Mestarikin luopuu politiikasta.
Purran asiantuntemattomuus ja karisman puute, bensan hinta sekä VKK.
DXTR kirjoitti:
Yhtä ainoaa asiaa ajava puolue ei löytänyt aluevaalien kannalta mitään sanottavaa.
Onhan niillä kaksi asiaa nykyään.
Muuhanmaatto ja pensan hinta.
Puolue ajaa yhtä asiaa ja sitten kun pääsee valtaan seuraakin 2015/30000+
Romahdus oli vääjäämätön. Ei kukaan jaksa loputtomiin odotella milloin puheet muuttuvat teoiksi, muuksikin kuin takinkäännöksi, vaikka ajatukset sinällään olisivatkin kannatettavia.
Typerät mainokset ja mahdottomat lupaukse, lisäksi persujen kirjoitukset tänne.
Jos aattelen itseäni, joka periaatteessa saattaisin harkita jonkun PS:n ehdokasta mutta se on edelleen puolue, jossa on ihan liian paljon erilaista öyhöttäjää ja hötkyä, että jätän äänestämättä. - Asiaa ei muuksi muuta puheenjohtajab Puotsalon julkinen esiintyminen, joka on liian yksisilmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Alhainen äänestysaktiivisuus kertoo, että ihmiset on menettäny luottamuksen valtioon.
Aluevaaleillahan ei ole mitään tekemistä valtion kanssa, vaan päinvastoin saadaan valtion maksaman rahoituksen käyttäminen omiin näppeihin.
Kampanjoinnissa keskityttiin vääriin asioihin, pj-vaihdos ja Halla-ahon siirtyminen takarivin, VKK, aluevaaleissa ei päätetä Persujen vahvuusalueeseen kuuluvista aiheista, esim. m aa ha n muu tt o.
Persut on profiloitunut "EI"-puolueeksi. Olisi pitänyt olla kyllä-teemoja joita esittää. Aluevaltuustot rakentavat ne hyvinvointialueet, eikä EI-huutamisella rakenneta.
Heiltä puuttuu se insipiroiva johtaja.
Kun Halla-aho lopetti puheenjohtaja hommelit, niin palsta hiljeni totaalisesti.
Ei ollut enää ketään jota fanittaa kunnolla. Loppui tiettyjen ihmisten halveksunta ja eu-eron vaatiminen ja suuret puheet, kun malli puuttui.
Muistakaas vielä keväällä, mikä öyhöytys oli, että Halla-ahosta tulee pormestari ym.ym.
Kun Jussi siirtyi syrjään, niin osa porukasta siirtyi heti uusin rientoihin, Anon sakkiin.
Siellä sitä touhua ja intoa riittää kaiken paskan keskellä, salaliittoteorioineen päivineen.
Näittehän mitä nopsasti VKK sai eka vaaleissaan jopa 1,3 % kannatuksen.
Jos persuilla olis ollut mies puheenjohtaja, noin suurta tappiota ei olis tullut.
Epäonnistunut vaalikampanja, äänestäjien aliarvioiminen ja Purran karisman puute. Lisäksi vielä tuo uusi puolue. Gallupit sukeltavat vielä tästä eteenkinpäin sen vuoksi, että Purra haukkui äänestäjänsä kaupan päälle. Näin ihmiset näkevät mistä tässä puolueessa oikeasti on kyse eli ei mistään. Mitään todellista annettavaa ei yksinkertaisesti ole, ei ratkaisuja mihinkään. Toimii vain tyytymättömien ja tietämättömien satunnaisena äänitorvena.
Mm js EU-kritiikki ei oikein kuulu sotevaaleihin , eikä bensanhinta.
Hallituksen haukkuminen Ei ratkaise hoitoon pääsyä tai terveysaseman säilymistä.
Kesk menestyi lupaamalla terveyskeskuksen, joka kuntaan.
Sdp hoitajamitoitus, 7vrk hoitoon päädy ja palkankorotus hoitajille.
Mitä PS? vastusti koko vaaleja.?
Äänioikeutetun kansan silmät ovat avautuneet.
Vierailija kirjoitti:
Persut on profiloitunut "EI"-puolueeksi. Olisi pitänyt olla kyllä-teemoja joita esittää. Aluevaltuustot rakentavat ne hyvinvointialueet, eikä EI-huutamisella rakenneta.
Sentään tuon tajusivat äänestäjät. Meidän kunnassa pääsi läpi kunnallisvaaleissa ehdokas, joka aikoi ajaa joukkoliikenteen ja taksien hintoja. Siis kunnanvaltuustossa.
Ei voi kuin ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Kampanjoinnissa keskityttiin vääriin asioihin, pj-vaihdos ja Halla-ahon siirtyminen takarivin, VKK, aluevaaleissa ei päätetä Persujen vahvuusalueeseen kuuluvista aiheista, esim. m aa ha n muu tt o.
Jos tuo on heidän vahvuutensa, en edes uskalla ajatella millaisia ovat heikkoudet! K-18
Tarpeeksi ihmisiä ei vaivautunut vaaliuurnille Perussuomalaisia äänestämään. Ei tullut uusia kannattajia eikä vanhatkaan viitsineet sitten lopulta äänestää.