saako muka 47,5 äänestysprosentilla kutsua vaaleja demokraattiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vapautta on myös vapaus olla käyttämättä ääntään.

Mutta ei pidä silloin vaatiakaan mitään

Persujen täytyy näemmä hakea selitys kannatuksen romahdukselle. Muita on helpompi syyttää kuin katsoa peiliin ja miettiä omia sanomisiaan. Kaiken vastustamiselle ja öyhötykselle ei löydy kannatusta. Ihmiset haluavat puolueilta toteuttamiskelpoista linjaa ja rakentavaa yhteistyötä.

Kaikilla oli mahdollisuus äänestää ja tarjolla oli vaihtoehtoja laidasta laitaan. Se tekee vaalit demokraattisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Oma vikasi jos et osallistunut. Minä kävin äänestämässä kun kerrankin pääsi äänestämään jostain minkä tulokset näkee konkreettisesti omassa elämässään.

Sama täällä, haluan edelleenkin palvelut lähialueelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Jos asialla ei ole väliä ja tyytyy muiden päätöksiin, niin saa olla äänestämättä.

nukkuvat protestiäänestäjät voitti, senkin pitäisi kertoa jotain

Ei nukkuminen ole mikään protesti, vaan sananmukaisesti sitä, ettei olla hereillä. Eikä halutakaan olla, ei v*ttu kiinnosta pätkääkään.

Äänestin ja silti tuloksena nolla edustajaa omasta kunnasta. Miten äänestää enemmän? Saan valittaa ja valitankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaleja olisi pitänyt "mainostaa" enemmän. Lähettää kotiin kirje, tekstari tms. Ihan oikeasti, itse seuraan politiikka, mutta kyllä nämä aluevaalit yhtäkkiä melko yllätyksenä tulivat. 

Mitäköhän politiikkaa oikein seuraat jos olet onnistunut jäämään pimentoon? Muusta ei olla mediassa puhuttukaan viimeiseen muutamaan kuukauteen.

no on muutamaan kuukauteen puhuttu, olen kärryillä. Puheen olisi ehkä voinut aloittaa jo aiemmin syksyllä, jotta se olisi mennyt valtaosan tajuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vikasi jos et osallistunut. Minä kävin äänestämässä kun kerrankin pääsi äänestämään jostain minkä tulokset näkee konkreettisesti omassa elämässään.

Sama täällä, haluan edelleenkin palvelut lähialueelta.

Minäkin, mutta se ei edes äänestämällä toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi kansanäänestys tarvitaanko koko akuehallintoja?

Puolueet ovat kyllä osoittaneet, että heidän johtamana julkisen sektorin kustannustehokkuus on kamala. Kompetenssipuutteen vuoksi koijarit pystyvät esimerkiksi myymään ylihintaisia tietojärjestelmiä, joiden käyttöliittymät olisi voinut suunnitella apukoululainen. Samankokoista liikevaihtoa pyörittävä yritys pistäisi koodarit takaisin sorvin äärelle ennemmin kuin hyväksyisi sekundatuotteen yrityksensä näkyväksi julkisivuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vikasi jos et osallistunut. Minä kävin äänestämässä kun kerrankin pääsi äänestämään jostain minkä tulokset näkee konkreettisesti omassa elämässään.

Etkö ole tähän asti äänestänyt kunnallisvasleissa? Se näkyy lähiympäristössä vielä enemmän.

Eipä näy enää. Hyvinvointialueiden myötä kuntademokratiassa päätetään enää kouluista ja infrastruktuurista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistödemokratiakin on demokratiaa. Äänestysprosentti on kuitenkin selkeä viesti siitä, että vaalien aihe oli pahoin epäonnistunut. Ei sillä, että olisi pelkoa siitä, että puolueet ottaisivat tuloksesta onkeensa.

Niin no, vaalien aihe on ehkäpä kaikkein tärkein ja jokaista koskettava yhteiskunnan palvelu. Eihän se tietystikään sillä tavalla kiinnosta kuin bensan hinta.

Näitä vaaleja merkityksettömämpiä saa hakea kirkollisvaaleista. Sillä ei ole mitään väliä päättääkö asioista kunnan vai maakunnan tampiot, kun kummallakaan taholla ei ole mitään sotealan osaamista.

-

Huomiona edelliseen on mainittava TV:n vaaliohjelmassakin esiin nostettu terveydenhuoltoalan ammattilaisten vyöry. Tuon noston yhteydessä romuttuu samalla väittämäsi vaalien merkityksetömyydestä.

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistödemokratiakin on demokratiaa. Äänestysprosentti on kuitenkin selkeä viesti siitä, että vaalien aihe oli pahoin epäonnistunut. Ei sillä, että olisi pelkoa siitä, että puolueet ottaisivat tuloksesta onkeensa.

Niin no, vaalien aihe on ehkäpä kaikkein tärkein ja jokaista koskettava yhteiskunnan palvelu. Eihän se tietystikään sillä tavalla kiinnosta kuin bensan hinta.

Näitä vaaleja merkityksettömämpiä saa hakea kirkollisvaaleista. Sillä ei ole mitään väliä päättääkö asioista kunnan vai maakunnan tampiot, kun kummallakaan taholla ei ole mitään sotealan osaamista.

-

Huomiona edelliseen on mainittava TV:n vaaliohjelmassakin esiin nostettu terveydenhuoltoalan ammattilaisten vyöry. Tuon noston yhteydessä romuttuu samalla väittämäsi vaalien merkityksetömyydestä.

-

Sori nyt vaan mutta ne hoitsut ja lääkärit ymmärtävät varsin vähän mistään muusta kuin omasta tontistaan.

Vaalit oli niin vilpilliset vaalit kuin vain olla voi. Vaalit pitää järjestää uudestaan ja ottaa nettiäänestys mukaan. On pidettävä myös huoli ettei Kokoomuslaisia äänestyslipukkeiden hävittäjiä ole paikalla.  Rahalla taas maksettiin vaalivoitto ja tuhotaan kansalaisten terveyspalvelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistödemokratiakin on demokratiaa. Äänestysprosentti on kuitenkin selkeä viesti siitä, että vaalien aihe oli pahoin epäonnistunut. Ei sillä, että olisi pelkoa siitä, että puolueet ottaisivat tuloksesta onkeensa.

Niin no, vaalien aihe on ehkäpä kaikkein tärkein ja jokaista koskettava yhteiskunnan palvelu. Eihän se tietystikään sillä tavalla kiinnosta kuin bensan hinta.

Näitä vaaleja merkityksettömämpiä saa hakea kirkollisvaaleista. Sillä ei ole mitään väliä päättääkö asioista kunnan vai maakunnan tampiot, kun kummallakaan taholla ei ole mitään sotealan osaamista.

-

Huomiona edelliseen on mainittava TV:n vaaliohjelmassakin esiin nostettu terveydenhuoltoalan ammattilaisten vyöry. Tuon noston yhteydessä romuttuu samalla väittämäsi vaalien merkityksetömyydestä.

-

Jos osaaminen olisi tärkeää, olisi järjestetty henkilövaalit puoluevaalien sijaan. Reaalimaailmassa helvetti jäätyy ennen kuin puolueorganisaatiot luopuvat mistään.

Jos äänestysprosentti on 0,5 niin se pyöristyy 1 eli 100 prosenttiin eli kyllä voidaan kutsua demokratiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistödemokratiakin on demokratiaa. Äänestysprosentti on kuitenkin selkeä viesti siitä, että vaalien aihe oli pahoin epäonnistunut. Ei sillä, että olisi pelkoa siitä, että puolueet ottaisivat tuloksesta onkeensa.

Niin no, vaalien aihe on ehkäpä kaikkein tärkein ja jokaista koskettava yhteiskunnan palvelu. Eihän se tietystikään sillä tavalla kiinnosta kuin bensan hinta.

Näitä vaaleja merkityksettömämpiä saa hakea kirkollisvaaleista. Sillä ei ole mitään väliä päättääkö asioista kunnan vai maakunnan tampiot, kun kummallakaan taholla ei ole mitään sotealan osaamista.

-

Huomiona edelliseen on mainittava TV:n vaaliohjelmassakin esiin nostettu terveydenhuoltoalan ammattilaisten vyöry. Tuon noston yhteydessä romuttuu samalla väittämäsi vaalien merkityksetömyydestä.

-

Jos osaaminen olisi tärkeää, olisi järjestetty henkilövaalit puoluevaalien sijaan. Reaalimaailmassa helvetti jäätyy ennen kuin puolueorganisaatiot luopuvat mistään.

Tämä x 100

Millä äänestysprosentilla vaalit uusitaan?

Mitä jos kukaan ei äänestä?

Joo, ketään ei ole estetty äänestämästä joten silloin kyllä saa.

Ylipäätään miten on mahdollista että voi olla samaan aikaan kansanedustaja, aluevaltuutettu ja kunnanvaltuutettu? Jos pääsee "ylöspäin" politiikassa, alemmista tehtävistä (joihin valittu vaaleilla) pitää luopua. Nyt jo itkevät kuinka kädet täynnä eduskunnasss, miten sitten aikaa riittää muualle?

Periaatteestakaan en ole koskaan äänestänyt kansanedustajia kunnanvaltuustoon, vaikka kuinka osaava tapaus olisi kyseessä.

Jos joku olisi oikeasti osannut ympätä kampanjassa, että maahan tulijat rajataan hoitojen ulkopuolelle, niin Johan olisi äänestäjät innostuneet.

Se kertoo demokratiasta. Demokratiaan kuuluu olla oikeus äänestämättä.

Persuille kävi kyllä ikävästi ja erityisesti Riikka Purralle, ei taaskaan pitänyt kiitos ja kannustuspuhetta persujen äänestäjille ja ehdokkaille, vaan syytti heikkoa vaalitulostan muita.