Miten kokoomuksen kannatus voi olla noin suuri?

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomessa paljon keski- ja hyvätuloisia.

Moni lääkäri on päässyt läpi. Moni lääkäri on ollut Kokoomuksen listoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina näitä sairaanhoitajia tai muita palkansaajia, jotka ovat kokkareiden ehdokkaana tai äänestävät kokkareita. Tavoitteenahan sillä puolueella on rikkaiden rikastuminen ja yhteiskunnan jakautuminen hyvätuloisiin ja köyhiin kitkuttajiin. Ei siellä palkansaajien tai köyhien asioita ajeta.

Kannattaisi ehkä tutkia paremmin mitä asioita Kokoomus ajaa niin saattaisi selvitä. Miksi köyhien asioita pitäisi ajaa muutenkaan yhtään enempää? Ei köyhät tätä maata pyöritä tai luo hyvinvointia.

Mikä ja kukakohan ne köyhät on luonut, i diootti. Penskat eivät muista ettei elo Suomessa ennen ollut tällaista. 

Länsimaisen demokratian kannattajat

Yksilön arvoa kunnioittavat

Työn arvostusta kunnioittavat

Yhteiskuntarauhan kannattajat

Sosialistisen järjestelmän vastustajat

Huumeiden vastustajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina näitä sairaanhoitajia tai muita palkansaajia, jotka ovat kokkareiden ehdokkaana tai äänestävät kokkareita. Tavoitteenahan sillä puolueella on rikkaiden rikastuminen ja yhteiskunnan jakautuminen hyvätuloisiin ja köyhiin kitkuttajiin. Ei siellä palkansaajien tai köyhien asioita ajeta.

Kannattaisi ehkä tutkia paremmin mitä asioita Kokoomus ajaa niin saattaisi selvitä. Miksi köyhien asioita pitäisi ajaa muutenkaan yhtään enempää? Ei köyhät tätä maata pyöritä tai luo hyvinvointia.

Mikä ja kukakohan ne köyhät on luonut, i diootti. Penskat eivät muista ettei elo Suomessa ennen ollut tällaista. 

Aina on ollut pienituloisia. Itsekin olen lähtöisin pienituloisesta perheestä. Ei matkusteltu, ei ollut harrastuksia, ei ollut merkkivaatteita, asuttiin ns. huonolla alueella vuokra-asunnossa. Ennen se vain hyväksyttiin ja yritettiin tehdä elämästään parempaa. Niin kuin minä, joka opiskelin itselleni yliopistotutkinnon ja nyt on varaa kustantaa tuo kaikki omille lapsilleen ja enemmänkin. Nykyään ei hyväksytä, vaan kaikki pitää saada tarjottimella, eikä itse olla valmiita tekemään yhtään mitään asian hyväksi. Sitten vain katkeroidutaan ja valitetaan, että joku PUOLUE on luonut köyhät.

Järjen köyhyyttä, ei mitään muuta.

Koska ne jotka eniten on sote-palvelujen tarpeessa ei äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina näitä sairaanhoitajia tai muita palkansaajia, jotka ovat kokkareiden ehdokkaana tai äänestävät kokkareita. Tavoitteenahan sillä puolueella on rikkaiden rikastuminen ja yhteiskunnan jakautuminen hyvätuloisiin ja köyhiin kitkuttajiin. Ei siellä palkansaajien tai köyhien asioita ajeta.

Väärin. Logiikkasi ei toimi.

Jokainen köyhä lisää Suomeen on pois kokoomuksen kannatuksesta.

Koska köyhät eivät äänestä kokoomusta.

Koska köyhien äänet menevät punikeille.

Jokainen köyhä joka saadaan rikastumaan äänestää kokoomusta.

Köyhät ei kanna rahaa kapitalistin kauppaan.

Köyhyys vain vain lisää kokoomuslaisten verotaakkaa.

Orpo sanoi: palveluita niillä resursseillä mitkä on olemassa. Eli lisää hoitajia tm. ei ole tulossa, vaan vanhoilla mennään. Pidentävätkö työaikoja samalla palkalla, alkavatko kloonata hoitajia, kaksi yhden palkalla?

Vasemmiston kannattajien suurimmat ryhmät ovat kouluttamattomat ja eläkeläiset. Molemmat vasemmiston tarjoamien sosiaalipalvelujen asiakkaita.

Kuka haluaa leimautua luuseriksi tai boomeriksi?

Kun yritykset voi hyvin, niin suomi voi hyvin. Liikaa lähiaikoina rajoitettu yrittäjien toimintaa ja ihmisten työntekoa.

Ketä sinne äänestyskopille jaksaa raahautua? No ne yrittäjät ja työntekijät. Loput odottaa käsi ojossa taikaseinän kulmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina näitä sairaanhoitajia tai muita palkansaajia, jotka ovat kokkareiden ehdokkaana tai äänestävät kokkareita. Tavoitteenahan sillä puolueella on rikkaiden rikastuminen ja yhteiskunnan jakautuminen hyvätuloisiin ja köyhiin kitkuttajiin. Ei siellä palkansaajien tai köyhien asioita ajeta.

Kannattaisi ehkä tutkia paremmin mitä asioita Kokoomus ajaa niin saattaisi selvitä. Miksi köyhien asioita pitäisi ajaa muutenkaan yhtään enempää? Ei köyhät tätä maata pyöritä tai luo hyvinvointia.

Mikä ja kukakohan ne köyhät on luonut, i diootti. Penskat eivät muista ettei elo Suomessa ennen ollut tällaista. 

Aina on ollut pienituloisia. Itsekin olen lähtöisin pienituloisesta perheestä. Ei matkusteltu, ei ollut harrastuksia, ei ollut merkkivaatteita, asuttiin ns. huonolla alueella vuokra-asunnossa. Ennen se vain hyväksyttiin ja yritettiin tehdä elämästään parempaa. Niin kuin minä, joka opiskelin itselleni yliopistotutkinnon ja nyt on varaa kustantaa tuo kaikki omille lapsilleen ja enemmänkin. Nykyään ei hyväksytä, vaan kaikki pitää saada tarjottimella, eikä itse olla valmiita tekemään yhtään mitään asian hyväksi. Sitten vain katkeroidutaan ja valitetaan, että joku PUOLUE on luonut köyhät.

Järjen köyhyyttä, ei mitään muuta.

Sinäkö siis väität, että polittiset puolueet eivät vaikuta millään tavalla yhteiskunnan rakenteisiin ja esim. siihen, miten rahaa jaetaan? Kukahan mahtaa kärsiä järjen köyhyydestä?

Ihan fakta on, että tuloerot ja eriarvoisuus ovat kasvaneet sen jälkeen, kun Kokoomus on ollut melkein jatkuvasti hallituksessa (1990-luvulta alkaen).

Hallituksessa ollessaan Kokoomus leikkasi ( Sipilän ja persujen) kanssa niin paljon pienituloisilta. Poseerasivat opiskelijoiden kanssa ja kyltissä luki: Koulutuksesta ei leikata! Ja sen jälkeen oli kylmää kyytiä vanhuksille, pienituloisille ja opiskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Orpo sanoi: palveluita niillä resursseillä mitkä on olemassa. Eli lisää hoitajia tm. ei ole tulossa, vaan vanhoilla mennään. Pidentävätkö työaikoja samalla palkalla, alkavatko kloonata hoitajia, kaksi yhden palkalla?

Mistä ajattelit ottaa rahat lisäresursseihin? Lisää lainaa ulkomailta lastesi nimiiin?

Julkisen sektorin sosiaali ja terveysmenot ovat 72 mrd euroa.

Sillä voisi rakentaa Suomeen 142 uutta aluesairaalaa joka vuosi.

Tai 384 hävittäjää ja niille uuden ydinkäyttöisen lentotukialuksen joka vuosi.

Tai tunnelit Suomesta Tukholmaan ja Tallinnan ja lisäksi metron Helsingistä Tampereelle.   

Ihan oikeasti Suomalaisilla ei ole nytkään varaa ylläpitää nykyistä hyvinvointivaltiota. Se on rakennettu kuplan varaan.

Järjen voitto.

Kaikki köyhät kuvittelevat olevansa kokoomuslaisia.

Jokainen asioita ymmärtävä näkee että hyvinvointi Suomen perusta on uhattuna. Suomi voidaan saada takaisin kestävän kehityksen tielle vain kokoomuslaisella politiikalla. Valaksi eläminen ei ole enää mahdollista.

Suomalaisten ei pitäisi antaa äänestää ollenkaan.

Kaikki perustuu velkaan! Ei se ole asia, josta halutaan eroon.

Kokoomuksen kannatus on noin suuri, koska äänestysprosentti on alhainen. Kokoomuksella on uskollisimmat kannattajat, ts. äänestävät joka tapauksessa.

Kokoomusta äänestävillä menee keskimääräistä paremmin, heillä on uskoa ja toivoa tulevaan. Äänestämättä jättävät ne, jotka eivät usko vaikutusmahdollisuuksiinta tai että äänestäminen mitään muuttaisi.

Orpo haastattelussa myhäili tulosta tyytyväisenä ja totesi, että kokoomuksen viesti on mennyt perille. Jos suhteutetaan äänestysprosenttiin, niin vaikka otetaan sekin huomioon että kokoomuksen vahva alue Helsinki ei tällä kertaa äänestänyt, kokoomuksella ei mennyt mitenkään tavallista paremmin tällä kertaa.

Sellaiset vaalit. Nyt lähtee tästäkin kylästä se ainoa terveysasema.

Suomi elää velalla.

Jokaisen kannattaisi ymmärtää, että velkajuhlinta ei voi loputtomasti jatkua ja kun velkahanat sulkeutuvat, juuri köyhät kärsivät eniten.

Siksi Kokoomus. Sulkemaan velanotto.