Miten kokoomuksen kannatus voi olla noin suuri?

Rikkain prosentti äänestää, koska heitä kokoomuspolitiikkaa hyödyttää. Sitten on parikytä pinnaa sellaista porukkaa jotka uskovat esim että verokertymä kasvaa kun veroprosenttia alennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kokoomusta äänestävien korkeakoulutettujen ja yrittäjien äänestysprosentti on hyvä, mutta nukkuvissa on eniten duunareita ja alemman koulutuksen saaneita eli juuri niitä, joiden elämää julkiset palvelut koskevat. En ymmärrä miksi jättävät äänestämättä niissä vaaleissa, joissa pystyisivät ehkä eniten vaikuttamaan omiin palveluihinsa.

Suomessa julkiset palvelut koskevat myös ns. hyväosaisia. Ei täällä edes saa esim erikoissairaanhoitoa muuten kuin julkisella puolella, Docratesta ehkä lukuunottamatta. Ei se ole kokkareiden omassakaan intressissä ajaa alas toimivaa erikoissairaanhoitoa. Perusterveydenhoito taas on julkisella puolella niin surkeaa, että jo nyt varmaan jokainen, jolle satanen ei ole iso raha, menee suoraan yksityiselle pienempien terveysongelmiensa kanssa. Onneksi sinne edes pääsee, yleensä nopeastikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka ymmärtää taloutta haluaa laskea veroja, joten äänestää kokoomusta. 

No niin tervetuloa yksityinen sairaanhoito ja yksityissairaaloiden mielivaltainen laskutus. Olkaa hyvä, suomalaiset, saatte mitä äänestätte.

Eihän ne köyhät ole veroja tai sairaalalaskuja maksaneet tähänkään mennessä joten tuskin mikään tulee muuttumaan.

Yksityinen sairaanhoito ei voi mitenkään vastata julkisen puolen haasteisiin kun joissain asioissa kuten työterveyshuollossa tai yksityistettyjen terveysasemien kautta.

Amerikkalaista systeemiä ei edes kokoomus ole tänne haaveilemassa.

Kannattaisi enemmän olla huolissaan siitä miten saadaan lähivuosina toimivat hoitopolut toimimaan ja jotenkin parannettua perusterveydenhuollon tilannetta kun yli kaksikymmentä vuotta on menty alamäkeä.

Oikeastaan on ihme miten hyvin koronapandemiasta on selvitty kun tietää miten huonoissa kantimissa Suomen sosiaali ja terveydenhuollon tilan on eli yhtään ei ole resurssia liikaa vaan kaikessa on säästetty vuodesta toiseen.

Tulee vaan mieleen että kannattaisiko joskus kysyä sote alan työtä tekeviltä että miten asiat kannattaisi järjestää niin ehkä saataisiin joskus järkeä nykyiseen sekoiluun mukaan lukien tuleva uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Meillä äänestettiin näissäkin vaaleissa kokoomusta. Itse tekniikan tohtori teollisuuden johtotehtävissä, vaimo lääketieteen tohtori. Kokoomus ei ole missään määrin hyvä, mutta paras huonoista vaihtoehdoista. Esim. joku Vasemmistoliitto haluaisi meidänlaiset maasta.

Hirveästi alapeukkuja ihan arkisesta havainnosta. Onhan se ihan päivän selvä homma, että Vasemmistoliiton syvässä päässä halutaan palkkakatto jonnekin 4 ke bruton paikkeille. Omilla aivoillaan ajattelevat, koulutetut ja mahdollisesti vaikutusvaltaiset ihmiset ovat populismille pahinta myrkkyä.

Nyrkkisääntö on, että tyhmä ja rehellinen äänestää persuja, mutta tyhmä ja epärehellinen äänestää Vasemmistoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka ymmärtää taloutta haluaa laskea veroja, joten äänestää kokoomusta. 

No niin tervetuloa yksityinen sairaanhoito ja yksityissairaaloiden mielivaltainen laskutus. Olkaa hyvä, suomalaiset, saatte mitä äänestätte.

Eihän ne köyhät ole veroja tai sairaalalaskuja maksaneet tähänkään mennessä joten tuskin mikään tulee muuttumaan.

Yksityinen sairaanhoito ei voi mitenkään vastata julkisen puolen haasteisiin kun joissain asioissa kuten työterveyshuollossa tai yksityistettyjen terveysasemien kautta.

Amerikkalaista systeemiä ei edes kokoomus ole tänne haaveilemassa.

Kannattaisi enemmän olla huolissaan siitä miten saadaan lähivuosina toimivat hoitopolut toimimaan ja jotenkin parannettua perusterveydenhuollon tilannetta kun yli kaksikymmentä vuotta on menty alamäkeä.

Oikeastaan on ihme miten hyvin koronapandemiasta on selvitty kun tietää miten huonoissa kantimissa Suomen sosiaali ja terveydenhuollon tilan on eli yhtään ei ole resurssia liikaa vaan kaikessa on säästetty vuodesta toiseen.

Tulee vaan mieleen että kannattaisiko joskus kysyä sote alan työtä tekeviltä että miten asiat kannattaisi järjestää niin ehkä saataisiin joskus järkeä nykyiseen sekoiluun mukaan lukien tuleva uudistus.

Todellakaan ei kannata kysellä. Siellä on todella paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat tekevänsä erityisen vaikeaa työtä erityisen pienellä palkalla, vaikka totuus on ihan toinen. Tehy vaan valehtelee hoitajille jo ensimmäisen vuoden opintojen aikana, että heillä menee surkeasti ja palkkaa pitäisi saada yhtä paljon kuin lääkäreiden. Onneksi kokoomuksen riveissä on juuri niitä lääkäreitä, jotka tajuavat mistä heille maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Saamapuolella olevat äänestävät vasemmistoa. Ne jotka maksavat lystin, äänestävät kokoomusta.

Kokoomus vain on kuin mustekala. Sitä liikuttavat lonkerot ovat peruskannattajakunta, jonka imukupeilla se tarraa kiinni valtaan. Lonkerot ovat näitä rehellistä työtä tekeviä kelpo kansalaisia, joilla on hyvät aikeet ja reipas asenne. Mutta pää on se, joka päättää minne mustekala menee ja mihin se tarraa.

Tuo pää on riistokapitalistit, ne todelliset kroisokset, jotka oikeasti hyötyvät päätöksistä ja tavoittelevat kaikessa vain omaa etuaan, keinoja kaihtamatta.

Terveisin Espoo, kok 40%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kokoomusta äänestävien korkeakoulutettujen ja yrittäjien äänestysprosentti on hyvä, mutta nukkuvissa on eniten duunareita ja alemman koulutuksen saaneita eli juuri niitä, joiden elämää julkiset palvelut koskevat. En ymmärrä miksi jättävät äänestämättä niissä vaaleissa, joissa pystyisivät ehkä eniten vaikuttamaan omiin palveluihinsa.

Suomessa julkiset palvelut koskevat myös ns. hyväosaisia. Ei täällä edes saa esim erikoissairaanhoitoa muuten kuin julkisella puolella, Docratesta ehkä lukuunottamatta. Ei se ole kokkareiden omassakaan intressissä ajaa alas toimivaa erikoissairaanhoitoa. Perusterveydenhoito taas on julkisella puolella niin surkeaa, että jo nyt varmaan jokainen, jolle satanen ei ole iso raha, menee suoraan yksityiselle pienempien terveysongelmiensa kanssa. Onneksi sinne edes pääsee, yleensä nopeastikin.

Tajuatko, miten paljon Suomessa on ihmisiä, joille satanen on iso raha?

Esim. tt-tukea saa ainakin ajoittain lähes puoli miljoonaa ihmistä.  Sitten on toinen mokoma ainakin niitä, jotka jäävät nippa nappa tt-tuen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kokoomusta äänestävien korkeakoulutettujen ja yrittäjien äänestysprosentti on hyvä, mutta nukkuvissa on eniten duunareita ja alemman koulutuksen saaneita eli juuri niitä, joiden elämää julkiset palvelut koskevat. En ymmärrä miksi jättävät äänestämättä niissä vaaleissa, joissa pystyisivät ehkä eniten vaikuttamaan omiin palveluihinsa.

Suomessa julkiset palvelut koskevat myös ns. hyväosaisia. Ei täällä edes saa esim erikoissairaanhoitoa muuten kuin julkisella puolella, Docratesta ehkä lukuunottamatta. Ei se ole kokkareiden omassakaan intressissä ajaa alas toimivaa erikoissairaanhoitoa. Perusterveydenhoito taas on julkisella puolella niin surkeaa, että jo nyt varmaan jokainen, jolle satanen ei ole iso raha, menee suoraan yksityiselle pienempien terveysongelmiensa kanssa. Onneksi sinne edes pääsee, yleensä nopeastikin.

Korona aikana ei ole pystytty monessa paikassa järjestämään mitään kontrolleja ainakaan perusterveydenhuollossa ja kiireaikojenkin saaminen on vaikeaa. Ilman yksityisen puolen vastaanottotoimintaa ja työterveyshuoltoa olisimme vielä syvemmässä kriisissä. Vanhukset ja vammaiset ovat sentään useimmiten jonkinlaisessa seurannassa mutta paljon väliinputoajia löytyy jotka eivät pääse vastaanotolle ja rahaa ei ole mennä yksityiselle.

Nykyinen uudistus antaa toivottavasti jotain mahdollisuuksia parantaa perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon välistä hoidon jatkuvuutta. Toivotaan toki että sosiaaliasiat hoituvat paremmin kun on leveämmät harteet taustalla. Edelleen jää kuitenkin auki se miten perusterveydenhuollon tilanne saataisiin paremmaksi kun ei siihen sote uudistus anna kunnon eväitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saamapuolella olevat äänestävät vasemmistoa. Ne jotka maksavat lystin, äänestävät kokoomusta.

Kokoomus vain on kuin mustekala. Sitä liikuttavat lonkerot ovat peruskannattajakunta, jonka imukupeilla se tarraa kiinni valtaan. Lonkerot ovat näitä rehellistä työtä tekeviä kelpo kansalaisia, joilla on hyvät aikeet ja reipas asenne. Mutta pää on se, joka päättää minne mustekala menee ja mihin se tarraa.

Tuo pää on riistokapitalistit, ne todelliset kroisokset, jotka oikeasti hyötyvät päätöksistä ja tavoittelevat kaikessa vain omaa etuaan, keinoja kaihtamatta.

Terveisin Espoo, kok 40%

Espoossahan onkin ollut isot sote-menot yhdistettynä matalaan kuntaveroon, mutta ei toki anneta tosiasioiden häiritä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää ne, jotka maksavat sotekuluista 80%.

Höpöhöpö. Kokoomuslaiset eivät maksa juuri ollenkaan veroja, heillä on tilit Caymanilla ja tulot kierrätetään yhtiön kautta pääomatuloiksi.

Suomen oikeistolaisimmat puolueet ovat surkeimpia veronmaksajia huolimatta siitä, että erittäin mielellään ovat käsi ojossa ottamassa koronatukia ja muita verovaroista kustannettuja vastikkeettomia etuuksia yrityksilleen, joiden voitot pitävät itse, kts. ensimmäinen kappale.

Suurinosa Kokoomusta äänestävistä käy ihan palkkatöissä. Ei ole kuule minullakaan tiliä Cayman-saarilla, ei myöskään merkittäviä pääomatuloja. En vain hyväksy sitä, että 20 % kansasta maksaa 80 % kansan kuluista. Te muutkin voisitte ottaa osaa maksuihin. 

Ketkä te muut? Muut kuin kokoomusta äänestävät? Miksi kokkareilla on se ylimielinen asenne, että kukaan muu kuin he ei tee töitä ja maksa veroja? Olen ollut työelämässä alle 18-vuotiaasta lähtien, opiskelun ohessa tein töitä - jo ala-asteella - ja jatkokoulutuksissa olen saattanut tehdä töitä jopa kolmelle eri työnantajalle. Tällä hetkellä teen vain kahdelle, toiselle olen vakituisesti täysillä tunneilla töissä ja toista hommaa teen pääosin viikonloppuisin, tosinaan iltaisin ja olen varautunut myös yövuoroihin. Ja äänestän vasempaa laitaa. Kehtaan väittää, että olen tehnyt enemmän töitä mitä monikaan teikäläisistä…että jospa lopettaisitte tuon typerän yleistämisen ja länkyttämisen työn teosta? Minäkään en väitä jokaista kokoomuslaista kusettajaksi ja verojen kiertäjäksi/vedättäjäksi, vaikka kasvatuksestani vastuussa olevat aikuiset olivat juuri sellaisia sydänjuuriaan myöten.

Eniten ihmetytti maakuntana Kainuu, jossa KOK johtaa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka ymmärtää taloutta haluaa laskea veroja, joten äänestää kokoomusta. 

No niin tervetuloa yksityinen sairaanhoito ja yksityissairaaloiden mielivaltainen laskutus. Olkaa hyvä, suomalaiset, saatte mitä äänestätte.

Eihän ne köyhät ole veroja tai sairaalalaskuja maksaneet tähänkään mennessä joten tuskin mikään tulee muuttumaan.

Yksityinen sairaanhoito ei voi mitenkään vastata julkisen puolen haasteisiin kun joissain asioissa kuten työterveyshuollossa tai yksityistettyjen terveysasemien kautta.

Amerikkalaista systeemiä ei edes kokoomus ole tänne haaveilemassa.

Kannattaisi enemmän olla huolissaan siitä miten saadaan lähivuosina toimivat hoitopolut toimimaan ja jotenkin parannettua perusterveydenhuollon tilannetta kun yli kaksikymmentä vuotta on menty alamäkeä.

Oikeastaan on ihme miten hyvin koronapandemiasta on selvitty kun tietää miten huonoissa kantimissa Suomen sosiaali ja terveydenhuollon tilan on eli yhtään ei ole resurssia liikaa vaan kaikessa on säästetty vuodesta toiseen.

Tulee vaan mieleen että kannattaisiko joskus kysyä sote alan työtä tekeviltä että miten asiat kannattaisi järjestää niin ehkä saataisiin joskus järkeä nykyiseen sekoiluun mukaan lukien tuleva uudistus.

Todellakaan ei kannata kysellä. Siellä on todella paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat tekevänsä erityisen vaikeaa työtä erityisen pienellä palkalla, vaikka totuus on ihan toinen. Tehy vaan valehtelee hoitajille jo ensimmäisen vuoden opintojen aikana, että heillä menee surkeasti ja palkkaa pitäisi saada yhtä paljon kuin lääkäreiden. Onneksi kokoomuksen riveissä on juuri niitä lääkäreitä, jotka tajuavat mistä heille maksetaan.

Puhut täyttä soopaa. Esim. Tanskassa hoitajat tienaavat tonnin enemmän kuin Suomessa. Myös esim. Saksassa ja Belgiassa palkat ovat selvästi isommat.

https://yle.fi/uutiset/3-12277418

Ja lääkärit eivät yksinään pysty niitä potilaita hoitamaan, joten saisivat olla hieman nöyrempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kokoomusta äänestävien korkeakoulutettujen ja yrittäjien äänestysprosentti on hyvä, mutta nukkuvissa on eniten duunareita ja alemman koulutuksen saaneita eli juuri niitä, joiden elämää julkiset palvelut koskevat. En ymmärrä miksi jättävät äänestämättä niissä vaaleissa, joissa pystyisivät ehkä eniten vaikuttamaan omiin palveluihinsa.

Suomessa julkiset palvelut koskevat myös ns. hyväosaisia. Ei täällä edes saa esim erikoissairaanhoitoa muuten kuin julkisella puolella, Docratesta ehkä lukuunottamatta. Ei se ole kokkareiden omassakaan intressissä ajaa alas toimivaa erikoissairaanhoitoa. Perusterveydenhoito taas on julkisella puolella niin surkeaa, että jo nyt varmaan jokainen, jolle satanen ei ole iso raha, menee suoraan yksityiselle pienempien terveysongelmiensa kanssa. Onneksi sinne edes pääsee, yleensä nopeastikin.

Tajuatko, miten paljon Suomessa on ihmisiä, joille satanen on iso raha?

Esim. tt-tukea saa ainakin ajoittain lähes puoli miljoonaa ihmistä.  Sitten on toinen mokoma ainakin niitä, jotka jäävät nippa nappa tt-tuen ulkopuolelle.

Ei ole heillekään kaikille satanen niin iso raha, etteikö sitä olisi vara maksaa jos oikeasti tarvitsee nopeasti yleislääkäriä. Tai vaikka erikoislääkäriä. Julkisen kautta on erittäin vaikea päästä erikoislääkärille, mutta satasella pääset sinne huomenna.

Jos kokoomusta äänestäisi vain ne jonka asioita se ajaa, niin se olisi pienpuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä äänestettiin näissäkin vaaleissa kokoomusta. Itse tekniikan tohtori teollisuuden johtotehtävissä, vaimo lääketieteen tohtori. Kokoomus ei ole missään määrin hyvä, mutta paras huonoista vaihtoehdoista. Esim. joku Vasemmistoliitto haluaisi meidänlaiset maasta.

Hirveästi alapeukkuja ihan arkisesta havainnosta. Onhan se ihan päivän selvä homma, että Vasemmistoliiton syvässä päässä halutaan palkkakatto jonnekin 4 ke bruton paikkeille. Omilla aivoillaan ajattelevat, koulutetut ja mahdollisesti vaikutusvaltaiset ihmiset ovat populismille pahinta myrkkyä.

Nyrkkisääntö on, että tyhmä ja rehellinen äänestää persuja, mutta tyhmä ja epärehellinen äänestää Vasemmistoliittoa.

Ja sitten ne vasemmistoliittolaiset ite on työpaikoissa missä hillittömät palkat. Mutta muut ei sais olla

Suuri osa ihmisistä äänestää etujensa vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Meillä äänestettiin näissäkin vaaleissa kokoomusta. Itse tekniikan tohtori teollisuuden johtotehtävissä, vaimo lääketieteen tohtori. Kokoomus ei ole missään määrin hyvä, mutta paras huonoista vaihtoehdoista. Esim. joku Vasemmistoliitto haluaisi meidänlaiset maasta.

Ei teitä pois haluta, teidät tarvitaan lypsylehmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka ymmärtää taloutta haluaa laskea veroja, joten äänestää kokoomusta. 

No niin tervetuloa yksityinen sairaanhoito ja yksityissairaaloiden mielivaltainen laskutus. Olkaa hyvä, suomalaiset, saatte mitä äänestätte.

Eihän ne köyhät ole veroja tai sairaalalaskuja maksaneet tähänkään mennessä joten tuskin mikään tulee muuttumaan.

Yksityinen sairaanhoito ei voi mitenkään vastata julkisen puolen haasteisiin kun joissain asioissa kuten työterveyshuollossa tai yksityistettyjen terveysasemien kautta.

Amerikkalaista systeemiä ei edes kokoomus ole tänne haaveilemassa.

Kannattaisi enemmän olla huolissaan siitä miten saadaan lähivuosina toimivat hoitopolut toimimaan ja jotenkin parannettua perusterveydenhuollon tilannetta kun yli kaksikymmentä vuotta on menty alamäkeä.

Oikeastaan on ihme miten hyvin koronapandemiasta on selvitty kun tietää miten huonoissa kantimissa Suomen sosiaali ja terveydenhuollon tilan on eli yhtään ei ole resurssia liikaa vaan kaikessa on säästetty vuodesta toiseen.

Tulee vaan mieleen että kannattaisiko joskus kysyä sote alan työtä tekeviltä että miten asiat kannattaisi järjestää niin ehkä saataisiin joskus järkeä nykyiseen sekoiluun mukaan lukien tuleva uudistus.

Todellakaan ei kannata kysellä. Siellä on todella paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat tekevänsä erityisen vaikeaa työtä erityisen pienellä palkalla, vaikka totuus on ihan toinen. Tehy vaan valehtelee hoitajille jo ensimmäisen vuoden opintojen aikana, että heillä menee surkeasti ja palkkaa pitäisi saada yhtä paljon kuin lääkäreiden. Onneksi kokoomuksen riveissä on juuri niitä lääkäreitä, jotka tajuavat mistä heille maksetaan.

Puhut täyttä soopaa. Esim. Tanskassa hoitajat tienaavat tonnin enemmän kuin Suomessa. Myös esim. Saksassa ja Belgiassa palkat ovat selvästi isommat.

https://yle.fi/uutiset/3-12277418

Ja lääkärit eivät yksinään pysty niitä potilaita hoitamaan, joten saisivat olla hieman nöyrempiä.

Lääkäreille maksetaan noissa maissa vielä paljon enemmän lisää kuin hoitajille. Kyseessä on rikkaat länsimaat, joiden joukkoon Suomi ei kuulu. Talouden puolesta meidän julkisen sektorin palkkoja pitäisi verrata esim. Puolaan.

Koska kukaan ei jaksa vihreiden intersektionaalista feminismiä eikä perussuomalaisten mmuuttaja-jankutusta.

Siksi minä, ns. tavallinen työntekijä, olen alkanut kokoomuksen äänestäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomusta äänestäisi vain ne jonka asioita se ajaa, niin se olisi pienpuolue.

Höpö höpö, ei tarvitse kuin katsoa palkkalaskelmaansa, niin näkee, että veroja maksetaan jo tarpeeksi.