Miten kokoomuksen kannatus voi olla noin suuri?

Haluaisin vielä kysyä kokoomuslaisilta yksityistämisvimmaisilta, että missä ikinä on jonkun palvelun yksityistäminen johtanut parempaan ja halvempaan palveluun?

No vaikka suomalaisissa katsastuskonttoreissa.

Neuvostoliitossa mitään ei ollut yksityistetty, ja palvelu oli joka paikassa mitä ynseintä... eikä valtiontalous toiminut.

Töitäkin nyt kyllä tekevälle riittää ja turha vinkua ainaista köyhyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Sekoomus ajaa vain tosi isojen kihojen ja hyvävelijärjestöjen etuja.

Kokoomuslainen markkinatalous on kansan enemmistön etu. Kokoomuksen hyvin koulutetut äänestäjät ymmärtävät asiat sinua paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin verotus ja hyvinvointiyhteiskunta kuin amerikkalainen unelma.

Sosialistien on helppo puhua, kun ne verot pannaan Kokoomuksen kannattajien maksettavaksi.

Maksan kyllä veroni tunnollisesti, älä koksu siitä huolehdi.

En sano ettei Kokoomuksella ole järkeviä ihmisiä ehdokkaina jne. Puhuvat paljon asiaakin ja heillä on ihan hyviä linjauksia. En vaan pääse koskaan yli siitä että pelaavat rikkaiden pussiin ja ehdokkaat ovat usein hyvin menestyneitä ja varakkaitakin ihmisiä. Näen että elämässä on muitakin sävyjä kuin kova raha ja menestyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Kommentoitko vielä jotenkin tuota terveydenhuollon yksityistämistä? Millä ajatusleikillä palkkojen huonontuminen, palvelun huonontuminen, verotulojen pieneneminen ja voittojen valuminen ulkomaille on hyväksyttävä asia?

Eikö tuolla logiikalla voi vaatia minkä tahansa suuryrityksen sosialisoimista? Kaikkien niiden voitot valuvat ulkomaille jne.

- eri

Kyllä Suomessa toimivan yrityksen pitäisi lähtökohtaisesti maksaa veronsa Suomeen, ihan kuten kenen tahansa Suomessa asuvan ja toimivan.

Kyllä Suomessa toimivan yrityksen pitäisi lähtökohtaisesti maksaa veronsa Suomeen, ihan kuten kenen tahansa Suomessa asuvan ja toimivan.

Olisi jäänyt Suomelta paljon verotuloja saamatta, jos Nokian voittoja ei olisi verotettu Suomessa. On hyvä muistaa, että kansainvälisen verojärjestelmän muuttaminen toimii kahteen suuntaan.

Maksan kyllä veroni tunnollisesti, älä koksu siitä huolehdi.

Sosialistit pyrkivät aina nostamaan progressiota, jotta verot jäisivät yksinomaan koksujen maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

En sano ettei Kokoomuksella ole järkeviä ihmisiä ehdokkaina jne. Puhuvat paljon asiaakin ja heillä on ihan hyviä linjauksia. En vaan pääse koskaan yli siitä että pelaavat rikkaiden pussiin ja ehdokkaat ovat usein hyvin menestyneitä ja varakkaitakin ihmisiä. Näen että elämässä on muitakin sävyjä kuin kova raha ja menestyminen. 

Tämä rikkaiden pussiin pelaaminen on niin kulunut termi kuin olla ja voi. Suomen tilanne ei eroa mitenkään muuten muusta maailmasta kuin siten, että täällä on pienemmät tuloerot. Yleisesti ottaen raha menee rahan luo, eikä siinä ole hallintosysteemillä hirveästi merkitystä vai mitä pitäisi ajatella siitä, että varallisuus keskittyy myös Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja kyllä myös USA:ssa? Suomessakin keskittyy, mutta vähemmän, itsekin sijoitan ylimääräiset.

Kokoomuksen kannattajat äänestävät isolla prosentilla, siitä toki hatun nosto. Valitettavasti ovat usein myös niitä audikuskeja, joista vain harmia muille.

Vierailija kirjoitti:

En sano ettei Kokoomuksella ole järkeviä ihmisiä ehdokkaina jne. Puhuvat paljon asiaakin ja heillä on ihan hyviä linjauksia. En vaan pääse koskaan yli siitä että pelaavat rikkaiden pussiin ja ehdokkaat ovat usein hyvin menestyneitä ja varakkaitakin ihmisiä. Näen että elämässä on muitakin sävyjä kuin kova raha ja menestyminen. 

Jokainen voi tehdä elämässään niinkuin haluaa ja nähdä mitä vaan sävyjä vaikka Goan rannalla meditoiden, mutta näitä pitää sitten myös toteuttaa omin varoin eikä muiden tukemana,

Vierailija kirjoitti:

Maksan kyllä veroni tunnollisesti, älä koksu siitä huolehdi.

Sosialistit pyrkivät aina nostamaan progressiota, jotta verot jäisivät yksinomaan koksujen maksettavaksi.

Tasavero olisikin tosi hyvä :D. Valitettavasti sitten jouduttaisiin maksamaan lisää tukia, kun entistä useampi matalapalkkatyöläinen putoaisi köyhyysrajan alapuolelle. Progressio on aiemmin ollut Suomessa paljon voimakkaampi kuin mitä se on nykyään, että ei sitä ole "aina" nostettu.

Tasavero olisikin tosi hyvä :D. Valitettavasti sitten jouduttaisiin maksamaan lisää tukia, kun entistä useampi matalapalkkatyöläinen putoaisi köyhyysrajan alapuolelle. Progressio on aiemmin ollut Suomessa paljon voimakkaampi kuin mitä se on nykyään, että ei sitä ole "aina" nostettu.

Tasavero on hyvin kaukainen asia. Tällä hetkellä Kokoomuksen linjana on laskea kaikkien veroja.

Onko unohtuneet kokoomuksen ajama hoitajien lomarahojen leikkaus ja hoitajamitoituksen vastustaminen?

Tällainen porukka on sitten päättämässä sote-asioista.

RUSKEAN REIJÄN RITARIT JA LEPAKOT HEITÄ ÄÄNESTÄÄ...

Vierailija kirjoitti:

Kommentoitko vielä jotenkin tuota terveydenhuollon yksityistämistä? Millä ajatusleikillä palkkojen huonontuminen, palvelun huonontuminen, verotulojen pieneneminen ja voittojen valuminen ulkomaille on hyväksyttävä asia?

Eikö tuolla logiikalla voi vaatia minkä tahansa suuryrityksen sosialisoimista? Kaikkien niiden voitot valuvat ulkomaille jne.

- eri

Niin, ketä se yksityistäminen auttoi? Sijoittajaa ja omistajia? Työntekijöiden palkat on poljettu ja asiakkaiden olot huonontuneet, veroja kierretään ja voitotkin valuvat rajojen ulkopuolelle. On kyllä todella todella vaikea löytää tuosta kuviosta mitään positiivista. Ei tarvitse liioitella, ei tässä mitään tarvitse sen enempää sosialisoida, mutta älkää hyvät ihmiset uskoko että kukaan yksityinen tekee pyyteettömästi teidän vuoksenne yhtään mitään! Kaikki mikä tapahtuu yksityisen toimesta tähtää sinun asiakkuutesi tuomaan voiton maksimointiin. Millä tavalla esim kaupunki voisi säästää ostamalla palvelun yksityiselta?! Yksityisen terveydenhuollon hoitajat ja lääkärit voivat olla empaattisia (koska ovat suomalaisia lähimmäisiä, toistaiseksi) ja sinua ihmisenä ajattelevia, mutta taustalla häärää sinun rahojasi himoitseva sijoittaja. Oli se raha sitten suoraan sinun kukkarostasi tai verorahoilla kustannettu. Maksimivoittoa haetaan minimikuluilla.

Minua ei hävetä sanoa että kapitalismissa on järkyttäviä vikoja, ja kilpailua pitää hillitä, ja onneksi Suomessa niin tehdäänkin. Silti luemme jatkuvasti lehdistä firmoista jotka polkevat työntekijöiden lakisääteisiä oikeuksia. Siihen ajaa kokoomuslainen idea yrittämisestä ja menestymisestä. On myös kapitalisten vastuu ihmisinä huolehtia yhteiskunnan tasapainosta. Valitettavasti pitkälle viety markkinatalous tuhoaa koko ihmiskunnan. Napajäätiköt sulaa, sademetsät kaadetaan, aavikot laajenevat, merenpinta nousee. Kaikki sen takia että kulutusta luodaan keinotekoisesti. Ihmiset perustarpeet ovat aika vähällä tyydytetty, kaikki ylimenevä osa on ihmisen "halua".

Jos tuota "halua" ei pysty kontrolloimaan, vajoaa viettiensä viemäksi. Jotkin riippuvuudet ovat sairauksia (alkoholismi), ostosriippuvuuskin on tunnistettu. Haluan kuvitella että kapitalismin orjakin on jollain lailla riippuvainen markkinatalouteen liittyvistä mielikuvista. Mutta huomatkaa, se on vain ihmismielen luoma konstruktio, ei luonnonlaki. Minkä ihminen rakentaa, sen voi ihminen myös purkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vielä kysyä kokoomuslaisilta yksityistämisvimmaisilta, että missä ikinä on jonkun palvelun yksityistäminen johtanut parempaan ja halvempaan palveluun?

No vaikka suomalaisissa katsastuskonttoreissa.

Neuvostoliitossa mitään ei ollut yksityistetty, ja palvelu oli joka paikassa mitä ynseintä... eikä valtiontalous toiminut.

Kuka tässä on mistään Neuvostoliitosta puhunutkaan? Neuvostoliiton järjestelmä oli aina aika kaukana Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää ja kaunista kokkarit ovat luvanneet?

Hoitojonojen poistoa?

Palveluseteleitä yksityisille?

Lääkärille viimeistään seuraavana päivänä?

Vai mitä?

Parempi kuin ei vaan lupaile kaikkea kivaa vaan toimii realistisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusliskoilla on hyvä imago, jota monet haluavat äänestää. Oikeastihan se on Suomen vastenmielisin puolue.

Vihreiden lisäksi

Yrittäjät, kovatuloiset palkansaajat, sijoittajat ja muut talous liberaalit, jotka uskovat, että ihmisten pitäisi itse olla vastuussa omasta elämästään. Tähän nähden kokoomuksella on vähän ääniä. Kääntäen voidaan sanoa, että jos meillä olisi enemmän lahjoiltaan ja varallisuudeltaan  tyypillisiä kokoomuksen äänestäjiä, Suomella menisi paremmin.