Mies pyytää ekoille treffeille Porkkalanniemen ulkoilualueelle

Vierailija kirjoitti:

Et mene ja siinä se. Etkä tapaa enää muutenkaan, koska kyllä mies tietää, ettei ensimmäisiä treffejä sovita muualle kuin julkiselle paikalle missä on muitakin ihmisiä, ei niitä sovita minnekään ulkoilualueelle missä ei välttämättä liiku muita ja mistä ei pääse noin vain poid. Se, että hän ehdottaa tuollaista, kertoo jotain. Tuo on epäilyttävää jo itsessään.

Mielestäni ihan järkeenkäyvä paikka pandemia-aikaan, eikö kuppilat ole muutenkin suljettuina / passitettuja?

Vierailija kirjoitti:

Apua, mä olen nainen (keski-iässä ja varattu, joten en ole deittaillut aikoihin!) eikä mulla tullut ollenkaan mieleen, että ehdotus on pelottava. Nyt vasta kun luin näitä vastauksia, niin tosiaan, ei olisi ehkä viisasta lähteä korpeen ihan vieraan ihmisen kanssa. 

Mutta mielestäni todennäköisempää nyt kuitenkin on, että kyseessä aivan vilpitön ehdotus, minusta jopa aika ihana. Itse ajattelin otsikon luettuani, että "mistähän "keksitystä ongelmasta" aloittaja on avauksen tehnyt, kun kuulostaa miehen ehdotus niin kivalta". Anteeksi, olin turhaan skeptinen.

Mutta itse olisin kyllä lähtenyt. 

Tyhmää varmaan?!

Pakkokos edes ensi treffeille on lähteä "ihan vieraan" kanssa. Mitäs jos vaan kysyy suoraan nimet ja muut tiedot ensin ja sanoo että sitten lähden kun tiedän sinusta tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et suoraan kehtaa sanoa tuota ettet "uskalla" lähteä, miten olisi joku seuraavista:

- Kiität hyvästä ideasta mutta vetoat liukkauteen ja ehdotat, että menette myöhemmin, kun pahimmat jäät ovat sulaneet, ettei tarvitse siellä jäisillä kallioilla kompuroida, sitä ennen voisitte tavata ihan vaikka jossain kahvilassa?

-  Sanot, että sinulla on nilkka/polvi tms. vaivannut ja koetat tällä hetkellä vähän vältellä ylimääräistä kävelyä, mutta keväämmällä lähdet mielelläsi ulkoilemaankin, kunhan vaiva hellittää, sitä ennen tapaat mieluummin kahvilassa

- Sanot, että joudut päivystämään lähellä kotiasi, syystä x (keksi elämäntilanteeseesi sopiva)

Haluaisin kyllä uskoa että mies on ihan vilpitön ja tykkää itse ulkoilla kauniissa maisemissa tms. Toivottavasti näin! 

Itse sanoisin miehenä leveä hymy naamallani ekaan tekosyyhyn, että minulta löytyy kyllä piikkipohjalliset naisenkin kenkiin

Toiseen sanoisin, että voidaan mennä autoilemaankin, ei tarvitse kävellä

Kolmanteen sanoisin, että mennään huomenna kun ei tarvitse päivystää.

Ihanko tosissaan kuvittelet, että nainen lähtee sinun kanssa minnekään kunhan tarpeeksi keksit ratkaisuja? Keksi vaikka tuhat, nainen sanoo lopulta ei.

Ei tarvitse keksiä tuhatta, kolmannen jälkeen tyyppi on estetty. Jos ei muun niin jankuttamisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Sano vaan, että onpa kiva ehdotus, raitista ilmaa ja kaunista luontoa. Mutta että haluat tutustua ensin ihan kotikulmilla ennen kuin lähdet sen pidemmälle. Sano, että naisena on pakko vähän ottaa näitä turvallisuusasioita huomioon, niin tylsä kuin se asia onkin. Siksi ensitreffeillä tapaat mieluiten kahvilassa tms.

Mielestäni tämä on hyvä vastaus. Aikoinaan asiakaspalvelutyössä ollessani eräs asiakas pyysi numeroani ja oltiin vaihdettu muutama viesti, kun hän eräs päivä tarjosi kyytiä töistä kotiin. Kieltäydyin suoraan sen perusteella, ettei tunneta vielä tarpeeksi hyvin. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli turvallisuusalalla töissä ja piti toimintaani fiksuna.

Vierailija kirjoitti:

Joku trolliko näitä alotuksia tehtailee? Tasaisin väliajoin samanlainen kysymys, paikka vaan eri.

Niin sinä ajattelit että asia on käsitelty kun siitä on yksi ketju Vauvassa? Että koko ihmiskunta on täällä lukemassa ja opiskelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot, vaan että et uskalla lähteä tuntemattoman kanssa kahden korpeen. Mies ei todennäköisesti tajua, miten pelottava tilanne tuo on naiselle, koska miesten ei tarvitse pelätä raiskatuksi tulemista.

https://yle.fi/uutiset/3-12077714

” Kun Juhani raiskattiin 16-vuotiaana….”

Tuossa jutussa luki että feminismi estää keskustelun miesten raipskauksista. Surullista.

Ei, vaan "entäs miehet" -tokaisu jota käytetään feminismiä vastaan vaikeuttaa todellisista miesten ongelmista keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tuollainen juttu, jota levittää celit yms. man osp here. treffit ulkoilualueella, jossa ei saa apua, ja olet yksin.

Tarkoituksena on testata ap sun rajoja, esim. jättämällä sut sinne, tai käyttäytymällä uhkaavasti, alistutko vai et, olet silloin sopiva muuhunkin alistamiseen.

Olet kohdannut vaarallisen miehen ja itse jättäisin sen tapailun kokonaan. Voit googlettaa noiden ohjeita toisilleen, jotta tiedät mistä on kyse.

Eipä nykyään taida uskaltaa mitään treffailua edes yrittää, kun pitäisi olla varomassa ja etukäteen selvittämässä mitä lie taka-ajatuksia ja pelätä jopa murhatuksi tuloa.

Vierailija kirjoitti:

Varokaa myös salakuvaajia. Youtubessa löytyy hämäriä kanavia joihin ollaan kuvattu humalaisten naisten pokauksia. Osa saattaa löytyä pornohubistakin.

Voi olla jo ihan seurustelusuhdekin, mies kuvaa seksiä salaa ja laittaa videon nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Joku trolliko näitä alotuksia tehtailee? Tasaisin väliajoin samanlainen kysymys, paikka vaan eri.

Viimeksi sama kysymys, treffipaikkana vain meren jäällä kävely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä off topic, mutta minua vähän ihmetyttää se, miten AP (ja monet muut vastaavassa tilanteessa) ilmeisesti kokee suoraan sanomisen epäkohteliaaksi. Kyllä minusta voi ja pitää suoraan sanoa jos jotain ei halua, eikä jättää arvailujen ja vihjailujen varaan. Sen voi silti tehdä hyvin ystävällisesti ja toista loukkaamatta. Yhdessä sitten etsitään vaihtoehto, joka sopii molemmille, jos halua on.

Tämä maailma on edelleen hyvin mieskeskeinen, myös oma näennäisen tasa-arvoinen yhteiskuntamme. Naiset edelleenkin oppivat, että miehille pitää olla aina pehmeä ja kiva, ei saa sanoa suoraan koska pitää olla aina jollain lailla alistuva. Eikä miehelle vain saa koskaan tulla yhtään epämukavaa oloa mistään. Aina pitäisi ensusijaisesti ajatella miestä, ei koskaan itseä. Siksi ei saisi sanoa suoraan, ei saisi pitää puoliaan. Tämän takia moni nainen on jopa päätynyt suhteeseen miehen kanssa jota ei oikeasti edes haluaisi.

Tämä on asia, josta jokaisen naisen ja jo nuorten tyttöjen kannattaisi ihan määrätietoisesti pyrkiä eroon. Kun miettii, "voiko" sanoa jotain tai kieltäytyä jostain, pitäisi heti miettiä, että miksi ajattelee ettei voisi ja että kyllä voi. Nämä ovat usein niin syvällä olevia käyttäytymismalleja, että niistä on vaikea päästä irti, mutta se kannattaa.

On se osin sitäkin, että aina ei ole turvallista sanoa suoraan miehelle mitä oikeasti ajattelee, vaan on turvallisempaa pehmitellä asiaa. Väkivaltainen mies voi vihaistuksissaan kostaa, alkaa jopa vainota tms. jos nainen on torjunut. Se jos mikä on surullista, että täytyy tällaisessakin asiassa pelätä koskemattomuutensa puolesta. Mutta itse en ainakaan ota turhia riskejä tuntemattomien kanssa näissä asioissa.

Yksi puoli tässä kyseisessä tapauksessa on toki se, että (sukupuolesta riippumatta) jos toinen on potentiaalinen kumppaniehdokas, niin ei hänelle halua myöskään olla tarpeettoman tyly. Siksi ehkä halutaan keksiä joissakin tilanteissa tekosyitä tai valkoisia valheita, ettei toinen säikähdä ja lähde kokonaan pois.

Mutta se on kyllä ihan totta mitä sanoit, että kyllä asiat voi ilmaista kohteliaastikin ja silti valehtelematta, tuoden silti ajatuksensa ilmi. Siinä pitää olla rohkea, olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku trolliko näitä alotuksia tehtailee? Tasaisin väliajoin samanlainen kysymys, paikka vaan eri.

Viimeksi sama kysymys, treffipaikkana vain meren jäällä kävely.

Itse olen käynyt ekoilla treffeillä lenkillä naisen kanssa ja en tappanut häntä. Kerran tapasimme kotonani ekaa kertaa enkä silloinkan tappanut naista. Oikeastaan en ole missään tappanut naista. Toki jotkut pitkät autoilutreffit varmaan olisi ärsyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tuollainen juttu, jota levittää celit yms. man osp here. treffit ulkoilualueella, jossa ei saa apua, ja olet yksin.

Tarkoituksena on testata ap sun rajoja, esim. jättämällä sut sinne, tai käyttäytymällä uhkaavasti, alistutko vai et, olet silloin sopiva muuhunkin alistamiseen.

Olet kohdannut vaarallisen miehen ja itse jättäisin sen tapailun kokonaan. Voit googlettaa noiden ohjeita toisilleen, jotta tiedät mistä on kyse.

Eipä nykyään taida uskaltaa mitään treffailua edes yrittää, kun pitäisi olla varomassa ja etukäteen selvittämässä mitä lie taka-ajatuksia ja pelätä jopa murhatuksi tuloa.

Se on sitten sinun ratkaisusi.

Toinen vaihtoehto olisi ihan vaan ottaa selvää millaisia uhkia on olemassa, opetella tunnistamaan varoitusmerkit ja vältellä riskitilanteita. Näin toimimalla voi silti deittailla, mutta pienentää todennäköisyyttä joutua väkivallanteon uhriksi.

Voit totta kai myös olla kokonaan treffailematta, jos se tuntuu helpommalta vaihtoehdolta. Tai sitten voit vaikka treffailla ilman mitään itsesuojeluvaistoa ja luottaa pelkkään onneen. Kukin valitsee itse miten toimii näissä asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano vaan, että onpa kiva ehdotus, raitista ilmaa ja kaunista luontoa. Mutta että haluat tutustua ensin ihan kotikulmilla ennen kuin lähdet sen pidemmälle. Sano, että naisena on pakko vähän ottaa näitä turvallisuusasioita huomioon, niin tylsä kuin se asia onkin. Siksi ensitreffeillä tapaat mieluiten kahvilassa tms.

Mielestäni tämä on hyvä vastaus. Aikoinaan asiakaspalvelutyössä ollessani eräs asiakas pyysi numeroani ja oltiin vaihdettu muutama viesti, kun hän eräs päivä tarjosi kyytiä töistä kotiin. Kieltäydyin suoraan sen perusteella, ettei tunneta vielä tarpeeksi hyvin. Myöhemmin kävi ilmi, että hän oli turvallisuusalalla töissä ja piti toimintaani fiksuna.

Kyllä! Ja jos mies ottaa henkilökohtaisesti / loukkaantuu / triggeröityy siitä, että ajattelet turvallisuuttasi, niin se on varoitusmerkki siitä, että deittailu tällaisen henkilön kanssa on parempi jättää kokonaan sikseen. Uhriutuvassa reaktiossa tuollaiseen asiaan haisee vahvasti narsismi, epäempaattisuus, naisviha jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot, vaan että et uskalla lähteä tuntemattoman kanssa kahden korpeen. Mies ei todennäköisesti tajua, miten pelottava tilanne tuo on naiselle, koska miesten ei tarvitse pelätä raiskatuksi tulemista.

https://yle.fi/uutiset/3-12077714

” Kun Juhani raiskattiin 16-vuotiaana….”

Tuossa jutussa luki että feminismi estää keskustelun miesten raipskauksista. Surullista.

Yhtään vähättelemättä, kyllä te äijät olette aika vekkuleita. Kilpailette jopa raiskauksista naisten kanssa(kyllähän miehiäkin, miehet sitä tätä!). Se että joitakin miehiä raiskataan(ja yleensä mies tekijänä kuinkas muuten) ei muuta sitä tosiasiaa että naiset ovat uhreja melkein 100%:sesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tuollainen juttu, jota levittää celit yms. man osp here. treffit ulkoilualueella, jossa ei saa apua, ja olet yksin.

Tarkoituksena on testata ap sun rajoja, esim. jättämällä sut sinne, tai käyttäytymällä uhkaavasti, alistutko vai et, olet silloin sopiva muuhunkin alistamiseen.

Olet kohdannut vaarallisen miehen ja itse jättäisin sen tapailun kokonaan. Voit googlettaa noiden ohjeita toisilleen, jotta tiedät mistä on kyse.

Eipä nykyään taida uskaltaa mitään treffailua edes yrittää, kun pitäisi olla varomassa ja etukäteen selvittämässä mitä lie taka-ajatuksia ja pelätä jopa murhatuksi tuloa.

Se on sitten sinun ratkaisusi.

Toinen vaihtoehto olisi ihan vaan ottaa selvää millaisia uhkia on olemassa, opetella tunnistamaan varoitusmerkit ja vältellä riskitilanteita. Näin toimimalla voi silti deittailla, mutta pienentää todennäköisyyttä joutua väkivallanteon uhriksi.

Voit totta kai myös olla kokonaan treffailematta, jos se tuntuu helpommalta vaihtoehdolta. Tai sitten voit vaikka treffailla ilman mitään itsesuojeluvaistoa ja luottaa pelkkään onneen. Kukin valitsee itse miten toimii näissä asioissa.

Kaikkeen ei voi varautua vaikka miten yrittää. Olen lukenut ihan tarpeeksi erilaisia keinoja joilla miehet suunnittelevat tekevänsä naisille pahaa, joten en aio ottaa riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku trolliko näitä alotuksia tehtailee? Tasaisin väliajoin samanlainen kysymys, paikka vaan eri.

Viimeksi sama kysymys, treffipaikkana vain meren jäällä kävely.

Itse olen käynyt ekoilla treffeillä lenkillä naisen kanssa ja en tappanut häntä. Kerran tapasimme kotonani ekaa kertaa enkä silloinkan tappanut naista. Oikeastaan en ole missään tappanut naista. Toki jotkut pitkät autoilutreffit varmaan olisi ärsyttävät.

Tämä on hyvin tyypillinen miehen reaktio. Kun ei hän ole mitään pahaa tehnyt, hän loukkaantuu kun nainen ei voi sitä tietää ja varoo varmuuden vuoksi kaikkia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot, vaan että et uskalla lähteä tuntemattoman kanssa kahden korpeen. Mies ei todennäköisesti tajua, miten pelottava tilanne tuo on naiselle, koska miesten ei tarvitse pelätä raiskatuksi tulemista.

https://yle.fi/uutiset/3-12077714

” Kun Juhani raiskattiin 16-vuotiaana….”

Tuossa jutussa luki että feminismi estää keskustelun miesten raipskauksista. Surullista.

Yhtään vähättelemättä, kyllä te äijät olette aika vekkuleita. Kilpailette jopa raiskauksista naisten kanssa(kyllähän miehiäkin, miehet sitä tätä!). Se että joitakin miehiä raiskataan(ja yleensä mies tekijänä kuinkas muuten) ei muuta sitä tosiasiaa että naiset ovat uhreja melkein 100%:sesti. 

Ja tuo mies teki juuri sen mitä artikkelissa kritisoitiin: syytti feminismiä siitä, ettei miesten ongelmista puhuta, kun siinä sanottiin että juuri tuo feminismin vastustaminen "entäs miehet" -olkiukolla on todellinen syy miksi miesten ongelmista on vaikea puhua! 

Ei näillä ole halua oikeasti käsitellä miesten ongelmia, vain uikuttaa feminismistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku trolliko näitä alotuksia tehtailee? Tasaisin väliajoin samanlainen kysymys, paikka vaan eri.

Viimeksi sama kysymys, treffipaikkana vain meren jäällä kävely.

Itse olen käynyt ekoilla treffeillä lenkillä naisen kanssa ja en tappanut häntä. Kerran tapasimme kotonani ekaa kertaa enkä silloinkan tappanut naista. Oikeastaan en ole missään tappanut naista. Toki jotkut pitkät autoilutreffit varmaan olisi ärsyttävät.

Tämä on hyvin tyypillinen miehen reaktio. Kun ei hän ole mitään pahaa tehnyt, hän loukkaantuu kun nainen ei voi sitä tietää ja varoo varmuuden vuoksi kaikkia miehiä.

En loukkaantunut. Mutta en näkisi jotain ulkoilualuetta korkean riskin tapaamispaikkana verrattuna moneen muuhun paikkaan. Tämä siis jos molemmat saapuu paikalle omalla kulkuneuvolla

Minä kävin kokemattomana treffailijana tällsisilla metsätreffeillä. Myöhemmin näin miehen vielä eri nimellä uudestaan tinderissä... No, mitään ei sattunut vaikka mies kokeilikin, että seuraanko häntä vai mietinkö itse reittiä ( mikä sinänsä oli jo aika outoa).

Myöhemmin vasta ajattelin, että kylläpä otin tyhmän riskin.

Onkohan tää joku sama pervo, mulle kävi kanssa noin, ehdotti, että hakee mut autolla ja mennään johonkin metsään kävelee... ehdotin ihan kahvilaa ja jopa kävelyä lähimaastossa, ei käynyt mikään muu, kuin hänen ehdottama metsäretki. En tietenkään mennyt. Haukkui mut sitten vielä. Selvästi joku sekopää. Ties mitä suunnittelee.