Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan syyllistyy, jos asettaa tai pitää yleisön saatavilla tai levittää jotain ryhmää uhkaavan, solvaavan tai panettelevan tiedon, mielipiteen tai viestin"
23.01.2022 |
"Lisäksi teon täytyy tapahtua rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen, vammaisuuden tai näihin rinnastuvalla perusteella"
Taitaa tuon perusteella Räsäselle tulla tuomio?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
"Ihana ajatus!"
Huomenna aamulla klo 8.30 ristin ainakin itse käteni ja totean: "Isä! Anna heille anteeksi. He eivät tiedä, mitä tekevät!"
Nyt kaikki mukaan! Eikö osa voisi mennä kynttilöiden kanssa rukoilemaan oikeustalon ulkopuolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Päivi muuten nyt ehdokkaana? Jos on, niin veikkaan äänivyöryä...
Aivan varmasti. :D
Mikä Päivin alue on? Asun pohjoisessa...
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, miten Räsästä ja muita oikeistokristittyjä arvokonservatiiveja nuo homosteluhommat jaksavat kiinnostaa. Meneekö jopa pakkomielteisen puolelle?
Kerran sanottu mitä Raamatussa on ja vuosikausia toiset jauhaa asiaa ,lopettakaa niin loppuu.
Räsänen sanoo vievänsä tämän asian tarvittaessa korkeimpaan oikeusasteeseen saakka, jopa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen asti.
Eli vuosia tullaan tätä todennäköisesti jauhamaan oikeuden rattaissa...
Lähde:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/paivi-rasanen-valmistautuu-vihapuhekar…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko syyttäjän tähtäimessä kuitenkin oikeasti Raamattu?
Tätä olen miettinyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ilmeisesti ole kansanryhmä kun tätä palstaa katsoo
Eivätkä naiset, jos katsoo tätä foorumia, reddittiä, hommaa, ylistä ja melkein mitä vain miesvoittoista paikkaa, joissa haaveillaan väkivallasta naisia kohtaan.
Etenkään autististit eivät ole kansanryhmä. Heitä saa pilkata ja kiusatakin mennen tullen.
Eivätkä autistit tai miehet tai naiset ole ainoita ketä täällä avoimesti pilkataan ja kenestä levitellään asiattomia keksittyjä tarinoita.
Jos sitä lakipykälää noudatettaisiin oikeasti, saisi vähintään puolet tälle palstalle kirjoittavista tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
"Jos sitä lakipykälää noudatettaisiin oikeasti, saisi vähintään puolet tälle palstalle kirjoittavista tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.´"
TÄMÄ
Vihervasemmistolaiset eivät välitä näistä, koska voivat nykymediatodellisuudessa päästää vapaasti tai ainakin vapaiten aivopierujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa selvästi sanotaan tietyt asiat. Jos ei Raamattua saa siteerata niin silloinhan miljoonat Raamatut ovat laittomia. Kyseessä on valtakunnan syyttäjän ajojahti Räsästä vastaan sen takia, koska syyttäjän oma
Ilmaisiko hän siteeraavansa kirjan tekstiä? Sanoiko hän, että Raamatussa on näin? Vai ilmaisiko asian omina sanoinaan? Kirjan lainaushan täytyy kertoa niin sanallisessa kuin kirjallisessakin tekstissä.
Joko kohta aletaan polttamaan raamattuja roviolla?
Ovathan kansanryhmää vastaan kiihottavia teoksia.
Vierailija kirjoitti:
Mites kaikki halventavat vitsit tai muut puheet savolaisista, turkulaisista, ruotsalaisista, helsinkiläisistä etc ?
Vitsit helsinkiläisistä ovat ihan tosi tarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäjä lähti nyt kyllä taistelemaan tuulimyllyjä vastaan... Sanokaa minun sanoneen!
En ole koskaan isommin välittänyt mistään uskonnoista, mutta tämä typerä oikeudenkäynti on saanut minut kannattamaan kristinuskoa.
Sympatiani on täysin Päivin puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa selvästi sanotaan tietyt asiat. Jos ei Raamattua saa siteerata niin silloinhan miljoonat Raamatut ovat laittomia. Kyseessä on valtakunnan syyttäjän ajojahti Räsästä vastaan sen takia, koska syyttäjän oma
Ilmaisiko hän siteeraavansa kirjan tekstiä? Sanoiko hän, että Raamatussa on näin? Vai ilmaisiko asian omina sanoinaan? Kirjan lainaushan täytyy kertoa niin sanallisessa kuin kirjallisessakin tekstissä.
Joko kohta aletaan polttamaan raamattuja roviolla?
Ovathan kansanryhmää vastaan kiihottavia teoksia.
Seuraavaksi poltetaan ne kirjat joista woket ja avakit eivät tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että Räsänen pääsee vastaamaan teoistaan.
Sanoistaan. Teothan eivät nykyistä valtakunnansyyttäjää kiinnosta, sanat vain.
Tai oikeastaan ajatusrikoksistaan. Tähänkö on tultu? Tervetuloa vuosi 1984!
Voisiko syyttäjä vaikka ensi töikseen vetää maanantaiaamuna tämän jutun pois oikeudesta? Ei hän tule kumminkaan sitä voittamaan. Miksi nousta syyttäjänä PERUSTUSLAKIA vastaan?
Joko luterilaisen kirkon päämies on esittänyt voimakkaan tukensa Päiville?
Ei kai hän mikään leipäpiispa ole? Eli kantaisi huolta vain oman lompakkonsa paksuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän hämärää.
Eli saatananpalvojatkin voisi etsiä jostain mustasta raamatusta tekstejä, että kristityistä pitää päästä eroon, ja se olisi teille ok? Koska jonkin uskonnon tekstit on pyhiä?
Kuka on sanonut, että kenestäkään täytyy päästä eroon?
Et tajunnut pointtia.
Jos jonkin uskontokunnan pyhässä kirjassa sanottua pitää noudattaa, niin silloinhan pitää toisenkin?
mites sitten kun ne on ristiriidassa keskenän.
Hallah käskee heittämään katolta ja J ei
Vierailija kirjoitti:
Joko luterilaisen kirkon päämies on esittänyt voimakkaan tukensa Päiville?
Ei kai hän mikään leipäpiispa ole? Eli kantaisi huolta vain oman lompakkonsa paksuudesta?[/quote ]Samasta on syytettynä myös piispa. joutuuko viralta.
Alue: Aihe vapaa
Onko Päivi muuten nyt ehdokkaana? Jos on, niin veikkaan äänivyöryä...