Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan syyllistyy, jos asettaa tai pitää yleisön saatavilla tai levittää jotain ryhmää uhkaavan, solvaavan tai panettelevan tiedon, mielipiteen tai viestin"
23.01.2022 |
"Lisäksi teon täytyy tapahtua rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen, vammaisuuden tai näihin rinnastuvalla perusteella"
Taitaa tuon perusteella Räsäselle tulla tuomio?
Kommentit (105)
Huomenna kello 8.30 oikeustalolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin epämääräinen koko laki.
Vain suorat tappouhkaukset tai toisten suora yllyttäminen väkivaltaan jotain ryhmää vastaan pitäisi olla kiellettyä. Ei se, että sanoo "en pidä ryhmästä x" tai se, että kritisoi ryhmää x jostain asiasta.
Niin, vihervassarit suojelevat pykälillä etteivät lemmikit loukkaannu.
Mitä tahansa, mitä sanot vaikka muslimimaahanmuuttajista, voidaan käyttää sinua vastaan, jos edustat valtaväestöä.
Mitä tahansa, mitä sanot sateenkaariväestä, voidaannkäyttäö sinua vastaan, jos edustat valtaväestöä.
Woke.
Kuka määrittää sen, kuka on ns. heikomassa asemassa? Todella vaikeaa...! Vallassa ovat nyt Suomessa vihervasemmistolaiset, joten minä katson puhtaiden kristittyjen olevan jo vähemmistöä... Heitin esimerkin tästä mainitsemastani vaikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ilmeisesti ole kansanryhmä kun tätä palstaa katsoo
Eivätkä naiset, jos katsoo tätä foorumia, reddittiä, hommaa, ylistä ja melkein mitä vain miesvoittoista paikkaa, joissa haaveillaan väkivallasta naisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites kaikki halventavat vitsit tai muut puheet savolaisista, turkulaisista, ruotsalaisista, helsinkiläisistä etc ?
He edustavae etuoikeutettuja, joten heitä saa solvata vapaasti.
Woke.
Toinen hauska laki on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Täysin mielivaltainen sääntö jolla voidaan tuomita kuka vain melkein mistä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tahansa, mitä sanot vaikka muslimimaahanmuuttajista, voidaan käyttää sinua vastaan, jos edustat valtaväestöä.
Mitä tahansa, mitä sanot sateenkaariväestä, voidaannkäyttäö sinua vastaan, jos edustat valtaväestöä.
Woke.
Ei tarvitse edustaa valtaväestöä. Aivan hyvin voi kuulua itse noihin porukoihin, silti niitä ei saa kritisoida tai muuttuu hyljeksityksi paariaksi, bannataan, maalitetaan, ei pääse asiaa koskeviin keskusteluihin puhujaksi ja niin edelleen.
Saako miehiä ja mhanmuuttokriittisiä haukkua ja panetella miten vaan?
t. Bosslady
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, olennaista on, että loukattu ryhmä on itse ja vain itse oikeutettu määrittelemään, mikä on esimerkiksi tässä määritelty loukkaava TIETO.
Kamalaa.......alankin tästä kiihottamaan. Somalitontyhmiä ja yksinkertaisia ja työtä vieroksuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa selvästi sanotaan tietyt asiat. Jos ei Raamattua saa siteerata niin silloinhan miljoonat Raamatut ovat laittomia. Kyseessä on valtakunnan syyttäjän ajojahti Räsästä vastaan sen takia, koska syyttäjän oma tytär on lesbo.
Entä jos joku kansandustaja Räsäsen lapsista on jotakin muuta kuin hänen mielestään ja noin raamatullisesti ajatellen pitäisi olla. Mikä vimma kansanedsutaja Räsäsellä on tuomita muita ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ilmeisesti ole kansanryhmä kun tätä palstaa katsoo
Älä puhu roskaa, se ei ole mitään kansanryhmää vastaan kiihottamista kun puhutaan miehistä jotain muutakin kuin ylistävää tekstiä. Naisista täällä sen sijaan saa kirjoittaa vaikka väkivaltafantasioita niin toisille kirjoittajille henkilökohtaisesti kuin yleisestikin. Erään tänäänkin käydyn keskustelun perusteella palstan miehet näyttäisivät toivovan meille jonkinlaista suomiversiota sharia-laista.
Täällä on joka ainoa päivä naisista sellaisia kirjoituksia, että jos ne kohdistaisi vaikka johonkin etniseen ryhmään niin tuomio tulisi.
Tässä olisi tutkivalle journalismille tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako miehiä ja mhanmuuttokriittisiä haukkua ja panetella miten vaan?
t. Bosslady
Saa.
Esim. maalaismiehiä ryhmänä saa ihan vapaasti nimittää lspsenraiskaajiksi ja vaimonhakkaajiksi.
Tästä on esimerkkitapaus, ei tosin oikeudessa koeteltu toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ilmeisesti ole kansanryhmä kun tätä palstaa katsoo
Älä puhu roskaa, se ei ole mitään kansanryhmää vastaan kiihottamista kun puhutaan miehistä jotain muutakin kuin ylistävää tekstiä. Naisista täällä sen sijaan saa kirjoittaa vaikka väkivaltafantasioita niin toisille kirjoittajille henkilökohtaisesti kuin yleisestikin. Erään tänäänkin käydyn keskustelun perusteella palstan miehet näyttäisivät toivovan meille jonkinlaista suomiversiota sharia-laista.
Täällä on joka ainoa päivä naisista sellaisia kirjoituksia, että jos ne kohdistaisi vaikka johonkin etniseen ryhmään niin tuomio tulisi.
Tässä olisi tutkivalle journalismille tekemistä.
Niin kuinne poikalapsi-jutut vai mitä? Tosi pahasti sanottu naisista, eikö niin?
En usko tuomioon. Toiviaisen viimeinen epätoivoinen yritys saada sananvapautta kavennettua.
"Mikä vimma kansanedsutaja Räsäsellä on tuomita muita ihmisiä?"
No, mikä vimma oikeudella on tuomita Päivi sitten? Vapaassa maassa tulee kansanedustajalla ja meillä muillakin lavea sananvapaus.
Ok. Jokainen persuttelija ja rokottamattomien vihaaja palstalla on siinä tapauksessa syyllinen.
38, korjaus "...muillakin OLLA lavea sananvapaus."
Alue: Aihe vapaa
Vain heikommaksi kstsottu, sorrettu voi olla kantajana tällaisessa.
Valkoinen kristitty ei voi olla loukattu, mutta musta muslimi voi.
Heteromiestä ei voi loukata, mutra sateenkaariväkeä voi.
Woke.