Geriatrian dosentti Kivelän mukaan vanhushoito on taantunut takaisin 80-luvun suuntaan. Hoiva on surkeaa. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Noita vanhuksia hoitaa niin kotihoidossa kuin palvelutaloissa pääosin lähihoitajat. Toki osastolla tai kotihoidon yksikössä on myös muutamia sairaanhoitajia ja kotihoidossa lisäksi kodinhoitajia.

Olen itse pohjakoulutukseltani lähihoitaja enkä yhtään ihmettele miksi työntekijöitä ei löydy. Olen surulla lukenut tälläkin palstalla kommentointia lähihoitajista. Leimataan tyhmäksi, yksinkertaiseksi ja päihdeongelmaiseksi. Koko ammatin ja opintojen ajatellaan olevan sellaisia ” mitä kuka tahansa pystyy tekemään ”. Kyllä minä ainakin jouduin opiskelemaan tutkintoni eteen, vaikka ammattikoulun perustutkintohan se on. Silti tuntuu ikävältä, että pidetään automaattisesti hieman ehkä tyhmänä, jos mainitsee ammatikseen lähihoitajan. Ja tätä olen myös tosielämässä kokenut. Olen aikoinani opiskellut myös ravintolakokiksi eikä sillä ammattiryhmällä ollut samanlaista leimaa, tai en ainakaan itse sellaista kohdannut.

Olen sitemmin jatkokouluttautunut. Ihmisten asenteet ovat ihan toista luokkaa nykyään kun kerron ammatistani. Siitä ollaan jopa kiinnostuneita. Surullista, sillä itse lopetin lähihoitajan työt niiden kuormittavuuden ja loppuun palamisen myötä. En näe tätä uutta ammattiani mitenkään sen haastavampana vaikka korkeampi tutkinto onkin.

Usein olen myös törmännyt ajatukseen, että lähihoitajat ovat lähihoitajia koska muihin opintoihin eivät ole päässeet. Minä pääsin ja niin moni muukin alalta lähtijä. Lisäksi moni on kouluttautunut lähihoitajaksi aikuisiällä, koska omalla alalla ei ole ollut töitä. Yksi työkaverini oli esimerkiksi insinööri aiemmalta koulutukseltaan. Toivoisin todella, että ammatin loputon mollaaminen ja ivaaminen loppuisi. Ihan neutraalisti siihen voisi suhtautua, kuten vaikka siihen ravintolakokkiin tai sähköasentajaan.

Asia on juuri näin niin kuin kirjoitat. Vanhusten hoitaminen on arvokasta työtä ja ei aina niin helppoa kiireessä. Toivotaan että alan arvostus kasvaa, työolot paranevat sekä palkat nousevat koska muuten asiat eivät tule korjaantumaan.

Vierailija kirjoitti:

Kammoan ajatusta, että tänne lennätetään kieltä osaamattomia ja kulttuuria tuntemattomia hoitajia.

Ei ole inhimillistä vanhuksen kannalta.

Ei ole välttämättä inhimillistä ulkomaalaisen hoitajan kannalta jos perhe jää kotimaahan.

Valitettavasti työvoimapula on todellisuutta vanhainkodeissa ja kotihoidossa.

Olisiko sinulla ehdottaa keinoa miten tilanne korjataan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Nythän ollaan pyritty siihen että ikääntyneet eivät jäykistyisi vuoteisiin. Ikääntyneisiin suuntautuvien lähihoitajien koulutukseen kuuluu viriketoiminnan ja liikuntakyvyn ylläpidon osa-alueet. Kuinka hyvin hoitajat pääsevät toteuttamaan näitä oppeja käytännössä?

Kyllä 15minuuttissa voi kerran nousta seisomaan ja istua lääkkeiden oton välissä, siinä se!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala pitää saada houkuttelevammaksi vähentämällä työkuormaa. Palkan lisäys ei auta. Pitää palkata lisää väkeä.

Lisäksi soveltuvuuskokeet takaisin.

Ei mitään ulkolaista työvoimaa. Vanhukset tarvitsevat suomalaisia, jotka ymmärtävät heitä paljon paremmin.

Vaikka osaisi englantia, muistin heiketessä ei osaa puhua kuin äidinkieltään.

Eläkeläisten määrä kasvaa ja työikäisen väestön määrä vähenee vielä ainakin 10 vuoden ajan. Suuret ikäluokat ovat vasta tulossa ikään jolloin  tarvitaan kotihoitoa tai paikkaa vanhainkodissa kun nuorimmat ovat tänä vuonna 72 vuotiaita.

Totta on että nykyiset  ikäihmiset ovat paremmassa kunnossa kuin aikaisemmin mutta hoivan tarve tulee kasvamaan väistämättä kun keskimääräinen elinikä on noin 80 vuotta. Jotain on keksittävä että vanhukset saavat hoitoa ja apua tarpeensa mukaan.

Henkilökuntaa on ollut hankala saada jo vuosien ajan kotihoitoon tai vanhainkoteihin. Ala ei oikein kiinnosta raskaiden työolojen, huonon palkan ja huonon arvostuksen takia. Jotenkin tuntuu mahdottomalta että tilanne korjaantuisi lähivuosina millään tavalla kun ollaan niin syvässä kriisissä.

Monessa maassa on paljon ulkomaalaisia hoitajia kun oman maan kansalaiset haluavat tehdä jotain muuta. Luulen että kannattaisi panostaa vaikka aasialaisten hoitajien houkutteluun Suomeen ja tarjota mahdollisuus kunnon kielikoulutukseen ja miksei vaikka mahdollisuus tulla Suomeen koko perheelle.

Milläs ne filipiinohoitajat elävät, kun palkoilla eivät elä suomalaisetkaan suurissa kaupungeissa? Meinaatkos, että asuvat täällä vuosikausia jossain solusasunnossa, elävät kädestä suuhun ja tekevät kolmivuorotyötä?

Jos olet koskaan käynyt Singaporessa, Malesiassa tai Indonesiassa, niin sieltä löytyy jo paljon parempikuntoisia asuntoja, ihmiset pukeutuvat paremmin kuin täällä ja suoraan sanottuna tulee tunne, että Suomi putosi veneestä vuosikymmen sitten. Sinne ne filipiinot menevät.

Suomessa palkkataso ei vastaa enää laisinkaan elinkustannuksia. Ei tänne kukaan ole tulossa. Päinvastoin pitää ihmetellä, miksi täältä ei ole jo joukolla lähdetty...

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhteiskunnassa ihmisarvo romahtaa, kun saavutat eläkeiän.

Kun meiltä on viety raama tullinen ihmisarvo, jää vain tuottavuus arvo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala pitää saada houkuttelevammaksi vähentämällä työkuormaa. Palkan lisäys ei auta. Pitää palkata lisää väkeä.

Lisäksi soveltuvuuskokeet takaisin.

Ei mitään ulkolaista työvoimaa. Vanhukset tarvitsevat suomalaisia, jotka ymmärtävät heitä paljon paremmin.

Vaikka osaisi englantia, muistin heiketessä ei osaa puhua kuin äidinkieltään.

Eläkeläisten määrä kasvaa ja työikäisen väestön määrä vähenee vielä ainakin 10 vuoden ajan. Suuret ikäluokat ovat vasta tulossa ikään jolloin  tarvitaan kotihoitoa tai paikkaa vanhainkodissa kun nuorimmat ovat tänä vuonna 72 vuotiaita.

Totta on että nykyiset  ikäihmiset ovat paremmassa kunnossa kuin aikaisemmin mutta hoivan tarve tulee kasvamaan väistämättä kun keskimääräinen elinikä on noin 80 vuotta. Jotain on keksittävä että vanhukset saavat hoitoa ja apua tarpeensa mukaan.

Henkilökuntaa on ollut hankala saada jo vuosien ajan kotihoitoon tai vanhainkoteihin. Ala ei oikein kiinnosta raskaiden työolojen, huonon palkan ja huonon arvostuksen takia. Jotenkin tuntuu mahdottomalta että tilanne korjaantuisi lähivuosina millään tavalla kun ollaan niin syvässä kriisissä.

Monessa maassa on paljon ulkomaalaisia hoitajia kun oman maan kansalaiset haluavat tehdä jotain muuta. Luulen että kannattaisi panostaa vaikka aasialaisten hoitajien houkutteluun Suomeen ja tarjota mahdollisuus kunnon kielikoulutukseen ja miksei vaikka mahdollisuus tulla Suomeen koko perheelle.

Miten heitä houkuteltaisiin, ei ainakaan palkalla…

-Siinä missä suomalainen sairaanhoitaja saa keskimäärin 3 200 euroa kuukaudessa, esimerkiksi Tanskassa samasta työstä maksetaan 4 300 euroa. Islannissa jopa 5000 euroa.

– Muissa Pohjoismaissa sairaanhoitajat saavat noin 20 prosenttia enemmän palkkaa. Norjassa ero on 25 prosenttia.

Kyse ei ole vain siitä, että toisissa Pohjoismaissa tienataan paremmin. Sairaanhoitajat saavat enemmän palkkaa myös esimerkiksi Saksassa ja Belgiassa. YLE

Ei nämä aasialaisetkaan tyhmiä ole. Samantien voivat hakeutua mihin tahansa näistä edellä mainituista maista mieluummin kuin tulisivat Suomeen perheineen.

Vierailija kirjoitti:

Verorahoja lisää vanhushoivaan. Muu ei auta.

Suuri virhe tuoda työvoima muualta. (Vanhus tarvitsee Suomea äidinkielenään puhuvan ja kulttuurin ymmärtävän hoitajan)

Kuka suomalainen haluaa kaikkien halveksimaksi perseenpesijä lähäriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen haukuttiin merkonomeja ja poliiseja.

Nykyään lähihoitajia. Todella surullista.

Jotakin vikaa on ihmisten päässä kun haukkuvat niitä jotka ihmisiä tuolla kääntelevät. Ei liene herkkuhommaa, mutta jonkun se on tehtävä. En ymmärrä mikä tätä kansaa vaivaa kun se iva ja pilkka kohdistetaan näihin lähihoitajiin, sen sijaan että iskettäisiin sinne missä niitä todellisia turhakkeita on.

Haukkuvat toinen toisiaan selän takana. Ja ruokaa, jota vanhuksille tarjotaan, pitäisi käväistä Hurstin ruokajonossa, jotta osattaisiin arvostaa paremmin. Ehkä turhautuminen omaan työhön purkautuu valituksena ja haukkumisena. Omaa asennetta voi muuttaa positiivisempaan päin. Sirkka-Liisa Kivelä mainitsi, että ollaan kuin -80 luvulla, vanhuksia makuutetaan kahden lakanan välissä. Miksi ei aidosti kiinnostuta vanhustyöstä, kuntoutusta heidän voimiensa mukaan , kohdeltaisiin persoonana, keskusteltaisiin heidän kanssaan, välitettäisiin heistä. Nykyään vanhus on taakka, jota liukuhihnamaisesti hoidetaan. Ei kiinnosta itse työ, vaan kaikki muu, useat tupakkatauot ehditään hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään, että taas säästänyttä rangaistaan tulevaisuudessa. Eli omaisuudeton saa saman hoivan viereisessä huoneessa, mistä toinen maksaa koko omaisuutensa.

.

Meillä on tämä jo tapahtunut. Äitini ei saanut kunnallista hoivapaikkaa. Maksamme 5,600e kuussa hoivapaikasta, jossa suurin osa on kaupungin ostopalvelupaikoilla. Hoivapaikassa ei ole virikkeitä, eikä mitään muutakaan hyvää. Me maksamme tuosta säilytyksestä enemmän kuin keskipalkkainen ihminen saa bruttona kuussa. Harmittaa ja surettaa.

Ai nyt se on huono asia, kun saavat kotona vanheta. Välillä se laitosasuminen on niiiiin paha ja niiiiiiiiin kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkään, että taas säästänyttä rangaistaan tulevaisuudessa. Eli omaisuudeton saa saman hoivan viereisessä huoneessa, mistä toinen maksaa koko omaisuutensa.

.

Meillä on tämä jo tapahtunut. Äitini ei saanut kunnallista hoivapaikkaa. Maksamme 5,600e kuussa hoivapaikasta, jossa suurin osa on kaupungin ostopalvelupaikoilla. Hoivapaikassa ei ole virikkeitä, eikä mitään muutakaan hyvää. Me maksamme tuosta säilytyksestä enemmän kuin keskipalkkainen ihminen saa bruttona kuussa. Harmittaa ja surettaa.

Tuo on kyllä aivan järkyttävä hinta ja vielä huonosta hoidosta.

Pystyykö äitisi tuolla jonottamaan kunnallista paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt se on huono asia, kun saavat kotona vanheta. Välillä se laitosasuminen on niiiiin paha ja niiiiiiiiin kamalaa.

Jollei pärjää kotona, niin silloin on laitos parempi.

Vielä parempi, jos kunta järjestää ympärivuorokautista hoitoa kotona 24/7.

Nuoret vammautuneet saa kotiin 24/7 hoitajia tarvittaessa. Menettävätkö sen täyttäessään 65?

Näin siinä käy kunpidetään hengissä ihmisiä, joiden olisi pitänyt saada kuolla jo vuosia sitten. Lääketiede on oikea kirous vanhusten kohdalla kun mihinkään et saa kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ottaa sen 20 vuotta, sitten väestöpyramidi tasaantuu ja ongelmat helpottaa.

Miten meinaat vanhustenhoidon järjestyvän sen 20 vuotta?

Hyvä kuitenkin että päästiin rokottamattomista hoitajista eroon. Mitä vähemmän hoitajia, sen parempi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkään, että taas säästänyttä rangaistaan tulevaisuudessa. Eli omaisuudeton saa saman hoivan viereisessä huoneessa, mistä toinen maksaa koko omaisuutensa.

.

Meillä on tämä jo tapahtunut. Äitini ei saanut kunnallista hoivapaikkaa. Maksamme 5,600e kuussa hoivapaikasta, jossa suurin osa on kaupungin ostopalvelupaikoilla. Hoivapaikassa ei ole virikkeitä, eikä mitään muutakaan hyvää. Me maksamme tuosta säilytyksestä enemmän kuin keskipalkkainen ihminen saa bruttona kuussa. Harmittaa ja surettaa.

Tuo on kyllä aivan järkyttävä hinta ja vielä huonosta hoidosta.

Pystyykö äitisi tuolla jonottamaan kunnallista paikkaa.

Voisimme kuulemma mennä jonoon. Ja jonoon pitää myös mennä vuosi ennen kuin omat rahat loppuvat. Mutta se oleellinen tässä on se, että paikkaa ei saa sieltä, missä on ollut, kun se ei ole kaupungin paikka, vaikka yli puolet ovat siellä kaupungin ostopaikoilla. Vapaa paikka tulee sieltä, mistä kaupungilta sattuu vapautumaan paikka. Muistisairas ihminen menee ihan sekaisin, jos hoivapaikka muuttuu. Paikkoja jaettaessa ei käytetä mitään empatiaa. Äiti joutuisi muualle ja joku seuraava pääsisi ehkä äidin paikalle kaupungin ostopaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkään, että taas säästänyttä rangaistaan tulevaisuudessa. Eli omaisuudeton saa saman hoivan viereisessä huoneessa, mistä toinen maksaa koko omaisuutensa.

.

Meillä on tämä jo tapahtunut. Äitini ei saanut kunnallista hoivapaikkaa. Maksamme 5,600e kuussa hoivapaikasta, jossa suurin osa on kaupungin ostopalvelupaikoilla. Hoivapaikassa ei ole virikkeitä, eikä mitään muutakaan hyvää. Me maksamme tuosta säilytyksestä enemmän kuin keskipalkkainen ihminen saa bruttona kuussa. Harmittaa ja surettaa.

Tuo on kyllä aivan järkyttävä hinta ja vielä huonosta hoidosta.

Pystyykö äitisi tuolla jonottamaan kunnallista paikkaa.

Voisimme kuulemma mennä jonoon. Ja jonoon pitää myös mennä vuosi ennen kuin omat rahat loppuvat. Mutta se oleellinen tässä on se, että paikkaa ei saa sieltä, missä on ollut, kun se ei ole kaupungin paikka, vaikka yli puolet ovat siellä kaupungin ostopaikoilla. Vapaa paikka tulee sieltä, mistä kaupungilta sattuu vapautumaan paikka. Muistisairas ihminen menee ihan sekaisin, jos hoivapaikka muuttuu. Paikkoja jaettaessa ei käytetä mitään empatiaa. Äiti joutuisi muualle ja joku seuraava pääsisi ehkä äidin paikalle kaupungin ostopaikalle.

Tuohan on se tilanne jossa ainoan lapsen ei auttanut muu kuin ottaa äiti kotiin. Ei pystynyt mitenkään venymään kuin äidillä oli vielä velkaakin. Viisi vuotta kesti pesti, mutta nyt minulla on talo ja hyvä omatunto. 

Kannattaisi tehdä monta lasta, niin heillä huolehtiminen jakaantuisi.

Vanhushoivan perään on lastan katsottava.

Olen ainoa lapsi enkä itsekään onnistunut saamaan kuin yhden.

Olen hyvin uupunut.

Kylmää kyytiä tulossa vanhuksille näiden vaalien seurauksena. Varautukaa hoitamaan itse vanhuksenne.

Julkisuustyrkky keksii juttuja, että pysyy pinnalla.