Lue keskustelun säännöt.
Ero seksin takia!
22.01.2022 |
Ei voi olla totta! Mies täräytti kunnon lauantaipommin pikkupäissään! Sanoi että laitetaan lusikat jakoon ja syy se ettei ole riittävästi seksiä! Toki tiedän että mies haluaa enemmän kuin minä ja tunnustan etten oikeastaan välitä enää koko seksistä, mutta kyllä minä ukolle olen yrittänyt välillä antaa vaikka homma maistuu puulle.
Voiko jollekin oikeasti seksi olla niin määräävässä asemassa parisuhteessa että se antaa syyn erota?? Meillä on oikeasti mielestäni hyvä parisuhde, eikä taloudellisestikkaan mene huonosti. Nämä ei tunnu vaikuttavan yhtään mitään jos ei pääse viikottain panemaan.
Kommentit (1009)
Muualtakin saa
Ja
Rahalla saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se kivaa, mutta ap voi sanoa sille miehelleen että melko varmasti seksi vähenee eroamalla. Tinder pursuaa keski-ikäisiä kaljuja ja pikkuisen pyöreitä eronneita miehiä, eikä niillä siellä flaksi käy.
Haluttomista tulee niin yhden kanssa suhteessa olleena kuin tältä palstaltakin todella ikävä kuva. Parisuhde maalataan valtapeliksi, jossa läheisyys on palkinto toisen hyppiessä oman maun mukaan oikein, kumppanista puhutaan rumasti, kumppanin toiveet lytätään ja ollaan ylipäätään valmiita määrittämään koko maailman arvot oman näkemyksen pohjalta. Itsekritiikkiä ei ole näkynyt häivääkään, eikä mitään halua ymmärtää seksuaalista kumppania.
Monelle nämä muut asiat on eropäätöksen tullessa ihan yhtä painavia. Nykyinen rakkaani on mitä erinomaisin rakastaja ihan samasta syystä kuin on muutenkin mitä parhain puoliso: haluaa oikeasti kuunnella ja ymmärtää kumppaniaan ja tuottaa toiselle onnea.
Sen, että omasta mielestä kaikki on todellakin täysin hyvin *siitäkin huolimatta että täysin tiedostaa toisen tekevän jatkuvaa yksipuolista kompromissia omista tarpeistaan* pitäisi soittaa todella kovaa hälytyskelloja, ihan oman itsekeskeisyyden tasosta.
Et oo näköjään ymmärtänyt, että avioliitossa mies maksaa naiselle seksistä tarjoamalla palkkansa yhteiseen käyttöön, ja nainen maksaa siitä yhteiskäyttörahasta antamalla miehelle seksiä.
Sua selvästi harmittaa erossa eniten se, että et saa enää ylimääräistä rahaa tekemättä mitään sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Haluttomista tulee niin yhden kanssa suhteessa olleena kuin tältä palstaltakin todella ikävä kuva. Parisuhde maalataan valtapeliksi, jossa läheisyys on palkinto toisen hyppiessä oman maun mukaan oikein, kumppanista puhutaan rumasti, kumppanin toiveet lytätään ja ollaan ylipäätään valmiita määrittämään koko maailman arvot oman näkemyksen pohjalta. Itsekritiikkiä ei ole näkynyt häivääkään, eikä mitään halua ymmärtää seksuaalista kumppania.
Monelle nämä muut asiat on eropäätöksen tullessa ihan yhtä painavia. Nykyinen rakkaani on mitä erinomaisin rakastaja ihan samasta syystä kuin on muutenkin mitä parhain puoliso: haluaa oikeasti kuunnella ja ymmärtää kumppaniaan ja tuottaa toiselle onnea.
Sen, että omasta mielestä kaikki on todellakin täysin hyvin *siitäkin huolimatta että täysin tiedostaa toisen tekevän jatkuvaa yksipuolista kompromissia omista tarpeistaan* pitäisi soittaa todella kovaa hälytyskelloja, ihan oman itsekeskeisyyden tasosta.
Eiköhän aika monikin ymmärrä. Mutta kun omaakaan seksuaalisuuttaan vastaan ei voi toimia vain toisen mieliksi, se rikkoo sitten itseä ja sitä täällä aina vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille naisille parisuhdetta toisen naisen kanssa. Käytännössä kaikki ongelmat poistuvat ja seksikin on paljon aistillisempaa ja orgasmitaattua. Itsekin tajusin tämä vasta yli 15 vuotta seurusteltuani eri miesten kanssa ja aina oli aivan kaoottisia ongelmia ja ei pelkästään seksin takia. Nyt 1,5 parisuhteessa naisen kanssa ja kaikki aiempien parisuhteiden ongelmat ovat kadonneet.
Ei ei, tykkään liikaa miehen elimestä. Ei pysty.
Saattaisit yllättyä. Minullakin kaveri joka oli omasta mielestään 100% hetero ja nyt onnellisessa parisuhteessa toisen naisen kanssa.
"Mutta meillähän on kaikki niin hyvin, en ymmärrä." = "Mutta minullahan on kaikki niin hyvin, miehelläkin pitäisi siis olla, miksi mies muka haluaisi jotain muuta kuin minä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä ihmiset on takana pitkä suhde jossa kaikki asiat kohdillaan, mutta kumppani sairastuu tai loukkaantuu vaikka onnettomuudessa siten ettei seksi enää onnistu, jätättekö siinäkin tilanteessa?
Jos vastaus on kyllä, niin surullista!
Nämä ovat kaksi eri asiaa. Sairauden takia loppuminen ei ole kummankaan oma valinta. Jos ihminen on terve ja suhteellisen nuori niin silloin se haluttomampi sanelee milloin seksiä harrastetaan. Se saattaa olla loukkaavaa toiselle, nöyryyttävää ja myös seksiä voi käyttää vallan välineenä.
Kuten joku sanoikn, ei se pelkkä seksi tai siis sen puute vaan torjunta ja seksin anelu, siinä on monta muutakin seikkaa mikä vaikuttaa parisuhteeseen.
Saattaa tulla myös tunne, että kun toinen on halukkaampi niin se haluttomampi halveksii kumppaniaan ja kumppaninsa normaalia halua seksiin.
Ikäänkuin haluton on se "parempi" ihminen. Kun ei ole "likaisia" seksihaluja.
Näinhän ei siis tietenkään ole, mutta joskus haluton asettuu ikäänkuin yläpuolelle.
Kaikki nämä lieveilmiöt ovat tuhoisia parisuhteelle. Myös ihmismielelle.
Luulen, että usein ei halveksu toisen tarvetta seksiin, vaan esim on ajatuksia ettei itse enää kelpaa muuhun kuin seksiin. Jos henkinen läheisyys puuttuu, moni nainen lakkaa haluamasta seksiä. Miehelle on kai tyypillisempää saada läheisyyttä seksin kautta, ja tämä on asia mitä moni mies ei ymmärrä: läheisyys tarkoittaa sillon eri asiaa miehelle ja naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille naisille parisuhdetta toisen naisen kanssa. Käytännössä kaikki ongelmat poistuvat ja seksikin on paljon aistillisempaa ja orgasmitaattua. Itsekin tajusin tämä vasta yli 15 vuotta seurusteltuani eri miesten kanssa ja aina oli aivan kaoottisia ongelmia ja ei pelkästään seksin takia. Nyt 1,5 parisuhteessa naisen kanssa ja kaikki aiempien parisuhteiden ongelmat ovat kadonneet.
Ei ei, tykkään liikaa miehen elimestä. Ei pysty.
Saattaisit yllättyä. Minullakin kaveri joka oli omasta mielestään 100% hetero ja nyt onnellisessa parisuhteessa toisen naisen kanssa.
Mielenterveysongelmia todennäköisesti jos oma seksuaalisuus on noin hukassa. Itse en voisi kuvitella koskevani naiseen. Mikään naisen kropassa ei kiinnosta. Ajatuskin inhottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille naisille parisuhdetta toisen naisen kanssa. Käytännössä kaikki ongelmat poistuvat ja seksikin on paljon aistillisempaa ja orgasmitaattua. Itsekin tajusin tämä vasta yli 15 vuotta seurusteltuani eri miesten kanssa ja aina oli aivan kaoottisia ongelmia ja ei pelkästään seksin takia. Nyt 1,5 parisuhteessa naisen kanssa ja kaikki aiempien parisuhteiden ongelmat ovat kadonneet.
Ei ei, tykkään liikaa miehen elimestä. Ei pysty.
Saattaisit yllättyä. Minullakin kaveri joka oli omasta mielestään 100% hetero ja nyt onnellisessa parisuhteessa toisen naisen kanssa.
Mielenterveysongelmia todennäköisesti jos oma seksuaalisuus on noin hukassa. Itse en voisi kuvitella koskevani naiseen. Mikään naisen kropassa ei kiinnosta. Ajatuskin inhottaa.
Pidä ne housut jalassa, kun mikään ehkäisy ei ole 100%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikille naisille parisuhdetta toisen naisen kanssa. Käytännössä kaikki ongelmat poistuvat ja seksikin on paljon aistillisempaa ja orgasmitaattua. Itsekin tajusin tämä vasta yli 15 vuotta seurusteltuani eri miesten kanssa ja aina oli aivan kaoottisia ongelmia ja ei pelkästään seksin takia. Nyt 1,5 parisuhteessa naisen kanssa ja kaikki aiempien parisuhteiden ongelmat ovat kadonneet.
Ei ei, tykkään liikaa miehen elimestä. Ei pysty.
Saattaisit yllättyä. Minullakin kaveri joka oli omasta mielestään 100% hetero ja nyt onnellisessa parisuhteessa toisen naisen kanssa.
Mielenterveysongelmia todennäköisesti jos oma seksuaalisuus on noin hukassa. Itse en voisi kuvitella koskevani naiseen. Mikään naisen kropassa ei kiinnosta. Ajatuskin inhottaa.
Samaa mieltä.
T: Homomies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttomista tulee niin yhden kanssa suhteessa olleena kuin tältä palstaltakin todella ikävä kuva. Parisuhde maalataan valtapeliksi, jossa läheisyys on palkinto toisen hyppiessä oman maun mukaan oikein, kumppanista puhutaan rumasti, kumppanin toiveet lytätään ja ollaan ylipäätään valmiita määrittämään koko maailman arvot oman näkemyksen pohjalta. Itsekritiikkiä ei ole näkynyt häivääkään, eikä mitään halua ymmärtää seksuaalista kumppania.
Monelle nämä muut asiat on eropäätöksen tullessa ihan yhtä painavia. Nykyinen rakkaani on mitä erinomaisin rakastaja ihan samasta syystä kuin on muutenkin mitä parhain puoliso: haluaa oikeasti kuunnella ja ymmärtää kumppaniaan ja tuottaa toiselle onnea.
Sen, että omasta mielestä kaikki on todellakin täysin hyvin *siitäkin huolimatta että täysin tiedostaa toisen tekevän jatkuvaa yksipuolista kompromissia omista tarpeistaan* pitäisi soittaa todella kovaa hälytyskelloja, ihan oman itsekeskeisyyden tasosta.
Eiköhän aika monikin ymmärrä. Mutta kun omaakaan seksuaalisuuttaan vastaan ei voi toimia vain toisen mieliksi, se rikkoo sitten itseä ja sitä täällä aina vaaditaan.
Sitten on mahdollisuuksia mennä vaikka yhdessä pariterapiaan, puhua asiallisesti siitä mikä hiertää, käyttää käsiä, erota, kokeilla avointa suhdetta.. monta muuta kuin vetää liinat kiinni ja syyllistää normaaleista haluista, mitä tämäkin ketju on täynnä. Myös haluttomuus/vähähaluisuus on täysin normaalia, mutta oikea kompromissi on jossain puolivälissä, molempien pitäisi silloin yrittää.
Ja jos kompromissi jää molemmista liian kauas, ero on täysin validi ratkaisu vaikka se haluttomalle olisi käsittämätöntä (koska hänen näkökulmastaan koko seksi on). Minusta on outoa erota rahariitojen tai kotitöiden vuoksi kun itselleni asia ei ole ongelma, mutta silti ymmärrän että jollakin toisella on eri tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma ap? Nyt sun ei tarvitse harrastaa seksiä senkään vertaa!
Ongelma on se, että joutuu itse kokonaan kustantamaan elämänsä, ei ole ebää ketään joka maksaa puolet kuluista.
Ap:lla ongelma on edessä oleva, huomattava elintason lasku. Tämä on asia, joka tosin koskee reilusti yli puolta eroavaa. Kiitos pienten palkkojen ja kalliiden elinkustannusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä ihmiset on takana pitkä suhde jossa kaikki asiat kohdillaan, mutta kumppani sairastuu tai loukkaantuu vaikka onnettomuudessa siten ettei seksi enää onnistu, jätättekö siinäkin tilanteessa?
Jos vastaus on kyllä, niin surullista!
Nämä ovat kaksi eri asiaa. Sairauden takia loppuminen ei ole kummankaan oma valinta. Jos ihminen on terve ja suhteellisen nuori niin silloin se haluttomampi sanelee milloin seksiä harrastetaan. Se saattaa olla loukkaavaa toiselle, nöyryyttävää ja myös seksiä voi käyttää vallan välineenä.
Kuten joku sanoikn, ei se pelkkä seksi tai siis sen puute vaan torjunta ja seksin anelu, siinä on monta muutakin seikkaa mikä vaikuttaa parisuhteeseen.
Saattaa tulla myös tunne, että kun toinen on halukkaampi niin se haluttomampi halveksii kumppaniaan ja kumppaninsa normaalia halua seksiin.
Ikäänkuin haluton on se "parempi" ihminen. Kun ei ole "likaisia" seksihaluja.
Näinhän ei siis tietenkään ole, mutta joskus haluton asettuu ikäänkuin yläpuolelle.
Kaikki nämä lieveilmiöt ovat tuhoisia parisuhteelle. Myös ihmismielelle.Luulen, että usein ei halveksu toisen tarvetta seksiin, vaan esim on ajatuksia ettei itse enää kelpaa muuhun kuin seksiin. Jos henkinen läheisyys puuttuu, moni nainen lakkaa haluamasta seksiä. Miehelle on kai tyypillisempää saada läheisyyttä seksin kautta, ja tämä on asia mitä moni mies ei ymmärrä: läheisyys tarkoittaa sillon eri asiaa miehelle ja naiselle.
Minä olin halukkaampi (nainen). Ja samaan aikaan koin etten kelvannut kuin tarpeiden purkuun, seksiähän oli ainoastaan harvaseltaan silloin kun toisella sattui tekemään riittävästi mieli. Kyllä se halukas usein nimenomaan kokee että toiselle seksi on puhtaasti omiin himoihin tarkoitettu, jos sitä ei edes harkita muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä ihmiset on takana pitkä suhde jossa kaikki asiat kohdillaan, mutta kumppani sairastuu tai loukkaantuu vaikka onnettomuudessa siten ettei seksi enää onnistu, jätättekö siinäkin tilanteessa?
Jos vastaus on kyllä, niin surullista!
Nämä ovat kaksi eri asiaa. Sairauden takia loppuminen ei ole kummankaan oma valinta. Jos ihminen on terve ja suhteellisen nuori niin silloin se haluttomampi sanelee milloin seksiä harrastetaan. Se saattaa olla loukkaavaa toiselle, nöyryyttävää ja myös seksiä voi käyttää vallan välineenä.
Kuten joku sanoikn, ei se pelkkä seksi tai siis sen puute vaan torjunta ja seksin anelu, siinä on monta muutakin seikkaa mikä vaikuttaa parisuhteeseen.
Saattaa tulla myös tunne, että kun toinen on halukkaampi niin se haluttomampi halveksii kumppaniaan ja kumppaninsa normaalia halua seksiin.
Ikäänkuin haluton on se "parempi" ihminen. Kun ei ole "likaisia" seksihaluja.
Näinhän ei siis tietenkään ole, mutta joskus haluton asettuu ikäänkuin yläpuolelle.
Kaikki nämä lieveilmiöt ovat tuhoisia parisuhteelle. Myös ihmismielelle.Luulen, että usein ei halveksu toisen tarvetta seksiin, vaan esim on ajatuksia ettei itse enää kelpaa muuhun kuin seksiin. Jos henkinen läheisyys puuttuu, moni nainen lakkaa haluamasta seksiä. Miehelle on kai tyypillisempää saada läheisyyttä seksin kautta, ja tämä on asia mitä moni mies ei ymmärrä: läheisyys tarkoittaa sillon eri asiaa miehelle ja naiselle.
Ihmiset on yksilöitä eikä mitään sukupuolensa stereotyyppejä. Moni mieskin tarvitsee ei-seksuaalista hellyyttä ja moni nainen tarvitsee seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Tutkimusten mukaan haluttomuudesta kärsii alle 2% miehistä missään elämänvaiheessa eli sinulle on sattunut tällainen eunikki/piilohomo.
Tutkimusten mukaan puhut pskaa.
Tutkimusten mukaan seksuaalisen mielenkiinnon puutetta esiintyi 3–50 % miehistä. Populaatiotasolla seksuaalinen mielenkiinto näyttää säilyvän teini-iän loppuvaiheista noin 60-vuotiaaksi saakka melko muuttumattomana, mutta 60 iän paikkeilla mielenkiinto alkaa merkittävästi vähentyä. Seksuaalisen halun kohdalla asia lienee sama, joskin halun heikentyminen voi alkaa jo 50 ikävuoden jälkeen. Ennen 60 ikävuotta mielenkiinnon puutetta esiintynee 5–15 %:lla ja sen jälkeen 20–40 %:lla. Itseä haittaavasta halun puutteesta on vain vähän tutkimustietoa.
29 maata käsittävässä tutkimuksessa, johon osallistui 13 618 miestä iältään 40–80, seksuaalista haluttomuutta esiintyi ajoittain tai säännöllisesti 12–28 %:lla tutkituista. Samankaltaisia lukuja on saatu muistakin tutkimuksista. Suomessa haluttomuutta esiintyy 10–13 %:lla parisuhdetilanteesta riippuen. Jopa lähes puolella erektiohäiriöpotilaista seksuaalinen halu on heikentynyt.
https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/miesten_seksuaalihairiot/halutt…
Vierailija kirjoitti:
Miesten parisuhteen toimivuus näyttää perustuvan vain seksin määrään. Jos seksiä on vähän=huono parisuhde, seksiä paljon=hyvä parisuhde. En yhtään ihmettele naisparien jatkuvaa yleistymistä...
Ja tämä taas on oiva esimerkki täydellisestä kyvyttömyydestä ja haluttomuudesta muiden näkökulmien ymmärtämiseen. Täällä on monta sivua yritetty kertoa, että a) seksi on monille naisillekin tärkeää eikä mies ole läheskään aina se halukkaampi osapuoli ja b) kyse ei ole siitä että VAIN seksillä olisi väliä, vaan siitä että MYÖS seksillä on väliä silloin kun seksuaalisuus on ihmiselle tärkeää.
Niin, kai yli 60-v papoilla alkaa olla halut aika vähissä, mutta nuoremmilla on kyseessä sairaus tai mnt-ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttomista tulee niin yhden kanssa suhteessa olleena kuin tältä palstaltakin todella ikävä kuva. Parisuhde maalataan valtapeliksi, jossa läheisyys on palkinto toisen hyppiessä oman maun mukaan oikein, kumppanista puhutaan rumasti, kumppanin toiveet lytätään ja ollaan ylipäätään valmiita määrittämään koko maailman arvot oman näkemyksen pohjalta. Itsekritiikkiä ei ole näkynyt häivääkään, eikä mitään halua ymmärtää seksuaalista kumppania.
Monelle nämä muut asiat on eropäätöksen tullessa ihan yhtä painavia. Nykyinen rakkaani on mitä erinomaisin rakastaja ihan samasta syystä kuin on muutenkin mitä parhain puoliso: haluaa oikeasti kuunnella ja ymmärtää kumppaniaan ja tuottaa toiselle onnea.
Sen, että omasta mielestä kaikki on todellakin täysin hyvin *siitäkin huolimatta että täysin tiedostaa toisen tekevän jatkuvaa yksipuolista kompromissia omista tarpeistaan* pitäisi soittaa todella kovaa hälytyskelloja, ihan oman itsekeskeisyyden tasosta.
Eiköhän aika monikin ymmärrä. Mutta kun omaakaan seksuaalisuuttaan vastaan ei voi toimia vain toisen mieliksi, se rikkoo sitten itseä ja sitä täällä aina vaaditaan.
Sitten on mahdollisuuksia mennä vaikka yhdessä pariterapiaan, puhua asiallisesti siitä mikä hiertää, käyttää käsiä, erota, kokeilla avointa suhdetta.. monta muuta kuin vetää liinat kiinni ja syyllistää normaaleista haluista, mitä tämäkin ketju on täynnä. Myös haluttomuus/vähähaluisuus on täysin normaalia, mutta oikea kompromissi on jossain puolivälissä, molempien pitäisi silloin yrittää.
Ja jos kompromissi jää molemmista liian kauas, ero on täysin validi ratkaisu vaikka se haluttomalle olisi käsittämätöntä (koska hänen näkökulmastaan koko seksi on). Minusta on outoa erota rahariitojen tai kotitöiden vuoksi kun itselleni asia ei ole ongelma, mutta silti ymmärrän että jollakin toisella on eri tilanne.
Mitä ihmeen ”käyttää käsiä”. Oletko mies vai miten olet noin kujalla? Seksiä se käsiseksikin on ja ihan yhtä lailla sitäkään ei tee mieli tehdä jos ei ole seksuaalista halua. Ja ap:kinhan oli kompromissin tehnyt ja seksiä oli. Sellaista kompromissia nyt vaan ei voi tehdä että se enemmän haluava päättää määrän. Ja tottakai saa aina erota, mutta itsekkin sen kokeneena, niin seksi ei kyllä siitä ole lisääntynyt.
Ei ei, tykkään liikaa miehen elimestä. Ei pysty.