Lue keskustelun säännöt.
Ts tänään: "Tyksin teho-osastolla on hoidettu raskaana olevia naisia, joiden synnytys on ollut pakko käynnistää ennenaikaisesti. Kaikki hoidetuista ovat olleet rokottamattomia."
22.01.2022 |
Niin, tervetuloa vaan maailman pieni :(
Lähde: https://www.ts.fi/uutiset/5545416
(maksumuuri, pahoittelen)
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi rajoitukset poistuu pian ja päästään normaaliin. Toki jotkut järkensä menettäneet kulkevat maskit naamalla lopun elämäänsä.
Aasiassa ovat käyttäneet maskeja kymmeniä vuosia ja maailman maista kun on tutkittu keskimääräisiä älykkyystasoja, on kuuden kärkimaan joukossa 5 aasian maata (Suomi on kuudentena).
Meinaatko että jos laittaa maskin naamalle ja pitää sitä lopun elämäänsä siis kaikki suomalaiset niin kohta suomalaisten älykkyys olisi maailman paras? Voihan se tuntua että älykkyys kasvaa ja saattaa päästä hapenpuutteen vuoksi vaikka lääkäriksi suljetulle osastolle pitämään toimistoa "pyöreään huoneeseen" Alkuperäinen kirjoittaja varmaankin tarkoitti "Järkensä menettämisellä" että osa ihmisistä on peloteltu jo niin hyvin että liikkuvat keskellä ei mitään yksin maski naamalla... Eivätkä uskalla palata normaaliin vaikka korona olisi jossain vaiheessa loppunut kokonaan...
Lähinnä ajatus oli, että ei maskin käyttämisellä tai käyttämättä jättämisellä voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä järjettömyydestä.
Voihan asian nuinkin tulkita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi rajoitukset poistuu pian ja päästään normaaliin. Toki jotkut järkensä menettäneet kulkevat maskit naamalla lopun elämäänsä.
Aasiassa ovat käyttäneet maskeja kymmeniä vuosia ja maailman maista kun on tutkittu keskimääräisiä älykkyystasoja, on kuuden kärkimaan joukossa 5 aasian maata (Suomi on kuudentena).
Meinaatko että jos laittaa maskin naamalle ja pitää sitä lopun elämäänsä siis kaikki suomalaiset niin kohta suomalaisten älykkyys olisi maailman paras? Voihan se tuntua että älykkyys kasvaa ja saattaa päästä hapenpuutteen vuoksi vaikka lääkäriksi suljetulle osastolle pitämään toimistoa "pyöreään huoneeseen" Alkuperäinen kirjoittaja varmaankin tarkoitti "Järkensä menettämisellä" että osa ihmisistä on peloteltu jo niin hyvin että liikkuvat keskellä ei mitään yksin maski naamalla... Eivätkä uskalla palata normaaliin vaikka korona olisi jossain vaiheessa loppunut kokonaan...
Minä kun kuljen maski naamalla keskellä ei mitään, niin se johtuu siitä, että en ole huomannut ottaa maskia pois ihmisjoukosta poistuessani. Niin on käynyt tuttavillekin. Maskiin tottuu, eikä se vaikeuta hengittämistä edes reipasvauhtisella kävelylenkillä, ainakaan tämmöisellä lievää keuhkoahtaumaa potevalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.
Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.No on myös naisia jotka ovat ottaneet rokotteen ja rokote aiheuttanut sellaisen pienen ongelman että eivät voi saada enään koskaan lapsia. Tämän mulle kertoi eräs henkilö joka on työssään nähnyt näitä tapauksia.
"eräs henkilö" Oletko ihan aikuisen oikeasti sitä mieltä, että tämän tasoisia kommentteja kannattaa edes näissä ketjuissa esittää? Uskottavuus ja todistusvoima on puhdas nolla. Näistä asioista on tehty ihan virallisia tutkimuksia ja tiedetään, että rokotukset eivät mitenkään vaikuta keskenmenoihin tai hedelmällisyyteen. Tekstistäsi näkee selvästi, että koulutuksesi on enintään peruskoulutasoa.
Aiemmin oli joku maininnut asiallisesti, rokotettu luulen kun oli niin hyvin asia perusteltu että ihmisen älykkyyttä ja koulutustasoa ei voi tietää jos teksti on täynnä kirjoitusvirheitä. Voi olla syynä linja-auton epätasainen kyyti tms. Joten miten sinä voit tietää toisen koulutustason jos henkilö kirjoittaa tänne "kuulemansa asian" Jos kommentti olisi ollut.. "Kuulin että rokottamattomat ovat työttömiä ja kelan tuilla asuvia tyhjäntoimittajia" niin silloin et olisi mollannut jonku koulutustasoa... Ainoa asia mikä sai sinut nälvimään toisen koulutustasoa oli että hänen mielipiteensä oli eri kuin sinun.. Eikö niin?
Olen korkeakoulutettu (lisensiaatti), jolle ilman oikolukua etenkin kiireessä tulee kirjoitusvirheitä lukihäiriön takia.
Huhupuhe on aina huhupuhetta ja oli mielipide mikä tahansa, niin 'kuulin kaverilta' ei nyt vain kelpaa perusteeksi.
Takaisin voi heitellä, kun rokotevastaisille kummin kaiman kissan kertomus, joku kirjoitti jossain yms tuntuvat riittävän todisteeksi asian todenperäisyydestä.
Jos se riittää esim.siihen, että rokotteet aiheuttavatkin hedelmättömyyttä, niin "kuulin kaverilta" riittää perusteeksi, että rokotevastaiset ovat työssävieroksuvia juoppoja.
Ymmärrätkö? Et voi oikeuttaa omaa näkemystäsi epämääräisellä kuulopuheella tai videolla ja samaan aikaan vaatia toista esittämään tutkimukset kuulopuheen sijaan.
Ihan vain mielenkiinnosta... Täällä on korkeasti koulutettu lisensiaatti ja tohtori haukkumassa rokottamattomia... Miten teillä on aikaa kirjoitella vastineita vauva palstalla... Ei kai lääkäri kesken toimenpiteen kirjoittele tai lisensiaatti töiden keskellä? Vai ettehän te vain työttömäksi ole joutuneet? Luulisi että nuin korkeasti koulutettujen päivään ei mahdu rokottamattomien haukkuminen... Ja joo minulla myös on 2 rokotetta... Olen vain kyllästynyt siihen että rokottamattomia nälvitään ja verrataan että he ovat kaikki työttömiä luusereita ja korkeintaan peruskoulun käyneitä. Harvemmin rokottamattomat kehuvat ensin omaa koulutustaustaansa ennen kuin kertovat oman vastineensa... Ehkä olen siis ns. ainut mätä omena muuten puhtaissa rokotettujen vertaisryhmässä... Tai sitten rokotettujenkin joukosta löytyy jokunen joka ei ole korkeasti koulutettu lisensiaatti tai lääkäri...
Lisensiaatti tässä. Ketää en ole haukkunut, joten mistä moinen väite? Vai luuletko, että vain kaksi rokotemyönteistä koko keskustelussa?
Monet asiantuntijatehtävät rytmittyvät eri tavalla, ei kukaan tee 9-12h työpäivää minuuttiaikataululla kuun poikkeustapauksissa, vaan kyllä päiviin mahtuu taukojakin.
Vai kuuletko, etteivät tohtorit ja lisensiaatit esim syö lainkaan työpäivän aikana?Ja koko lisensiaattitutkinnon esiintuominen lähti siitä, että rokotevastainen lähti mollaamaan kirjoitusvirheiden takia. Selaapa taaksepäin.
Mitäpä lisensiaatti? Eikös tauoilla voisi tehdä jotain muutakin kuin kirjoitella vauvapalstalle? Syö eväitä tauoilla ja pidä verensokeri tasapaino kunnossa niin agressiot laskee... Joo olen pahoillani tuosta taannoisesta kirjoitusvirheistä haukkumisesta... Oli huono kirjoitus silloin minulta... Myönnän... Olen kuitenkin koittanut lapsena oppia ns. hyvät käytöstavat mutta ylilyöntejä minullekin tulee... Mutta minä olen myös ns. rokotettu ja olen vastaan vain ja ainoastaan tätä yhtä rokotetta... En muita... Pakkorokotuksia vastustan. Jospa tuo minun huono kirjoitus johtui rokotehaitasta...? Ei siitä että olen meuhkaava rokottamaton... Mutta hyvää illanjatkoa lisensiaatille!
Olet tietysti tietoinen siitä, että on olemassa useita eri Covid-rokotteita? Mitä niistä sinä vastustat ja millä perusteella?
Muistaakseni comirnaty... tai jotain sinne päin... Otin rokotteet ainoastaan sen takia että saa ns. todistuksen matkustamista varten... En sen takia että pelkäisin koronaa... 1. rokotteen jälkeen otti ns. pumpusta ehkä n. viikon verran... Harkitsin etten ota toista mutta otin kuitenkin sen että saan todistuksen rokotesarjasta... 2. rokotteen jälkeen sama homma... Oireet menivät ohi mutta ymmärrän hyvin joitain henkilöitä jotka pelkäävät ottaa rokotteen... Koskaan aiemmin ei mistään muusta rokotteesta ole tullut tuommosta oiretta... Ja en ole pumppuvikainen ikäloppu henkilö... Tuttavapiirissä on myös muita joilla ollut oireita rokotteen jälkeen.. Pumpusta otto ei ollut niin kovaa että olisin sairaalaan menny mutta kuitenkin sen verran että ajatus siitäkin kävi mielessä... Joten ns pakkorokotukset ovat minulle ns. punainen vaate... Hyväksyn rokotteet ja tiedän että niillä on saatu paljon hyvää aikaan mutta tämä on kyseenalainen... Monta eri piikkiä vuoden sisään ja silti se ei estä viruksen leviämistä täysin eikä anna niin kovaa suojaa että olisi perustelu edes pakkopiikeistä puhua....
Ei ne sydäntuntemuksesi kovin vakavia tunnu olleen jos ihan kotioloissa pärjäsit. Kovin vaikeaa edes rokotteeseen liittää. Ennemminkin kyllä vaikuttaa psykosomatiikalta. Sinulla on aika kovat vaatimukset, jos edellytät, että rokotuksen pitäisi estää viruksen leviäminen täysin. Sellaista rokotusta ei ole koskaan onnistuttu kehittämään. Comirnaty estää kuitenkin vakavat tautimuodot yli 90% tehokkuudella, mikä on erinomaisen hyvä tulos.
Tein vastineen jota ei sitten julkaistukaan... Joten lyhyesti vain jospa tämä tulee läpi.. Tuntemukset oli MINUN kehossani, ei sinun... Ihan oikeita oli eikä "Psykosomaattisia" Minulla EI ollut ennakkoluuloja kyseistä rokotetta kohtaan ennen niitä, sen jälkeen tuli...
Kuule kyllä psykosomaattiset tuntemuksetkin ovat ihan oikeita tuntemuksia. Niitä ei vaan aiheuta se asia mitä se tuntija kuvittelee. Ihan sama juttu esim. tämän sähköyliherkkyyden kanssa.
Olisit varmaan hyvä hammaslääkäri... Potilas sanoo että aivan hirveä hammassärky, hammas on aivan musta.. Sinä sanoisit "Se on vaan aito psykosomaattinen tuntemus"... Aivan kuin sähköyliherkkyys... Mene kotia... Kyllä se helpottaa... Kai minä nyt itse tiedän ottiko minulla pumpusta vai ei... Jos minulla olisi ollut hirveät ennakkoluulot ennen rokotteita niin sitten voisi asia olla eri... Mutta kun ei ollut..
Itse asiassa et sinä voi itse tietää ottaako pumpusta vai mistä se tuntemus tulee. Hyvin moni asia voi aiheuttaa ihan samanlaisia tuntemuksia. Kun et katsonuty tarpeelliseksi mennä päivystykseen, niin et voi kyllä tietää johtuiko ollenkaan sydämestä. Sähköyliherkille on maailmalla tehty satoja tutkimuksia ja vaikka he ovat vakuuttuneita, että sähkö aiheuttaa ne hirveät tuntemukset, niin kokeissa ei ole mitään näyttöä että sähkö aiheuttaisi heille yhtään mitään.
Kaikkea sitä oppii kun koulutetun lisensiaatin tai palstan oman lääkärin kanssa väittelee.... Ei omat tuntemukset ole totta.... Kysy lisensiaatilta se tietää.... Älytön päänsärky.... Ai nii ei se olekaan... Vaan "psykosomaattinen tuntemus" Tai jos pumppukohtaus tulee niin pitää muistaa ettei soita ambulanssia... Se ei oikeasti ole pumppukohtaus.... Sun pitäisi olla työterveyslääkäri niin ei kenenkään tarvisi sairaslomalla olla.... Selität vaa ettei hän oikeasti ole kipeä... Kysyt ensin onko rokotettu ja jos selviää että on... Niin sanot selvä juttu... "psykosomaattinen tuntemus" ei muuta....
Lisensiaatti on uskomattoman kärsivällisesti selittänyt sinulle asioita. Yritä nyt rauhoittua ja lue kiihkotta nuo kirjoituksenne uudelleen. Viimeisin kirjoituksesi kertoo sinusta paljon. Siis rauhoitu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.
Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.No on myös naisia jotka ovat ottaneet rokotteen ja rokote aiheuttanut sellaisen pienen ongelman että eivät voi saada enään koskaan lapsia. Tämän mulle kertoi eräs henkilö joka on työssään nähnyt näitä tapauksia.
"eräs henkilö" Oletko ihan aikuisen oikeasti sitä mieltä, että tämän tasoisia kommentteja kannattaa edes näissä ketjuissa esittää? Uskottavuus ja todistusvoima on puhdas nolla. Näistä asioista on tehty ihan virallisia tutkimuksia ja tiedetään, että rokotukset eivät mitenkään vaikuta keskenmenoihin tai hedelmällisyyteen. Tekstistäsi näkee selvästi, että koulutuksesi on enintään peruskoulutasoa.
Aiemmin oli joku maininnut asiallisesti, rokotettu luulen kun oli niin hyvin asia perusteltu että ihmisen älykkyyttä ja koulutustasoa ei voi tietää jos teksti on täynnä kirjoitusvirheitä. Voi olla syynä linja-auton epätasainen kyyti tms. Joten miten sinä voit tietää toisen koulutustason jos henkilö kirjoittaa tänne "kuulemansa asian" Jos kommentti olisi ollut.. "Kuulin että rokottamattomat ovat työttömiä ja kelan tuilla asuvia tyhjäntoimittajia" niin silloin et olisi mollannut jonku koulutustasoa... Ainoa asia mikä sai sinut nälvimään toisen koulutustasoa oli että hänen mielipiteensä oli eri kuin sinun.. Eikö niin?
Olen korkeakoulutettu (lisensiaatti), jolle ilman oikolukua etenkin kiireessä tulee kirjoitusvirheitä lukihäiriön takia.
Huhupuhe on aina huhupuhetta ja oli mielipide mikä tahansa, niin 'kuulin kaverilta' ei nyt vain kelpaa perusteeksi.
Takaisin voi heitellä, kun rokotevastaisille kummin kaiman kissan kertomus, joku kirjoitti jossain yms tuntuvat riittävän todisteeksi asian todenperäisyydestä.
Jos se riittää esim.siihen, että rokotteet aiheuttavatkin hedelmättömyyttä, niin "kuulin kaverilta" riittää perusteeksi, että rokotevastaiset ovat työssävieroksuvia juoppoja.
Ymmärrätkö? Et voi oikeuttaa omaa näkemystäsi epämääräisellä kuulopuheella tai videolla ja samaan aikaan vaatia toista esittämään tutkimukset kuulopuheen sijaan.
Ihan vain mielenkiinnosta... Täällä on korkeasti koulutettu lisensiaatti ja tohtori haukkumassa rokottamattomia... Miten teillä on aikaa kirjoitella vastineita vauva palstalla... Ei kai lääkäri kesken toimenpiteen kirjoittele tai lisensiaatti töiden keskellä? Vai ettehän te vain työttömäksi ole joutuneet? Luulisi että nuin korkeasti koulutettujen päivään ei mahdu rokottamattomien haukkuminen... Ja joo minulla myös on 2 rokotetta... Olen vain kyllästynyt siihen että rokottamattomia nälvitään ja verrataan että he ovat kaikki työttömiä luusereita ja korkeintaan peruskoulun käyneitä. Harvemmin rokottamattomat kehuvat ensin omaa koulutustaustaansa ennen kuin kertovat oman vastineensa... Ehkä olen siis ns. ainut mätä omena muuten puhtaissa rokotettujen vertaisryhmässä... Tai sitten rokotettujenkin joukosta löytyy jokunen joka ei ole korkeasti koulutettu lisensiaatti tai lääkäri...
Lisensiaatti tässä. Ketää en ole haukkunut, joten mistä moinen väite? Vai luuletko, että vain kaksi rokotemyönteistä koko keskustelussa?
Monet asiantuntijatehtävät rytmittyvät eri tavalla, ei kukaan tee 9-12h työpäivää minuuttiaikataululla kuun poikkeustapauksissa, vaan kyllä päiviin mahtuu taukojakin.
Vai kuuletko, etteivät tohtorit ja lisensiaatit esim syö lainkaan työpäivän aikana?Ja koko lisensiaattitutkinnon esiintuominen lähti siitä, että rokotevastainen lähti mollaamaan kirjoitusvirheiden takia. Selaapa taaksepäin.
Mitäpä lisensiaatti? Eikös tauoilla voisi tehdä jotain muutakin kuin kirjoitella vauvapalstalle? Syö eväitä tauoilla ja pidä verensokeri tasapaino kunnossa niin agressiot laskee... Joo olen pahoillani tuosta taannoisesta kirjoitusvirheistä haukkumisesta... Oli huono kirjoitus silloin minulta... Myönnän... Olen kuitenkin koittanut lapsena oppia ns. hyvät käytöstavat mutta ylilyöntejä minullekin tulee... Mutta minä olen myös ns. rokotettu ja olen vastaan vain ja ainoastaan tätä yhtä rokotetta... En muita... Pakkorokotuksia vastustan. Jospa tuo minun huono kirjoitus johtui rokotehaitasta...? Ei siitä että olen meuhkaava rokottamaton... Mutta hyvää illanjatkoa lisensiaatille!
Olet tietysti tietoinen siitä, että on olemassa useita eri Covid-rokotteita? Mitä niistä sinä vastustat ja millä perusteella?
Muistaakseni comirnaty... tai jotain sinne päin... Otin rokotteet ainoastaan sen takia että saa ns. todistuksen matkustamista varten... En sen takia että pelkäisin koronaa... 1. rokotteen jälkeen otti ns. pumpusta ehkä n. viikon verran... Harkitsin etten ota toista mutta otin kuitenkin sen että saan todistuksen rokotesarjasta... 2. rokotteen jälkeen sama homma... Oireet menivät ohi mutta ymmärrän hyvin joitain henkilöitä jotka pelkäävät ottaa rokotteen... Koskaan aiemmin ei mistään muusta rokotteesta ole tullut tuommosta oiretta... Ja en ole pumppuvikainen ikäloppu henkilö... Tuttavapiirissä on myös muita joilla ollut oireita rokotteen jälkeen.. Pumpusta otto ei ollut niin kovaa että olisin sairaalaan menny mutta kuitenkin sen verran että ajatus siitäkin kävi mielessä... Joten ns pakkorokotukset ovat minulle ns. punainen vaate... Hyväksyn rokotteet ja tiedän että niillä on saatu paljon hyvää aikaan mutta tämä on kyseenalainen... Monta eri piikkiä vuoden sisään ja silti se ei estä viruksen leviämistä täysin eikä anna niin kovaa suojaa että olisi perustelu edes pakkopiikeistä puhua....
Ei ne sydäntuntemuksesi kovin vakavia tunnu olleen jos ihan kotioloissa pärjäsit. Kovin vaikeaa edes rokotteeseen liittää. Ennemminkin kyllä vaikuttaa psykosomatiikalta. Sinulla on aika kovat vaatimukset, jos edellytät, että rokotuksen pitäisi estää viruksen leviäminen täysin. Sellaista rokotusta ei ole koskaan onnistuttu kehittämään. Comirnaty estää kuitenkin vakavat tautimuodot yli 90% tehokkuudella, mikä on erinomaisen hyvä tulos.
Tein vastineen jota ei sitten julkaistukaan... Joten lyhyesti vain jospa tämä tulee läpi.. Tuntemukset oli MINUN kehossani, ei sinun... Ihan oikeita oli eikä "Psykosomaattisia" Minulla EI ollut ennakkoluuloja kyseistä rokotetta kohtaan ennen niitä, sen jälkeen tuli...
Kuule kyllä psykosomaattiset tuntemuksetkin ovat ihan oikeita tuntemuksia. Niitä ei vaan aiheuta se asia mitä se tuntija kuvittelee. Ihan sama juttu esim. tämän sähköyliherkkyyden kanssa.
Olisit varmaan hyvä hammaslääkäri... Potilas sanoo että aivan hirveä hammassärky, hammas on aivan musta.. Sinä sanoisit "Se on vaan aito psykosomaattinen tuntemus"... Aivan kuin sähköyliherkkyys... Mene kotia... Kyllä se helpottaa... Kai minä nyt itse tiedän ottiko minulla pumpusta vai ei... Jos minulla olisi ollut hirveät ennakkoluulot ennen rokotteita niin sitten voisi asia olla eri... Mutta kun ei ollut..
Itse asiassa et sinä voi itse tietää ottaako pumpusta vai mistä se tuntemus tulee. Hyvin moni asia voi aiheuttaa ihan samanlaisia tuntemuksia. Kun et katsonuty tarpeelliseksi mennä päivystykseen, niin et voi kyllä tietää johtuiko ollenkaan sydämestä. Sähköyliherkille on maailmalla tehty satoja tutkimuksia ja vaikka he ovat vakuuttuneita, että sähkö aiheuttaa ne hirveät tuntemukset, niin kokeissa ei ole mitään näyttöä että sähkö aiheuttaisi heille yhtään mitään.
Kaikkea sitä oppii kun koulutetun lisensiaatin tai palstan oman lääkärin kanssa väittelee.... Ei omat tuntemukset ole totta.... Kysy lisensiaatilta se tietää.... Älytön päänsärky.... Ai nii ei se olekaan... Vaan "psykosomaattinen tuntemus" Tai jos pumppukohtaus tulee niin pitää muistaa ettei soita ambulanssia... Se ei oikeasti ole pumppukohtaus.... Sun pitäisi olla työterveyslääkäri niin ei kenenkään tarvisi sairaslomalla olla.... Selität vaa ettei hän oikeasti ole kipeä... Kysyt ensin onko rokotettu ja jos selviää että on... Niin sanot selvä juttu... "psykosomaattinen tuntemus" ei muuta....
Nyt sinä et kyllä ymmärrä ihan selvää suomenkieltä. Juurihan sanottiin, että tuntemus on toki aito, mutta et sinä sen perusteella voi tietää mikä sen aiheuttaa. Ihan sama asia kun ihminen saa ensimmäisen paniikkikohtauksensa. Tuntuu, että henki loppuu, sydän hakkaa hurjasti jne. Tuntemus voi olla täsmälleen sama kuin keuhkoveritulpassa. Psykosomatiikka on asia joka ihmisen on vaikea ymmärtää ja hyväksyä, koska koetaan, että jokin "oikea" sairaus on jotenkin kunniallisempi. Eli et sinä todellakaan voi kaikkea rintakehällä tuntuvaa kipua tai muuta tuntemusta väittää sydämestä tulevaksi. Olisi tietysti loogista kutsua ambulanssi jos olit varma että tuntemus tulee sydämestä. Kyllä ihmiset yleensä menevät päivystykseen jos ovat varmoja että pumpusta se oire johtuu. Psykosomatiikka aiheuttaa niin kummallisia oirekuvia, että suurin osa ei voi uskoa, että siihen ei liity mitään todellista elimellistä vikaa. Voi tulla ihan selvät halvausoireet jolloin toisen puolen raajat eivät toimi tai kävelykyky voi mennä. Näihin perustuvat myös monet lehdistössä kiertävät ihmeparanemistapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska luopuu ensi viikolla koronarajoituksista eikä määrittele koronaa enää yleisvaaralliseksi taudiksi. Ovat tehneet aika paljon taustatyötä tuon eteen. Huomanneet, että korona leviää rokotuksista ja kuukauden täyssulusta huolimatta. Sairaalaan joutuu rokotettuja ja rokottamattomia. Omikron 2 on nyt siellä valtavirus. Vauva-palstalla tiedetään silti paremmin: rokotteet kaikille ja baariin näyttämään kuinka fiksua kansaa ollaan!
On aika suurpiirteisesti sanottu, että sairaalaan joutuu sekä rokotettuja että rokottamattomia, kun kuitenkin tiedämme, että rokottamattoman riski joutua sinne sairaalaan on lähes 20 kertaa suurempi kuin rokotetun (tämä asia on erittäin helppo tilastoista laskea jos vähääkään ymmärtää matematiikkaa). Teholle joutumisen riski on vielä suurempi. Tanskassahan epidemiatilanne on n. 2 viikkoa Suomea edellä eli mitä ilmeisimmin Suomessa lähdetään samanlaisiin rajoitusten asteittaisiin purkuihin parin viikon kuluttua. Kaiken kaikkiaan Suomihan on pärjännyt pandemiassa jonkin verran Tanskaa paremmin.
No teepä meille esimerkkilaskutoimitus. 92% kaikista ihmisistä saa koronasta vain lieviä oireita tai ei oireita ollenkaan (prosentti pysynyt samana siitä asti kun rokotteita ei edes ollut). Rokotetuilla tuo luku on 95%. Miten käännät tämän oikeasti 20-kertaiseksi riskiksi?
Et tainnut huomata, että puhuttiin riskistä joutua sairaalahoitoon (saati tehohoitoon)? Asia pitää ilmeisesti esittää mahdollisimman helpolla ala-astematematiikalla ja helpoiksi pyöristetyillä luvuilla:
Lähdetään siitä, että rokoteikäisiä on 5 000 000. Näistä 90% eli 4 500 000 on rokotettu ja 10% on rokottamattomia eli 500 000. Jos esimerkiksi 1 promille ihmisistä (1/1000) saa sairaalaan johtavan tartunnan, niin sairaalassa olisi 5000 covid-potilasta. Tiedämme, että monin ajoin sairaaloissa on ollut jopa 90% potilaista rokottamattomia. Lähdetään nyt varovasti siitä, että vain puolet olisi rokottamattomia (eli 2500). Tällöin rokottamattomista joutuisi sairaalaan 0,5% ja rokotetuista 0,05% eli kymmenkertainen ero. Jos mennään lähemmäs todellista tilannetta ja katsotaan tilanne, jossa sairaaloissa olijoista 30% olisi rokotettuja ja 70% rokottamattomia, niin rokottamattomia olisi sairaaloissa 3500 ja rokotettuja 1500. Tällöin rokottamattomista joutuisi sairaalaan 0,7% ja rokotetuista 0,033% eli ero on 21 kertainen. Matematiikka on merkillistä ja perustasoharhakin on merkillinen ilmiö.
Aika monta jossia. :D
Varsinkin kun nuo lukemat ovat aivan absurdeja. Sairaaloissa on jotain 500 henkilöä koronan kanssa (ei välttämättä koronan takia) ja teholla se 50. Joo, onhan se niinkin että jos on vaikka kolme rokotettua ja kuusi rokottamatonta samaan aikaan sairaalassa, niin se on tuplamäärä. Mutta siksi meille kerrotaankin prosentteja, ettei tulisi ilmi, miten vähäpätöisestä taudista nyt kuitenkin oikeasti puhutaan.
Ps. Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.
Tuossa esimerkissä sairaalaan joutui 0,7% ja 0,33% sairastuneista eli ei kai siinä mitenkään tautia liioiteltu? Luvut valittiin tällaisiksi sen vuoksi, että teikäläisetkin vähä vaatimattomammalla matematiikan osaamisella voisivat omaksua. Ihan samalla tavalla voitaisiin laskea 500 sairaalassaolijan mukaan ja ne suhdeluvut säilyisivät samanlaisina.
Ha ha :D
Veikkaanpa, että minun matemaattiset taitoni ovat "vähän" paremmat kuin sinulla.
Ja kyllä: Tautia on liioiteltu koko tämän parin vuoden ajan ja nyt olisi aika panna stoppi sellaiselle.
No kerrotko sitten, mitä virheitä on edelläolevissa laskelmissa?
Kaikki oli pielessä.
Eli meni yli sinun matematiikan ymmärryksesi. Sori siitä. Yritin hakea mahdollisimman helpot luvut, mutta eihän kaikilla voi olla matemaattista älyä.
Voi voi. Mene takaisin kouluun, sieltä saat sitä matemaattista älyä. Ei tunnu muuten onnistuvan edes helppojen lukujen laskeminen. Oletko edes peruskoulua saanut läpi?
Matemaattista älyä osalla ihmisistä on ihan pienelläkin koulutuksella. Aika monella korkeakoulutetullakaan sitä ei ole. Osaatko selittää mitä virheitä oli laskelmissani. Muutenhan tästä tulee tasoa "minun isäni on vahvempi kuin sinun isäsi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska luopuu ensi viikolla koronarajoituksista eikä määrittele koronaa enää yleisvaaralliseksi taudiksi. Ovat tehneet aika paljon taustatyötä tuon eteen. Huomanneet, että korona leviää rokotuksista ja kuukauden täyssulusta huolimatta. Sairaalaan joutuu rokotettuja ja rokottamattomia. Omikron 2 on nyt siellä valtavirus. Vauva-palstalla tiedetään silti paremmin: rokotteet kaikille ja baariin näyttämään kuinka fiksua kansaa ollaan!
On aika suurpiirteisesti sanottu, että sairaalaan joutuu sekä rokotettuja että rokottamattomia, kun kuitenkin tiedämme, että rokottamattoman riski joutua sinne sairaalaan on lähes 20 kertaa suurempi kuin rokotetun (tämä asia on erittäin helppo tilastoista laskea jos vähääkään ymmärtää matematiikkaa). Teholle joutumisen riski on vielä suurempi. Tanskassahan epidemiatilanne on n. 2 viikkoa Suomea edellä eli mitä ilmeisimmin Suomessa lähdetään samanlaisiin rajoitusten asteittaisiin purkuihin parin viikon kuluttua. Kaiken kaikkiaan Suomihan on pärjännyt pandemiassa jonkin verran Tanskaa paremmin.
No teepä meille esimerkkilaskutoimitus. 92% kaikista ihmisistä saa koronasta vain lieviä oireita tai ei oireita ollenkaan (prosentti pysynyt samana siitä asti kun rokotteita ei edes ollut). Rokotetuilla tuo luku on 95%. Miten käännät tämän oikeasti 20-kertaiseksi riskiksi?
Et tainnut huomata, että puhuttiin riskistä joutua sairaalahoitoon (saati tehohoitoon)? Asia pitää ilmeisesti esittää mahdollisimman helpolla ala-astematematiikalla ja helpoiksi pyöristetyillä luvuilla:
Lähdetään siitä, että rokoteikäisiä on 5 000 000. Näistä 90% eli 4 500 000 on rokotettu ja 10% on rokottamattomia eli 500 000. Jos esimerkiksi 1 promille ihmisistä (1/1000) saa sairaalaan johtavan tartunnan, niin sairaalassa olisi 5000 covid-potilasta. Tiedämme, että monin ajoin sairaaloissa on ollut jopa 90% potilaista rokottamattomia. Lähdetään nyt varovasti siitä, että vain puolet olisi rokottamattomia (eli 2500). Tällöin rokottamattomista joutuisi sairaalaan 0,5% ja rokotetuista 0,05% eli kymmenkertainen ero. Jos mennään lähemmäs todellista tilannetta ja katsotaan tilanne, jossa sairaaloissa olijoista 30% olisi rokotettuja ja 70% rokottamattomia, niin rokottamattomia olisi sairaaloissa 3500 ja rokotettuja 1500. Tällöin rokottamattomista joutuisi sairaalaan 0,7% ja rokotetuista 0,033% eli ero on 21 kertainen. Matematiikka on merkillistä ja perustasoharhakin on merkillinen ilmiö.
Aika monta jossia. :D
Varsinkin kun nuo lukemat ovat aivan absurdeja. Sairaaloissa on jotain 500 henkilöä koronan kanssa (ei välttämättä koronan takia) ja teholla se 50. Joo, onhan se niinkin että jos on vaikka kolme rokotettua ja kuusi rokottamatonta samaan aikaan sairaalassa, niin se on tuplamäärä. Mutta siksi meille kerrotaankin prosentteja, ettei tulisi ilmi, miten vähäpätöisestä taudista nyt kuitenkin oikeasti puhutaan.
Ps. Jos tädillä olisi munat, täti olisi setä.
Tuossa esimerkissä sairaalaan joutui 0,7% ja 0,33% sairastuneista eli ei kai siinä mitenkään tautia liioiteltu? Luvut valittiin tällaisiksi sen vuoksi, että teikäläisetkin vähä vaatimattomammalla matematiikan osaamisella voisivat omaksua. Ihan samalla tavalla voitaisiin laskea 500 sairaalassaolijan mukaan ja ne suhdeluvut säilyisivät samanlaisina.
Ha ha :D
Veikkaanpa, että minun matemaattiset taitoni ovat "vähän" paremmat kuin sinulla.
Ja kyllä: Tautia on liioiteltu koko tämän parin vuoden ajan ja nyt olisi aika panna stoppi sellaiselle.
No kerrotko sitten, mitä virheitä on edelläolevissa laskelmissa?
Kaikki oli pielessä.
Eli meni yli sinun matematiikan ymmärryksesi. Sori siitä. Yritin hakea mahdollisimman helpot luvut, mutta eihän kaikilla voi olla matemaattista älyä.
Voi voi. Mene takaisin kouluun, sieltä saat sitä matemaattista älyä. Ei tunnu muuten onnistuvan edes helppojen lukujen laskeminen. Oletko edes peruskoulua saanut läpi?
Se on jännä juttu... Jos rokottamattomalta pysähtyy pumppu koronan takia ja kuolee pois niin löytyy kaikenlaista yhteiskunnan kermaa sanomaan "Miksi ei ottanut rokotetta?" se olisi suojannut, mutta jos terve urheilullinen kaveri saa rokotteen jälkeen pumppukohtauksen ja kuolee pois "Se on vaan ollu psykosomaattinen tuntemus" kun keho viimein sai tuota terveellistä rokotetta... Tuli vain uskomaton relaksaatio... "Ja pumppukohtaus ja kuolema olisi ollut paljon pahempi ilman rokotetta, onneksi oli rokotus niin kuolema oli helpompi"
Olet nyt väärillä jäljillä. Ei ole tieteellisiä merkkejä siitä että korona tai Covid rokotukset olisivat yhteydessä sydänpysähdyksiin. Sellaisia signaaleja ei ole nähty eli sydänpysähdykset tai sydäninfarktit eivät ole Covid aikana ennen tai jälkeen rokotusten tilastollisesti mitenkään lisääntyneet. Et sinä omien kuvitelmiesi tai Mv-lehden uutisten perusteella kaikkea voi rokotuksiin yhdistää. Viranomaiset seuraavat näitä työkseen ja tietävät asian tasan tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi rajoitukset poistuu pian ja päästään normaaliin. Toki jotkut järkensä menettäneet kulkevat maskit naamalla lopun elämäänsä.
Aasiassa ovat käyttäneet maskeja kymmeniä vuosia ja maailman maista kun on tutkittu keskimääräisiä älykkyystasoja, on kuuden kärkimaan joukossa 5 aasian maata (Suomi on kuudentena).
Meinaatko että jos laittaa maskin naamalle ja pitää sitä lopun elämäänsä siis kaikki suomalaiset niin kohta suomalaisten älykkyys olisi maailman paras? Voihan se tuntua että älykkyys kasvaa ja saattaa päästä hapenpuutteen vuoksi vaikka lääkäriksi suljetulle osastolle pitämään toimistoa "pyöreään huoneeseen" Alkuperäinen kirjoittaja varmaankin tarkoitti "Järkensä menettämisellä" että osa ihmisistä on peloteltu jo niin hyvin että liikkuvat keskellä ei mitään yksin maski naamalla... Eivätkä uskalla palata normaaliin vaikka korona olisi jossain vaiheessa loppunut kokonaan...
Minä kun kuljen maski naamalla keskellä ei mitään, niin se johtuu siitä, että en ole huomannut ottaa maskia pois ihmisjoukosta poistuessani. Niin on käynyt tuttavillekin. Maskiin tottuu, eikä se vaikeuta hengittämistä edes reipasvauhtisella kävelylenkillä, ainakaan tämmöisellä lievää keuhkoahtaumaa potevalla.
Vaikka sää saisitkin mut tuosta vakuuttuneeksi niin ei se siitä silti tosiasiaa tee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.
Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.No on myös naisia jotka ovat ottaneet rokotteen ja rokote aiheuttanut sellaisen pienen ongelman että eivät voi saada enään koskaan lapsia. Tämän mulle kertoi eräs henkilö joka on työssään nähnyt näitä tapauksia.
"eräs henkilö" Oletko ihan aikuisen oikeasti sitä mieltä, että tämän tasoisia kommentteja kannattaa edes näissä ketjuissa esittää? Uskottavuus ja todistusvoima on puhdas nolla. Näistä asioista on tehty ihan virallisia tutkimuksia ja tiedetään, että rokotukset eivät mitenkään vaikuta keskenmenoihin tai hedelmällisyyteen. Tekstistäsi näkee selvästi, että koulutuksesi on enintään peruskoulutasoa.
Aiemmin oli joku maininnut asiallisesti, rokotettu luulen kun oli niin hyvin asia perusteltu että ihmisen älykkyyttä ja koulutustasoa ei voi tietää jos teksti on täynnä kirjoitusvirheitä. Voi olla syynä linja-auton epätasainen kyyti tms. Joten miten sinä voit tietää toisen koulutustason jos henkilö kirjoittaa tänne "kuulemansa asian" Jos kommentti olisi ollut.. "Kuulin että rokottamattomat ovat työttömiä ja kelan tuilla asuvia tyhjäntoimittajia" niin silloin et olisi mollannut jonku koulutustasoa... Ainoa asia mikä sai sinut nälvimään toisen koulutustasoa oli että hänen mielipiteensä oli eri kuin sinun.. Eikö niin?
Olen korkeakoulutettu (lisensiaatti), jolle ilman oikolukua etenkin kiireessä tulee kirjoitusvirheitä lukihäiriön takia.
Huhupuhe on aina huhupuhetta ja oli mielipide mikä tahansa, niin 'kuulin kaverilta' ei nyt vain kelpaa perusteeksi.
Takaisin voi heitellä, kun rokotevastaisille kummin kaiman kissan kertomus, joku kirjoitti jossain yms tuntuvat riittävän todisteeksi asian todenperäisyydestä.
Jos se riittää esim.siihen, että rokotteet aiheuttavatkin hedelmättömyyttä, niin "kuulin kaverilta" riittää perusteeksi, että rokotevastaiset ovat työssävieroksuvia juoppoja.
Ymmärrätkö? Et voi oikeuttaa omaa näkemystäsi epämääräisellä kuulopuheella tai videolla ja samaan aikaan vaatia toista esittämään tutkimukset kuulopuheen sijaan.
Ihan vain mielenkiinnosta... Täällä on korkeasti koulutettu lisensiaatti ja tohtori haukkumassa rokottamattomia... Miten teillä on aikaa kirjoitella vastineita vauva palstalla... Ei kai lääkäri kesken toimenpiteen kirjoittele tai lisensiaatti töiden keskellä? Vai ettehän te vain työttömäksi ole joutuneet? Luulisi että nuin korkeasti koulutettujen päivään ei mahdu rokottamattomien haukkuminen... Ja joo minulla myös on 2 rokotetta... Olen vain kyllästynyt siihen että rokottamattomia nälvitään ja verrataan että he ovat kaikki työttömiä luusereita ja korkeintaan peruskoulun käyneitä. Harvemmin rokottamattomat kehuvat ensin omaa koulutustaustaansa ennen kuin kertovat oman vastineensa... Ehkä olen siis ns. ainut mätä omena muuten puhtaissa rokotettujen vertaisryhmässä... Tai sitten rokotettujenkin joukosta löytyy jokunen joka ei ole korkeasti koulutettu lisensiaatti tai lääkäri...
Lisensiaatti tässä. Ketää en ole haukkunut, joten mistä moinen väite? Vai luuletko, että vain kaksi rokotemyönteistä koko keskustelussa?
Monet asiantuntijatehtävät rytmittyvät eri tavalla, ei kukaan tee 9-12h työpäivää minuuttiaikataululla kuun poikkeustapauksissa, vaan kyllä päiviin mahtuu taukojakin.
Vai kuuletko, etteivät tohtorit ja lisensiaatit esim syö lainkaan työpäivän aikana?Ja koko lisensiaattitutkinnon esiintuominen lähti siitä, että rokotevastainen lähti mollaamaan kirjoitusvirheiden takia. Selaapa taaksepäin.
Mitäpä lisensiaatti? Eikös tauoilla voisi tehdä jotain muutakin kuin kirjoitella vauvapalstalle? Syö eväitä tauoilla ja pidä verensokeri tasapaino kunnossa niin agressiot laskee... Joo olen pahoillani tuosta taannoisesta kirjoitusvirheistä haukkumisesta... Oli huono kirjoitus silloin minulta... Myönnän... Olen kuitenkin koittanut lapsena oppia ns. hyvät käytöstavat mutta ylilyöntejä minullekin tulee... Mutta minä olen myös ns. rokotettu ja olen vastaan vain ja ainoastaan tätä yhtä rokotetta... En muita... Pakkorokotuksia vastustan. Jospa tuo minun huono kirjoitus johtui rokotehaitasta...? Ei siitä että olen meuhkaava rokottamaton... Mutta hyvää illanjatkoa lisensiaatille!
Olet tietysti tietoinen siitä, että on olemassa useita eri Covid-rokotteita? Mitä niistä sinä vastustat ja millä perusteella?
Muistaakseni comirnaty... tai jotain sinne päin... Otin rokotteet ainoastaan sen takia että saa ns. todistuksen matkustamista varten... En sen takia että pelkäisin koronaa... 1. rokotteen jälkeen otti ns. pumpusta ehkä n. viikon verran... Harkitsin etten ota toista mutta otin kuitenkin sen että saan todistuksen rokotesarjasta... 2. rokotteen jälkeen sama homma... Oireet menivät ohi mutta ymmärrän hyvin joitain henkilöitä jotka pelkäävät ottaa rokotteen... Koskaan aiemmin ei mistään muusta rokotteesta ole tullut tuommosta oiretta... Ja en ole pumppuvikainen ikäloppu henkilö... Tuttavapiirissä on myös muita joilla ollut oireita rokotteen jälkeen.. Pumpusta otto ei ollut niin kovaa että olisin sairaalaan menny mutta kuitenkin sen verran että ajatus siitäkin kävi mielessä... Joten ns pakkorokotukset ovat minulle ns. punainen vaate... Hyväksyn rokotteet ja tiedän että niillä on saatu paljon hyvää aikaan mutta tämä on kyseenalainen... Monta eri piikkiä vuoden sisään ja silti se ei estä viruksen leviämistä täysin eikä anna niin kovaa suojaa että olisi perustelu edes pakkopiikeistä puhua....
Ei ne sydäntuntemuksesi kovin vakavia tunnu olleen jos ihan kotioloissa pärjäsit. Kovin vaikeaa edes rokotteeseen liittää. Ennemminkin kyllä vaikuttaa psykosomatiikalta. Sinulla on aika kovat vaatimukset, jos edellytät, että rokotuksen pitäisi estää viruksen leviäminen täysin. Sellaista rokotusta ei ole koskaan onnistuttu kehittämään. Comirnaty estää kuitenkin vakavat tautimuodot yli 90% tehokkuudella, mikä on erinomaisen hyvä tulos.
Tein vastineen jota ei sitten julkaistukaan... Joten lyhyesti vain jospa tämä tulee läpi.. Tuntemukset oli MINUN kehossani, ei sinun... Ihan oikeita oli eikä "Psykosomaattisia" Minulla EI ollut ennakkoluuloja kyseistä rokotetta kohtaan ennen niitä, sen jälkeen tuli...
Kuule kyllä psykosomaattiset tuntemuksetkin ovat ihan oikeita tuntemuksia. Niitä ei vaan aiheuta se asia mitä se tuntija kuvittelee. Ihan sama juttu esim. tämän sähköyliherkkyyden kanssa.
Olisit varmaan hyvä hammaslääkäri... Potilas sanoo että aivan hirveä hammassärky, hammas on aivan musta.. Sinä sanoisit "Se on vaan aito psykosomaattinen tuntemus"... Aivan kuin sähköyliherkkyys... Mene kotia... Kyllä se helpottaa... Kai minä nyt itse tiedän ottiko minulla pumpusta vai ei... Jos minulla olisi ollut hirveät ennakkoluulot ennen rokotteita niin sitten voisi asia olla eri... Mutta kun ei ollut..
Itse asiassa et sinä voi itse tietää ottaako pumpusta vai mistä se tuntemus tulee. Hyvin moni asia voi aiheuttaa ihan samanlaisia tuntemuksia. Kun et katsonuty tarpeelliseksi mennä päivystykseen, niin et voi kyllä tietää johtuiko ollenkaan sydämestä. Sähköyliherkille on maailmalla tehty satoja tutkimuksia ja vaikka he ovat vakuuttuneita, että sähkö aiheuttaa ne hirveät tuntemukset, niin kokeissa ei ole mitään näyttöä että sähkö aiheuttaisi heille yhtään mitään.
Kaikkea sitä oppii kun koulutetun lisensiaatin tai palstan oman lääkärin kanssa väittelee.... Ei omat tuntemukset ole totta.... Kysy lisensiaatilta se tietää.... Älytön päänsärky.... Ai nii ei se olekaan... Vaan "psykosomaattinen tuntemus" Tai jos pumppukohtaus tulee niin pitää muistaa ettei soita ambulanssia... Se ei oikeasti ole pumppukohtaus.... Sun pitäisi olla työterveyslääkäri niin ei kenenkään tarvisi sairaslomalla olla.... Selität vaa ettei hän oikeasti ole kipeä... Kysyt ensin onko rokotettu ja jos selviää että on... Niin sanot selvä juttu... "psykosomaattinen tuntemus" ei muuta....
Nyt sinä et kyllä ymmärrä ihan selvää suomenkieltä. Juurihan sanottiin, että tuntemus on toki aito, mutta et sinä sen perusteella voi tietää mikä sen aiheuttaa. Ihan sama asia kun ihminen saa ensimmäisen paniikkikohtauksensa. Tuntuu, että henki loppuu, sydän hakkaa hurjasti jne. Tuntemus voi olla täsmälleen sama kuin keuhkoveritulpassa. Psykosomatiikka on asia joka ihmisen on vaikea ymmärtää ja hyväksyä, koska koetaan, että jokin "oikea" sairaus on jotenkin kunniallisempi. Eli et sinä todellakaan voi kaikkea rintakehällä tuntuvaa kipua tai muuta tuntemusta väittää sydämestä tulevaksi. Olisi tietysti loogista kutsua ambulanssi jos olit varma että tuntemus tulee sydämestä. Kyllä ihmiset yleensä menevät päivystykseen jos ovat varmoja että pumpusta se oire johtuu. Psykosomatiikka aiheuttaa niin kummallisia oirekuvia, että suurin osa ei voi uskoa, että siihen ei liity mitään todellista elimellistä vikaa. Voi tulla ihan selvät halvausoireet jolloin toisen puolen raajat eivät toimi tai kävelykyky voi mennä. Näihin perustuvat myös monet lehdistössä kiertävät ihmeparanemistapaukset.
Raaka fakta on että kaikkein pahimmat hörhöt löytyvät ns. pakkorokotusten kannattajaryhmästä... Molemmilta puolilta löytyy ns. ylilyöntejä mutta pakkorokotusten kannattajat hyväksyvät vaan kolikon toisen puolen ja toista ei edes saa tuoda julki... En minä ole kieltänyt ettei psykosomaattisia oireita voi jollain olla mutta jonkun toisen joka ei ole minun kehossa ollu on aivan turhaa tulla jeesustelemaan tiedoillaan... Ainoa joka mulle voi tulla jeesustelemaan on Jeesus itse... Keskustelu loppu nyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.
Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.No on myös naisia jotka ovat ottaneet rokotteen ja rokote aiheuttanut sellaisen pienen ongelman että eivät voi saada enään koskaan lapsia. Tämän mulle kertoi eräs henkilö joka on työssään nähnyt näitä tapauksia.
"eräs henkilö" Oletko ihan aikuisen oikeasti sitä mieltä, että tämän tasoisia kommentteja kannattaa edes näissä ketjuissa esittää? Uskottavuus ja todistusvoima on puhdas nolla. Näistä asioista on tehty ihan virallisia tutkimuksia ja tiedetään, että rokotukset eivät mitenkään vaikuta keskenmenoihin tai hedelmällisyyteen. Tekstistäsi näkee selvästi, että koulutuksesi on enintään peruskoulutasoa.
Aiemmin oli joku maininnut asiallisesti, rokotettu luulen kun oli niin hyvin asia perusteltu että ihmisen älykkyyttä ja koulutustasoa ei voi tietää jos teksti on täynnä kirjoitusvirheitä. Voi olla syynä linja-auton epätasainen kyyti tms. Joten miten sinä voit tietää toisen koulutustason jos henkilö kirjoittaa tänne "kuulemansa asian" Jos kommentti olisi ollut.. "Kuulin että rokottamattomat ovat työttömiä ja kelan tuilla asuvia tyhjäntoimittajia" niin silloin et olisi mollannut jonku koulutustasoa... Ainoa asia mikä sai sinut nälvimään toisen koulutustasoa oli että hänen mielipiteensä oli eri kuin sinun.. Eikö niin?
Olen korkeakoulutettu (lisensiaatti), jolle ilman oikolukua etenkin kiireessä tulee kirjoitusvirheitä lukihäiriön takia.
Huhupuhe on aina huhupuhetta ja oli mielipide mikä tahansa, niin 'kuulin kaverilta' ei nyt vain kelpaa perusteeksi.
Takaisin voi heitellä, kun rokotevastaisille kummin kaiman kissan kertomus, joku kirjoitti jossain yms tuntuvat riittävän todisteeksi asian todenperäisyydestä.
Jos se riittää esim.siihen, että rokotteet aiheuttavatkin hedelmättömyyttä, niin "kuulin kaverilta" riittää perusteeksi, että rokotevastaiset ovat työssävieroksuvia juoppoja.
Ymmärrätkö? Et voi oikeuttaa omaa näkemystäsi epämääräisellä kuulopuheella tai videolla ja samaan aikaan vaatia toista esittämään tutkimukset kuulopuheen sijaan.
Ihan vain mielenkiinnosta... Täällä on korkeasti koulutettu lisensiaatti ja tohtori haukkumassa rokottamattomia... Miten teillä on aikaa kirjoitella vastineita vauva palstalla... Ei kai lääkäri kesken toimenpiteen kirjoittele tai lisensiaatti töiden keskellä? Vai ettehän te vain työttömäksi ole joutuneet? Luulisi että nuin korkeasti koulutettujen päivään ei mahdu rokottamattomien haukkuminen... Ja joo minulla myös on 2 rokotetta... Olen vain kyllästynyt siihen että rokottamattomia nälvitään ja verrataan että he ovat kaikki työttömiä luusereita ja korkeintaan peruskoulun käyneitä. Harvemmin rokottamattomat kehuvat ensin omaa koulutustaustaansa ennen kuin kertovat oman vastineensa... Ehkä olen siis ns. ainut mätä omena muuten puhtaissa rokotettujen vertaisryhmässä... Tai sitten rokotettujenkin joukosta löytyy jokunen joka ei ole korkeasti koulutettu lisensiaatti tai lääkäri...
Lisensiaatti tässä. Ketää en ole haukkunut, joten mistä moinen väite? Vai luuletko, että vain kaksi rokotemyönteistä koko keskustelussa?
Monet asiantuntijatehtävät rytmittyvät eri tavalla, ei kukaan tee 9-12h työpäivää minuuttiaikataululla kuun poikkeustapauksissa, vaan kyllä päiviin mahtuu taukojakin.
Vai kuuletko, etteivät tohtorit ja lisensiaatit esim syö lainkaan työpäivän aikana?Ja koko lisensiaattitutkinnon esiintuominen lähti siitä, että rokotevastainen lähti mollaamaan kirjoitusvirheiden takia. Selaapa taaksepäin.
Mitäpä lisensiaatti? Eikös tauoilla voisi tehdä jotain muutakin kuin kirjoitella vauvapalstalle? Syö eväitä tauoilla ja pidä verensokeri tasapaino kunnossa niin agressiot laskee... Joo olen pahoillani tuosta taannoisesta kirjoitusvirheistä haukkumisesta... Oli huono kirjoitus silloin minulta... Myönnän... Olen kuitenkin koittanut lapsena oppia ns. hyvät käytöstavat mutta ylilyöntejä minullekin tulee... Mutta minä olen myös ns. rokotettu ja olen vastaan vain ja ainoastaan tätä yhtä rokotetta... En muita... Pakkorokotuksia vastustan. Jospa tuo minun huono kirjoitus johtui rokotehaitasta...? Ei siitä että olen meuhkaava rokottamaton... Mutta hyvää illanjatkoa lisensiaatille!
Olet tietysti tietoinen siitä, että on olemassa useita eri Covid-rokotteita? Mitä niistä sinä vastustat ja millä perusteella?
Muistaakseni comirnaty... tai jotain sinne päin... Otin rokotteet ainoastaan sen takia että saa ns. todistuksen matkustamista varten... En sen takia että pelkäisin koronaa... 1. rokotteen jälkeen otti ns. pumpusta ehkä n. viikon verran... Harkitsin etten ota toista mutta otin kuitenkin sen että saan todistuksen rokotesarjasta... 2. rokotteen jälkeen sama homma... Oireet menivät ohi mutta ymmärrän hyvin joitain henkilöitä jotka pelkäävät ottaa rokotteen... Koskaan aiemmin ei mistään muusta rokotteesta ole tullut tuommosta oiretta... Ja en ole pumppuvikainen ikäloppu henkilö... Tuttavapiirissä on myös muita joilla ollut oireita rokotteen jälkeen.. Pumpusta otto ei ollut niin kovaa että olisin sairaalaan menny mutta kuitenkin sen verran että ajatus siitäkin kävi mielessä... Joten ns pakkorokotukset ovat minulle ns. punainen vaate... Hyväksyn rokotteet ja tiedän että niillä on saatu paljon hyvää aikaan mutta tämä on kyseenalainen... Monta eri piikkiä vuoden sisään ja silti se ei estä viruksen leviämistä täysin eikä anna niin kovaa suojaa että olisi perustelu edes pakkopiikeistä puhua....
Ei ne sydäntuntemuksesi kovin vakavia tunnu olleen jos ihan kotioloissa pärjäsit. Kovin vaikeaa edes rokotteeseen liittää. Ennemminkin kyllä vaikuttaa psykosomatiikalta. Sinulla on aika kovat vaatimukset, jos edellytät, että rokotuksen pitäisi estää viruksen leviäminen täysin. Sellaista rokotusta ei ole koskaan onnistuttu kehittämään. Comirnaty estää kuitenkin vakavat tautimuodot yli 90% tehokkuudella, mikä on erinomaisen hyvä tulos.
Tein vastineen jota ei sitten julkaistukaan... Joten lyhyesti vain jospa tämä tulee läpi.. Tuntemukset oli MINUN kehossani, ei sinun... Ihan oikeita oli eikä "Psykosomaattisia" Minulla EI ollut ennakkoluuloja kyseistä rokotetta kohtaan ennen niitä, sen jälkeen tuli...
Kuule kyllä psykosomaattiset tuntemuksetkin ovat ihan oikeita tuntemuksia. Niitä ei vaan aiheuta se asia mitä se tuntija kuvittelee. Ihan sama juttu esim. tämän sähköyliherkkyyden kanssa.
Olisit varmaan hyvä hammaslääkäri... Potilas sanoo että aivan hirveä hammassärky, hammas on aivan musta.. Sinä sanoisit "Se on vaan aito psykosomaattinen tuntemus"... Aivan kuin sähköyliherkkyys... Mene kotia... Kyllä se helpottaa... Kai minä nyt itse tiedän ottiko minulla pumpusta vai ei... Jos minulla olisi ollut hirveät ennakkoluulot ennen rokotteita niin sitten voisi asia olla eri... Mutta kun ei ollut..
Itse asiassa et sinä voi itse tietää ottaako pumpusta vai mistä se tuntemus tulee. Hyvin moni asia voi aiheuttaa ihan samanlaisia tuntemuksia. Kun et katsonuty tarpeelliseksi mennä päivystykseen, niin et voi kyllä tietää johtuiko ollenkaan sydämestä. Sähköyliherkille on maailmalla tehty satoja tutkimuksia ja vaikka he ovat vakuuttuneita, että sähkö aiheuttaa ne hirveät tuntemukset, niin kokeissa ei ole mitään näyttöä että sähkö aiheuttaisi heille yhtään mitään.
Kaikkea sitä oppii kun koulutetun lisensiaatin tai palstan oman lääkärin kanssa väittelee.... Ei omat tuntemukset ole totta.... Kysy lisensiaatilta se tietää.... Älytön päänsärky.... Ai nii ei se olekaan... Vaan "psykosomaattinen tuntemus" Tai jos pumppukohtaus tulee niin pitää muistaa ettei soita ambulanssia... Se ei oikeasti ole pumppukohtaus.... Sun pitäisi olla työterveyslääkäri niin ei kenenkään tarvisi sairaslomalla olla.... Selität vaa ettei hän oikeasti ole kipeä... Kysyt ensin onko rokotettu ja jos selviää että on... Niin sanot selvä juttu... "psykosomaattinen tuntemus" ei muuta....
Lisensiaatti on uskomattoman kärsivällisesti selittänyt sinulle asioita. Yritä nyt rauhoittua ja lue kiihkotta nuo kirjoituksenne uudelleen. Viimeisin kirjoituksesi kertoo sinusta paljon. Siis rauhoitu!
Et sinä voi tietää kenenkään mielentilaa.... Kirjoituksen perusteella... Etkö ole kuullut "asiat riitelee ei ihmiset" Että rauhotutko itse? Minä olen aina rauhallinen... Hyvää kevättä sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" En minä kiellä, ettei psykosomaattisia oireita voi olla, mutta jonkun muun on turha tulla väittämään, että minulla sellaisia voisi olla". Näitä jääriä löytyy uskomattoman paljon. Tietävät aina kaikki vaivansa paremmin kuin alan ammattilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.
Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.No on myös naisia jotka ovat ottaneet rokotteen ja rokote aiheuttanut sellaisen pienen ongelman että eivät voi saada enään koskaan lapsia. Tämän mulle kertoi eräs henkilö joka on työssään nähnyt näitä tapauksia.
"eräs henkilö" Oletko ihan aikuisen oikeasti sitä mieltä, että tämän tasoisia kommentteja kannattaa edes näissä ketjuissa esittää? Uskottavuus ja todistusvoima on puhdas nolla. Näistä asioista on tehty ihan virallisia tutkimuksia ja tiedetään, että rokotukset eivät mitenkään vaikuta keskenmenoihin tai hedelmällisyyteen. Tekstistäsi näkee selvästi, että koulutuksesi on enintään peruskoulutasoa.
Aiemmin oli joku maininnut asiallisesti, rokotettu luulen kun oli niin hyvin asia perusteltu että ihmisen älykkyyttä ja koulutustasoa ei voi tietää jos teksti on täynnä kirjoitusvirheitä. Voi olla syynä linja-auton epätasainen kyyti tms. Joten miten sinä voit tietää toisen koulutustason jos henkilö kirjoittaa tänne "kuulemansa asian" Jos kommentti olisi ollut.. "Kuulin että rokottamattomat ovat työttömiä ja kelan tuilla asuvia tyhjäntoimittajia" niin silloin et olisi mollannut jonku koulutustasoa... Ainoa asia mikä sai sinut nälvimään toisen koulutustasoa oli että hänen mielipiteensä oli eri kuin sinun.. Eikö niin?
Olen korkeakoulutettu (lisensiaatti), jolle ilman oikolukua etenkin kiireessä tulee kirjoitusvirheitä lukihäiriön takia.
Huhupuhe on aina huhupuhetta ja oli mielipide mikä tahansa, niin 'kuulin kaverilta' ei nyt vain kelpaa perusteeksi.
Takaisin voi heitellä, kun rokotevastaisille kummin kaiman kissan kertomus, joku kirjoitti jossain yms tuntuvat riittävän todisteeksi asian todenperäisyydestä.
Jos se riittää esim.siihen, että rokotteet aiheuttavatkin hedelmättömyyttä, niin "kuulin kaverilta" riittää perusteeksi, että rokotevastaiset ovat työssävieroksuvia juoppoja.
Ymmärrätkö? Et voi oikeuttaa omaa näkemystäsi epämääräisellä kuulopuheella tai videolla ja samaan aikaan vaatia toista esittämään tutkimukset kuulopuheen sijaan.
Ihan vain mielenkiinnosta... Täällä on korkeasti koulutettu lisensiaatti ja tohtori haukkumassa rokottamattomia... Miten teillä on aikaa kirjoitella vastineita vauva palstalla... Ei kai lääkäri kesken toimenpiteen kirjoittele tai lisensiaatti töiden keskellä? Vai ettehän te vain työttömäksi ole joutuneet? Luulisi että nuin korkeasti koulutettujen päivään ei mahdu rokottamattomien haukkuminen... Ja joo minulla myös on 2 rokotetta... Olen vain kyllästynyt siihen että rokottamattomia nälvitään ja verrataan että he ovat kaikki työttömiä luusereita ja korkeintaan peruskoulun käyneitä. Harvemmin rokottamattomat kehuvat ensin omaa koulutustaustaansa ennen kuin kertovat oman vastineensa... Ehkä olen siis ns. ainut mätä omena muuten puhtaissa rokotettujen vertaisryhmässä... Tai sitten rokotettujenkin joukosta löytyy jokunen joka ei ole korkeasti koulutettu lisensiaatti tai lääkäri...
Lisensiaatti tässä. Ketää en ole haukkunut, joten mistä moinen väite? Vai luuletko, että vain kaksi rokotemyönteistä koko keskustelussa?
Monet asiantuntijatehtävät rytmittyvät eri tavalla, ei kukaan tee 9-12h työpäivää minuuttiaikataululla kuun poikkeustapauksissa, vaan kyllä päiviin mahtuu taukojakin.
Vai kuuletko, etteivät tohtorit ja lisensiaatit esim syö lainkaan työpäivän aikana?Ja koko lisensiaattitutkinnon esiintuominen lähti siitä, että rokotevastainen lähti mollaamaan kirjoitusvirheiden takia. Selaapa taaksepäin.
Mitäpä lisensiaatti? Eikös tauoilla voisi tehdä jotain muutakin kuin kirjoitella vauvapalstalle? Syö eväitä tauoilla ja pidä verensokeri tasapaino kunnossa niin agressiot laskee... Joo olen pahoillani tuosta taannoisesta kirjoitusvirheistä haukkumisesta... Oli huono kirjoitus silloin minulta... Myönnän... Olen kuitenkin koittanut lapsena oppia ns. hyvät käytöstavat mutta ylilyöntejä minullekin tulee... Mutta minä olen myös ns. rokotettu ja olen vastaan vain ja ainoastaan tätä yhtä rokotetta... En muita... Pakkorokotuksia vastustan. Jospa tuo minun huono kirjoitus johtui rokotehaitasta...? Ei siitä että olen meuhkaava rokottamaton... Mutta hyvää illanjatkoa lisensiaatille!
Olet tietysti tietoinen siitä, että on olemassa useita eri Covid-rokotteita? Mitä niistä sinä vastustat ja millä perusteella?
Muistaakseni comirnaty... tai jotain sinne päin... Otin rokotteet ainoastaan sen takia että saa ns. todistuksen matkustamista varten... En sen takia että pelkäisin koronaa... 1. rokotteen jälkeen otti ns. pumpusta ehkä n. viikon verran... Harkitsin etten ota toista mutta otin kuitenkin sen että saan todistuksen rokotesarjasta... 2. rokotteen jälkeen sama homma... Oireet menivät ohi mutta ymmärrän hyvin joitain henkilöitä jotka pelkäävät ottaa rokotteen... Koskaan aiemmin ei mistään muusta rokotteesta ole tullut tuommosta oiretta... Ja en ole pumppuvikainen ikäloppu henkilö... Tuttavapiirissä on myös muita joilla ollut oireita rokotteen jälkeen.. Pumpusta otto ei ollut niin kovaa että olisin sairaalaan menny mutta kuitenkin sen verran että ajatus siitäkin kävi mielessä... Joten ns pakkorokotukset ovat minulle ns. punainen vaate... Hyväksyn rokotteet ja tiedän että niillä on saatu paljon hyvää aikaan mutta tämä on kyseenalainen... Monta eri piikkiä vuoden sisään ja silti se ei estä viruksen leviämistä täysin eikä anna niin kovaa suojaa että olisi perustelu edes pakkopiikeistä puhua....
Ei ne sydäntuntemuksesi kovin vakavia tunnu olleen jos ihan kotioloissa pärjäsit. Kovin vaikeaa edes rokotteeseen liittää. Ennemminkin kyllä vaikuttaa psykosomatiikalta. Sinulla on aika kovat vaatimukset, jos edellytät, että rokotuksen pitäisi estää viruksen leviäminen täysin. Sellaista rokotusta ei ole koskaan onnistuttu kehittämään. Comirnaty estää kuitenkin vakavat tautimuodot yli 90% tehokkuudella, mikä on erinomaisen hyvä tulos.
Tein vastineen jota ei sitten julkaistukaan... Joten lyhyesti vain jospa tämä tulee läpi.. Tuntemukset oli MINUN kehossani, ei sinun... Ihan oikeita oli eikä "Psykosomaattisia" Minulla EI ollut ennakkoluuloja kyseistä rokotetta kohtaan ennen niitä, sen jälkeen tuli...
Kuule kyllä psykosomaattiset tuntemuksetkin ovat ihan oikeita tuntemuksia. Niitä ei vaan aiheuta se asia mitä se tuntija kuvittelee. Ihan sama juttu esim. tämän sähköyliherkkyyden kanssa.
Olisit varmaan hyvä hammaslääkäri... Potilas sanoo että aivan hirveä hammassärky, hammas on aivan musta.. Sinä sanoisit "Se on vaan aito psykosomaattinen tuntemus"... Aivan kuin sähköyliherkkyys... Mene kotia... Kyllä se helpottaa... Kai minä nyt itse tiedän ottiko minulla pumpusta vai ei... Jos minulla olisi ollut hirveät ennakkoluulot ennen rokotteita niin sitten voisi asia olla eri... Mutta kun ei ollut..
Itse asiassa et sinä voi itse tietää ottaako pumpusta vai mistä se tuntemus tulee. Hyvin moni asia voi aiheuttaa ihan samanlaisia tuntemuksia. Kun et katsonuty tarpeelliseksi mennä päivystykseen, niin et voi kyllä tietää johtuiko ollenkaan sydämestä. Sähköyliherkille on maailmalla tehty satoja tutkimuksia ja vaikka he ovat vakuuttuneita, että sähkö aiheuttaa ne hirveät tuntemukset, niin kokeissa ei ole mitään näyttöä että sähkö aiheuttaisi heille yhtään mitään.
Kaikkea sitä oppii kun koulutetun lisensiaatin tai palstan oman lääkärin kanssa väittelee.... Ei omat tuntemukset ole totta.... Kysy lisensiaatilta se tietää.... Älytön päänsärky.... Ai nii ei se olekaan... Vaan "psykosomaattinen tuntemus" Tai jos pumppukohtaus tulee niin pitää muistaa ettei soita ambulanssia... Se ei oikeasti ole pumppukohtaus.... Sun pitäisi olla työterveyslääkäri niin ei kenenkään tarvisi sairaslomalla olla.... Selität vaa ettei hän oikeasti ole kipeä... Kysyt ensin onko rokotettu ja jos selviää että on... Niin sanot selvä juttu... "psykosomaattinen tuntemus" ei muuta....
Lisensiaatti ei ole tänään kommentoinut, mutta kyllä, psykosomaattinen oireilu, plasebo ja nosebo ovat ihan todellisia ilmiöitä.
Ei se tarkoita, että aina kyse näistä, mutta niitä tutkitaan erikseen.
Muljahtelu tai 'pumppukohtaus' voi hyvin olla psykosomaattista. Voi myös olla fysiologinen syy.
Jos henkilö ei ole käynyt yuykimuksissa, ei voida tietää, kummasta kyse ja lisäksi on selkeä vihje siitä, ettei oire ole lopulta ollut vakava.
Onko esim.paniikkikohtauksen syy fysiologinen vai psykosomaattinen?
Päänsärky voi johtua lukemattomista fysiologisista syistä. Rokotteen jälkeen voi johtua lihasten jännittämisestä siinä kuin itse rokotteesta.
Voi myös johtua stressistä tai olla psykosomaattista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tiedä mitä näistä rokotteista lapselle ilmenee, kunhan kasvaa. Älä sitten itke, jos ja kun paljastuu neurologisia tai muita haittoja, jotka rokote aiheuttanut. Jokainen äiti valitsee itse. Mitään tutkittua tietoagan ei ole rokotteen vaikutuksista kasvavaan lapseen, saatikka vauvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.
Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.No on myös naisia jotka ovat ottaneet rokotteen ja rokote aiheuttanut sellaisen pienen ongelman että eivät voi saada enään koskaan lapsia. Tämän mulle kertoi eräs henkilö joka on työssään nähnyt näitä tapauksia.
"eräs henkilö" Oletko ihan aikuisen oikeasti sitä mieltä, että tämän tasoisia kommentteja kannattaa edes näissä ketjuissa esittää? Uskottavuus ja todistusvoima on puhdas nolla. Näistä asioista on tehty ihan virallisia tutkimuksia ja tiedetään, että rokotukset eivät mitenkään vaikuta keskenmenoihin tai hedelmällisyyteen. Tekstistäsi näkee selvästi, että koulutuksesi on enintään peruskoulutasoa.
Aiemmin oli joku maininnut asiallisesti, rokotettu luulen kun oli niin hyvin asia perusteltu että ihmisen älykkyyttä ja koulutustasoa ei voi tietää jos teksti on täynnä kirjoitusvirheitä. Voi olla syynä linja-auton epätasainen kyyti tms. Joten miten sinä voit tietää toisen koulutustason jos henkilö kirjoittaa tänne "kuulemansa asian" Jos kommentti olisi ollut.. "Kuulin että rokottamattomat ovat työttömiä ja kelan tuilla asuvia tyhjäntoimittajia" niin silloin et olisi mollannut jonku koulutustasoa... Ainoa asia mikä sai sinut nälvimään toisen koulutustasoa oli että hänen mielipiteensä oli eri kuin sinun.. Eikö niin?
Olen korkeakoulutettu (lisensiaatti), jolle ilman oikolukua etenkin kiireessä tulee kirjoitusvirheitä lukihäiriön takia.
Huhupuhe on aina huhupuhetta ja oli mielipide mikä tahansa, niin 'kuulin kaverilta' ei nyt vain kelpaa perusteeksi.
Takaisin voi heitellä, kun rokotevastaisille kummin kaiman kissan kertomus, joku kirjoitti jossain yms tuntuvat riittävän todisteeksi asian todenperäisyydestä.
Jos se riittää esim.siihen, että rokotteet aiheuttavatkin hedelmättömyyttä, niin "kuulin kaverilta" riittää perusteeksi, että rokotevastaiset ovat työssävieroksuvia juoppoja.
Ymmärrätkö? Et voi oikeuttaa omaa näkemystäsi epämääräisellä kuulopuheella tai videolla ja samaan aikaan vaatia toista esittämään tutkimukset kuulopuheen sijaan.
Ihan vain mielenkiinnosta... Täällä on korkeasti koulutettu lisensiaatti ja tohtori haukkumassa rokottamattomia... Miten teillä on aikaa kirjoitella vastineita vauva palstalla... Ei kai lääkäri kesken toimenpiteen kirjoittele tai lisensiaatti töiden keskellä? Vai ettehän te vain työttömäksi ole joutuneet? Luulisi että nuin korkeasti koulutettujen päivään ei mahdu rokottamattomien haukkuminen... Ja joo minulla myös on 2 rokotetta... Olen vain kyllästynyt siihen että rokottamattomia nälvitään ja verrataan että he ovat kaikki työttömiä luusereita ja korkeintaan peruskoulun käyneitä. Harvemmin rokottamattomat kehuvat ensin omaa koulutustaustaansa ennen kuin kertovat oman vastineensa... Ehkä olen siis ns. ainut mätä omena muuten puhtaissa rokotettujen vertaisryhmässä... Tai sitten rokotettujenkin joukosta löytyy jokunen joka ei ole korkeasti koulutettu lisensiaatti tai lääkäri...
Lisensiaatti tässä. Ketää en ole haukkunut, joten mistä moinen väite? Vai luuletko, että vain kaksi rokotemyönteistä koko keskustelussa?
Monet asiantuntijatehtävät rytmittyvät eri tavalla, ei kukaan tee 9-12h työpäivää minuuttiaikataululla kuun poikkeustapauksissa, vaan kyllä päiviin mahtuu taukojakin.
Vai kuuletko, etteivät tohtorit ja lisensiaatit esim syö lainkaan työpäivän aikana?Ja koko lisensiaattitutkinnon esiintuominen lähti siitä, että rokotevastainen lähti mollaamaan kirjoitusvirheiden takia. Selaapa taaksepäin.
Mitäpä lisensiaatti? Eikös tauoilla voisi tehdä jotain muutakin kuin kirjoitella vauvapalstalle? Syö eväitä tauoilla ja pidä verensokeri tasapaino kunnossa niin agressiot laskee... Joo olen pahoillani tuosta taannoisesta kirjoitusvirheistä haukkumisesta... Oli huono kirjoitus silloin minulta... Myönnän... Olen kuitenkin koittanut lapsena oppia ns. hyvät käytöstavat mutta ylilyöntejä minullekin tulee... Mutta minä olen myös ns. rokotettu ja olen vastaan vain ja ainoastaan tätä yhtä rokotetta... En muita... Pakkorokotuksia vastustan. Jospa tuo minun huono kirjoitus johtui rokotehaitasta...? Ei siitä että olen meuhkaava rokottamaton... Mutta hyvää illanjatkoa lisensiaatille!
Olet tietysti tietoinen siitä, että on olemassa useita eri Covid-rokotteita? Mitä niistä sinä vastustat ja millä perusteella?
Muistaakseni comirnaty... tai jotain sinne päin... Otin rokotteet ainoastaan sen takia että saa ns. todistuksen matkustamista varten... En sen takia että pelkäisin koronaa... 1. rokotteen jälkeen otti ns. pumpusta ehkä n. viikon verran... Harkitsin etten ota toista mutta otin kuitenkin sen että saan todistuksen rokotesarjasta... 2. rokotteen jälkeen sama homma... Oireet menivät ohi mutta ymmärrän hyvin joitain henkilöitä jotka pelkäävät ottaa rokotteen... Koskaan aiemmin ei mistään muusta rokotteesta ole tullut tuommosta oiretta... Ja en ole pumppuvikainen ikäloppu henkilö... Tuttavapiirissä on myös muita joilla ollut oireita rokotteen jälkeen.. Pumpusta otto ei ollut niin kovaa että olisin sairaalaan menny mutta kuitenkin sen verran että ajatus siitäkin kävi mielessä... Joten ns pakkorokotukset ovat minulle ns. punainen vaate... Hyväksyn rokotteet ja tiedän että niillä on saatu paljon hyvää aikaan mutta tämä on kyseenalainen... Monta eri piikkiä vuoden sisään ja silti se ei estä viruksen leviämistä täysin eikä anna niin kovaa suojaa että olisi perustelu edes pakkopiikeistä puhua....
Ei ne sydäntuntemuksesi kovin vakavia tunnu olleen jos ihan kotioloissa pärjäsit. Kovin vaikeaa edes rokotteeseen liittää. Ennemminkin kyllä vaikuttaa psykosomatiikalta. Sinulla on aika kovat vaatimukset, jos edellytät, että rokotuksen pitäisi estää viruksen leviäminen täysin. Sellaista rokotusta ei ole koskaan onnistuttu kehittämään. Comirnaty estää kuitenkin vakavat tautimuodot yli 90% tehokkuudella, mikä on erinomaisen hyvä tulos.
Tein vastineen jota ei sitten julkaistukaan... Joten lyhyesti vain jospa tämä tulee läpi.. Tuntemukset oli MINUN kehossani, ei sinun... Ihan oikeita oli eikä "Psykosomaattisia" Minulla EI ollut ennakkoluuloja kyseistä rokotetta kohtaan ennen niitä, sen jälkeen tuli...
Kuule kyllä psykosomaattiset tuntemuksetkin ovat ihan oikeita tuntemuksia. Niitä ei vaan aiheuta se asia mitä se tuntija kuvittelee. Ihan sama juttu esim. tämän sähköyliherkkyyden kanssa.
Olisit varmaan hyvä hammaslääkäri... Potilas sanoo että aivan hirveä hammassärky, hammas on aivan musta.. Sinä sanoisit "Se on vaan aito psykosomaattinen tuntemus"... Aivan kuin sähköyliherkkyys... Mene kotia... Kyllä se helpottaa... Kai minä nyt itse tiedän ottiko minulla pumpusta vai ei... Jos minulla olisi ollut hirveät ennakkoluulot ennen rokotteita niin sitten voisi asia olla eri... Mutta kun ei ollut..
Itse asiassa et sinä voi itse tietää ottaako pumpusta vai mistä se tuntemus tulee. Hyvin moni asia voi aiheuttaa ihan samanlaisia tuntemuksia. Kun et katsonuty tarpeelliseksi mennä päivystykseen, niin et voi kyllä tietää johtuiko ollenkaan sydämestä. Sähköyliherkille on maailmalla tehty satoja tutkimuksia ja vaikka he ovat vakuuttuneita, että sähkö aiheuttaa ne hirveät tuntemukset, niin kokeissa ei ole mitään näyttöä että sähkö aiheuttaisi heille yhtään mitään.
Kaikkea sitä oppii kun koulutetun lisensiaatin tai palstan oman lääkärin kanssa väittelee.... Ei omat tuntemukset ole totta.... Kysy lisensiaatilta se tietää.... Älytön päänsärky.... Ai nii ei se olekaan... Vaan "psykosomaattinen tuntemus" Tai jos pumppukohtaus tulee niin pitää muistaa ettei soita ambulanssia... Se ei oikeasti ole pumppukohtaus.... Sun pitäisi olla työterveyslääkäri niin ei kenenkään tarvisi sairaslomalla olla.... Selität vaa ettei hän oikeasti ole kipeä... Kysyt ensin onko rokotettu ja jos selviää että on... Niin sanot selvä juttu... "psykosomaattinen tuntemus" ei muuta....
Lisensiaatti ei ole tänään kommentoinut, mutta kyllä, psykosomaattinen oireilu, plasebo ja nosebo ovat ihan todellisia ilmiöitä.
Ei se tarkoita, että aina kyse näistä, mutta niitä tutkitaan erikseen.
Muljahtelu tai 'pumppukohtaus' voi hyvin olla psykosomaattista. Voi myös olla fysiologinen syy.
Jos henkilö ei ole käynyt yuykimuksissa, ei voida tietää, kummasta kyse ja lisäksi on selkeä vihje siitä, ettei oire ole lopulta ollut vakava.Onko esim.paniikkikohtauksen syy fysiologinen vai psykosomaattinen?
Päänsärky voi johtua lukemattomista fysiologisista syistä. Rokotteen jälkeen voi johtua lihasten jännittämisestä siinä kuin itse rokotteesta.
Voi myös johtua stressistä tai olla psykosomaattista.
Samalla tavoin rokote toimii tietyissä tilanteissa plasebon tavoin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanska luopuu ensi viikolla koronarajoituksista eikä määrittele koronaa enää yleisvaaralliseksi taudiksi. Ovat tehneet aika paljon taustatyötä tuon eteen. Huomanneet, että korona leviää rokotuksista ja kuukauden täyssulusta huolimatta. Sairaalaan joutuu rokotettuja ja rokottamattomia. Omikron 2 on nyt siellä valtavirus. Vauva-palstalla tiedetään silti paremmin: rokotteet kaikille ja baariin näyttämään kuinka fiksua kansaa ollaan!
Täällä palstalla ei tajuta sitä, että rokote ei tehoa omikroniin. (Eikä tartteasn, kun lievä, sairaalassa ei olla sen vuoksi, vaan deltan) Koska miksi nyt kehitellään rokotetta nimenomaan omikronia varten? Jos kerta nykyinen toimisi...
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä mitä näistä rokotteista lapselle ilmenee, kunhan kasvaa. Älä sitten itke, jos ja kun paljastuu neurologisia tai muita haittoja, jotka rokote aiheuttanut. Jokainen äiti valitsee itse. Mitään tutkittua tietoagan ei ole rokotteen vaikutuksista kasvavaan lapseen, saatikka vauvaan.
Älä ole huolissasi. Sinä et vaan ymmärrä mitä ovat rokotteet ja mitä on immunologia. Ei rokotteessa ole mitään sellaista joka ilmaantuisi vuosien kuluttua. Ei ole koskaan ollut eikä ole nytkään. Sellaisia vaikutuksia voi olla kuukausia ja vuosia käytettävillä lääkeaineilla, mutta rokotuksen vaikutus perustuu sen synnyttämään immuniteettiin ja ne rokotteessa olevat minimaaliset aineosat hävitetään elimistöstä parissa viikossa. Rokotteen aiheuttamat haitat tulevat esiin muutamassa viikossa. Jos ne ovat kovin harvinaisia, niin ne voidaan havaita vasta 3-4 kk kuluttua, mutta jälkeenpäin tutkittaessa silloinkin nähdään, että merkkejä oli jo muutamassa viikossa, mutta harvinaisuutensa vuoksi ei osattu heti yhdistää rokotukseen. Näin kävi narkolepsiassa ja AstraZenekan kohdalla havaittiin jopa aikaisemmin, vaikka sinustromboosit olivat vielä harvinaisempia kuin narkolepsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska luopuu ensi viikolla koronarajoituksista eikä määrittele koronaa enää yleisvaaralliseksi taudiksi. Ovat tehneet aika paljon taustatyötä tuon eteen. Huomanneet, että korona leviää rokotuksista ja kuukauden täyssulusta huolimatta. Sairaalaan joutuu rokotettuja ja rokottamattomia. Omikron 2 on nyt siellä valtavirus. Vauva-palstalla tiedetään silti paremmin: rokotteet kaikille ja baariin näyttämään kuinka fiksua kansaa ollaan!
Täällä palstalla ei tajuta sitä, että rokote ei tehoa omikroniin. (Eikä tartteasn, kun lievä, sairaalassa ei olla sen vuoksi, vaan deltan) Koska miksi nyt kehitellään rokotetta nimenomaan omikronia varten? Jos kerta nykyinen toimisi...
Rokotteella tarkoittanet Comirnatyä? Se ei estä hyvin Omikronin limakalvoinfektioita, mutta estää erittäin tehokkaasti vakavimmat tautimuodot, mikä on tietenkin kaikkein tärkein asia. Omikroniin tuunattu rokote estää tietysti tehokkaammin myös lievemmät limakalvoinfektiot mikä tietysti auttaa viruksen kierron hiipumisessa.
"Samalla tavoin rokote toimii tietyissä tilanteissa plasebon tavoin..."
Kyllä moni potilaan kokema kova kipu on äkillisesti hävinnyt suolavesi-injektiolla. Vastaavia esimerkkejä löytyy lukemattomia. Plaseboinjektio ei kuitenkaan saa aikaan spesifejä vasta-aineita. Siihen ei plasebo-efekti tietenkään kykene.
"Se on faktaa että ennen rokotuksia kuoli paljon vähemmän suomalaisia koronaan. Ja piste."[/quote]
Taas löytyi yksi "rokotekriittinen" jonka matematiikan ymmärrys on lievästi sanottuna heikkoa. Ennen rokotusten alkua Suomessa oli tartuntoja noin 58 000 ja kuolleita noin 580 eli tartunnan saaneista kuoli 1/100. Rokotusten alkamisesta tähän päivään on tullut lisätartuntoja noin 400 000 ja kuolleita noin 1200 eli rokotusten alun jälkeen kuolleita 1/300 tartunnan saanutta. Eli kuolleisuus 3 kertaa matalampaa ja pitää vielä ottaa huomioon, että rokotuskattavuus ei tietysti ollut syksyyn mennessäkään vielä nykyluvuissa. Ethän sinä tällaista voi arvioida absoluuttisten kuolemien perusteella ottamatta huomioon, että tartuntoja tullut massiivisesti lisää. PISTE.[/quote]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.
Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.Teetkö vielä yhtä tarkan analyysin vauvasta joka syntyy maailmaan äidistään saaman phitzer-rokotteen ainesosien kanssa?
Näin on maailma mennyt julmaksi, ilman phitzeriä ei saa enää tehdä lastakaan. Siispä uusia anti-kultteja syntyy taatusti pian joissa äidit ovat piilossa neuvoloita joissa heidät pakotetaan rokotetuiksi jotta saavat pitää lapsensa. The evil that humans do?
Voi hyvänen aika! Oletkohan sinä ihan tosissasi vai kirjoitteletko huviksesi tuollaista huuhaata saadaksesi reaktioita ja rokotevastaiset näyttämään ihan idareilta.
Kaikkea sitä oppii kun koulutetun lisensiaatin tai palstan oman lääkärin kanssa väittelee.... Ei omat tuntemukset ole totta.... Kysy lisensiaatilta se tietää.... Älytön päänsärky.... Ai nii ei se olekaan... Vaan "psykosomaattinen tuntemus" Tai jos pumppukohtaus tulee niin pitää muistaa ettei soita ambulanssia... Se ei oikeasti ole pumppukohtaus.... Sun pitäisi olla työterveyslääkäri niin ei kenenkään tarvisi sairaslomalla olla.... Selität vaa ettei hän oikeasti ole kipeä... Kysyt ensin onko rokotettu ja jos selviää että on... Niin sanot selvä juttu... "psykosomaattinen tuntemus" ei muuta....