Saksa kieltää Viroa antamasta aseapua Ukrainalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että jollain on järkeä päässä. Sodanlietsonta täytyy lopettaa.

Rauhaa ei rakenneta tekemällä toinen osapuoli heikoksi verrattuna toiseen. Päinvastoin, mitä parempi aseistus Ukrainalla on, sitä suurempi kynnys Venäjällä on hyökätä. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan kertoo jo antiikin aikainen viisaus.

Jos valmistaudutaan sotaan niin silloin saadaan sota. Päti antiikin aikana ja on pätenyt kaikki tuhannet vuodet sen jälkeenkin, se siitä viisaudesta.

Olet ihan tietämätön. Ei se totuus löydy sieltä Tiedonantajasta. Turha sinulle on kyllä puhua järkeäkään joten jatka tuossa uskossasi.

Tietämätön? Sanoo tyyppi jonka mukaan sodat loppui antiikissa ja olemme eläneet tuhansien vuosien rauhassa.

"WSJ: Saksa estää Viroa välittämästä Suomesta hankittuja tykkejä Ukrainaan

Suomeen 1990-luvulla myydyt ja sittemmin Viroon viedyt tykit eivät näillä näkymin pääse Ukrainaan."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008558458.html

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että jollain on järkeä päässä. Sodanlietsonta täytyy lopettaa.

Kerro se toverille Kremlissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että jollain on järkeä päässä. Sodanlietsonta täytyy lopettaa.

Rauhaa ei rakenneta tekemällä toinen osapuoli heikoksi verrattuna toiseen. Päinvastoin, mitä parempi aseistus Ukrainalla on, sitä suurempi kynnys Venäjällä on hyökätä. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan kertoo jo antiikin aikainen viisaus.

Jos valmistaudutaan sotaan niin silloin saadaan sota. Päti antiikin aikana ja on pätenyt kaikki tuhannet vuodet sen jälkeenkin, se siitä viisaudesta.

Si vis pacem, para bellum.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että jollain on järkeä päässä. Sodanlietsonta täytyy lopettaa.

Rauhaa ei rakenneta tekemällä toinen osapuoli heikoksi verrattuna toiseen. Päinvastoin, mitä parempi aseistus Ukrainalla on, sitä suurempi kynnys Venäjällä on hyökätä. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan kertoo jo antiikin aikainen viisaus.

Jos valmistaudutaan sotaan niin silloin saadaan sota. Päti antiikin aikana ja on pätenyt kaikki tuhannet vuodet sen jälkeenkin, se siitä viisaudesta.

Olet ihan tietämätön. Ei se totuus löydy sieltä Tiedonantajasta. Turha sinulle on kyllä puhua järkeäkään joten jatka tuossa uskossasi.

Tietämätön? Sanoo tyyppi jonka mukaan sodat loppui antiikissa ja olemme eläneet tuhansien vuosien rauhassa.

Olet tietämättömyyden lisäksi lukutaidoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Igor, unohdit mainita, että Yhdysvallat, Britannia ja Puola, ovat antaneet lupansa aseiden välittämiselle Baltiasta Ukrainaan. Ja että tämä Saksan kanta rajoittuu tietenkin vain siellä valmistettuun tykistöön. Viro vie Ukrainaan kyllä Javelin-panssarintorjuntaohjuksia, kun taas Latvia ja Liettua toimittavat Stinger-ilmatorjuntaohjuksia. 

Joten "porvarien lännen avun" osoittelu on tässä kovin rajoittunutta.

Millä tavalla aseiden valmistusmaa muuttaa asiaa? Ei mitenkään. Saksa on täydellisen epäluotettava maa jolla ei ole tahtoa puolustaa lopulta edes itseään. Saksasta ei ole ollut Euroopassa kuin harmia. Viimeksi Saksa on suurin syyllinen sähkön hinnan nousuun. Ukrainan pitää suunnitella uusien ohjustensa kantaman riittämään Berliiniin. Niihin hermokaasu tai ydinkärki millä muistaa germaanisia ystäviä.

Igor, taisit nyt erehtyä 180 asteen verran Ukrainan ohjusten suuntaamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että jollain on järkeä päässä. Sodanlietsonta täytyy lopettaa.

Rauhaa ei rakenneta tekemällä toinen osapuoli heikoksi verrattuna toiseen. Päinvastoin, mitä parempi aseistus Ukrainalla on, sitä suurempi kynnys Venäjällä on hyökätä. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan kertoo jo antiikin aikainen viisaus.

Jos valmistaudutaan sotaan niin silloin saadaan sota. Päti antiikin aikana ja on pätenyt kaikki tuhannet vuodet sen jälkeenkin, se siitä viisaudesta.

Aivan totta, sotaahan Venäjä valmistelee 130000 puna-armeijan sotilaallaan Ukrainan rajalla. Silloin saadaan sota, kuten sanoit. Hyökkäyssotaahan Venäjä on Krimillä, Donbassissa ja Itä-Ukrainan mielikuvitustasavalloissa käynytkin jo vuodesta 2014.

Vierailija kirjoitti:

"WSJ: Saksa estää Viroa välittämästä Suomesta hankittuja tykkejä Ukrainaan

Suomeen 1990-luvulla myydyt ja sittemmin Viroon viedyt tykit eivät näillä näkymin pääse Ukrainaan."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008558458.html

Tätä uutistahan se juuri Igor aloituksessaan vääristellen referoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksasta on sitten turha odottaa aseapua Suomellekaan.

Mietin tuossa vähän samaa kun puolustusvoimilla on tarkoitus uusia kiväärejä jollain aikataululla, Sakolle on hankintasopimus jossa on varauksena noin puolen miljardin optio lisähankintaan niiden tarkkuuskiväärien lisäksi. Eli summasta päätellen aiotaan tehdä lisenssillä/omalla suunnittelulla Naton kanssa yhteensopiva moderni kivääri.

Itse veikkaan saksalaista H&K G416 järjestelmää jossain konfiguraatiossa, veikkaan Ranskan tyyppistä hankintaa jossa on kaupunkitaisteluun sopiva lyhempi versio ja sitten perinteisempi pitempipiippuinen perinteiseen maastosodankäyntiin. Useat armeijat ovat tätä hankkineet, jopa USA:n merijalkaväki korvaa M4:t kyseisen firman kivääreillä parhaillaan. Onhan se ikävä juttu jos Saksa sanoo lisenssit poikki jollain vastaavalla syyllä, pitäisikö miettiä tarkkaan nyt sitä hankintaa? Hyviä vaihtoehtoja kun on muitakin.

Ei missään tapauksia ase hankintoja saksasta jos muualta saa vastaavia.